22 ovat (2) Perauren Pempintah Nemer hor Gatwa Penggugat adie ett ent Tergugat. erin 10 September 2011 &tersnbut dalam acutan Penggugat:= Riirmtnpinrnritn WED PATORIGNE 0 FOREN en Ar omeran aja sulan Centr 8 rita fatiag perenne dengan dan parenghara yang oudah sulk unk damon lagi yarg paryababnyaTergugal perg!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lampung Selatan, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desaxxx Kabupaten Lampung Selatan selama 7 (tujuh) tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaPringu Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selama 6 (enam) tahundan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan di Pasarhalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.KlaKarang Pucung Kecamatan Way Sulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lampung Selatan, untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu ;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Saparuddin Hasibuan bin Sulan Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmala Sari Sitanggang binti Ridwan Sitanggang) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon II telah menghadap secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat/pengesahan nikah atas pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 20Januari 2015 di Kampung Bukit, Jorong Batang Umpai, Nagari Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Sulan

danmeyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon,keterangan Para Pemohon, buktibukti di atas, Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2015 diKampung Bukit, Jorong Batang Umpai, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sulan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan sahn perkawinanm Penggugat (Ildawati binti Sulan) dengan Tergugat (Herman bin Janan) yang dilaksanakan pada 5tanggal 25 April 1991 di Mesjid Jihat, Kampung Pisang, Kecamatan IV.Koto, Kabupaten Agam. 4.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Janan>>) terhadap

Penggugat (Ildawati binti Sulan>>) ;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,

dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV.Koto, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Asril bin Sulan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kampung Pisang, Kenagarian Koto Panjang,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat yang bernama Herman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1991 di Mesjid Jihad Kampung Pisang, KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam ; Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kok Kim bin Iliong Huat) terhadap Penggugat (Sulan binti Sai) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBANDOYO BIN WAGIMEN) dengan Pemohon II (INDAH ANGGRAINI BINTI ZULKARNAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lampung Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulbahrin bin Kimin) terhadap Penggugat (Winda Jestiana alias Wenda Jestiana binti Sulan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Irwan bin Marjunis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riza Yulia Murni binti Sulan) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

pengadilan negeri itu daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan), menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yang diperolehdari kejahatan, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada sekitar bulan Mei 2016 terdakwa kenal dengan saksi AgusSetiwan alias Pedro bin Sutiono dan saksi Juwadi bin Sariban ketikabersamasama makan diwarung makan didaerah Sulan

menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada sekitar bulan Mei 2016 terdakwa kenal dengan saksi AgusSetiwan alias Pedro bin Sutiono dan saksi Juwadi bin Sariban ketikabersamasama makan diwarung makan didaerah Sulan

dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan), menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada sekitar bulan Mei 2016 terdakwa kenal dengan saksi AgusSetiwan alias Pedro bin Sutiono dan saksi Juwadi bin Sariban ketikabersamasama makan diwarung makan didaerah Sulan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Julian bin Menip) terhadap Penggugat (Justi binti Sulan);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000.00,- ( enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahad Hasbiyaulloh bin Nasuri) terhadap Penggugat (Puspita Lupi binti Sulan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Dewi Ratna Suwari Binti Sulan untuk menikah dengan calon suaminya bernama : M. Ardian Rizqi putra bin Hadi Rufiyanto ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;

Haidi Bin Sulan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmiatun Binti Moh. Subaidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 452.000,- ( empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);

yang menggiring dan membawa Saksi serta beberapa oranganggota Polres Dharmasraya kerumahnya untuk disandera;bahwa Tujuan penyanderaan tersebut adalah agar 2 (Dua) orang PekerjaTambang Emas Tanpa Izin (Dompeng) yang ditangkap oleh Polsek Koto Barudilepaskan dan jika tidak dilepaskan maka Saksi dan beberapa orang anggotatersebut juga tidak akan dilepaskan (Barter) dan tidak boleh meninggalkanSitung V (Tetap ditahan dirumah Sdr AM SULAN), sehingga akhirnya setelah2 (Dua) orang pekerja Tambang Emas

sitiung V agarmelakukan perlawanan terhadap Penangkapan PekerjaTampang Emas Tanpa Izin oleh Pihak Kepolisian PolsekKoto Baru Polres Dharmasraya tersebut , yang berakhirdengan tindakan kekerasan berupa pemukulan terhadappetugas Kepolisian dan pengrusakan barang milik petugaskepolisian;bahwa Saksi kenal dengan Sdr ARPEN Pgl AMPIN hanya sesaat sebelumterjadinya tindakan kekerasan tersebut yang mana sdr ARPEN Pgl AMPINmengaku sebagai Kepala Jorong II Sitiung Lima sedangkan Saksi mengenal Pglsdr AM SULAN

kedekat Saksi40yang meminta Saksi untuk naik keatas sepeda motortersebut kemudian Saksi dibonceng untuk dibawakerumah Sdr AM SULAN dimaksud, sedangkan anggotaSaksi tetap digiring berjalan sampai kerumah AMSULAN, Dirumah Sdr AM SULAN ttersebut kembalidisampaikan oleh Sdr ARPEN Pg AMPIN kepada SaksiBahwa Apabila Saksi tidak melepaskan 2 (Dua) orangpekerja Dompeng yang telah ditangkap oleh AnggotaPolsek Koto baru maka Saksi dan anggota tidak bolehmeninggalkan Situng V dan tetap harus dirumah Sdr AMSULAN

Koto Baru yang berjumlahlebih kurang 500 ( lima ratus ) sampai 1000 ( seribu ) orang danlangsung diserang secara brutal kemudian kami digiring untukdibawa ke rumah AM SULAN guna unutk disandra pada saatkami digiring Saksi dibawa oleh salah satu warga yang namanyaSaksi tidak tahu keluar dan tengah perjalannan Saksi diturunkankemudian Saksi menumpang orang yang melintas dijalan tersebutdan dibawa kerumah sakit;e bahwa Perbuatan lain yang dilakukannya adalah pelaku melakukan kekerasanterhadap Saksi

AM SULAN yang mempunyai andildalam penambangan emas tanpa izin yang telah ditangkap oleh aparat kepolisiantersebut;bahwa saksi tidak mengenal nama para terdakwa tapi saksi masih ingat wajahpara terdakwa tersebut diatas yang telah melakukan perbuatan tersebut;e bahwa saksi mengenal barang bukti tersebut;Atas keterangan saksi mereka terdakwa menerangkan tidak melakukanpemukulan hanya berteriak saja;Saksi. 10.

Memberi izin kepada Pemohon ( Zulfikar bin Idris Sulan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Lestari ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 17 September 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Desa Talang Way Sulan

menikah pada tanggal 17 September 2000; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi di Desa Talang Way Sulan dan dikaruniai dua orang anak yangbernama, Lucky Pratama Bin Purwanto, lahir pada tanggal 13 Agustus2001, Pingkyi Lusiawati Binti Purwanto, lahir pada tanggal 31 Januari2009;: Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak semenjak bulan Juli 2005; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus

LampungSelatan Bukti (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXXX, tanggal 25 September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatan Bukti (P.2);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan dua saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun RT. 01 RW. 01, Desa Sumber Agung, Kecamatan Way Sulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Sulan, KabupatenLampung Selatan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemah Sugih, Kabupaten Majalengka dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

S.Ag, M.Si, M.Pd kepada Sulan sejumlah Rp.500.000.000,284 pada tanggal 30 Nopember 2012 kepada Drs. A. Joko Wuryanto, S.Sos.S.Ag, M.Si, M.Pd sejumlah Rp.800.000.000,5 pada tanggal 6 Desember 2012 kepada Drs. A. Joko Wuryanto, S.Sos. S.Ag,M.Si, M.Pd sejumlah Rp.900.000.000,6 pada tanggal 7 Desember 2012 atas perintah Drs. A. Joko Wuryanto, S.Sos.S.Ag, M.Si, M.Pd kepada Mujiyanto sejumlah Rp.30.000.000,7 atas perintah Drs. A. Joko Wuryanto, S.Sos.

Joko Wuryanto (tanda tangan) kepada saudara Puji/Sulan tanggal 7Desember 2011 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain dan barang bukti nomor urut 40, yaitu uang tunai senilai Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dirampas untuk negara yangdiperhitungkan sebagai uang pengganti saksi samson sawangin M.;Hal. 31 dari 51 hal.

Putusan Nomor : 26/PID/TPK/2016/PT.DKI.34 Naskah Buku Pendidikan Agama Budha dan LKS tertanggal 10Desember 2012 yang ditandatangani diatas meterai oleh SULAN. 1 (satu) lembar Tanda Terima PT.

Puji/Sulan tanggal 7 Desember 2011Uang tunai sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 04/AKTA.

Karunia Jaya sejumlahRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk pembayaran PenulisanNaskah Buku Pendidikan Agama Budha dan LKS tertanggal 10Desember 2012 yang ditandatangani diatas meterai oleh SULAN. 1 (satu) lembar Tanda Terima PT.

Pamekasan, setelah mengkonsumsi sabusabu terdakwadudukduduk dan tidak lama kemudian datang petugas Polres Pamekasan yaitusaksi SAMSUL MAARIF bersama saksi DADANG MULYAWAN, SH selanjutnyamasuk kedalam rumah terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari membeli kepada SULAN(DPO) Dsn. Banjar Batu Buluk Kec. Camplong Kab.

awalnya saksi SURIKAH Bin RINO datang kerumahterdakwa dengan tujuan mau mengkonsumsi sabusabu , setelah selesaimengkonsumsi saksi SURIKAH Bin RINO keluar dan langsung main Bilyardsetelah itu datang 2 orang teman terdakwa dan langsung masuk kedalam kamarterdakwa dan mengkonsumsi sabusabu bertiga, tidak lama kemudian datangpetugas dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan 2orang temannya berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari membelikepada SULAN