Ditemukan 18301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 12 September 2017 — Perdata
120
  • Hj.Laila Amin, S.H.Perincian Biaya Perkara :SAY >=PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanMateraiRedaksiJumlahHakim AnggotatidDra. Hj. Fadlun, M.H.Panitera PenggantitidSiti Aisyah, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 350.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 441.000Halaman 11 dari 11hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4608/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberikan nafkah wajid kepadanya 3 bulanlamanya,3) Atau say menyakiti badan/jasmani istri saya,4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduaannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah) sebagai
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1497/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 9 Januari 2017 —
100
  • le Say (yl cline SI pei!Aaall 5)Hal. 7 dari 10 hal. Put. No.1497/Pdt.G/2016/PA.BdwArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 11 Juli 2013 — SURATNO bin MURAD VS TUMINEM binti WONGSO KARJO
185
  • aah gle Say lo Une! ycb MOY o 9) nt ye By geen Ate g yl Abas oll ered Gs 9 olenAMM) ogy olsti Waa g ar 6 gall Gmuulls un 9 jlHal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon lawan Termohon
114
  • sesuai ketentuan pasal 70 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakimjuga sependapat dengan Hujjah Syariyyah yang tertuang dalam Quran surat AlAkhzab ayat 49 yang berbunyi: pe esArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Bahwa ketidakhadiran Termohon yang harus diputus dengan verstek, Majelishakim sependapat dengan kaidah fighiyah dalam Kitab Qulyubi wa Umairah JuzIV hal.312 yang berbunyi: oj jrigh ag yl sil Silo) gues pes dale Say
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0495.G/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat vs Teargugat
151
  • No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AtTolak fi Syarratil Islamryah wal Qanun halaman 40 yang berbunyi sebagai berikut :cliczall (ay pe 5 SAY! Cybiaic Gel) oN dated asus oy!
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4916/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Cao) Slit) Qi au Ce (gual) alas adluy) lia) 48,Be EI gH Abas pM) Cee Coreg cobuer Yy Grilaari (gud ais oesComo) sal (ple Say
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 676/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 18 Oktober 2018 —
106
  • Kitab Ath Thalagq minasy Syariatil Isamiyah wal Qanun, halaman 40 :eliza) (zag je 9 SAY Cyl ate QoS I) dala asus Gcalla gas Asli are ia gallArtinya Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor
Putus : 10-05-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 115/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 10 Mei 2011 —
5316
  • Bahwa pada tahun 2010 pihak keluarga berupayamendamaikan dengan cara membuat perjanjian supaya Tergugat tidakmelakukan kekerasan dalam rumah tangga lagi ; Bahwa pada akhirnya pada tanggal 6 Pebruari 2011 Penggugatlapor Polisi j sesso mseseeee eter teeemee etree seteeemeneenmnemmmnnemnnemmaetee Bahwa yang pergi dari rumah adalah Penggugat ; e Bahwa Penggugat pernah berusaha bunuh diri dengan caraGUO SAY GON 5 n~nn nnn nn nnn nnn nmeTerhadap keterangan saksi SUK LAY tersebut Kuasa Penggugatmenyatakan
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • KalBaga Sins lea g Lgall piSecil Lally jf Sutil Go aSl GIR I AIL Se sOs Say a sil GUN alld 48 O) deaArtinva : Sebagian tanda keagungan Allah adalah Alloh telahmenciptakan istriistri kalian dari jenis kalian sendiri agarkalian memperoleh ketenangan hidup bersama.
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 2044/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 8 Oktober 2014 —
109
  • Say a LOLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah tangga, beralamat di Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanPetani, beralamat di Kecamatan Caringin, Kabupaten
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.Skg7 ; SAY a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tokadde, 29 Agustus 1992 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Laikki, Kelurahan Malakke,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 122/Pdt.G/2015/PA. Rgt
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
117
  • telah terbukti kebenarannya, Majelisberpendapat gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi kehendak pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karena itugugatan Penggugat telah cukup alasan menurut hukum sehingga oleh karenanyaMajelis patut mengabulkan gugatan Penggugat dengan menceraikan Penggugatdengan Tergugat dengan memperhatikan firman Allah surat Al Baqarah ayat 231:4%. owt 4 6 3 Ey Say
Register : 19-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Tlb.
Tanggal 3 April 2014 — Pemohon dan Termohon
149
  • kondisipecah (broken marriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon' sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:AMS (8G) Aca ys Br g0 Sir ea ig Leal sisal Lalis 3) Susdil Ge St GK GI dL) CeesOs Say
Register : 16-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 3 Nopember 2014 —
288
  • PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2014/PA.Kgn5 i Say :e z e ( : BS mensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKab.
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.SAL
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
151
  • SALINAN PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2015/PA.SALees say =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • ull Olbede, La say ailullArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan janganditutup sama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1538/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • mudarat yang lebih besar dantidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Hal.8 dari 11 halaman Putusan No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmCro(y LiduSs 1h glat Lass gh Uagt sae) aia 0 gab yard ly ho UI Y gauyhtia iy Alig ls,3 Say
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • pes UxArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi penggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya;Halaman 10 dari 14 halaman Perkara Nomor 095/Pdt.G/2018/PA.DpsMenimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pasal 165 R.Bg.dan sesuai dengan kaidah hukum Islam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354yang berbunyi sebagai berikut :tgs Al Say aSlall grow diy Geaall ao GIS UIsArtinya : Apabila Penggugat mempunyai
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Trt
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12454
  • cso Lalo cr wii lilyOS wo Lincs LaghLiol yu dpirsll plor azo Gly Vloo SAY VIartinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Penggugat belum pernah bercerai, maka petitumgugatan