Ditemukan 18301 data
12 — 0
Hj.Laila Amin, S.H.Perincian Biaya Perkara :SAY >=PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanMateraiRedaksiJumlahHakim AnggotatidDra. Hj. Fadlun, M.H.Panitera PenggantitidSiti Aisyah, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 350.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 441.000Halaman 11 dari 11hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
10 — 2
sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberikan nafkah wajid kepadanya 3 bulanlamanya,3) Atau say menyakiti badan/jasmani istri saya,4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduaannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah) sebagai
10 — 0
le Say (yl cline SI pei!Aaall 5)Hal. 7 dari 10 hal. Put. No.1497/Pdt.G/2016/PA.BdwArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
18 — 5
aah gle Say lo Une! ycb MOY o 9) nt ye By geen Ate g yl Abas oll ered Gs 9 olenAMM) ogy olsti Waa g ar 6 gall Gmuulls un 9 jlHal. 6 dari 9 hal. Put.
11 — 4
sesuai ketentuan pasal 70 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakimjuga sependapat dengan Hujjah Syariyyah yang tertuang dalam Quran surat AlAkhzab ayat 49 yang berbunyi: pe esArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Bahwa ketidakhadiran Termohon yang harus diputus dengan verstek, Majelishakim sependapat dengan kaidah fighiyah dalam Kitab Qulyubi wa Umairah JuzIV hal.312 yang berbunyi: oj jrigh ag yl sil Silo) gues pes dale Say
15 — 1
No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AtTolak fi Syarratil Islamryah wal Qanun halaman 40 yang berbunyi sebagai berikut :cliczall (ay pe 5 SAY! Cybiaic Gel) oN dated asus oy!
19 — 7
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Cao) Slit) Qi au Ce (gual) alas adluy) lia) 48,Be EI gH Abas pM) Cee Coreg cobuer Yy Grilaari (gud ais oesComo) sal (ple Say
10 — 6
Kitab Ath Thalagq minasy Syariatil Isamiyah wal Qanun, halaman 40 :eliza) (zag je 9 SAY Cyl ate QoS I) dala asus Gcalla gas Asli are ia gallArtinya Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor
53 — 16
Bahwa pada tahun 2010 pihak keluarga berupayamendamaikan dengan cara membuat perjanjian supaya Tergugat tidakmelakukan kekerasan dalam rumah tangga lagi ; Bahwa pada akhirnya pada tanggal 6 Pebruari 2011 Penggugatlapor Polisi j sesso mseseeee eter teeemee etree seteeemeneenmnemmmnnemnnemmaetee Bahwa yang pergi dari rumah adalah Penggugat ; e Bahwa Penggugat pernah berusaha bunuh diri dengan caraGUO SAY GON 5 n~nn nnn nn nnn nnn nmeTerhadap keterangan saksi SUK LAY tersebut Kuasa Penggugatmenyatakan
12 — 2
KalBaga Sins lea g Lgall piSecil Lally jf Sutil Go aSl GIR I AIL Se sOs Say a sil GUN alld 48 O) deaArtinva : Sebagian tanda keagungan Allah adalah Alloh telahmenciptakan istriistri kalian dari jenis kalian sendiri agarkalian memperoleh ketenangan hidup bersama.
10 — 9
Say a LOLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah tangga, beralamat di Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanPetani, beralamat di Kecamatan Caringin, Kabupaten
14 — 15
PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.Skg7 ; SAY a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tokadde, 29 Agustus 1992 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Laikki, Kelurahan Malakke,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal
11 — 7
telah terbukti kebenarannya, Majelisberpendapat gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi kehendak pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karena itugugatan Penggugat telah cukup alasan menurut hukum sehingga oleh karenanyaMajelis patut mengabulkan gugatan Penggugat dengan menceraikan Penggugatdengan Tergugat dengan memperhatikan firman Allah surat Al Baqarah ayat 231:4%. owt 4 6 3 Ey Say
14 — 9
kondisipecah (broken marriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon' sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:AMS (8G) Aca ys Br g0 Sir ea ig Leal sisal Lalis 3) Susdil Ge St GK GI dL) CeesOs Say
28 — 8
PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2014/PA.Kgn5 i Say :e z e ( : BS mensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKab.
15 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2015/PA.SALees say =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
23 — 11
ull Olbede, La say ailullArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan janganditutup sama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
14 — 9
mudarat yang lebih besar dantidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Hal.8 dari 11 halaman Putusan No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmCro(y LiduSs 1h glat Lass gh Uagt sae) aia 0 gab yard ly ho UI Y gauyhtia iy Alig ls,3 Say
17 — 14
pes UxArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi penggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya;Halaman 10 dari 14 halaman Perkara Nomor 095/Pdt.G/2018/PA.DpsMenimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pasal 165 R.Bg.dan sesuai dengan kaidah hukum Islam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354yang berbunyi sebagai berikut :tgs Al Say aSlall grow diy Geaall ao GIS UIsArtinya : Apabila Penggugat mempunyai
124 — 54
cso Lalo cr wii lilyOS wo Lincs LaghLiol yu dpirsll plor azo Gly Vloo SAY VIartinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Penggugat belum pernah bercerai, maka petitumgugatan