Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
PENETAPANNomor : 0250/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Rodi Wijaya bin M.
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Tmg Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Tmgesr sl possi al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.03 RW.03, DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0215/Pdt.P/2019/PA Prw Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2019/PA.Prwes> sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 03 September 1983umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kecamatan Banyumas, KabupatenPringsewu
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 157/B/2018/PT.TUN.MDN Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Penggugat : ABU BAKAR
Terbanding/Tergugat : Plt.GUBERNUR BENGKULU
62 — 46
Terbanding/Tergugat : Plt.GUBERNUR BENGKULU
62 — 46
., tanggal 17Nopember 2017 terkait dalam proses sebagai syaratPergantian Antar Waktu (PAW)sebagai salah satu syaratyang dibutuhkan sebelum menerbitkan objek sengketasesuai dengan Pasal 194 Undangundang Nomor: 23 tahun2014 tentang Pemerintahan Daerah; Bahwa dalam pokok perkara Putusan Pengadilan Tata UsahaNegaraBengkulu point 3 yang memerintahkan Tergugat/Terbandinguntuk menerbitkan Surat Keputusan baru atau memperbaikiSurat Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor: S.457.B.1 tahun2017 tentang Peresmian
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4651/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
SALINANPUTUSANNomor 4651/Pdt.G/2012/PA Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:won n Pemohon (alm), umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Tegal Banteng RT.04 RW. 07 Desa KesilirKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwonn Termohon (alm), umur
Register : 01-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3008/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Putusan Nomor 3008/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;alle paw
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 841/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 September 2016,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan ); KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuh, mal sebagaimana diatur dalamMenimbang, Y ott Paw
Register : 28-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON
51 — 16
51 — 16
Berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor 00/SK/KP/PAW/2015 tanggal 27 Januari2015 yang telah terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, bertindak untukkepentingan hukum diri sendiri dan atas nama PemberiKuasa masingmasing bernama:1. Dra.Hj.FDj, M.pd., umur 53 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kota;2. DR.Ir.FM,M.Si. umur 50 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kota;3.
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Br. Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2014/PA.Br.ea> sd) yom SJ alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2021/PA.Pareer I perl D paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 20 Oktober 1989 (umur31 tahun), agama Islam, pekerjaanmenguruS rumah tangga, pendidikanterakhir Diploma III Keperawatan, bertempatkediaman di KOTA PAREPARE, dalam halini memberi kuasa kepada
Register : 21-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA RAHA Nomor 33/Pdt.P/2015/PA Rh. Tanggal 11 Mei 2015 — PERDATA PEMOHON I - PEMOHON II
13 — 9
13 — 9
PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2015/PA Rh.JN yee SI all paw,PADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Poros Raha Tampo, Desa Lambiku, Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon I;DanPemohon Il, umur 30 tahun,
Register : 17-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon
17 — 8
17 — 8
Fatriana Harun binti Kamil Harun, umur 43 tahun,perempuan, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango;Dalam hal ini dikuasakan kepada ;Sartin Makuta, umur 75 tahun, perempuan, agama Islam, Pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Desa Dutohe (Kompleks MasjidNurul Iman), Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor0007/SK/KP/PAW/2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Dp.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :M.
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5057/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor 5057/Pdt.G/2012/PA.Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh gudang, tempat tinggal di Dusun Tanjung Sari RT.17 RW. 06 DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwannnnne Termohon
Register : 07-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 231/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor 023 1/Pdt.G/2013/PA Jrear SI pers al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2013 yangdidaftarkan
Register : 28-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1946/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Putusan Nomor 1946/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;alle paw
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0440/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 0440/Padt.P/2016/PA Kdiearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Nahir bin Yusuf, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan GayaBaru, RT. 011 RW.005, Kelurahan Petoaha, KecamatanAbeli, Kota Kendari, sebagai Pemohon I;Mahdawati
Register : 30-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3768/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 29 Desember 2010 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Redaksi : Rp. 5.000, Paw EL ERE6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,H. MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 04-05-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Bta Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON I;
PEMOHON II
15 — 4
15 — 4
PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Btaearl yoo sJl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Anak Angkat, yang diajukan oleh ;PEMOHON I, umur 53 tahun, pekerjaan Karyawan BUMN di PT.
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 652/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris (PAW) menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPemohon dengan didampingi kuasa hukjumnya hadir di persidangan,;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya tahappembuktian kuasa hukum para Pemohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula mengutus orang lain datang menghadapsebagai kuasanya padahal