Ditemukan 1068 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aisya assy ais arso asia aisa arsy alisy ainy
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3427/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 12 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
  • SITT AISY AH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTISABIL HUDA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 510.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 601.000,00
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Perceraian
Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0123/Pdt.P/2012/PA.Pwd
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 1
  • SITI AISY AH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTIDrs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 140.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0123/Pdt.P/2012/PA.Pwd
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3018/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • SITT AISY AH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTIFATHUL HADI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 280.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 381.000,00
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saatini telah berjalan selama 1 tahun 3 bulan dan telah di karuniai Seorang anakyang bernama Muhammad Aisy Savero berusia 10 bulan;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekitar bulan Mei 2019 sudah tidak harmonis lagikarena;a.
    sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama danTergugat yang bernama; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2019 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Muhammad Aisy
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 33
  • Tahir);
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Arsya Aisy Alfarizi, Lahir di Nunukan tanggal 14Mei 2018 berada di bawah pengasuhan Penggugat (A. Munira binti A.M. Tahir) sebagai ibu kandung;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.370.000,00(dua juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 61/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 17 Maret 2015 — ACO ISMAIL Alias ACO
31 — 2
  • - uang tunai sebesar Rp. 322.000,-(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah Dikembalikan kepada korban NUR AISY AH. - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.: DN 2386 VYDikembalikan kepada saksi korban yang berhak ; 1(satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA MIO sporty warna putih dengan Nomor rangka MH328D40DBJ466349 dan Nomor Mesin 28D-3466211 ; Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD HATTA DG. DALLE6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) tas wama coklat merk Zara. 1 (Satu) unit handphone merk Sony Xperia Z wama hitam. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Duos wama putih. 1 (Satu) dompet berisikan kartu ATM. 1 (Satu) KTP. uang tunai sebesar Rp. 322.000,(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiahDikembalikan kepada korban NUR AISY AH. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.: DN 2386 VYDikembalikan kepada yang berhak.4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) tas wama coklat merk Zara. 1 (Satu) unit handphone merk Sony Xperia Z wama hitam.Halaman 15 dari 15 putusan perkara pidana Nomor 61/Pid.B/2015/PN Pal16 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Duos wama putih. 1 (Satu) dompet berisikan kartu ATM. 1 (Satu) KTP. uang tunai sebesar Rp. 322.000,(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiahDikembalikan kepada korban NUR AISY AH. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.: DN 2386 VYDikembalikan kepada saksi korban
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 178/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 14
  • Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Maulana Fadil Fara bin Parizuddin alias Parizudin dan Najla Rohadatul Aisy binti Parizuddin alias Parizudin masing-masing minimal Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan;4.
    keadaan nusyuz serta dalam keadaan tidak hamil, makaberdasarkan kemampuan Pemohon sebagaimana pertimbangan di atas,Majelis Hakim secara ex officio menentukan kewajiban dan besar nominalnafkah iddah yang patut dan layak dibebankan kepada Pemohon selamatiga bulan adalah sebesar Rp 6.000.000, (enam juta ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Termohon meminta kepada Pemohon agarnafkah kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama : MaulanaFadil Fara bin Parizuddin alias Parizudin, umur 11 tahun, dan NajlaRohadatul Aisy
    Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Maulana Fadil Farabin Parizuddin alias Parizudin dan Najla Rohadatul Aisy bintiParizuddin alias Parizudin masingmasing minimal Rp1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8616/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Taufik Hidayat Bin Wirya) terhadap Penggugat (Aisy Mutiara Wachdah Binti Nanang Sukardi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 27
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikrom Adhyaksa Praja bin Indrayani) terhadap Penggugat (Nazmi Rahadita Aisy binti Ardiansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
    tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara rtichfcs1af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid2129559 Cerai Gugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid2129559 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Nazmi Rahadita Aisy
    l360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikrom Adhyaksa Praja binIndrayani) terhadap Penggugat (Nazmi Rahadita Aisy
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Stb.
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Keissara Aisy Sujatmiko, laki-laki, umur 8 (delapan) tahun;

    4.3. R. Loviko Azzshra Sujatmiko, perempuan, umur 5 (lima) tahun.

    berada di bawah asuhan (hadhanah) Pemohon.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

    Keissara Aisy Sujatmiko, jenis kelamin lakilaki, umur 8tahun, 3. R. Loviko Azzahra Sujatmiko, perempuan, umur 5 (lima) tahun,adalah benar anakanak yang lahir dari perkawinan yang sah dari R. JokoSujatmiko (Pemohon) dengan Evi Pratiwi (Termohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa Pemohonadalah sebagai Kepala Keluarga sedangkan Evi Pratiwi (Termohon) sebagaiisteri dan 1. R. Sasa Sujatmiko, jenis kKelamin perempuan, umur 10 tahun, 2.
    R.Keissara Aisy Sujatmiko, jenis kelamin lakilaki, umur 8 tahun, 3. R.
    Keissara Aisy Sujatmiko,3. R. Loviko Azzahra Sujatmiko, Majelis akan mempertimbangkannya berikutini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 dan 2 UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ditegaskan bahwa 1. Anakadalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anakyang masih dalam kandungan. 2.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Aisy Humairah (P) lahir tanggal 17112014;Bahwa sejak tahun 2016 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada tanggal 24 Maret 2019 yang akibatnya Pemohon dantermohon sudah pisah, selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak lagi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 500/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 14 Agustus 2008 — penggugat tergugat
9 — 4
  • berkenan memberikan putusan sebagai berikut; 1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap padahari Kamis tanggal 24 Januari 2008 Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/1/2008 tidak bisaputus karena perceraian; Menyatakan bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pemegang hak pemeliharaan anak(hadlonah) dan wali hukum terhadap anak yang bernama NADIATUL AISY
    pasal 156 huruf b KompilasiHukum Islam menentukan anak yang sudah mumayyiz berhak memilih untuk mendapatkanhadlonah dari ayah atau ibunya; Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat telah menyatakan memilih untuk ikutdengan Penggugat sebagai ibu kandungnya setelah perceraian Penggugat dan Tergugat; Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di tas, makapermohonan Penggugat agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan anak(hadlonah) terhadap anak yang bernama NADIATUL AISY
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN GARUT Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
1.DEDI HERDIMAN. S.HI
2.ROSANTI
29 — 6
  • Menyatakan sah Perubahan nama anak Para Pemohon dari nama Azkya Humaira RA menjadi Azkya Humaira Riyadatul Aisy;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Instansi Pelaksana Cq Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Garut, untuk segera mencatatkan peristiwa tersebut di dalam Register tentang Perubahan Nama Anak;
    4.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0749/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 26 Mei 2015 — pemohon vs termohon
8 — 0
  • SITT AISY AH ELVA,SH.,MH Drs. SUHAEB.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH PANITERA PENGGANTIMULYOSO,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 500.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 601.000,00
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 19-01-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.Clg.
Tanggal 19 Januari 2012 — Perdata
35 — 9
  • Bahwa, anak pertama yang bernama Muhammad Nur IzzudinAlIhsan, umur 7 tahun berada dalam asuhan pihakkedua/Tergugat, sedang anak yang kedua yang bernamaImam Aisy Syathir, + umur 2,5 tahun berada dalam asuhanpihak pertama/Penggugat;4. Bahwa, Pihak kedua/Tergugat bersedia membayar nafkahuntuk anak tersebut di atas pada poin 3 minimal untuksaat ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya;5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0448/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Taufiqurrahman;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Raiydatul Aisy Putribinti Hadi Sofyan, SE. lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Desember2014;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Utara saat ini Para
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2260/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 18 September 2014 — penggugat vs tergugat
60 — 4
  • SITT AISY AH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTISABIL HUDA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 450.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu:e Hera Febrianti (18 Tahun)e Muhammad Rafif Al Aisy (6 Tahun)4. Bahwa dari awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis akan tetapi kisaran pertengahan Nopember 2019 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sering beda paham sertakurang tanggungjawab dalam masalah ekonomi;5.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Perceraian
Register : 26-09-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2135/Pdt.G/2011/PA.Pwd
PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 1
  • SITT AISY AH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTIDrs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 510.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2135/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3475/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 12 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • SITT AISY AH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTISABIL HUDA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 450.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 541.000,00