, bukan rumah kamu; dan memerintahkan kepada Tergugat untukmenceraikan Penggugat; Lalu Tergugat memeluk mamanya sambil berkata:Maafin Jaya mama, yang udah durhaka kawini Lena;Pada tanggal 6 Desember 2009, mama Tergugat/mertua Penggugat tidakmendamaikan malahan sambil berteriakteriak Saya putuskan sekarang, gak bolehikut bayi tabung, saya tidak setuju, kalau Lena mau punya anak, pakai aja spermalakilaki lain;Katakata menghina terus berlanjut seperti Eh ini handuk udah jelek, rumbeng lagi,katanya elu

,Dan menghina lagi: Eh ini semua perabotan elu jelek semua, barangbarang guemah bagusbagus buatan China sambil mengacakacak semua orang tua Tergugatyang menghina, meleceh kan Penggugat, diri Tergugat tidak berbuat sesuatu yangmendamaikan, malah meminta pembelaan dari orang tuanya dan kakakperempuannya;Bahwa puncak dari perselisihan paham tersebut, terjadi pada 6 Desember 2009,Penggugat dan Tergugat terlibat percekcokan: Mamanya Tergugat mengusir Penggugatuntuk meninggalkan rumah tempat tinggal bersama

, dengan cara: mama Tergugatmendorongdorong badan barangbarang Penggugat, dan diusir keluar rumah, sambilberkata Cepat deh ambil barangbarang elu semua, jangan balik lagi, jangan sampaiada yang ketinggalan, gua gak mau liat muka elu lagi;Bahwa dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi, sudah tidak ada kedamaian lagi dalam rumah tangga, dan sudah tidaksaling mencintai dan membahagiakan lagi, maka Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi hidup bersama layaknya suami

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 3%4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU zU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak

ple elu)Aitinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang/ bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, dankarena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadapdan gugatan penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) dan 150 RBg, telah cukup alasan bagimajelis untuk mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menimbang/ bahwa berdasarkan ketentuan pasal

PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2015/PN Tab (Lalu Lintas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MARTEN BAIYU BANI;Tempat lahir : Dasa Elu (Sumba Tengah, NTT);Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 7 Februari 1985;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Tanah Bang, Ds.

Dasa Elu, Ds. Pondok, Kec. UmburatugaiBarat, Kab. Sumba Tengah, Prov. NTT;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 18 Pebruari 2015 s/d tanggal 9 Maret 2015;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Maret2015 s/d tanggal 18 April 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 April 2015 s/d tanggal 2 Mei 2015;4.

Tergugatmenjawab bukan urusan elu ketika ditanya lagi kok jawabannyagitu,saya isteri kamu, boleh dong bertanya ? Tergugat langsung mengambilkeranjang plastik cucian dan dikurungkan ke badan Penggugat, laluTergugat memukul bahu kira dan kanan Penggugat, layaknya sandsack alatlatih petinju. Akibatnya 2 (dua) bahu Penggugat memar biru ;Bahwa sebagai isteri Penggugat merasa tidak dihargai sama sekali, selainsering Tergugat pulangpergi tidak pernah pamit ke Penggugat.

Polisi ED 155JG, lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro,jumlah anakan yang diterima 700 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No. Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 300 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Mawar Saron, No.

Polisi ED 9347B, lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Eki, jumlahanakan yang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No. Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No.

Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 700 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No. Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 300 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Mawar Saron, No.

Polisi ED 9347 B,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Eki, jumlahanakan yang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No. Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No.

Diki Hermansyah supaya bangkitsambil berkata sudah bang, sudah bang slow dulu dan Terdakwa balikbertanya elu siapa, elu gua culik juga dengan adanya ancamantersebut Saksi takut lalu melarikan diri berbarengan dengan Sadr. DikiHermansyah yang berboncengan dengan Sdr.Yogi menggunakan motorkearah Kp. Curug.5.

Diki Hermansyah supaya bangkit sambilberkata sudah bang, sudah bang slow dulu dan Terdakwa balikbertanya elu siapa, elu gua culik juga dengan adanya ancamantersebut Saksi3 takut lalu pergi melarikan diri.279. Bahwa benar kemudian Saksi6 di bantu oleh temanteman yanglain membantu Sdr.Diki Hermansyah untuk berdiri karena saat itukondisi Sdr.Diki Hermansyah juga dalam keadaan mabuk karena ketikaSaksi6 membantu Sdr.Diki Hermansyah berdiri tercium bau minumandari mulut Sdr.Diki Hermansyah.10.

Diki Hermansyah supayabangkit sambil berkata sudah bang, sudah bang slow duludan Terdakwa balik bertanya elu siapa, elu gua culik jugadengan adanya ancaman tersebut Saksi3 takut lalu pergimelarikan diri.Bahwa benar kemudian Saksi6 di bantu oleh temantemanyang lain membantu Sdr.Diki Hermansyah untuk berdirikarena saat itu kondisi Sdr.Diki Hermansyah juga dalamkeadaan mabuk karena ketika Saksi6 membantu Sdr.DikiHermansyah berdiri tercium bau minuman dari mulut Sdr.DikiHermansyah.Bahwa benar selanjutnya

Timur;

Robert denganmengucapkan perkataan "BIARIN ELU GA TAHU KEJADIANNYA DIN,SUGIMAN TAHU RUMAH LO MADURAMADURA YANG DITANAH MERAHSUDAH TAHU NAMA LO" dan terdakwa menjawab "IYA BANG", tidaklama setelah selesai menerima telpon dari Sdr. Robert, lalu terdakwamenerima telpon dari Sdr. Sugiman Als.

Robertdengan mengucapkan perkataan "BIARIN ELU GA TAHU KEJADIANNYADIN, SUGIMAN TAHU RUMAH LO, MADURAMADURA YANG DITANAHMERAH SUDAH TAHU NAMA LO" dan terdakwa menjawab "IYA BANG",tidak lama setelah selesai menerima telpon dari Sdr. Robert, laluterdakwa menerima telpon dari Sdr. Sugiman Als.

Robert dengan mengucapkan perkataan "BIARIN ELU GA TAHUKEJADIANNYA DIN, SUGIMAN TAHU RUMAH LO, MADURAMADURAhalaman 17 dari 31 halaman putusan No. 105/PID/2016/PT.BDG.YANG DITANAH MERAH SUDAH TAHU NAMA LO" dan terdakwamenjawab "IYA BANG", tidak lama setelah selesai menerima telpondari Sdr.

Robert dengan mengucapkanperkataan "BIARIN ELU GA TAHU KEJADIANNYA DIN, SUGIMAN TAHURUMAH LO, MADURAMADURA YANG DITANAH MERAH SUDAH TAHUNAMA LO" dan terdakwa menjawab "IYA BANG, tidak lama setelahselesai menerima telpon dari Sdr. Robert, lalu terdakwa menerimatelpon dari Sdr. Sugiman Als.

Bahwa melihat hal itu Saksi bangun dengan maksud melerai sambil berkata Mang jangan dengancara kasar begitu, kan setiap masalah bisa kita bicarakan dengan cara baik baik kemudian Terdakwa danSaksi6 menjawab Diam luh, elu orang lain jangan ikut campur Saksi jawab Lah inikan istri saya.6.

bertemu kemudian Saksi mempersilahkan Terdakwa, Saksi6 dan temantemanny adisilahkan duduk di teras yang depannya tertutup oleh trai karena panas dengan posisi Saksi dan Saksi 1duduk berhadapan dengan Terdakwa dan Saksi6 sedang 2 (dua) orang teman Terdakwa berdiridibelakang Saksi dan Saksi1.4, Bahwa setelan duduk Terdakwa menanyakan dan meminta suratsurat tanah yang ditempatiSaksi, karena Saksi merasa tanah tersebut miliknya sehingga tdak mau memberikan kepada Terdakwadan kemudian Terdakwa berkata Elu

Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan Saksi6 tersebut, Saksi1 selaku suami Saksi berdiribermaksud melerai sambil berkata Mang jangan dengan cara kasar begitu, kan setiap masalah bisa kitabicarakan dengan cara baikbaik dijawab Terdakwa dan Saksi6 Diam luh, elu orang lain jangan ikutcampur dan dijawab Saksi1 Lah kan ini istn saya.6.

hak wariskemudian berdiri mendekati dan dengan menggunakan tangan kanan terbuka menampar Saksi2mengenai bagian pelipis sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali kemudian Saksi6 dengan menggunakankaki ikut menendang Saksi2 mengenai bagian kaki sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.ti Bahwa benar melihat hal itu Saksi1 bangun dengan maksud melerai sambil berkata Mang jang andengan cara kasar begitu, kan setiap masalah bisa kita bicarakan dengan cara baikbaik kemudianTerdakwa dan Saksi6 menjawab Diam luh, elu

Manda Elu RT.002 RW.003, Kelurahan Komerda,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat, Provinsi NusaTenggara Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Aspol Polres FloresTimur, Jl. Herman Fernandez No. 76, Kelurahan Amagarapati, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur;9.

oo tsi sh lgiliss of jlguw ol jlgyio : dio Laglliolye yp Sioll le Leal 5S ol oll Y sol sll elu,a>g >) Ginas wvolall oJ talgss cAias Isls Jxallgl JgallSyste!

Bahwa pada tahun 2010 Penggugat berangkat menunaikan Ibadah Haji dan sebagaiseorang istri Penggugat mohon pamit dan mohon maaf kepada Tergugat tapi apayang didapat dan diucapkan Tergugat terhadap Penggugat , tangan Penggugat ditepisnya dan Tergugat mengucapkan elu tidak akan pulang dengan selamat guadoa in disana elu akan dapat musibah yang lebih berat dengan rasa sedih danPAGEPAGE 717.18.19.20.21.2dterharu Penggugat mendapatkan perlaku dari Tergugat sebagai seorang suami yangseharusnya tidak melakukan

Hal ini sesuai dengan Surat AlBaqarah ayat 221 yang berbunyi sebagaiberikut : elu Sjoql Ul 5 sly UJawore SlipArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mahamengetahui; 552 re eee eee errrMenimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 3%4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU zU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak

ELU, SH., Advokat / Pengacara pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Trisula Cabang Timor TengahUtara beralamat di Jln. Pisang I, Kelurahan Kefamenanu Selatan,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,berdasarkan Surat Kuasa khusus Tingkat Banding Nomor01/SKTB/LKBH.TS/TTU/2014 tertanggal 09 Agustus 2014, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriKefamenanu di bawah Register Nomor : 14/LGS.SRT. KHS/VIII/2014/PN.KEFA, tanggal 11 Agustus 2014.

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orang tuaTergugat dan saksi bertetangga dengan mereka ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiBahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaran,antaraPenggugat dan Tergugat sehingga saksi merasa kaget sewaktu orang tuaTergugat memberitahu Penggugat pergi meninggalkan rumah;e Bahwa setahu saksi, Penggugat selalu harus ada uang di tangannya dankurang hormat terhadap suami, Penggugat sering memanggil Tergugat dengankatakata Elu

Saksi kedua Tergugatmenyatakan bahwa penyebab ketidak rukunannya karena Penggugat selalu harus adauang di tangannya dan kurang hormat terhadap suami, Penggugat sering memanggilTergugat dengan katakata Elu dan untuk dirinya Gue dan saksi tersebutmengatahui kalau Tergugat pernah menikah lagi dengan perempuan bernama WIL;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat angka 5 bahwa puncakkeretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tersebut terjadisejak bulan Agustus 2013 yang lalu,

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 34iP EYx PPI EC upU &ZOCU EaRId Oz seC Pri CzNUaU ELU tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlag dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan

karena penolakan wali Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak beralasan secara hukum,maka berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor : 30 Tahun2005 Tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makawali nikah Pemohon dinyatakan adhal dan pernikahannya dapat dilakukandengan wali hakim, hal mana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab lanatut Tholibin Juz Ill halaman 317 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yaitu :quULU A,aA AASIaA elu

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 344P EYx PPI EC up0 xZOCU EaRIa O24 scC Pri CzNOaU" ELU tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasabenci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan