Ditemukan 377 data
18 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- MengizinkanPemohon (Enggi Sugianto Bin Ahyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratnasari Binti Kusdiono) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
1.AGUSTINUS RAHIMBERA
2.LEYDI BUDIMAN
19 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin/ dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Perempuan Pemohon yang bernama ENGGI ANASTASYA RAHIMBERA dengan seorang Laki-laki calon Suaminya bernama JULYVO ANDREAS LUMENTUT;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.210.000,-(Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 5
PUTUSAN SalinanNomor:2012/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh; PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honor, tempat tinggal diRT. xxxx RW. xxxx Desa xxxx , Kecamatan xxxx ,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiWw ENGGI
21 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet Enggi Wijaya bin Ramin) terhadap Penggugat (Yanti alias Yanti Mulyanti binti Warnata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 5
PUTUSANNomor : 1240/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal, sebagaiW ENGGI GAT";LawanTERGUGAT, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
1.BENI CHANDRA PGL BEN BIN NURMAN ALI
2.SUSIANDI ZULFI PGL EPI BIN MARDIAS
25 — 12
cincin ring polos seberat 5emas ; Bahwa saksi membeli cincin tersebut di toko emas saksi pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 wib ; Bahwa saksi membeli cincin tersebut seharga Rp. 6.100.000, (enamjuta seratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi membeli cincin tersebut sesuai harga pasaran pada saatitu yaitu 1 (Satu) emas seharga Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa yang menjual cincin tersebut kepada saksi adalah saksi EnggiAnugrah ; Bahwa pada saat itu saksi Enggi
ENGGI ANUGRAH Pgl ANGGI, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Susiandi dan tidak adamempunyai hubungan keluarga sedangkan dengan terdakwa BeniChandra saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi yang menjual 1 (Satu) buah cincin ring polos emaskepada saksi Alfredo Andika Putra pada hari Rabu tanggal 10 Juli2019 sekitar pukul 12.00 wib di toko emas Cendana yang berlokasidi Pasar Raya Padang ; Bahwa cincin tersebut terjual seharga
terdakwa bersama terdakwa Beni Chandra pergi darirumah saksi Elfi Sestin menuju kekedai terdakwa Beni Chandra di Jl.Patenggangan ; Bahwa sesampainya dikedai terdakwa Beni Chandra, terdakwamenyerahkan 1 (Satu) buah cincin emas kepada terdakwa Beni Chandrasedangkan cincin yang satu lagi untuk terdakwa ; Bahwa untuk 1 (Satu) buah TV, terdakwa Beni Chandra meletakkannya ditempat usaha servis elektronik milik saksi Yulhendri di blok A Pasar RayaPadang untuk diperbaiki ; Bahwa terdakwa meminta saksi Enggi
26 — 2
Enggi Sugiman Bin Nurjaman, yang bertanya kepada saksi:motor dimana ?saksijawab : ada, saya taruh di atas, di pinggir rumah orang laluadik saksibilang : tapi di atas tidak ada, motornya dibawa orang,kemudiansaksibeserta adik saksimengeceknya ke tempat parkir, dan benar motorsudah tidak ada di tempatnya;Bahwa selanjutnya dengan dibantu beberapa warga, saksi dan adik saksiberusaha mengejar yang mengambil motor saksitersebut menggunakansepeda motor adik saksi, kKemudian Sdr.
Enggi Sugiman Bin Nurjamanmelihat orang yang sebelumnya membawa sepeda motor miliksaksisedang berboncengan dengan temannya menggunakan motor,laluadik saksimemepet motornya dan menyuruh berhenti, setelah berhentiterdakwa turun sedangkan temannya yang masih di atas motor langsungkabur hingga tidak terkejar;Bahwa saksitidak kenal dengan terdakwa sebelumnya dan mengetahuiterdakwa bernama Barodin Alias Ikbal Bin Suhro setelah terdakwatertangkap;Bahwa saksitidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk
Saksi Enggi Sugiman Bin Nurjaman, yang dibacakan Berita AcaraPemeriksaannya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwapada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016sekira jam 16.00 WIBbertempat di Kp. Pasir Gombong Rt. 001 Rw. 001 Ds. Pasir Gombong Kec.Bayah Kab. Lebak telah terjadi pencurian 1 (satu) unit sepeda motor denganNo. Pol : B 4259 BU, Merk Yamaha warna merah, tahun 2002, NomorRangka : MH35LM0022K118694, Nomor Mesin : 5LM118968, di STNK atasnama JEMY WIJAYA.
44 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhurrohman Catur Enggi Bin Darobi) terhadapPenggugat (Evi Ainu Rokhayati Binti Nur Rosyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
11 — 4
SALINAN PUTUSANNomor : 1261/Pdt.G/2006/PA.SIw.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sebagai" ENGGI GA ns WoeLawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal, yang pada
8 — 5
PUTUSANNomor :0815/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal,sebagaiW ENGGI GAT";LawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan nelayan,bertempat
15 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Ronald Arifin bin Ganianto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Enggi Tusyana Destari binti Wiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3.
23 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Enggi Rengga Sukmaraga Bin Winaryo untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon terhadap Termohon Maulidya Galih Utami, S.Pd Binti Supriatno, S.Pd, di depan Pengadilan Agama Cibadak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- ( Empat
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Supriyadi bin Tarni ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dya Enggi Pramesti binti Parmin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
1.JEFRI HARDI., S.H
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
ERKON EFENDI Als EKON Bin JAMARIS Alm
33 — 17
ERKON EFENDI; Bahwa Diperlihnatkan kepada saksi 2 (dua) Unit Hanphone masingmasing Androit merk Samsung J7 merwarna Gold dan Nokia 105 warnahitam putin, dan saksi mengenali bahwa 1 (satu) Unit Hanphone Androitmerk Samsung warna Hitam tersebut adalah milik sdr ERKON EFFENDIAls EKON Bin Alm.JAMARIS; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Saksi Enggi Oktela Als Enggi Bin Bustanudin, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam
April2020 sekitar Jam 21.00 Wib di warung kopi sdri SITIS Kel.Muara LembuKec.Singingi Kab.Kuansing, yang dilakukan oleh sdr ERKON EFENDI AlsEKON Bin Alm.JAMARIS; Bahwa Saksi kenal dengan sdr ERKON EFENDI Als EKON BinAlm.JAMARIS tersebut, dimana ia merupakan warga KelurahanMuaralembu, dan saksi kenal dengannya karena sering jumpa di warungKopi sdri SITIS Kel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansing; Bahwa Pada saat itu saksi berada di warung tersebut bersama sdrERKON EFENDI Als EKON Bin Alm.JAMARIS, sdr ENGGI
Muara Lembu Kec.Singingi Kab.Kuansing saksisedang duduk dekat sdr ERKON EFENDI Als EKON Bin Alm.JAMARISdan sdr ENGGI OKTELA duduk dimeja depan, dan ada pengunjungHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN TIklainnya ditempat tersebut, tibatiba datang pihak kepolisian yang langsungmengamankan sdr ERKON EFENDI Als EKON Bin Alm.JAMARIS dandilakukan penggeledahan badan dan pakaian dari hasil penggeldahantersebut dijumpai ada padanya Narkotika Jenis Sabusabu yang disimpandidalam saku sebelah
30 — 16
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enggi Mahardika Pratama bin Edi Supriatna) terhadap Penggugat (Rifa Atur Ridha binti Nazibar Akmal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Enggi Julian bin Johan Amir) terhadap Penggugat (Dea Widaswari binti Sudarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
SARIPUDIN, SH.
Terdakwa:
1.RAGIL HENDRIAN PERMANA Alias AGIL Bin ENTIS SUTISNA
2.UTU SOPIAN
3.UJANG TEDI ROCA Bin UTU SOPIAN
62 — 6
kesempatan untuk main judi,atau turut sertadalam perusahaan judi, kepada khalayak umum dan menjadikannya sebagaipencarian yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari Informasi darimasyarakat yang masuk kepada Kepolisian Daerah Jawa Barat tentangmaraknya peredaran Judi Toto Gelap (Togel) di Kabupaten Sumedang untukmenindak lanjuti informasi tersebut maka ditugaskanlah Tim yang salah satunyaadalah saksi DEBY HARI SUBAGYO,Saksi ERICK DAVIDSONKUSWARA,BAMBANG HERANTO, Serta ENGGI
Saksi ENGGI BAGUS SOMANTRI:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan pelaku perjudian toto gelaphongkong tersebut bersamasama dengan rekanrekan sSaksi.Bahwa yang ditangkap oleh saksi adalah pelaku perjudian toto gelaphongkong yaitu terdakwa UTU SOPIAN sebagai pengecer, terdakwaUJANG TEDI ROCA yang berperan sebagai pengepul sedangkanterdakwa RAGIL HENDRIANA PERMANA yang berperan sebagai agenusaha.Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan pelaku perjudian totogelap hongkong yang terjadi pada hari Senin
rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal Informasi dari masyarakat yang masuk kepada KepolisianDaerah Jawa Barat tentang maraknya peredaran Judi Toto Gelap (Togel) diKabupaten Sumedang untuk menindak lanjuti informasi tersebut makaditugaskanlah Tim yang salah satunya adalah saksi DEBY HARISUBAGYO,Saksi ERICK DAVIDSON KUSWARA,BAMBANG HERANTO,Serta ENGGI
27 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangsari,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas selama 3(tiga) tahun5 (lima) bulan, kemudian pindah kerumah milik bersama diDesa Karangsari Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasselama 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan, sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernamay =3 $34 SS1) RIAN ENGGI PRATAMA,umur 5 (lima) tahun;2) NOVA APRIANTO, umur 3 (tiga) tahun;
8 — 4
PUTUSANNomor : 1071/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaandagang, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal, sebagaiW ENGGI GAT":LawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, , pendidikan SD, Pekerjaan tukangkayu, bertempat
8 — 4
PUTUSANNomor : 1133/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.III, Pekerjaandagang, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal, sebagaiW ENGGI GAT":LawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan swasta, ,bertempat