Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengandalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz IIT halaman 195 :aiilar, G21 g9 wg gic aly aire 5 Jel GL slyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyai anak dariperkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernama ANAK, kepadaPenggugat dapat dikabulkan sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan; Menimbang

3.17 5,100,637.56 16,143,517.88Bertulang K27511.Balok G21 uk. 30/50; M3 8.10 4,831,659.59 39,136,442.65Beton Bertulang K27512.Balok G22 uk. 30/50; M3 13.98 4,502,775.41 62,948,800.29Beton Bertulang K27513.Balok Tangga BT uk. M? 1.52 5,211,119.77 7,924,810.3825/35 Beton Bertulang K275 M3 95.23 4,564,781.06 434,690,405.8714.Kolom K1 uk. 60/60 BetonBertulang K275 M? 2.16 5,034,105.41 10,873,667.6815.Kolom Tangga KT uk.30/30 Beton Bertulang K M?

Balok G21 uk.30/50; BetonBertulang K27512. Balok G22 uk.

%4 Balok G12 uk. 30/60; 6.46 6.21 0.27 0.98Beton Bertulang K275 %5 Balok G13 uk. 30/60; 8.64 8.28 0.36 1.14Beton Bertulang K275 %6 Balok G14 uk. 30/60; 5.94 9.60 3.66 1.43Beton Bertulang K275 %7 Balok G15 uk. 35/70; 16.17 14.61 1.56 2.19Beton Bertulang K275 %8 Balok B1 uk. 25/40; 11.91 10.57 1.34) 1.76Beton Bertulang K275 %9 Balok B2 uk. 20/35; 5.01 5.13 0.12 0.84Beton Bertulang K275 % Halaman 53 dari 222 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 10 Balok B3 uk. 20/50;Beton Bertulang K27511 Balok G21

Balok G21 uk. 30/50; M3 8.10 4,831,659.59 39,136,442.65 Halaman 68 dari 222 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg Beton Bertulang K275 12. Balok G22 uk. 30/50; M? 13.98 4,502,775.41 62,948,800.29Beton Bertulang K27513. Balok Tangga BT uk. M3 1.52 5,211,119.77 7,924,810.3825/35 Beton Bertulang K275 M? 95.23 4,564,78 1.06 434,690,405.8714. Kolom K1 uk. 60/60Beton Bertulang K275 M? 2.16 5,034,105.41 10,873,667.6815. Kolom Tangga KT uk.30/30 Beton Bertulang K M?

30/50; Beton 40.37 37.56 2.81 5.41Bertulang K275 %3 Balok G11 uk. 30/60; 14.04 14.52 0.48 2.29Beton Bertulang K275 %4 Balok G12 uk. 30/60; 6.46 6.21 0.27 0.98Beton Bertulang K275 % Halaman 102 dari 222 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 5 Balok G13 uk. 30/60;Beton Bertulang K2756 Balok G14 uk. 30/60;Beton Bertulang K2757 Balok G15 uk. 35/70;Beton Bertulang K2758 Balok B1 uk. 25/40;Beton Bertulang K2759 Balok B2 uk. 20/35;Beton Bertulang K27510 Balok B3 uk. 20/50;Beton Bertulang K27511 Balok G21

kesejahteraan jasmani danrohaninya;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut di atasdan demi kepentingan dan perkembangan kejiwaan anak, maka Hakimmenetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama bernama RestuRiyanti, lahir pada tanggal 13 Maret 2016, berada dalam asuhan Termohonsebagai ibunya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyariyah, yang diambil alin sebagai pendapat Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:aiilar, g21

Pasal156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, apabila terjadi perceraian pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 (dua belas) tahun adalahhak ibunya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatulama dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim:aiilor, G21 xg9 Uy gio aly airgj Url GyL lilyArtinya: Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak

yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KotaSurabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih, setempat dikenal sebagaiPerumahan City Home Regency Sukolilo Blok G21, dengan harga yangdisepakati sebesar Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah), sesuaiPerjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 28 tanggal 16November 2013o0leh RadenWEDYO NUGROHO,S.H. (TURUT TERGUGAT 1)Notaris di Surabaya.

pada lokasi/kavling Blok G21 di BlokCity Home Regency.T.Il 15 : Pengajuan awal tagihan dari Kreditur atas nama KUSWARDHANI, SE.,berupa Sertifikat Pecahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2540untuk tanah seluas 96 M? dan bangunan seluas 59 M? pada lokasi/kavling Blok N07di Blok City Home Regency.T.Il 16 : Pengajuan awal tagihan dari Kreditur atas nama LILIK SETYOWATI, SE.,berupa Sertifikat Pecahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1591 2613 untuk tanah seluas 132 M?

yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih, setempat dikenal sebagai Perumahan CityHome Regency Sukolilo Blok G21, dengan harga yang disepakati sebesar Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah), sesuai Perjanjian Ikatan Jual BeliHalaman 54 PUTUSAN No. 15/G.Lainlain/2016/PNNiaga.Sby13.14.Nomor 28 tanggal 16November 2013 oleh Raden WEDYO NUGROHO,S.H. (TURUTTERGUGAT 1!) Notaris di Surabaya.

Bahwa pembelian kavling tanah dan bangunan PerumahanCity Home Regency Sukolilo Blok G21 tersebut dilakukan pembayaran secaralangsung kepada TERGUGAT atau secara /n House atau tidak menggunakanFasilitas KPR oleh lembaga Perbankan (Vide Bukti P12);PENGGUGAT XIII (Kuswardhani,S.E.) merupakan konsumen (pembeli) kavling tanahdan bangunan dari TERGUGAT I, sebidang tanah luas tanah 96 m2, serta bangunanrumah seluas 59 m?

adalah sematamata demi kepentingan anak, yaitu fakta siapa yang lebihmendatangkan manfaat dan tidak mendatangkan kerusakan bagi si anak,pertimbangan demikian sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor :110 K/AG/2007 tanggal 07 Desember 2007;Halaman 11 dari 20 putusan Nomor 2624/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim memgambil alih doktrinkitabkitab fikih sebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut :Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aiilary G21 xed Wy gic aly airg; Jad

cud Lgad Bald Gi(44 G21 10 G) Ailalg pods) ABA) Leila alg) A tiy ccsArtinya; Berdasarkan ljma, Ibu lebih berhak untuk mengasuh anaksesudah terjadinya perceraian atau sesudah suami meninggaldunia karena kedekatan perasaannya, kecuali apabila ibu tersebutmurtad atau suka berbuat maksiat seperti berzina, menjadipenyanyi, menjadi pencuri dan suka meratap atau sebabsebablain sehingga anak tersebut tidak aman dalam pemeliharannyakarena harus selalu keluar dan meninggalkan anak sehinggatersiasiakan.Menimbang

., Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Hananta Yudha & Rekan, yangberalamat kantor di Vila Mutiara , Blok G21, No. 1, DesaCiantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2020yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 855/Adv/VIII/2020/Pa.Ckrtanggal 11 Agustus 2020;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo 19 Agustus 1971, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

., Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Hananta Yudha & Rekan, yangberalamat kantor di Vila Mutiara , Blok G21, No. 1, DesaCiantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2020yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 855/Adv/VIII/2020/Pa.Ckrtanggal 11 Agustus 2020;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo 19 Agustus 1971, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

H, Muhammad Sulaiman, S.H dan Yanuanita Asrina,S.H para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumHANANTA YUDHA & REKAN, yang beralamat kantor di VillaMutiara Blok G21, No. 1, Desa Ciantra, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",melawanTERMOHON ,, umur 382 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, yang beralamat, KOTA TANGERANG untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan

AhnafZhahir, lahir tanggal 24 Oktober 2006 dan Salshabila Rizky Ramadhani, lahirtanggal 30 Agustus 2008, diasuh oleh Penggugat sebagai ibunya, dengantidak menutup akses Tergugat (ayahnya) jika ingin bertemu ataumencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya di waktuwaktu yang tidakmerugikan anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyar'iyah, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:aiilar, g21

(tiga puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Timur,Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih, setempat dikenalsebagai Perumahan City Home RegencySukolilo Blok G21, denganharga yang disepakati sebesar Rop270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluhjuta rupiah), sesuai Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 28 tanggal 16November 2013 oleh Raden Wedyo Nugroho, S.H., (Turut Tergugat 1)Notaris di Surabaya.

Bahwa pembelian kavling tanah danbangunan Perumahan City Home RegencySukolilo Blok G21 tersebutdilakukan pembayaran secara langsung kepada Tergugat atau secara inhouse atau tidak menggunakan fasilitas KPR oleh Lembaga Perbankan(vide Bukti P12);23.Bahwa Penggugat XIIl (Kuswardhani, S.E.) merupakan Konsumen(Pembeli) kavling tanah dan bangunan dari Tergugat , sebidang tanahluas tanah 96 m? (Sembilan puluh enam meter persegi), serta bangunanrumah seluas 59 m#?

Harsen 4 Strip Obat Daftar G21 Piroxicam 10 Kimia Farma 9 Strip Obat Daftar G22 Wiros 20 ltrasal 8 Strip Obat Daftar GAndalan23 Suntikan PT. Triyasa 16 Vial Obat Daftar G24 Nifedipine 10 PT. Kimia Farma 6 Strip Obat Daftar G25 Pronicy PT. Kalbe 2 Strip Obat Daftar GMethyl26 prednisolon 4 Nova Pharm 16 Strip Obat Daftar GKetokonazole27 200 Nova Pharm 7 Strip Obat Daftar G28 Dexaharsen PT.

Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada keharnonisan lagi, disebabkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dar pertengkaranseria tidak aca harapan untuk Kembali rukunm membina rurnah tangaajonheebare trespall, dengan tidak mempersoalxan pihak siapa yang menjadipamicu atau penyebab rmunculnya oerselisinan dan pertangkaran tersebutsedagainana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 534 K/PdL193slanagal 18 Juni 1996Helaran 18 devi 22 halaman, Polisen No. 330 VP G21

NEO A+ 3+ ONG OOW Av BY BK ROcm 9D EOD A uM KOYO TV OBROR OY O39 2 G21 48009400 THAI ARTIQKAOAS An3d.OnyY RON 4 CGOL0 O+128 fORRDAOL 94S 4ar3 ARaAvdt OOHDp B+ ak PALE OR? QOA+ OVERHendaklah orang yang mempunyai keluasan memberi nafkahftArtinyamenurut kemampuannya dan orang yang terbatas rezekinyahendaklah memberi nafkah dari harta yang diberikan Allahkepadanya. Allah tidak membebani seseorang melainkan (sesuai)dengan apa yang diberikan Allah kepadanya .

B46/Pdt G21 7/PA. Tg. yurisprudensi Mahkamak Agung RI No. 266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni1994:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas.maka majclis'berpendapat dalildalil Pemohon telah terbukti dan menjadiqalil yana totap.

:>. pSilLisg ASU g21 aSile Ssfssol i554 Si iNI35 pSi lets Si i155Hal. 16 dari 19 Hal.

510.000 o 4.110.000 G27/04/06628 KM.A.PADMA16/03/200 47 34 37 5.040.000 1.020.000 o 6.060.000 BCA BB6 07868029 KM.A.PACIFI 18/03/200 62 16 960.000 1.860.000 o 2.820.000 BCA BBCc 6 07867912.990.000Rp59.627.00030 KM.A.PEMUDA 03/04/200 45 9 7 3.120.000 270.000 o 3.390.000631 KM.A.PASIFI 07/04/200 33 30 25 3.480.000 900.000 o 4.380.000 G25/05/06Cc 632 KM.A.PADMA 12/04/200 48 25 1.500.000 1.440.000 o 2.940.000 BCA BB6 07929010.710.000Rp24.451.00033 KM.A.PASIFI 28/04/200 35 61 5.760.000 0 0 5.760.000 G21

/09/06650 06/04/200 31 1.860.000 0 0 1.860.000 BCA BB; 1168756.420.000Rp21.601.00051 KM.A.PESON 28/08/200 18 40 3.480.000 0 0 3.480.000 G12/11/06A 6 1174243.480.000Rp26.596.00052 APADMA 22/08/06 6 95 40 2.760.000 0 3,562.50 6.322.500 G54/09/06053 APERSIA 25/08/06 56 25 9 3.900.000 0 937.500 4.837.500 BCA BB11709754 APESONA 28/08/06 39 65 2.340.000 0 2,437.50. 4.777.500055 APERSIA 26/08/062 33 2.100.000 0 0 2.100.00018.037.500Rp35.206.00056 APADMA 01/09/200 79 24 16 5.700.000 750.000 0 6.450.000 G21

12.160.000A30.165.000 52.921.000KM. 10/11/2008 29 6 134 30 13.040.000300.000 1.620.000 0 14.960.000 G29/12/2008PENANG14.960.000 49.153.500KM. 11/11/2008 57 3 2 20 6.160.000 360.000 90.000 0 6.610.000 G31/12/08 PENANGKM.A.PERSI 14/11/2008 75 122 23 7.840.000 120.000 5.490.000 0 13.450.000 BCA ACA 216800KM.A.PADM 15/11/2008 16 90 1.280.000 0 4.050.000 0 5.330.000AKM.A.PESON 03/11/2008 46 4 11 4.560.000 0 180.000 0 4.740.000A30.130.000 73.658.500KM. 14628/11/2008 40 68 154 15.520.000240.000 3.060.000 67.50 18.887.500 G21

Oleh karenanya sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor G21 K/SIP/1985, gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima;Turut Tergugat V:. Dalam Eksepsi:1. Eksepsi mengenai wewenang mengadili (Kompetensi Absolut);a. Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris dari alm. Muasim Kasman dan alm.

,Dkk, Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HANANTA YUDHA &REKAN , yang beralamat kantor di Vila Mutiara I, Blok G21, No. 1, DesaCiantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Desember 2020 yang telah didaftar pada BukuHal. 4 dari 21 Hal.