• telahmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut :e Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anakdan yang terakhir baru umur 1e Bahwa tidak benar sebagai istri tidak bertanggung jawab dan seringkeluare Bahwa memang benar kami bertengkar tetapi masih hidup satu rumahdan melayani Pemohon sebagaimana layaknya seorange Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon tidakmenyetujui kemauan Pemohon yang manikah lagi dengan wanita lainbernama Holifah

  sangat kompleks, seorangistri seperti Termohon tidak dilarang sama sekali untukkeluarBahwa Pemohon tidak menjelaskan keluar rumah yangbagaimana yang dia maksud dan pada saat yang samaTermohon menyangkal jika ia sering keluarBahwa Pemohon tidak menjelaskan maksud sering keluarrumah yang dilakukanBahwa menurut Termohon, sebagaimana telah disebutpada pertimbangan di muka, alasan Pemohon maumenceraikan Termohon karena ketidaksetujuan Termohonatas keinginan Pemohon mau menikahi guru Termohonbernama Holifah

• Husnul Hotimah
  3.Suhairiyah
  4.Holifah
  5.Hamimah
  6.Tutik Noer Ida

• tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun Kebun RT.03 RW. 02 Desa Suger Kidul KecamatanJelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 (1) EFl TAMALA (2)HOLIFAH

  tunai ;e Yang menikahkan SURAuI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 2222 enn nnn nn nnn nn nen ne nnn nnn cence nnne Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Kebun RT.03 RW. 02 DesaSuger Kidul Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2(1) EFl TAMALA (2) HOLIFAH

• Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Tergugat telah berhubungan cinta dengan perempuanlain bernama HOLIFAH dengan status bersuami, danperbuatan Tergugat tersebut diketahui oleh = suamiHOLIFAH sehingga kemudian Tergugat dibacok hinggakeluar usus Tergugat dan atas perbuatan Tergugattersebut Penggugat sangat

  );Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanAgustus tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telahberhubungan cinta dengan perempuan lain bernama HOLIFAHdengan status bersuami, dan perbuatan Tergugat tersebutdiketahui oleh suami HOLIFAH

• PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :NAHRAM bin PUSIDIN, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Tri Tura RT.004RW. 002 Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon I;DANNUR HOLIFAH

  Bg;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, dan keterangan saksisaksiserta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 26 Juni 2006 telah dilangsungkan akad nikahsecara agama Islam antara seorang pria bernama Nahram Bin Pusidindengan seorang wanita bernama Nur Holifah Bin H.

• HOLIFAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Tenggir RT.01 RW. 03 Desa Tenggir,Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 69 K/TUN/202010.11.12.Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, pekerjaanPetani/Pekebun;NADZIROH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Pokaan Tengah RT.02 RW.06 Desa Pokaan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, pekerjaanPetani/Pekebun;ABD.

  HOLIFAH., 8. NADZIROH.,9. ABD. RAHMAN THAYYIB., 10. QURROTUL UMNIYA., 11. AFIFAH.,12. ZEKKI BISRI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.

• RAHAYU HOLIFAH BINTI MISWANTO, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan AtletikNo.80, RT 05 RW 03, Desa Tasik Madu, Kecamatan Lowok Waru.Kota Malang, provinsi Jawa Timur , selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV";5. MUJI ABADI BIN MISWANTO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jalan TK BatanghariIV No 99Z.

• Siti Holifah, alamat Dsn. Wunut Basin RW. 03/03, Ds. Wonokerto, Kec. Tekung, Kab. Lumajang.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Siti Holifah, alamat Dsn. Wunut Basin RW. 03/03, Ds.Wonokerto, Kec. Tekung, Kab. Lumajang.Dirampas untuk negara.Barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type FD110 (Shogun) No.Pol L2262 LW warna merah hitam No. Rangka : MH8FD110X3J284699, No.Mesin : E4011D289557, an. Lucia Ang, alamat Darmo Permai Timur 2/63RW. 01/01, Kel. Sono, Kec.

Siti Holifah, alamat Dsn. Wunut Basin RW. 03/03, Ds.Wonokerto, Kec. Tekung, Kab.

Siti Holifah, alamat Dsn.Wunut Basin RW. 03/03, Ds. Wonokerto, Kec. Tekung, Kab.

Siti Holifah, alamat Dsn. Wunut Basin RW. 03/03, Ds.Wonokerto, Kec. Tekung, Kab. Lumajang.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lumajang, pada hari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018, olehkami, Eddy Soeprayitno S. Putra, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Otto Edwin,S.H., M.H., dan A.A.

• (empat puluh enam juta rupiah) dimana SITI HOLIFAH danHj.

  Saksi SITI HOLIFAH, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah dimintal keterangan tentang penipuan mobilAvanza warna hitam, pada tanggal 8 Oktober 2014 saksi ditelepon saksikorban SUNARMI saat saksi bersama HJ. MUFIDAH sekira jam 09.30WIB kalau. saksi korban SUNARMI membeli mobil pada DIAHRAHMAWATI JARLIKA dan terdakwa, kemudian saksi berboncengandengan HJ.

  SUNARMI, kenal DIAH RAHMAWATI JARLIKA,kenal terdakwa pernah ketemu masalah mobil Avanza hitam tahun 2014;Bahwa saksi korban SUNARMI menelepon saksi mau membeli mobilDIAH RAHMAWATI JARLIKA, karena saksi pernah membeli mobil barusebelumnya, harga segitu enak, saksi datang kerumah B SUNARMIbersama SITI HOLIFAH, suami saksi H. SOLIHIN datang menyusul adaP. JAMAL, dirumah B.

  MUFIDAH, SITI HOLIFAH, DIAHRAHMAWATI JARLIKA ;Bahwa HJ.

  (empat puluh enam juta rupiah) dimana SITI HOLIFAH dan Hj.MUFIDAH beserta suaminya H SOLIHIN berada ditempat kejadian, selanjutnyasetelah genap sebesar Rp. 146.000.000, (Seratus empat puluh enam jutarupiah) kemudian diserahkan kepada DIAH RAHMAWATI JARLIKA al.

• SAMSULMUARIF, saksi korban SLAMET RIYADI, SITI FATIMAH, SITI HOLIFAH, NURUL HASANAHdan NUR IMAMAH (istri terdakwa) dengan maksud untuk membicarakan masalah pembagian sisatanah pekarangan disebetah Timur rumah NUR IMAMAH (lstri terdakwa) selanjutnya pada saat Hj.SITI ZAENTY AH bermaksud memberikan sisa tanah pekarangan tersebut kepada saksi SLAMET danSITI HOLIFAH, namun NUR IMAMAH rnerasa keberatan dengan mengetuk meja selanjutnya keluardari ruangan rapat menuju rumahnya kemudian saksi SLAMET RIYADI

• saksI ;Bahwa dari pengakuan istri saksi awal mereka berhubungan adalah Arimpernah datang ke rumah saksi untuk menemui saksi, tetapi saksi tidak adadirumah, lalu Arim meminta Nomor Telepon istri saksi (Siti Nengsih) danistri saksi (Siti Nengsih) memberinya, sejak itulah sering komunikasi dansampai terjadi hubungan badan;Bahwa saksi menikah dengan Siti Nengsih pada tanggal 1 Desember 2015Bahwa dari pernikahan saksi dengan Siti Nengsih punya 2 (dua) oranganak yaitu Lingling Linda Sapitri dan Neneng Holifah

  menceritakannya juga kepada saksi ;Bahwa antara Siti Nengsih dan Arim pernah dipertemukan di kantor PolisiPolsek Sukasari ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.PwkBahwa Arim mengakui telah melakukan hubungan badan sebagai suamiistri dengan perempuan lain yang bukan istrinya (Siti Nengsih) sebanyak 3(Tiga) kali ;Bahwa ada yang melihat Arim datang kerumah Karyan Alias Koyonmenemuk istrinya (Siti nengsih) ketika Karyan Alias Koyon tidak adadirumah yaitu anaknya Karyan Alias Koyon yaitu Neneng Holifah

  karena adik saksi yangbernama Karyan Alias Koyon menceritakannya juga kepada saksi ;Bahwa antara Siti Nengsih dan Arim pernah dipertemukan di kantor PolisiPolsek Sukasari ;Bahwa Arim mengakui telah melakukan hubungan badan sebagai suamiistri dengan perempuan lain yang bukan istrinya (Siti Nengsih) sebanyak 3(Tiga) kali ;Bahwa ada yang melihat Arim datang kerumah Karyan Alias Koyonmenemuk istrinya (Siti nengsih) ketika Karyan Alias Koyon tidak adadirumah yaitu anaknya Karyan Alias Koyon yaitu Neneng Holifah

  NENENG HOLIFAH PATMAWATI Binti KARYAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat Arim sering datang kerumah saksi di KampungCisarua, RT. 007/003, Desa Kutamanah, Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta, dan masuk kedalam rumah, ketika bapak saksi yang bernamaKaryan Alias Koyon sedang tidak ada dirumah ;Bahwa lbu saksi (Siti Nengsih) yang menemui ARIM saat ke rumah ;Bahwa Arim datang kerumah saksi lebih dari lima kali ;Bahwa saat Arim datang kerumah saksi, tidak

• HALIMA Alias BU HOLIFAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;---------2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan tersebut diatas;--------------------------3.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ROHEMAH Alias BUK SITTI dan terdakwa 2. HJ.

  HALIMA Alias BU HOLIFAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama sama melakukan Penganiayaan;----------------------------------------------------------------------4.Menghukum terdakwa 1. ROHEMAH Alias BUK SITTI dan terdakwa 2. HJ.

  HALIMA Alias BU HOLIFAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari;---------------------------------5.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------6.

  HALIMA Alias BU HOLIFAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. .Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan tersebutdiatas; 3.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ROHEMAH Alias BUKSITTI dan terdakwa 2. HJ. HALIMA Alias BU HOLIFAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaSecara bersama sama melakukanPenganiayaan ;30314.Menghukum terdakwa 1. ROHEMAH Alias BUK SITTI dan terdakwa2. HJ.

  HALIMA Alias BU HOLIFAH oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas )5.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6. Menetapkan supaya Para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;7.Menetapkan barang bukti berupa (satu) potong baju seragam guruwarna biru berlumuran darah dikembalikan kepada korbanMuchsina;8.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwardi bin Ruk) dengan Pemohon II (Nanik Sri Holifah binti Ahmad) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  SalinanPENETAPANNomor 0548/Pdt.P/2016/PA.Jrseco a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suwardi bin Ruk, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sudung Barat RT.004 RW. 006 DesaSukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nanik Sri Holifah binti Anmad, umur 41 tahun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwardi bin Ruk) denganPemohon II (Nanik Sri Holifah binti Anmad) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember padatanggal 1990;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 0548/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.

• PENETAPANNomor : 4111/Pdt.G/2016/PA.JrBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAINA ESA Pangadilan Agama Jember telah menjatuhkan penetapan sebahai tersebut di.bawah ini dalam.perkara antara:Siti Holifah binti Buamin, umur 24 tahun, agama islam, pekerfaan mengurusrumah fangga, tempat kediaman di Dusun Darunga RT.002 RW.907 Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten dember,selanjutnya disebut sebagai sebagai Penggudat:melawarnFaihur Rahman bin Ehsan, umur 30 tahun, agama

• Suwarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Holifah binti P. Holifah) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Siti Holifah; (cicit Perempuan dari B. Tija Salamah dan Nurhosim)5. Siti Hayana; (cicit Perempuan dari B. Tija Salamah danNurhosim)6. Ernawati; (cicit Perempuan dari B. Tija Salamah dan Nurhosim)2) Halipah; (Cucu Perempuan dari B. Tija Salamah dan Nurhosim)3) Asmawi. (Cucu Lakilaki dari B. Tija Salamah dan Nurhosim)3. Anak ketiga bernama MAMRIK alias B.

  Holifah; (cicit perempuan dari B. Tija Salamah dan Nurhosim)2. Cholisah, (meninggal dunia sekira tahun 2018) dan mempunyaitAnak yang bernama Izzatul Ahadiyah (Anak Cicit Perempuan dari B.Tija Salamah dan Nurhosim).hal. 6 dari 10 hal. Pen. Nomor 3068/Padt.P/2020/PA.Jr4. Bahwa, maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk menetapkan secara hukum islam Ahli Waris yang Sah dari B.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustoko bin Subakir) terhadap Penggugat ( Siti Holifah binti Sabari)4.

  PUTUSANNomor 4806/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Holifah binti Sabari, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanMustoko bin Subakir

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustoko bin Subakir) terhadapPenggugat ( Siti Holifah binti Sabari)4.

• Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 6 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat didugamempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Siti Holifah dan selain ituTergugat mempunyai watak yang keras sehingga apabila terjadi pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat, tak jarang Tergugat melakukan pemukulanfisik terhadap Penggugat (KDRT) ;4.

  Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak namun sejak 6 bulan terakhir,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat diduga mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama Siti Holifah dan selain itu Tergugat mempunyai watak yang kerassehingga apabila terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat, takjarang Tergugat melakukan pemukulan fisik terhadap Penggugat (KDRT) ;2.

• Put Nomor 3286/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2009 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain yangbernama HOLIFAH asal Madura.

  Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak bernama ANAK umur 10 tahun (ikut Penggugat);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2009 yang lalu hingga sekarang selama + 6 tahun dan penyebab percekcokanitu karena Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain yangbernama HOLIFAH

• Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 15 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 1; Siti Holifah

  yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Bunarto denganmaskawin berupa uang Rp. 5.000, tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan modin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1;Siti Holifah