Ditemukan 1011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Pts
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juniansyah bin Muslim Effendi) terhadap Penggugat (Agustina Hunyaang binti Paulinus Dungo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Masyitah
6716
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 03 September2019 oleh Edo Juniansyah, S.H. sebagai Hakim tunggal berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 26 Agustus2019 Nomor : 25/Pdt.P/2019/PN Skm, penetapan mana diucapkan pada hariitu. juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor25/Pdt.P/2019/PN
    Skm.umum dengan dibantu oleh Zulkhairi,S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Suka Makmue serta dihadapan Pemohon ;PANITERA PENGGANTI,Zulkhairi, S.HPerincian biaya perkara : 1.Son SPS MeHAKIM TERSEBUT,Edo Juniansyah, S.H.
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
Malawati
6816
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 2 September 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
    EDO JUNIANSYAH, S.H.Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan No. 26/Pdt.P/2019/PN.SkmPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 150.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,8. Sumpah : Rp. 20.000,9. Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan No. 26/Pdt.P/2019/PN.Skm
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0245/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Kemudian pindah kerumahkontrakan didekat rumah orang tua Tergugat di Dusun II Ajibaho, DesaAjibaho, Kecamatan Sibirubiru, Kabupaten Deli Serdang dan terakhirtinggal dirumah orang tua Tergugat di sebagaimana alamat Tergugattersebut di atas;Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai pasangan suami Istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:;1.Riza Agus Pratama Tarigan, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Agustus2017, umur 4 tahun 5 bulan;2.Ridho Juniansyah
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk2017, umur 4 tahun 5 bulan;5.Ridho Juniansyah Tarigan, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Juni 2020;6.umur 1 tahun 7 bulan;7.Sampai anak tersebut dewasa/mandiri;8.Membebankan biaya perkara sesual peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1275/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Juniansyah bin Entis) terhadap Penggugat (Asri Ayuni binti Sondi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
300
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Veriandy Juniansyah bin E.
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
DAYAT bin KACIL alm
4937
  • Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketikasaksi Hendra Juniansyah dan saksi Ali Syaroni sedang melaksanakan giatpekat anggota Polsek Satui kemudian berhasil melakukan pengamananterhadap Terdakwa Dayat Bin Kacil (Alm) dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang18,8 cm lebar besi 2 cm panjang gagang 8 cm dengan panjang keseluruhan26,8 cm
    Saksi Ali Syaroni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar pukul 22.30 Wita dijalan Provinsi KM 180 RT 11 Pasar Tugu Desa Alkautsar Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu yang kami tangkap waktu itu mengaku bernamaDayat Bin Kacil (Alm), pada waktu penangkapan Saksi bersama denganHalaman 3 dari 14 putusan pidana nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Bin.saudara Bripka Hendra Juniansyah dan beberapa anggota Polsek Satuilainnya;Bahwa senjata tajam
    ditangkap adalahjenis penusuk fungsinya untuk menikam juga menusuk orang dan yangsatunya Jenis besi tua belati;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa pada saat itu tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa mendapatkannya karenadiberi oleh kawannya sedangkan jenis besi tua adalah pemberiankakeknya dan bukan merupakan benda pusaka;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa tidak ada ijinnya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Hendra Juniansyah
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Tkn
Tanggal 23 Juni 2016 — SURIMAN alias ASENG Lawan YULIA
11016
  • ,Edo Juniansyah, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2016/PN. Tkn.Panitera Pengganti,Muliani, S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran............. Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses ............... Rp. 50.000,00;Sx (PANQQTUAN cas mcrmcmmemmccnoces Rp. 160.000,00;4. RedakSi .............::eeeeeeeees Rp. 5.000,00;5. Materai putusan................ Rp. 6.000,00:Jumlah .........
Register : 03-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5032/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2014 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan (bada dukhul), dikaruniai 1 anak bernama :RANGGA JUNIANSYAH bin MUHAMAD RONI, lahir tanggal 10 Mei 2004,sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat;.
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Tkn
Tanggal 14 Juni 2016 — DARWIS BIN M. ADAM Lawan 1. RIDWAN ISMAIL 2. HENNI EMALIA, S.H. 3. PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK
7825
  • ,Edo Juniansyah, S.H.Panitera Pengganti,Muliani, S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran............. Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses ............... Rp. 50.000,00;3. Panggilan ........ eee Rp. 1.337.000,00;A, PREGAME sos cesnawsce ware anes sean Rp. 5.000,00;5. Materai putusan................ Rp. 6.000,00;Jumlah ......... Rp. 1.428.000,00;(satu juta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Tkn.
Register : 17-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 644/Pid.B/2014/PN.BJM
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pidana: - Terdakwa: RAHMAT HELMI Als AMAK Bin ASIH - JPU: SYAFIRI RAKHMAN, SH
254
  • Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 16 Juni 2014, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RAHMAT HELMI als AMAK bin ASIH bersamasama dengnn saksi AMI FADILAH AMI bin JUNIANSYAH
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dapatdiketahui dari keterangan para saksi dan di dukung dengan Petunjuk yang adayang terungkap bahwa terdakwa telah mengambil barang tersebut bersamasama dengan saksi AMI FADILAH Bain JUNIANSYAH dan Sdr. JAYASUCIPTO.
Register : 24-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 78/PID/2020/PT SMR
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GEMA FACTO SIREGAR Alias REGAR Bin IRAWAN Diwakili Oleh : NUNUNG TRI SULISTIAWATI,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI
6428
  • JUNIANSYAH Alias JUNI Bin H. JAMRI ( Berkas Penuntutan Lain )pada Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat dikamar 306 di Hotel Bintang Tarakan, setelah terdakwa menerima shabushabu dari JUNIANSYAH tersebut, kemudian terdakwa pulang ke HomeStay Bukit Cinta Jl. Diponegoro Rt. 27, Kel. Sebengkok, Kec. TarakanTengah, Kota Tarakan.Bahwaberdasarkan berita acara penimbangan barang No.
    JUNIANSYAH alias JUNI bin H. JAMRI ( Berkas Penuntutan Lain )pada Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat dikamar 306 di Hotel Bintang Tarakan, setelah terdakwa menerima shabushabu dari JUNIANSYAH tersebut, kemudian terdakwa pulang ke HomeStay Bukit Cinta Jl. Diponegoro Rt. 27, Kel. Sebengkok, Kec. TarakanTengah, Kota Tarakan.Bahwaberdasarkan berita acara penimbangan barang No.
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA MARABAHAN Nomor 98/Pdt.G/2024/PA.Mrb
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • JUNIANSYAH bin NUMAN) terhadap Penggugat (RUMIYANTI binti JAINAL);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 20-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0295/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Untes bin Juniansyah) dengan Pemohon II (Ningsih binti Demoi) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 20 Februari 2003 di Desa Tarusan Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan; ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Untes bin Juniansyah)dengan Pemohon II (Ningsih binti Demoi) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Februari 2003 di Desa Tarusan Kecamatan Dusun UtaraKabupaten Barito Selatan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Untes bin Juniansyah)dengan Pemohon II (Ningsih binti Demoi) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Februari 2003 di Desa Tarusan Kecamatan Dusun UtaraKabupaten Barito Selatan;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;.
Register : 25-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 86/Pdt.P/2016/PN.Tkn
Tanggal 2 Desember 2016 — AGUS SUPRIYADI
8811
  • Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan pada hari Jum/at, tanggal 2 Desember 2016 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
    Hakim pada Pengadilan Negeri Takengon, Penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut di atas dengan dibantu oleh MULIANI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takengon tersebut dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,MULIANI, S.H EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon:
Melda Aistabaya
7414
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
    EDO JUNIANSYAH, S.H.Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan No. 27/Pdt.P/2019/PN.SkmPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,8. Sumpah : Rp. 20.000.9. Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 436.000.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan No. 27/Pdt.P/2019/PN.Skm
Register : 22-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juniansyah. MH bin M. Hasani. AB) terhadap Penggugat (Winda Setia Damaianti binti H. Halidin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
MUSTAFA LT
5512
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
    , dengan dibantu olehHalaman 7 dari 8 halamanPenetapan No. 23/Pdt.P/2019/PN.SkmMUHAMMAD, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SukaMakmue tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,DtoMUHAMMAD, S.H.Perincian BiayaoP non on =Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 200.000.PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Sumpah : Rp. 20.000.Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hakim,DtoEDO JUNIANSYAH
Register : 09-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Saksi Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNSdi SDN 019, bertempat tinggal di Kota Tarakan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi adalah teman Penggugat sejak 10 tahun yang lalu; Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat, namanya Juniansyah; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis serta tinggal bersamasama di Sebengkok dan dantelah dikaruniai satu orang anak
    Saksi Il Penggugat, umur 34 tahun, Agama Kristen, pekerjaanGuru Honor, bertempat tinggal di Kota Tarakan, dan telah memberikanketerangan di bawah janji di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah teman sejak tahun 2009; Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat, namanya Juniansyah; Bahwa, selama pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis serta tinggal bersamasama diSebengkok dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa antara
    Saksi III Penggugat, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Tarakan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat, namanya Juniansyah; Bahwa, saksi tidak tahu di mana Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga; Bahwa saksi juga tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi juga tidak pernah
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Skm
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
Teuku Abdul Rasyid
6122
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 226.000, (Dua Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
    EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Sumpah : Rp. 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,(Dua Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan No. 28/Pdt.P/2020/PN Skm