pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi sebanyak 3 kalidiantaranya pertengkaran pertama terjadi pada bulan April 2015,pertengkaran kedua terjadi pada bulan Desenber 2016 dan pertengkaranketiga terjadi pada bulan Juli 2018, keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untukrukun kembali; Bahwa sejak akhir bulan Juli 2018 Pemohon dengan Termohon berpisahrumah sampai dengan sekarang, yang mana Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua di Dusun Parakan Kawung

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat tinggal di Dusun Parakan Kawung RT 01 RW 05 DesaSukasetia Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Bibi dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2011 , di Cihaurbeuti ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Orangtua

,DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Elan Bin Sahudin, tempat/tanggal lahir Sukabumi O01 Maret 1978 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas alamat Kampung Bojong Kawung

RT 004 RW007 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Olis Binti Uep, tempat/tanggal lahir Sukabumi 07 Januari 1975 (umur 46 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Kampung Bojong Kawung RT 004 RW007 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Saripudin, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Kawung Luwuk Hilir RT.03 RW. 01 Desa Kawungluwuk Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Halimah binti Utang, umur 31 Tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Kawung Luwuk Hilir RT.03 RW. 01 DesaKawungluwuk Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur rumah kediamanbersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 4 orang anak bernama 1. M. Yusandi, 2. Santi Patimah (alm), 3.Nur Salma, 4. Siti Nurmala;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam ;7.

Terdakwa menerangkantelah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militeratas dirinya, dengan memberikan keterangan yang disertai dengan uraianyang cukup jelasMenimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : USMAN PERMANA ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Tempat tanggallahir : Bandung, 11 September 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Alamat tempat tinggal : JlIn.Kebon Kawung

Kebon Kawung NO. 24 Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Terdakwa dan waktu kejadian itu Saksi bersamadengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2. Saksi melihat waktu Terdakwa memukul Usman Permana (Saksi1)memukul Saksi1, 2 (dua) kali dengan memakai tangan kena bagian pipi dankepala dan Saksi lihat Saksi1 terjatuh.3.

Kebon Kawung Gg.Marjuk blk No. 17 Rt.01 Rw.05 Kel. Pasirkaliki Kec. Cicendo Bandung. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2. Pada saat kejadian itu Saksi ada didalam Diskotik Caesar, bersamadengan Saksi 1 (Sdr. Usman Permana) dan Saksi duduk dibelakang Saksi1hingga Saksi melihat Terdakwa memukul Saksi1 dua kali dengan memakaitangan.3. Pada...3. Pada waktu itu Saksi lihat Saksi1 (USman Permana) sedang berjogetdengan Sdri.

SAKSI PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempattinggal di Kabupaten Sukabumi , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakek Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai seorang anak sekarang diasuh Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dantinggal di Warung kawung Desa Cisarua Nagrak;e Bahwa

SAKSI PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah paman Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal diWarung Kawung dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepengetahuan saksiawalnya baikbaik namun kemudian sekitar tahun 2010

Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada ASS, S.H, Advokat yangberkantor di desa Kawung Carang RT.02 RW.02Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03September 2019, sebagai PenggugatMelawanMIS bin K, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.O5 RW.04 Kelurahan PalLima, Kec. Pontianak Barat, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Kawung Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Kemudian terdakwa menjual emas tersebut kepada 3 (tiga) orang,tetapi untuk nama dan identitas ketiga orang yang membeli emas tersebutTerdakwa tidak mengetahuinya, Terdakwa menjual emas kepada 3 (tiga) oranglakilaki tersebut lupa lagi untuk jenis serta berat emasnya namuan keseluruhanemas yang Terdakwa curi tersebut mendapatkan uang sebesar Rp. 3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), uang Dollar Terdakwa jual ketempatpenukaran uang DOLARASIA MONEY CHANGER didaerah Kebon Kawung KotaBandung

dan ditempat penukaran uang DOLARINDO MONEY CHANGERdidaerah Sukajadi Kota Bandung total keseluruhan uang Dollar yang Terdakwajual mendapatkan uang sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah)dan uang Real Terdakwa jual ketempat penukaran uang DOLARASIA MONEYCHANGER didaerah Kebon kawung Kota Bandung dan ditempat penukaran uangDOLARINDO MONEY CHANGER didaerah Sukajadi Kota Bandung total hasilpenjualan uang Real yang Terdakwa jual mendapatkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah

pergi keluar rumah ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada awalnya sudah adaniat untuk mengambilnya dan barang berupa perhiasan mas tersebut dijualoleh Terdakwa kepada tukang servis jam yang ada diu sekitar JalanSukajadi, Kota Bandung karena Terdakwa tidak berani jual ke Toko emasberhubung tidak ada suratnya; Bahwa uang dollar dan uang real hasil pencurian tersebut oleh Terdakwaditukarkan ke DOLLARINDO MONEY CHANGER di Jakan Sukajadi KotaBandung dan DOLLARASIA MONEY CHANGER Jalan Kebon Kawung

Baru kawung, RT.003/RW.010,Desa Cisompet KecamatanCisompet kabupaten Garut. , dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXX;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2012 mulai kelihatan tidakrukun penyebabnya adalah Tergugat Pergi Meninggalkan apapun sebagipengganti nafkah;kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat sejak bulan Pebruari 2012 hingga sekarang

Baru kawung, RT.003/RW.010,Desa Cisompet KecamatanHal. 4 dari9 hal. Put. No ../Pdt.G/20..

., dari EtiKomara kepada Penggugat, dahulu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung; Sebelah Barat : Eigendom Verponding 565; Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata; Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565;Sekarang batasbatasnya menjadi sebagai berikut: Sebelah Timur : Kantor Perumka; Sebelah Barat : Jalan Otto Iskandardinata;Sebelah Utara : Kebun Sirih;Sebelah Selatan : Kantor Perumka;Tanah a quo tidak pernah dialihkan hak, diperjualbelikan ataupundisewakan, untuk

(tiga ribu duapuluh satu meter persegi), berdasarkan Akta Pelepasan dan PenyerahanHak Nomor 06 tanggal 25 Oktober 2010 dari Eti Komara kepada Penggugatyang terletak di Jalan Otto Iskandardinata Nomor 3, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, dahulu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung;Sebelah Barat :Eigendom Verponding 565; Sebelah Utara: Jalan Otto Iskandardinata; Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565;Sekarang batasbatasnya menjadi sebagai

Nomor 1219 K/Pdt/2016batas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung; Sebelah Barat : Eigendom Verponding 565; Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata; Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565;Sekarang batasbatasnya menjadi sebagai berikut: Sebelah Timur : Kantor Perumka; Sebelah Barat : Jalan Otto Iskandardinata; Sebelah Utara : Kebun Sirih; Sebelah Selatan =: Kantor Perumka;Sebagai penguasaan tanpa alas hak yang sah (menurut hukum) danmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan

Nomor 1219 K/Pdt/2016Hak Nomor 06 tanggal 25 Oktober 2010 dari Eti Komara kepada Penggugatyang terletak di Jalan Otto Iskandardinata Nomor 3, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, dahulu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung; Sebelah Barat : Eigendom Verponding 565; Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata; Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565;Sekarang batasbatasnya menjadi sebagai berikut:= Sebelah Timur : Kantor Perumka; Sebelah Barat

(tiga ribu dua puluh satu meter persegi) danberdasarkan Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak Nomor 06 tanggal25 Oktober 2010, dari Eti Komara kepada Penggugat, yang terletak diJalan Otto Iskandardinata Nomor 3, Kelurahan Babakan Ciamis,Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, milik Penggugat, dahuludengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung; Sebelah Barat : Eigendom Verponding 565; Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata; Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565;Sekarang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat yang beralamat di Kp.Cukang Kawung RT 001 RW 011 Desa Tanimulya Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah di karuniai 2 (dua) anak yang bernama :a. Anak, lahir tanggal 19 Maret 1995;b. Anak, lahir tanggal 28 Desember 2006;.

Cukang Kawung, RT.001, RW.011, Desa Tanimulya,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan tetangga Penggugat;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah dikaruniai dua oranganak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Cimerang

Kebon Kawung didepanStasiun Kereta Api Kota Bandung, tibatiba sepeda motor Mio No.Pol.D21438OA yang dinaiki para terdakwa hampir terserempet oleh mobil DaihatsuXenia warna silver No. PolF1743DX yang saat itu dikemudikan oleh saksiDEDEN PEBRIAN yang didalam mobil tersebut terdapat temantemannya,sehingga para terdakwa mengikuti laju kendaraan mobil Daihatsu Xeniawarna silver No. PolF1743DX tersebut. Bahwa pada saat mobil Daihatsu Xenia warna silver No. PolF1743DXtersebut melintas di Jl. Dr.

Kebon Kawung didepanStasiun Kereta Api Kota Bandung, tibatiba sepeda motor Mio No.Pol.D2148OA yang dinaiki para terdakwa hampir terserempet oleh mobil DaihatsuXenia warna silver No. PolF1743DX yang saat itu dikemudikan oleh saksiDEDEN PEBRIAN yang didalam mobil tersebut terdapat temantemannya,sehingga para terdakwa mengikuti laju kKendaraan mobil Daihatsu Xeniawarna silver No. PolF1743DX tersebut. Bahwa pada saat mobil Daihatsu Xenia warna silver No. PolF1743DXtersebut melintas di Jl. Dr.

Kebon Kawung didepanStasiun Kereta Api Kota Bandung, tibatiba sepeda motor Mio No.Pol.D2143OA yang dinaiki para terdakwa hampir terserempet oleh mobil Daihatsu Xeniawarna silver No. PolF1743DX yang saat itu dikemudikan oleh saksi DEDENPEBRIANA yang didalam mobil tersebut terdapat temantemannya, sehinggapara terdakwa mengikuti laju kKendaraan mobil Daihatsu Xenia warna silverNo. Pol. F1743DX tersebut ;Bahwa pada saat mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol. F1743DXtersebut melintas di Jl. Dr.

Kebon Kawung didepanStasiun Kereta Api Kota Bandung, tibatiba sepeda motor Mio No.Pol.D2143OA yang dinaiki para terdakwa hampir terserempet oleh mobil Daihatsu Xeniawarna silver No. PolF1743DX yang saat itu dikemudikan oleh saksi DEDENPEBRIANA yang didalam mobil tersebut terdapat temantemannya, sehinggapara terdakwa mengikuti laju kKendaraan mobil Daihatsu Xenia warna silverNo. Pol. F1743DX tersebut ; Bahwa pada saat mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol.

Kawung Luwuk RT 003/003 Desa TugujayaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, Bahwa yang bersangkutan telahdilaksanakan Ijab Kabul dengan Mas Kawin berupa UANG Rp. 10.000, dangelang 10 gram dibayar Tunai.4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan. Setata memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.5.

Kawung Luwuk RT 003/003 Desa Tugujaya KecamatanCigombong Kabupaten Bogor., telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CigombongKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1987 dan sampai sekarang telah dikaruniai 6 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:OLIB BIN WAWI, tempat/tanggal lahir Sukabumi 16061970 (umur 50 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Bojong Kawung RT 004 RW 010 Desa GirijayaKecamatan Nagrak

Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;IMAS BINTI NANA, tempat/tanggal lahir Sukabumi 26021970 agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Bojong Kawung RT 004 RW 010 Desa Girijaya KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah

3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET WIDODO bin MARIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURATI binti DARSO SANDIARJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawung

Pada tanggal 27 April 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawung Anten Kabupaten Cilacap (Kutipan Akta NikahNomor 318/61/IV/2012 tanggal 27 April 2012);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun SidorenggoRT.006 RW. 001 Desa Sidorenggo Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang selama 5 bulan.

ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor318/61/IV/2012 tanggal 27 April 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawung

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawung Anten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu kawung;(Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Suherlan sudah saling memaafkandan telah pula ada perdamaian sebagaimana surat pernyataan tertanggal22 September 2014;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya atau tersangkutperkara dengan pihak berwajib;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Terdakwamengenalinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu kawung;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat dipergunakan

dijatuhi pidana;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 309/Pid.B/2014/PN Cms.18Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu kawung

ling Iskandar Bin Eman Hudli tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ling Iskandar Bin Eman Hudli denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu kawung

) ze 2 aey lath,DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Hendi Bin Hadma, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01011977 (umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswastaalamat Kampung Bojong Kawung

RT 001 RW 010 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Imas Binti Jajang, tempat/tanggal lahir Sukabumi 04021980 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Kampung Bojong Kawung RT 001 RW010 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan

Nur bin Sanen) dengan Pemohon II (Nunung Nurlaila binti Zaenal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar kawung Kabupaten Brebes;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang;

4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Kawung Utara Desa Warukawung Kecamatan Depok KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Kawung Utara DesaHal. 3 dari 10 hal.Warukawung Kecamatan Depok Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejaktahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat jarang memberi nafkah untukmemenuhi kebutuhan ekonomi

dan Rekan beralamatdi Kampung Muara, RT. 004 RW. 10, Desa Kopo, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 September 2018, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan registerNomor : 30/Adv/X1/18, tertanggal 13 November 2018, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;, lahir di Bandung, 08 November1955, agama Islam, pekerjaan pensiunan, pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal di Komplek Kawung

KepaniteraanPutusan Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Sor Hal.1Pengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal13 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Nopember 1981 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No: 397/24/X1/1981, tertanggal 16 Nopember 1981.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir berumah tanggadi Komplek Pasir Kawung

Rumah yang berada di Komplek Kawung Endah, Blok C3, No. 3 DesaCimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung akan dijual dan dibagi 2hasilnya yaitu 50 persen untuk Pemohon dan 50 persen untuk Termohon;3. Mobil merek Daihatsu Taruna tahun 1999 warna merah No.Pol. D1164 akandijual akan dijual dan dibagi 2 hasilnya yaitu 50 persen untuk Pemohon dan50 persen untuk Termohon;4.