Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masyhuri bin Dasmud) terhadap Penggugat (Robiah binti Darmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah);

Manan bin Masyhuri) terhadap Penggugat (Nun Apipah binti Samadun) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus limapuluh lima ribu rupiah);

MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. MOH.SYAFT, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Drs. SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttdDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHHAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. MOH. SYAFT, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1.

MASYHURI BADAR, S.H.PANITERA PENGGANTIttdDrs. SYAFRUDIN1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ...................2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,DJUNAIDI, SH, MH.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariri bin Ahyar) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Masyhuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Zulfa Ainia binti Iswan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nor Masyhuri binti Abdullah Nahrowi. KH;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. dan ARUDJI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirmnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MOH. SYAFT, S.H., M.H. H. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ARUDBJTI, S.H. Drs. SYAFRUDINPerincian Biaya Perkara :1.

MASYHURI BADAR, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH danDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., MH. masing masing sebagai HakimAnggota dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. Drs.

Menetapkan biodata Pemohon II, Nama Pemohon II : ROUDLOTUN NIKMAH tempat tanggal lahir : Malang, 12 Maret 1987 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 670/38/XI/2005 tanggal 20 Nopember 2005 diubah menjadi Nama Pemohon II : ROUDLOTUN NI`MAH binti MASYHURI, tempat tanggal lahir : Malang, 13 Maret 1987;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : ROUDLOTUN NIKMAH, tempat tanggal lahirMalang, 12 Maret 1987 sedang yang benar adalah Nama Pemohon Il :ROUDLOTUN NIMAH binti MASYHURI, tempat tanggal lahir : Malang, 13Maret 1987;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : ROUDLOTUN NIKMAH, tempat tanggallahir Malang, 12 Maret 1987 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 670/38/XV2005, tanggal 20 Nopember 2005, sebenarnya adalahNama Pemohon Il : ROUDLOTUN NI'MAH binti MASYHURI

MASYHURI BADAR, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. SURYANA, S.H dan ARUDJI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota dalam persidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini,putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagai Panitera Pengganti dihadiri Pemohon danTermohon. Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. SURYANA, S.H H. MASYHURI BADAR, SH Hakim Anggota Panitera PenggantiARUDIJI, SH Drs.

MASYHURI BADAR, S.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi Drs. H. SURYANA, SH dan ARUDJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttdTTD SITI NUR AINI, SMDDrs. H. SURYANA, SHH. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,TTD TTDARUDJI, SHDrs.

MASYHURI BADAR, SH sebagai Ketua Majelis dan DRS. SUROSO, SHserta MOHAMAD THOHA, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan HADI WASITO, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota I Ketua MajelisDRS. SUROSO, SH H.

MASYHURI BADAR, SHHakim Anggota II Panitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Ag HADI WASITO, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Leges : Rp. 3.000,6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 319.000,

MASYHURI BADAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan ARUDJ,SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Drs.SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dan pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIARUD JI, SH. Drs. SYAFRUDINRincian Biaya Perkara :.

MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs.RUBANGI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs. SY AFRUDINsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdH. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH. Drs. RUBANGL, M.H.Panitera PenggantittdDrs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIKRULLAH BIN WASKA) terhadap Penggugat LIYA FATMALA BINTI MASYHURI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Sutrisno bin Djamhari) terhadap Penggugat (Zaimah binti Masyhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartono bin Wano) kepada Penggugat (Sona'ah binti Masyhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu);

Memberi ijin kepada Pemohon (Samsudin bin Sumedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslimah binti Masyhuri) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SYAFI', S.H.,M.H. dan ARUDJI, S.H. sebagai Hakim Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,Drs. SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dan pihak Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTTD TTDDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. H. MASYHURI BADAR, SHHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTITTD TTDARUDJI, SH Drs.

PUTUSANNomor : 4132/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanNUR CHOLIS bin MASYHURI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Montir bengkel

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR CHOLIS bin MASYHURI)terhadap Penggugat (DEWI RATNANINGTYAS binti MUSTOFA );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

bertanda P 1, P 2,P4,P5,P6,P9,P 16,P17,P18,P19,P20, P21, P28 dan P 29 a,b,c telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah puladicocokkan dengan aslinya dipersidangan sedangkan bukti P 3. sesuaidengan aslinya akan tetapi tidak bermeterai dan untuk bukti lainnya yaitu P 10 sampai dengan P 15 dan P 22 sampai dengan P 27 tidak ditunjukkanaslinya akan tetapi telah dibubuhi meterai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti bukti surat, olehPenggugat juga diajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu : MASYHURI

, Sag danMOCHAMAT IMAM MOCHTAR dimana kedua saksi dengan dibawah sumpahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi : MASYHURI, SagBahwa saksi tahu Penggugat ikut Program Kemitraan Koperasi serba UsahaPutri Gunung Jati karena Penggugat pernah memperlihatkan kepada saksisurat sanggup yang akan dibayar pada tanggal 31 Mei 2012 ;Bahwa Penggugat juga pernah memperlihatkan kepada saksi bukti transferPenggugat kepada Koperasi

melawan hukum ;Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat I dan Ttergugat IIdihukum untuk mengemb alikan uang milik Penggugat sebesar Rp.300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) berikut keuntungan yangdiharapkan sebesar Rp. 160.000.000, ( seratus enam puluh jutarupiah ) dengan perhitungan 3 % x 3 tahun x Rp. 300.000.000, ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya oleh Penggugat telahdiajukan alat bukti tertulis berupa surat bertanda P 1 sampai dengan P 29 a,b danc dan 2 ( dua ) orang saksi yaitu : MASYHURI

, Sag dan MOCHAMAT IMAMMOCHTAR yang didengar keterangannya dengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari bukti P 1 ,P3,P5,P15,P 28dihubungkan dengan keterangan dari saksi Masyhuri,S.ag dapat diketahui hal halsebagai berikut :Bahwa Tergugat I selaku Ketua dari Tergugat II ( Koperasi PutriGunung Jati ) telah menerbitkan Surat Sanggup ( Promissory Note )untuk membayar kepada Bambang Setiawan ( Penggugat ) sejumlahuang Rp. 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) pada tanggal 3Desember 2012 ;Bahwa Penggugat

Note ) dan transfer uangPenggugat kepada Tergugat II pernah diperlihatkan kepada saksiMasyhuri,S.ag dimana saksi juga pernah menginvestasikan danasebesar Rp. 1.000.000, kepada Tergugat II dan sudah mendapatkeuntungan sebesar Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah )serta modalnya sudah dikembalikan ;e Bahwa Tergugat I untuk mempromosikan mencari investor dilakukanmelalui iklan di surat kabar dan selebaran / brosur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dariP 1,P3,P5,P15 ,P28dan keterangan saksi Masyhuri