Ditemukan 362 data
13 — 3
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eddy Noprianto Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Evi Yernita Binti Syahruddin);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp846000,00 ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah
37 — 8
Menyatakan Terdakwa ALAN NOPRIANTO Bin IRWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
25 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andri Novrianto alias Noprianto bin Sri Budoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nusaiba Zeid Alamri binti Zeid Salim Alamri), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000,00
9 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Andi Noprianto bin Edi Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desna Wati binti Tarmizi) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.746.000,00
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diky Noprianto Bin Mujianto) terhadap Penggugat (Sara Monika Nur Kholila Binti Tuwuh Hadi Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000
12 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sindi Triska Bella binti Noprianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Budi Setiyawan bin Sutardi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
77 — 17
Noprianto bin Kartowirono, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di Jorong KotoTanjung Sijunjung, mengaku sebagai kakak ipar Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaAndriani dan Yendra;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri;Bahwa setahu saksi mereka nikah sekitar tahun 2009 yang laludi Kecamatan Koto VII;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan rukun lagi dan akibat pertengkaran tersebut terjadi pisah rumah sejak2 hari setelah lebaran 2007, Tergugat pergi ke rumah orangtua Tergugatsampai dengan sekarang tidak kembali lagi tanpa menjalankankewajibannya sebagai suami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupaalat bukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Rosdiana bintiHawilisman dan Noprianto
1.HARI AGUNG P. , SH
2.BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
ALI MULYANA ALI YUL ALS ALIYUL BIN RAINUDIN
351 — 12
YEYES NOPRIANTO BIN SAHRIL, ALIMAULANA ALI YUL BIN RAINUDIN, ADI Bin MULKAN, RIAN PERMANABin RANDI, SELAMAT alias ANANG Bin ZAINAL ABIDIN (Alm), DESKAANDI Bin ALIYUL dan MULYADI BIN BAWI tersebut yang berhasil kamiamankan di tempat kejadian perkara.3.
YEYES NOPRIANTO yang menyuruh terdakwa mengangkutkayu ekalitus pada saat itu dengan upah angkut sebesar Rp.3.000 (tiga riburupiah), upah muat sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Halaman 16 dari 26 Putusan No 504/Pid.B/LH/2017/PN MreMenimbang, bahwa selain alat bukti berupa barang bukti, keteranganSaksiSaksi dan Terdakwa, di muka persidangan juga telah diperlinatkan dandibacakan: Keputusan Menteri Kehutanan No:038/KptsII/1996 tentang pemberianhak pengusahaan hutan tanaman industry atas areal hutan
YEYES NOPRIANTO yangmenyuruh terdakwa mengangkut kayu ekalitus pada saat itu dengan upahangkut sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah), upah muat sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah).Halaman 17 dari 26 Putusan No 504/Pid.B/LH/2017/PN Mre Bahwa benar yang melakukan penangkapan waktu ituyaitu ROSALINO, FERI ABDIANSYAH, DEAN LUKMAN, MUHDI (anggotapam dari Polres Muara Enim) dan dari keterangan anggota yang melakukanpenangkapan bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang memuat batangekalitus ke dalam mobil truck
18 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lulus Noprianto bin Sujianto) terhadap Penggugat (Novriyanti binti Sujito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NopriantobinBuyung Nudin alias By.Nurdin) terhadap Penggugat (Linsi MiniartibintiAmbrun);
- Membebankan
7 — 4
menikahdengan Tergugat pada tanggal O06 Mei 2016, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Mei 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Anju Adi Noprianto
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Noprianto bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Nurbayah binti As'ad);
4.
0 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pantri Susanto bin Rohidi Sailan) dengan Pemohon II (Resi Ayu Sapitri binti Robi Noprianto) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Nopember 2020 di Desa Rena Jaya, Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rico Noprianto Dwi Saputra Bin Yuli Suprapto) terhadap Penggugat (Riska Destiana Binti Sahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
106 — 22
Saksi ERIK MELSON PglI EIK:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 20 sekira pukul 17.15 Wib saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Noprianto Pg!
Nop Als Ajomendapat perintah dari Kapolsek Batipuh untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di sebuah kedai yang bertempat diJorong Lubuk Bauk Nagari Batipuh Baruh Kecamatan BatipuhKabupaten Tanah Datar setelah mendapat informasi dari masyarakatbahwasanya terdakwa telah menjual kupon toto tegal ( togel) kepadawarga sekitar.10Bahwa kemudian saksi bersama saksi Noprianto Pgl Nop Als Ajo pergimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Viveri Ujang, sesampai di TKPkami langsung melakukan penangkapan
40 — 9
sabusabu, terdakwa selalu menghubungi AMAQ ELENterlebih dahulu melalui hand phone; e Bahwa, setelah mendapatkan sabusabu seberat 10 (sepuluh) gram, terdakwamenaruhnya dalam bantal warna coklat dan diletakkan di kursi mobil bagian belakang,kemudian terdakwa pergi bersama RUSNAN dengan tujuan menjual sabusabu tersebut keRAHMAN di Gerung Lombok Barat, namun saat terdakwa berhenti di Lingkungan Eat SurakKelurahan Jontlak Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, terdakwa ditangkapSaksi Lalu Ahmad Noprianto
7 — 2
Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.Lpkdukhul), dan selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPisang Pala sebagaimana alamat Penggugat di atas, serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Sultan Noprianto, lakilaki, berumur 4 tahun3.
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Furkanuddin Alias Furkannudin Suling Alias Randi
88 — 8
Ahmad Noprianto Madina alias lyan. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan adanya masalahpengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Djabar Ladiki aliasJabar; Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari sabtu tanggal 24 November 2018sekitar jam 08.00 wita, Saksi pergi kepelabuhan kontener yang berada di DesaTangkiang Kec
Deli Tutupoho dan rekanrekanya dan hampir memotong Saksi DjabarLadiki alias Jabar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakanbenar Keterangan Saksi tersebut;Ahmad Noprianto Madina alias lyan. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan adanya masalahpengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
Muhamad Idris Alias Ose Bin Musa
61 — 22
Saksi NOPRIANTO Alias PIAN yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, telah terjadi peristiwa pembunuhan yang dilakukan saksiterhadap sdr. EKO HS; Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Kp.
menghindar ; Bahwa, saksi OSE pulang kerumah untuk mengambil 1 (Satu) bilahHal 9 dari 18 halaman, Nomor 414/Pid.B/2019/PN Ckr.parang miliknyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, telah terjadi peristiwa pembunuhan yang dilakukan olehsaksi NOPRIANTO
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOPRIANTO bin ASMURI) terhadap Penggugat (ARLINDA binti ARIFIN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri