MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemhon 1 (Nasaruddin bin Amirullah) derngan Pemohon II (Irohyana binti Bilia adiat alias amaq Subki) yang di laksanakan pada tanggal 12 Juli 2002 di Desa Ai Kangkung, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penctapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan olch Nasarudin bin Amrullah, tempat tanggal lahir Tongo, 31 Desember 1988, umur 28tahun agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Ai Betak RT 004, Desa Ai Kangkung, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon I ;lrobyani binti Bilia alias Amaq Subki

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 14tahun dan Pemobon I berstatus perawan dalam usia 19 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Bapak Pemobon II Bilia alias Amaq Subki dansaksi nikah 2 (dua) orang bernama Joni Mulyadi dan Sukron dengan maskawinuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

bernama Biliaalias Aq Subki dengan disaksikan oleh para saksi dengan mahar berupa uangRp.200,000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;~ Para saksi mengetahui bahwa pada saat agqad nikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis,Hal Sden @ Penetapen Nome COOWTML QOITIPATII Para saksi mengetahui bahwa pernikahan Para Pemohon dilakukan atas dasarpersetujuan Para Pemobon tanpa ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun, Para saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasarudin bin Amrullah)dengan Pemohon II (lrohyana binti Bilia alias Amagq Subki) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juli 2002 di Desa Ai Kangkung. Kecamatan Sckongkang,Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Subki; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut sampaisaat ini telah mempunyai 2 orang anak yaitu Syafiza Azkia, umur 3,5 tahundan Muhammad Azril, umur 8 bulan; Bahwa, sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItersebut sampai saat ini tidak pernah terjadi perceraian, dan Pemohon tidakada isteri yang lain selain dari Pemohon II tersebut; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan Pemohon II masih terikatsebagai suami isteri dan hidup rukun damai dalam sebuah rumah

Subki sedangkanmaharnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan;Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan No.038 1/Pdt.

Zulhelmi dan Subki dengan mahar 5 mayamemas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmempunyai 2 orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon tidak ada halangan syaridan hingga saat ini tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah untukpengurusan akte kelahiran anaknya dan untuk bukti nikah;Hal. 4 dari 9 hal.

Subki dengan mahar 5 mayam emas;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalang menurut syar!

BPK SUBKI dan SARIYAH binANGKASAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AYUNI, perempuan, lahirtanggal 20 April 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak

BPK SUBKI dan SARIYAH bin ANGKASAH; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai; Pemohon I dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AYUNI,perempuan, lahir

BPK SUBKI dan SARIYAH bin ANGKASAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) tunai;Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AYUNI,perempuan, lahir tanggal

BPK SUBKI dan SARIYAHbin ANGKASAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fathoni dan Subki; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi

Subki bin Amaq Hamdi, umur 45, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ras //Bilenong,, Desa Beraim,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi

Fathoni dan Subki; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;F Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Hal

Durahman dan Subki bin AmaqHamdi:;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut

Fathoni dan Subki dan dihadiri oleh masyarakat banyak, sertaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubungan hukumyang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah untuk

SUBKI) sebagai wali yang sah terhadap anaknya yang bernama : AMALIA NOOR FARIDA binti FARID MA'RUF, Umur 16 Tahun ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 146.000,- ( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon :

SUBKI umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Pertanian (HSU), tempat tinggaldi RT.03 Desa Banyu Tajun Pangkalan (Komp.Arrahman) Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal Ol Februari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor4/Pdt.P/2011/PA.Amt. yang pada pokoknya mengemukakanhal

SUBKI) dengan MURYANI bintiDARMAWAN, yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pandan berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorF4/170/1/20/83 tanggal 18 Januari 1983)2. Selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1. FARIDA ADRIANI Umur 26 Tahun2. AMALIA NOOR FARIDA Umur 16 Tahun;3.

SUBKI)sebagai wali yang sah terhadap anaknya yangbernama : AMALIA NOOR FARIDA binti FARID MA'RUF,Umur 16 Tahun;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 146.000,( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) kepadaPemohonDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis padahari Rabu, tanggal 23 Februari 2011 bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Tsani 1432 Hijriyah , dengan DRS.AKHMAD SAIDI sebagai Hakim Ketua serta H.M.THALHAHJUHRI, SH dan DRS.H.JUHRI ASNAWI masing masing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh

., dengan wali nikahSaudara Kandung Pemohon II Bernama Bapak Subki bin Amaq Hae, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Muhir binAmaq Su dan Muhar bin Amagq Su dengan maskawin uang Rp25000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 141 /Pdt.P/2022/PA.

Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 19 Aguatus 2000 di Dusun Presak,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan walinikah Saudara Kandung Pemohon Il Bernama Bapak Subki

Desa Masbagik,Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 19 Aguatus 2000 di Dusun Presak,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan walinikah Saudara Kandung Pemohon II Bernama Bapak Subki

untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat islam pada Tanggal,19 Aguatus 2000 di Dusun Presak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon IIBernama Bapak Subki

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hendra Karma bin Subki Imran ) dengan Pemohon II (Baiq Qurratul Aini binti H.Lalu Taufikurrahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2009 di Dusun Jerowaru Daye, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor : 0252/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hendra Karma bin Subki Imran, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJerowaru Daye, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon ;DanBaiq Qurratul

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Subki Imran danSuyati) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (H.LaluTaufikurrahman dan Hj. Halimah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

tanggal 10 Juni 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1218/HK.O5/IV/2017, tanggal 13 April 2017 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hendra Karma bin Subki

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hendra Karma bin Subki Imran )dengan Pemohon II (Baig Qurratul Aini binti H.Lalu Taufikurrahman ) yangdilaksanakan pada tanggal 7 April 2009 di Dusun Jerowaru Daye, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Imi Rukimi Binti Subki

Subki (Dpo) dengan tujuan menyuruh menebang kayu diwilayah Petak 72 C blok Cipariuk Desa Cipakem, Kec. Maleber, Kab.Kuningan, setelah sdr. Subki (Dpo) bersedia, kemudian sekira jam 08.00Wib terdakwa yang ditemani oleh sdr. Subki (Dpo) menuju blok Cipariukuntuk menentukan pohon mana yang akan ditebang oleh sdr. Subki (DPO)tersebut, tidak lama kemudian sdr.

Subki dengan menggunakan mesin chinsaw pada hari Jumat tanggal 2anuari 2015 sekira pukul 08.00 Wib.e Bahwa setelah ditebang terdakwa meminta bantuan Sdr.

Subki menuju kawasan hutan Perhutani yang bertempat diBlok Cipariuk petak 72 C Desa Cipakem Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, dansesampainya disana terdakwa menyuruh Sdr.

bahwasegala tuntutan Hukum, balk bersifat perbendaan maupun yang bersifat peroranganhapus karena daluarsa dengan Iewatnya waktu 30 tahun.Exceptio Obscuur Libel ( Gugatan Tidak Jelas )Bahwa Tidak Jelas Hubungan Peristiwa Hukum Pencurian Emas yang didalilkanpenggugat dengan Penguasaan Fisik Tanah obyek perkara a quo oleh paraTergugat, sebagaimana diutarakan Penggugat dalam posita gugatan point 2, 3, 4,5,antara lain Penggugat mendalilkan bahwa pada tahun 1975 ada kejadian pencurianEmas dirumah Mama Subki

Rosidin ; Tidak jelas/ samar ada hubungan apa antara Mama Subki dengan H.Nurhasan alias Darta ( Tergugat V) dan antara Mama Subki yang kecurian Emasdengan Tanah obyek perkara yang dibeli oleh Penggugat dari Alm. OdangEfendi ? ;3 Exceptio Error in Obyektoe Bahwa luas tanah obyek perkara a quo tidak jelas luasnya yaitu luasdidalilkan Penggugat dapat beli dari alm.

Nurhasan ) nfh menuduhPenggugat mencuri emas milik Mama Subki di rumahnya dan tidak ada hubungan samasekali peristiwa pencurian emas dirumah Mama Subki dengan penguasaan tangh darat olehidalilkann Tergugatpougatfergugat Va tergugatdannilikan atasinya Majelisini sebagaivanke Lijk e Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.e Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dari akibatperkara ini yang besarnya meriurut Hukum.ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur

bahwasegala tuntutan Hukum, balk bersifat perbendaan maupun yang bersifat peroranganhapus karena daluarsa dengan Iewatnya waktu 30 tahun.2 Exceptio Obscuur Libel ( Gugatan Tidak Jelas )e Bahwa Tidak Jelas Hubungan Peristiwa Hukum Pencurian Emas yang didalilkanpenggugat dengan Penguasaan Fisik Tanah obyek perkara a quo oleh paraTergugat, sebagaimana diutarakan Penggugat dalam posita gugatan point 2, 3, 4,5,antara lain Penggugat mendalilkan bahwa pada tahun 1975 ada kejadian pencurianEmas dirumah Mama Subki

Rosidin ; Tidak jelas/ samar ada hubungan apa antara Mama Subki dengan H.Nurhasan alias Darta ( Tergugat V) dan antara Mama Subki yang kecurian Emasdengan Tanah obyek perkara yang dibeli oleh Penggugat dari Alm. OdangEfendi ? ;3 Exceptio Error in Obyektoe Bahwa luas tanah obyek perkara a quo tidak jelas luasnya yaitu luas tanah yangdidalilkan Penggugat dapat beli dari alm.

Muba,berawal ketika saya bersama dengan Saksi Joni Bin Ahmad Subki(Kesemuanya Security PT.

Saksi JONI Bin AHMAD SUBKI; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatan Terdakwa (Asriadi Bin Kamaludin) telah melakukan pencurian dan yangmenjadi korban adalah PT. Pertamina; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Rabu, Tanggal 29 Mei 2013, sekiraPukul 23.30 Wib. Bertempat di Jalan PalembangJambi KM 225,900Lingkungan II Kel. Bayung Lencir Indah, Kec. Bayung Lencir, Kab. Muba,berawal ketika saya bersama dengan Saksi Umrah Bin Usman (KesemuanyaSecurity PT.

Muba,berawal ketika Saksi Umrah Bin Usman bersama dengan Saksi Joni BinAhmad Subki (Kesemuanya Security PT. TDP) dan Saksi Indra Haidir BinBahtiar (Satgas Polda Sumsel) sedang melakukan patroli untuk mengecekpipa minyak, kemudian para saksi melihat saya dan Ujang (DPO) sedangHal. 3 dari 6 hal.

Muba,berawal ketika Saksi Umrah Bin Usman bersama dengan Saksi Joni Bin Ahmad Subki(Kesemuanya Security PT.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NOMOR : 3321.AL.T.2088.17616 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak padatanggal 22 Oktober 2008 bernama SUNARTI, tempat lahir di DEMAK,pada tanggal 17 OKTOBER 1987, Anak Kesatu Perempuan dari SuamiIsteri SUBKI dan SANDIYAH ;4. Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen Pemohonmelampirkan data atas nama SUNARTI, Tempat Lahir DEMAK, TanggalLahir 17 OCTOBER 1986 ;5.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171060903170011yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 5 Juni 2018bernama SUNARTI, tempat lahir di DEMAK, pada tanggall17 OKTOBER1987, nama orang tua SUBKI (Ayah) dan SANDIYAH (lbu) ;6.

Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkanidentitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama SUNARTI, tempatlahir di DEMAK, pada tanggal 17 OKTOBER 1987, Anak KesatuPerempuan dari Suami Isteri SUBKI dan SANDIYAH, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR3321.AL.T.2088.17616 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak pada tanggal 22Oktober 2008 ;8.

Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah namaSUNARTI, tempat lahir di DEMAK, pada tanggal 17 OKTOBER 1987,Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri SUBKI dan SANDIYAH,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR :3321.AL.T.2088.17616 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak pada tanggal 22Oktober 2008 ;3.

Julianto (saudara), sedangkan dari pihak laiklakiyang menjadi saksi tidak ada sedangkan mas kawinnya sebesar Rp. 1.905.000, (satu juta sembilan lima ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dan yangmenandatangani surat pernikahan tersebut adalah penghulu Ustad Subki, Sdr.Zakia dan Sdr.

Ustad Subki (Saksi6) sedangkan sebagaiSaksi pernikahan adalah Sdr.

Lusianto (Saksi3) yang merupakan orang tua kandung Saksi2, sedangkan yang menjadipenghulu adalah Ustad Subki (Saksi6) dan yang menjadi Saksi adalah Sadr.Saman (Saksi5) dan Sdri.

Lusianto) sebagaiWali, didepan Penghulu yang bernama Ustad Subki (Saksi6) dan yang menjadisaksi pernikahan dari pihak Saksi2 bernama Zakia (Saksi3), Sdr. Saman (Saksi5) and Sdr.

Ahmad Yani Pontianak, yang menikahkan adalah orang tua Saksi4 (Sdr.Lusianto) sebagai Wali, didepan Penghulu yang berama Ustad Subki(Saksi6) dan yang menjadi saksi pernikahan dari pihak Saksi2 bernamaZakia (Saksi3), Sdr. Saman (Saksi5) and Sdr.

Ketika di tengah perjalanan, Terdakwa bertemudengan Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB yang saat itu sedangdudukduduk di warung dekat dengan rumah Terdakwa. Kemudian,Terdakwa mendekati Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB danmengatakan main ke Pandeglang yok. Kemudian, Saksi SUBKI AliasUBING bin SUEB menjawab mau ngapain. Kemudian, Terdakwamengatakan jalanjalan sore aja. Kemudian, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB berangkat ke Pandeglang.

Kemudian, Terdakwa mendekati Saksi SUBKIAlias UBING bin SUEB dan mengatakan main ke Pandeglang yok.Kemudian, Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB menjawab mau ngapain.Kemudian, Terdakwa mengatakan jalanjalan sore aja. Kemudian,Terdakwa bersamasama Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB berangkatke Pandeglang.

Sekira jam 16.45 WIB, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB sampai di Pinggir Jalan Raya LabuanDepan Kantor Bank Rakyat Indonesia Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk menunggu Saksi ASEP BAHTIARAlias ENCE bin APEX yang masih dalam perjalanan sambil memegangi 1(Satu) buah helm.

Kemudian, Terdakwa mendekati Saksi SUBKIAlias UBING bin SUEB dan mengatakan main ke Pandeglang yok.Kemudian, Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB menjawab mau ngapain.Kemudian, Terdakwa mengatakan jalanjalan sore saja. KemudianTerdakwa bersamasama Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB berangkatke Pandeglang.

Sekira jam 16.45 WIB, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB sampai di Pinggir Jalan Raya LabuanDepan Kantor Bank Rakyat Indonesia Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk menunggu Saksi ASEP BAHTIARAlias ENCE bin APEK yang masih dalam perjalanan sambil memegangi 1(Satu) buah helm.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatwatu dengan wali nikah Ayah kandung bernamaH.Safil Bin bahman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Asnai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jufri dan Subki, dengan mas kawin berupa emas 2 gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.

Nama Jufri Bin H.Safil, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp Larangan RT.002 RW.002 Desa HarjataniKecamatan Kramatwatu Kabupaten SerangNama Subki Bin, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp tegal wangi Solor RT.0O2 RW.006 Desa zrawaArum Kecamatan Gerogol Kota Cilegon.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita

bernamaSUDONO bin MAD WASTAP dan Pemohon II bernama SALMINAHbinti AHMAD H.SAFIL;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Januari 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Safil Binbahman, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Asnai;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jufri dan Subki

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Januari 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Safil Bin bahman,berwakil kepada Penghulu bernama H.Asnai, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Jufri dan Subki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Stevano Subki Bin Hairul Subki) kepada Penggugat (Dwinta Ayu Ati Sukma Binti Budi Santoso)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah)

KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 497/145/IV/2017tertanggal 29 April 2017.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga bersama di Komplek Cibogo Permai Blok No. 2, Rt. 002/Rw.014, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi.Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutsampai dengan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Ayura Arzetti Subki

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamalus Subki bin Abdullah) dengan Pemohon II (Ria Safiana binti M.

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2018/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jamalus Subki bin Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Lamteungoh,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Ria Sufiana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalus Subki binAbdullah) dengan Pemohon II (Ria Sufiana binti M. Yunus) yangHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2018/MS. Cagdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Gampong Lamteungoh,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya;3.

Cag3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jamalus Subki(Pemohon 1) Nomor 1114042707080117 tanggal 26 November 2013,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Jaya. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP.3;B.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti karenanya patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Jamalus Subki bin Abdullah) denganPemohon II (Ria Sufiana binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalus Subki binAbdullah) dengan Pemohon Il (Ria Sufiana binti M. Yunus) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Gampong Lamteungoh,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Herman Riyadi Subki bin M. Subki) terhadap Penggugat (Sulistiawati binti Abdul Azim);

Irsyad, S.IP bin Mas'ud dan Subki, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Pulokiong RT.0O6 RW. 001 Desa Baros KecamatanBaros, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Nama Subki bin Busra umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Irsyad, S.IP bin Mas'ud dan Subki (kedua saksisendiri) serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 12, Penetapan No.0281/Pdt.P/2018/PA.Srgkedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Irsyad, S.IP bin Mas'ud dan Subki, bersamasama dengananggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah

Subki bin H. Zainal Abidindengan maskawin Rp 5.000. tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H. Padi)dengan (Inaq Patimah) dan Pemohon II anak dari pasangan suam1 istri (H.Zainal Abidin) dengan (Inaq Suniah);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Subki bin H. ZainalAbidin dengan maskawin Rp 5.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan.

Subki bin H.

Subki bin H. Zainal Abidindengan maskawin Rp 5.000. tunai;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 186 /Pdt.P/2021/PA.Sel.