Ditemukan 447 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
No. 1633/Pdt.G/2020/PA.Bdwbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;:PB ; r : vdal > YAS 5b Bll!
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
No. 1590/Pdt.G/2020/PA.Bdwmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;ee ae Ke C44 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 31-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1274/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.AGUS MAENAKI Bin AMAN SOMANTRI
2.FEBRI MUJIB KULYUBI Alias FEBRI
3.MOCHAMMAD AMINUDIN
52 — 17
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.AGUS MAENAKI Bin AMAN SOMANTRI
2.FEBRI MUJIB KULYUBI Alias FEBRI
3.MOCHAMMAD AMINUDIN
52 — 17
ALLAHU AKBAR, menggunakan peci. menggunakan syal ikatkepala beriafad LAILAHAILALLAH. Menggunakan rompi bertulisanLAILAHAILALLAH. ada yang menggunakan sarung untuk menutup wajah,Hal. 16 Halaman, Putusan No. 1274/Pid.B/2019/PN. Jkt.
ada namunkorban luka luka akibat penyerangan ada dan petugas brimob yangterkena lemparan batu dari para MASSA;Bahwa di Gang Paksi Jakarta Pusat adalah markas Front Pembela Islamsudah lama karena kmi warga lama Asrama Polri Petamburan Jakarta Baratyang jJarak antara Markas Front Pembela Islam (FPI) dengan Asrama PolriPetamburan Jakarta Barat tidak jauh hanya 100 meter dan dibatasi oleh JinRaya KS Tubun Raya Jakarta Barat;Bahwa saksi tidak mengenal wajah para pelaku karena merekamenggunakan cadar, syal
Brt.Bahwa syal warna hitam bertuliskan LAILAHAILALAH, rompi warna htaim,peci bertuliskan FPI.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1338/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 18-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0771/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohontersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, Sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1680/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
No.1680/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2018/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
KelurahanManukan Wetan, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya sebagaimanaKutipan Buku Register Leter C Kelurahan Manukan Wetan No.90, StatusTanah Eigendom Verponding 1307 No, Persil 29, Luas 1000 M2 a/nNasikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan Para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1517/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdwmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;ee Ke fe4 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2274/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Arif Yudiyanto,S.H. bin Kasiatim / Atim, Nunung Ariyanto bin Kasiatim / Atim, Ary Krisbiyanti,SE binti Kasiatim / Atim dan Farid Ariyanto, SE bin Kasiatim / Atim;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara
Register : 17-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
nnn cnn n ceeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan keterangannya saling bersesuaian makaberdasarkan pasal 171 HIR, kesaksian para saksi tersebut merupakan alatpembuktian yang Syal
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1678/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
warisan yang ditinggalkan Matalibin Suro Laksonoyang terdapat di Sumber Welu, Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa halhal lain yang berhubungan dengan perkara iniyang belum dipertimbangkan dianggap telah dipertimbangkan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara dalam bidangkewarisan dan diajukan secara vouluntair, berdasarkan Pasal 121 HIR, semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2250/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
dunia pada tanggal 25 September 2016adalah 4 (empat) orang anak kandung masingmasing bernama Kasanah bintiMarkuat, Soemarni binti Markuat, Miskah binti Markuat dan Sandik BudiSantoso bin Markuat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal
Register : 03-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Cjr Tanggal 3 Mei 2016 — Kevin ND Als Erik Bin Muhamad SyaâÃÂÃÂi
24 — 5
24 — 5
Erik Bin Muhamad Syal telahbersalah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UU RI No.12 Tahun 1951 tentang senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kevin ND als.Erik Bin MUhamadSyal berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan di Rutan;3.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1581/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1572/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdwoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;dl a> YE 58 Ct 1 nobel 5 oe SG I Lf?