Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
77 — 10
  • Warung Silah Kav. 4 No. 8 Ciganjur Jakarta Selatanyang dibeli secara kredit selama 20 tahun dimulai sejak tahun 2009dengan tanah seluas 110 M2 dengan luas bangunan 180 M2 ( dualantai ), yang suratsuratnya ada di Bank CIMB Niaga karena rumahtersebut masih dalam tahap cicilan dan Tergugat tetap mengangsurcicilannya tersebut setiap bulannya sampai sekarang;V. Bahwa Mobil Merk KIA dengan NOPOL : B 8543 HH atas namaSOEWARNO sudah dijual atau berpindah tangan sebelum adanyagugatan ini;VI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-01-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 52/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 September 2008 — AGUSA SUGITO VS JAKSA AGUNG RI, HUSIN SANTOSO
88 — 45
  • .,605/ Grogol Selatanyang dijamin dengan hyphothekdilakukan penjualan dan yang membeli adalahSugijarto ; Bahwa walaupun tanah tersebut telahdiserahkan oleh Husin Santoso sebagaijaminan di Bank, namun dalam penjualan tersebutbertindak sebagai pihak adalahHusin Santoso sendiri ; Bahwa penjualan tanah sertifikat No.605tersebut dilakukan di depan Notaris /Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) bernama DidiSujadi ; Bahwa uang hasil penjualan tanah tersebutditerima oleh Bank Natin sebagaipelunasan pinjaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2908 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — SUKIRMAN SUKUR, DK VSIr. H. MUNANDAR SAI SOHAR
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 193/TTA/IIVW94 oleh Kepala Desa Tanjung Tebat,Tergugat Rekonvensi telah mengakui dalam konvensi posita Nomor 3 yangmenyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat adalah pemilik tanah,dengan demikian pengakuan Penggugat pada posita Nomor 3 adalahpembuktian yang sempurna;Bahwa, Tergugat VPenggugat Rekonvensi adalah pemilik atas sebidangtanah yang terletak di Desa Tebat, Kecamatan Lahat, Sumatera Selatanyang terbukti telah dipergunakan Tergugat Rekonvensi sebagai sarana jalanuntuk truktruk kendaraan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Tanah
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 09/Pdt.G/2015/PN.Tbh
Tanggal 12 Januari 2016 — - Hj. MASITA (Penggugat) - NURHAYATI (Tergugat)
101 — 9
  • setempat diketahui benar adanya tanah obyek perkara baik batasbatas,maupun letak tanah tersebut yang diakui oleh pihak Penggugat serta Kepala DesaPenjuru sehingga tidak keliru terhadap obyek yang lain; Bahwa mengenai luasan tanah obyek perkara setelah dilakukan pengukuran olehJuru Ukur dari Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hilir diperoleh ukuranpanjang tanah disebelah utara yang berbatasan dengan tanah Daman yakni kuranglebih 490 M (empat ratus Sembilan puluh meter), panjang tanah disebelah selatanyang
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 04-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 4 April 2012 — Asmawinata bin Limun, dkk melawan HENDRA, J, dkk
55 — 33
  • No. 874 Tahun 1996 persil 27.a.D.III seluas6.820 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Bukti P.7 berupa Girik No.874 Persil27.a.D.Ill atas nama Limun bin Diran (Sesuai dengan aslinya) bukti P.8 berupaSurat Keterangan dari Asmawinata yang diketahui oleh Lurah Sudimara Selatanyang menerangkan bahwa dalam Buku Letter C tanah Gedek 874 atas namaLimun bin Diran yang tertulis Limun bin Diran.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : RUDY MARTINUS selaku Direktur PT. BORNEO BARA MANDIRI Diwakili Oleh : SRI HENDARIANTO SP, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : JIMMY LUKITO, Direktur PT. ANUGRAHTAMA LAUTAN LUAS
Terbanding/Tergugat I : DANNI GARDANI, Direktur PT. MAHIRA ANUGERAH ALAM
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. MAHIRA ANUGERAH ALAM
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. ANUGRAHTAMA LAUTAN LUAS
66 — 22
  • ketiga memberi hak kepada pemiliknya untuk mengajukanderden verzetBahwa oleh karena objek yang dimohonkan Sita Jaminan oleh Penggugat adalahmilik orang lain (Pihak ketiga) diluar perkara ini,Maka cukup berlasan hukum bagiMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk memutus menyatakanGugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard).Berdasarkan seluruh alasan hukum yang terurai diatas, dengan ini Tergugat Ilmemohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 273/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 4 Januari 2017 — RISNA Binti SAMIDRI (Alm).
28 — 3
  • Hulu Sungai Selatanyang mana tugas dan wewenang saksi dalam jabatan tersebut adalahmelakukan pengawasan dan pembinaan terhadap peredaran semuaobat dan perbekalan kesehatan termasuk Psikotropika dan Narkotikapada sarana pelayanan kesehatan milik pemerintah dan swastadiwilayah Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3337 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — MARICE br SIRAIT VS SOBIHUN DK
45 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat dijalankan secara serta merta(uitvoorbaar bij vooraad) meskipun Tergugat menggunakan upaya hukumVerzet, Banding maupun Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi Turut TergugatGugatan Kurang Para PihakBahwa Penggugat dalam gugatan dalam perkara a quo ini adalah kurangmengajukan subjek Tergugat yang seharusnya ikut digugat yaitu Kepala DesaTanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Juli 2017 — Tn.M.PUAN PADHOLIH T Alias ALOYSIUS PUAN TOLOK >< PT.KREASI SELATAN PRODUCTION
33 — 16
  • ., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Tergugat telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor335/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 11 Februari 2016 dan telah diberitahukankepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 23 Nopember 2016 dankepada Turut Terbanding semula Tergugat Il pada tanggal 13 Juni 2016;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukanMemori Banding tertanggal 10 Maret 2016, yang diterima Panitera
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Perusakan
Putus : 12-11-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 85/Pid/B/2013/PN.BLK
Tanggal 12 Nopember 2012 — terdakwa ANDI BASO SULLEWATANG , JPU : YADI HERDIANTO, SH
176 — 35
  • mobil saksi dihadang olehsejumlah orang yang berdasarkan keterangan saksikorban mobil saksi dihadang oleh beberapa orangdengan menggunakan balok (papan cor/maal) sehinggamobil yang saat itu dikendarai oleh saksi bersamadengan sopirnya yang bernama Irwan alias Iwan bin muhNasir, terpaksa berhenti;Bahwa dilokasi tempat terjadinya peristiwa tersebut,banyak sekali orang karena pada waktu kejadian jugasedang berlangsung kegiatan sosialisasi simpatisan untukpemilihan pendukung calon gubernur Sulawesi selatanyang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 274/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
JULI ANDI NASUTION Alias ANDI
33 — 2
  • Kanan Kabupaten Labuhanbatu) Selatan kemudian IYANmenyampaikan kepada DEDI mengenai adanya buah kelapa sawit, laluDEDI menyampaikan informasi tersebut kepada YUS PRIYANDI Alias ANDIdan YUS PRIYANDI Alias ANDI menjawab ya sudah muat la kemudianIYAN menjumpai terdakwa JULI ANDI NASUTION Alias ANDI lalu terdakwaJULI ANDI NASUTION Alias ANDI membawa mobil fuso BK 9377 BNtersebut sekitar 400 meter dari Jalan Lintas Sumatera di Dusun Suka JadiDesa Sabungan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN,SH
Terdakwa:
JENDRI DINDAHATI
37 — 7
  • menggunakan kedua tangan, tetapi Terdakwa tidak ingat berapa kalipukulan yang diarahkan ke muka anak korban; Bahwa terdakwa hanya bercanda saat menawarkan anak korban untuk masukdalam Open Booking Aplikasi Me Chat;Bahwa terdakwa merasa menyesal.Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan surat berupa: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 519/2003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Selatanyang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
Dato KRA. DR. Yudi Relawanto, SH.,MBA
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
501 — 252
  • JKt.17.18.19.20.21,22.23.Bahwa Peserta MUSYAWARAH NASIONAL I PARTAI BERKARYApada tanggal 1112 Juli 2020 di Hotel Grandkemang yang berpindahke Jalan Brawijaya IX No 1, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatanyang diubah menjadi MUSYAWARAH NASIONAL LUAR BIASAPARTA BERKARYA, sedangkan permohonan permintaanmelaksanakan Munas yang dirubah menjadi Munaslub tersebut yangdikatakan korum 2/3 oleh Penggagas Presedium Penyelamat PartaiBerkarya (Saudara Badaruddin Andi Picunang) tidak benar korum 2/3karena surat
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
FADEL AFARIS
37 — 24
  • Evi YuliMayangsari yang bergerak dari arah Utara menuju ke arah Selatanyang melewati Jalan Poros PaluBangga tepatnya di depan kantorDesa Sibedi Kec. Marawola Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 17-05-2006 — Upload : 13-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03/Arb.Btl/2005
Tanggal 17 Mei 2006 — PT. Comarindo Express Tama Tour & Travel ; Yemen Airways
1114 — 975 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surabaya, maka menurut hukum : gugatan atau permohonan pembatalan sesuai dengan asas actor sequiturforum rei atau forum domisili yang digariskan Pasal 118 ayat (1) HIR harusdiajukan kepada Pengadilan Negeri Surabaya bukan ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan; Oleh karena itu, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sesuai prinsip kompetensi relatif adalah Pengadilan Negeri Surabaya,bukan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Dengan demikian, tindakan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Kla
Tanggal 2 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
LENI EVA NURIANTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARIFUDIN YAKUB Bin ANWAR YAKUB
22 — 3
  • NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Tarima Firdaus Turnip dansaksi Rio Kusbiantoro melakukan pemeriksaan rutin di Seaport Interdiktion PelabuhanBakauheni Lampung Selatan dan pada saat itu saksi Tarima Firdaus Turnip dan saksi RioKusbiantoro memberhentikan mobil Toyota Avanza Warna Putih dengan nomor polisi B2204 BFP yang melintas di Seaport Interdiktion Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — PT. PANIN BANK Tbk ; EDDY MULYADI DJAMALUDIN
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut diatas dari peletakan Hak Tanggungan dalam waktu 8 harisetelah diucapkannya putusan dalam perkara bantahan ini;Bahwa namun demikian Pembantah sangat berkepentingan agarsebelum adanya putusan atas Bantahan ini yang mempunyai kekuatan hukumtetap, Pengadilan memberikan putusan Provisi agar tidak dilakukannya lanjutanterhadap usaha Eksekusi atas bidangbidang tanah tersebut;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, dengan iniPembantah mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 276/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 10 Desember 2013 — FAHRIANTO Alias UTUT Bin GABAR;
66 — 10
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatterdakwa bersama sama dengan saksi FENDY ALS RANDY ALS UTUHBIN (ALM) ACUT dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merksatria F warna hitam menjemput saksi YURIADI BIN SATA di sebuahjembatan Desa Lumpangi Kecamatan Loksado Kabupaten Hulu sungai selatanyang sebelumnya sekitar jam 04.30 Wita saksi YURIADI BIN SATA dibantuoleh saksi FENDY ALIAS FENDY
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Mardiani
Tergugat:
Mardianis
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional-Kantor Pertanahan Kota Padang
155 — 13
  • Sebelah Utara berbatas dengantanah suku Guci bernama Epi ; Bahwa yang yang diperbasalahkan adalah yang dibagian Selatanyang bagian dari keseluruhan tanah, tetapi sakasi tidak tahu berapa luaskeseluruhannya ; Bahwa yang menguasai tanah yang disengektakan adalahMardianis (Tergugat), tetapi saksi tidak mengetahui mengapadipermasalahkan ; Bahwa, tanah yang disengketakan adalah tanah milik kaumSikumbang, dan antara Penggugat dengan Tergugat adalah Bako dananak pisang, dimana Tergugat adalah anak pisang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 304/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Agustus 2018 — SARBINI >< Hj.SITI KHADIJAH CS
84 — 21
  • berikut Bangunan yang berada di atasnya milik Tergugat yang dikenal TOKO MATERIAL PUTRA JAYA yang beralamat diJalan Gandaria Nomor 4 KM 27,5 Raya Bogor, Kelurahan Pekayon,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur; Tanah berikut Bangunan yang berada di atasnya milik Tergugat Il,yang berada di Perum Kopassus Pelita Blok D 43 Rt 03/Rw 09Nomor 13, Kelurahan Sukatani, Kota Depok, Jawa Barat; Tanah berikut Bangunan yang berada di atasnya milik Tergugat Illyang beralamat di Jalan RS Fatmawati Nomor 12 Jakarta Selatanyang