Ditemukan 4573 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 153/Pid.B/2016/PN.Slw Tanggal 17 Nopember 2016 —
43 — 6
43 — 6
Bahwa apabila dijumlahkan seluruhnnya maka saksi SRI REJEKI BintiMAKMUR ALI mengalami kerugian materil yang apabila dijumlahkan setaradengan uang sejumlah Rp41.000.000,00 (empat puluh satu juta rupiah) akantetapi pada saat saksi korban yaitu SRI REJEKI Binti MAKMUR ALImelaporkan kejadian tindak pidana yang telah dialaminya maka diketahuisaksi korban yaitu SRI REJEKI Binti MAKMUR ALI mengalami kerugiansejumlah Rp64.000.000,00 (enam puluh empat juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 879/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIRDA DAUD, SH
Terdakwa:
SYAHRIL NURUL MAWAN BIN. GOMAR
23 — 6
WIRDA DAUD, SH
Terdakwa:
SYAHRIL NURUL MAWAN BIN. GOMAR
23 — 6
enam puluh ribu rupiah)merupakan keuntungan terdakwa dan sudah dipergunakan untuk makan danmerokok;Hal 14 Putusan No. 879/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim Bahwa sisanya sebanyak 5 (lima) plastik masing masing berisikan narkotikajenis shabu dimasukkan kedalam dompet warna hitam dan selanjutnyadisimpan dikantong celana sebelah kiri yang terdakwa kenakan/dipakai; Bahwa kegiatan tersebut sudah Terdakwa jalankan sejak awal bulan Januari2019, adapun keuntungan yang Terdakwa dapatkan jika Terdakwa berhasilmenjual seluruhnnya
Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 836/Pdt.BTH/2015/PN.Sby Tanggal 3 Agustus 2016 — NJO HOENG SIONG alias ANTONIO S
melawan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) cq. Kantor Cabang Surabaya Tanjung Perak Dkk
49 — 9
49 — 9
Menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang objek haktanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian ;13. Bahwa Terlawan telah mengajukan surat permohonan lelang haktanggungan dan permohonan pengantar SKPT kepada Kantor KPKNLMalang sesuai surat Nomor : B.3971/KCXVI/ADK/07/2015 TANGGAL 08 Juli2015.
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Srh Tanggal 28 Oktober 2021 — Terdakwa
107 — 54
107 — 54
Menimbang, bahwa perbuatan mengambil dianggap telah selesaiapabila barang yang diambil telah berpindah tempat dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum pidana yang dimaksuddengan barang adalah segala benda, baik berwujud maupun tidak berwujud,bergerak maupun tidak bergerak, mempunyai nilai ekonomis maupun tidak,yang dapat diperjualbelikan dan/atau dilakukan perpindahan hak lainnya dandapat dimiliki atau setidaktidaknya dapat dipergunakan atau dimanfaatkan;Menimbang, bahwa yang seluruhnnya
Register : 11-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN LSK Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
M. AZHAR Bin YAHYA
41 — 6
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
M. AZHAR Bin YAHYA
41 — 6
AZHAR Bin YAHYAdengan pidana penjara selama 12 Tahun dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar) rupiahsubsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tjg Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
RAHMADTULLAH Als ANANG Bin SYAHRAN KADRI
59 — 5
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
RAHMADTULLAH Als ANANG Bin SYAHRAN KADRI
59 — 5
merupakan prevensi bagi masyarakat lainnya ;Menimbang, bahwa tentang berat ringannya hukuman yang akandijatunkan atas diri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amar putusandibawah ini menurut hemat Majelis Hakim adalah cukup adil dan manusiawi:;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah maka kepadanyaharus dibebani untuk membayar ongkos perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka pidana yang akandijatuhkan haruslah dikurangkan seluruhnnya
Register : 10-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Ban Tanggal 22 Agustus 2016 — - ANDI USMAN Bin ANDI SESSE
71 — 33
71 — 33
SESSEbersalahmelakukan Tindak Pidana "mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengankorban, luka be rat, luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/ataubarang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal310 ayat (2) dan Kedua Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDI USMAN BinANDI SESSE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnnya
Register : 15-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN Koba Nomor 31/Pid.B/2021/PN Kba Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
Ari Wahyu Alias Kucing Bin H. M. Nuh
31 — 15
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
Ari Wahyu Alias Kucing Bin H. M. Nuh
31 — 15
Nuh denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi seluruhnnya selamaTerdakwa berada didalam tahanan sementara dengan Terdakwa tetapditahan.3.
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 21/Pid.B/2021/PN Ngw Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
KODRAT SUBERKAH HARIYANTO Bin BERKAH
98 — 8
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
KODRAT SUBERKAH HARIYANTO Bin BERKAH
98 — 8
Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KODRATSUBERKAH HARIYANTO bin BERKAH dengan hukuman penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan seluruhnnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0998/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Melalui Surat ini Saya Tergugat menyatakan rumahtersebut seluruhnnya Saya berikan kepada Istri Saya Tercinta yaituPenggugat beserta keturunannya dan tidak akan menyinggungnyabaik Saya maupun keturunan Saya dari istri Saya yang lain sebagaiharts gono gini andai Kami diputuskan untuk bercerai.) Dan Tergugattidak lama meninggalkan rumah setelah keributan itu hanya sebentar.Tanggal 05 Maret 2016 Kami telah bersatu kembali dan melakukankembali hubungan layaknya suami istri.
Register : 13-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP Tanggal 27 Februari 2017 — Perdata
- PT. BANK MESTIKA DHARMA ,Tbk
Lawan
- HASANUDDIN
86 — 41
86 — 41
Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnnya PemohonKeberatan , kecuali dalildalil yang diakuinya secara tegas dalam jawaban ini ; Bahwa menurut UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen Kewenangan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen ( BPSK)adalah :1. UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen :a) Menurut Pasal 45 ayat (1) yang berbunyi : Putusan perkara perdata No.09/Pdt.SusBPSK/2017/PN. Rap.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744/B/PK/PJK/2013 Tanggal 27 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SATRIA DHARMA PUSAKA CRAWFORD Thg
123 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terhadap jenis kendaraan minibus (kijang dan sejenisnya), atasbiaya perolehan atau pembelian atau perbaikan besarkendaraan bus, minibus, atau yang sejenis yang dimiliki dandipergunakan perusahaan untuk antar jemput para pegawai,dapat dibebankan seluruhnnya sebagai biaya perusahaanmelalui penyusutan aktiva tetap kelompok II.
Register : 18-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Krg Tanggal 17 Mei 2016 — N a m a : PURWANTO Alias IWAN Bin SUKIRAN ;
Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;
Umur/Tgl lahir : 33 Tahun / 17 Januari 1983;
Jenis Kelamin : Laki â laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Alamat : Dk Blumbang Kidul Rt.003 Rw.003 Kel Blumbang Kecamatan Tawangmanggu Kabupaten Karanganyar ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan
: Swasta ;
27 — 4
27 — 4
hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa surat Dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaan tunggal dalamPasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP yang unsurunsur adalah sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya
Register : 27-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1230/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
HIU JHAM LUNG ALS ALUNG
119 — 29
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
HIU JHAM LUNG ALS ALUNG
119 — 29
Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan
Register : 26-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PDT/2015/PT JAP Tanggal 13 Agustus 2015 — ORPA ROSINA OSOK, STh (vs) MARTHEN RENOUW
99 — 44
99 — 44
Pengadilan Negeri Sorong telah salah atausetidaktidaknya tidak menerapkan hukum pembuktian sebagaimana mestinya;Berdasarkan uraian diatas maka Pembanding/Terbantah mohon agarMajelis Hakim Tingkat Banding menjatuhkan Putusan, mengabulkan permohonanbanding dari Pembanding/Terbantah Konvensi/Pembantah Rekonvensi,membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor54/Pdt.G.Bth/2014/PN.Son yang dimohonkan pemeriksaan banding, menolakbantahan pembantah Konvensi untuk seluruhnnya dan mengabulkan GugatanPembantah
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 223/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.ERNA SARI DEWI
2.SUDIBYO
Tergugat:
1.Suprijati Tjandra
2.Djoko Haryono
3.Dalius Samanhudi
4.Teguh Ari Bawanto
Turut Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Bekasi
34 — 20
1.ERNA SARI DEWI
2.SUDIBYO
Tergugat:
1.Suprijati Tjandra
2.Djoko Haryono
3.Dalius Samanhudi
4.Teguh Ari Bawanto
Turut Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Bekasi
34 — 20
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnnya denganverstek.3. Menyatakan transaksi jual beli antara Penggugat II (Sudibyo) denganTergugat IV (Teguh Ari Bawanto) tanggal 19 Agustus 2019, termasuktransaksi jual beli sebelumnya antara Tergugat IV dengan Tergugat III, antaraTergugat Ill dengan Tergugat II dan antara Tergugat II dengan Tergugat terhadap sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat atas namaHal. 18 dari 20 hal.
Putus : 16-11-2006 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1862 K/PDT/2001 Tanggal 16 Nopember 2006 — A S R I L Lk ; E R I Lk, ; A H I K Lk ; L I J A N Pr., dkk.
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Justinar, SH. seluruhnnya DTO sedangkan Surat Keputusanini disampaikan kepada Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasiadalah photo copynya bukan disalin dan setempel yang ada diSurat Keputusan itu seluruhnya stempel Pengadilan NegeriPainan ;Mengapa waktu Buyung Lenan mendirikan rumah dan menanamkelapa di atas tanah terperkara tidak dihalangi atau di stop olehPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, kalau Buyung Lenantidak mau bisa dilaporkan pada Kepala Desa Pasir Harapandan kepada K.A.N Sungai Tunu kalau
Putus : 24-03-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 10/Pid.B/2017/PN Msb Tanggal 24 Maret 2017 — ANGGA PRASETIA Alias ANGGA
256 — 222
256 — 222
ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidana tersebutdikurangi seluruhnnya
Register : 23-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PId/2015/PT JAP Tanggal 1 Juli 2015 — JOHAN UROPMABIN Alias JOHAN, DKK
48 — 24
48 — 24
Menetapkan lamanya penahanan yang telah di jalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari Pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Liw Tanggal 30 Januari 2018 — Terdakwa
33 — 20
33 — 20
, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, makaAnak harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadapdiri Anak;Menimbang, bahwa terhadap Anak telah ditangkap dan ditahan dalamperkara ini terhitung sejak tanggal 2 Januari 2018 sampai dengan sekarang danoleh karena itu Ssesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana maka lamanya pidana yang dijatuhkan atas diriHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN LiwAnak harus dikurangi seluruhnnya