Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain merupakan fakta yang cukup sesuai alasan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesuaidengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :a> 9 Leal Tse
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1508/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanNH bin D, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dusun , Desao , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sekarang tidak diketahui bertempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi di mukaDIETS ANG eal Tse
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Tse
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1120/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Tergugat ;n monn nn nnn nn nnn nnn ne ne non ne nnnnn nn nnn na nanamnnnanannanee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahkediaman bersama dan telah dikaruniai 5 orang anak 5e Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat penyebabnya karena Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun selama kurang lebih 2 tahun namun saksi tidak tahuDENY GDALIY A. fe =e ernment ners nisin tnnnitsne nents tse
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Tse
Register : 07-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Tse
Register : 14-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 137/Pid.B/2013/PN-SIM Tanggal 30 Mei 2013 — RAHMAT
36 — 5
36 — 5
parameterparameter atau patokanpatokan bagi Hakim dalam menjatuhkan pidananya ;Menimbang, bahwa UndangUndang No. 12 Tahun 1995tentang Pemasyarakatan, mengatur bahwa fungsi penjatuhanpidana bukan merupakan tindakan balas dendam dari Negara,melainkan sebagai upaya untuk menyadarkan Narapidana dananak didik agar mereka menyesali perbuatannya danmengembalikan menjadi warga masyarakat yang baik, taatkepada hukum, menjunjung tinggi nilainilai moral, sosial,15keagamaan, sehingga tercapai kehidupan masyarakat yangGUAT, TSE
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
SA bin P, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan , KabupatenMagelang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiBS ITU tse ence eimaie Bahwa saksi dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetanggaTSIQUIG A fresseeeeercamerannsiecamsemmetenanieemaneeennaeaeeneneeaemanee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat menikahdenganTG an mn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
14 — 14
Tse
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 486/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan berdasarkan kaidah fikih yang berbunyi:S tse ollyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan, perkawinan yang demikianbisa mendatangkan kemadharatan, dan setiap kemadharatan harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 0
11 — 0
ale, Jl = Ss pele Ys piAN tse! is ki zt il, mk oieAbhiedh rT es ae) ky gal Cree Jky Cazgzh As! lt ant ra olinArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 11-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
TSe
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.Tse Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON
59 — 9
59 — 9
Tse.
Register : 15-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
isnnn, sebagaiTERG UGA Tse nescereeesereentecsenenn ne rnrceen ner ne erinssaen ieee enn Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 1896/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1896/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 15 Agustus 2018, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0928/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:AL tse nmap hee Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab kaidah figh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriyatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Laci Ugud Qbis try aly Cuag5tl Slant Gaylene Gua (gruel) alla ala Lid) 8,C) cline) pail GY C9) we Ge By ge Tl gS AM ene Gay chee VyANNs ogy oly i ale 14a g tse
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal Ainlly co seall gla oo jjrigap tse
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Tse
Register : 22-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 281/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Maret 2015 dan tanggal 13 April 2015 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :gle Sally Ainlly co seall gla eo jjripay tse
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 363/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
64 — 17
TSe