Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Bko Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 4
13 — 4
Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mencapai rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt.dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:wwii) jo ASS GLE Gl aS buso tse
Register : 22-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
allel arLuy lid) Byal ag tse gall Gaels Gung jl) sal fe aSay Gi) cline Si pated GY Coy Ee Oe By ge Ely 5l Abst)ANadl oy) oly GArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah terbukti guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang, sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum suami isteri dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 223/Pdt.G/2012/PA.Tse Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT
38 — 5
38 — 5
Tse tanggal 17 Januari 2013, oleh karenanya sumpahpelengkap Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formal alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut di atas, dandihubungkan dengan sumpah Penggugat telah diperoleh suatu fakta hukum yaitu bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselishan dan pertengkaran yangsedemikian rupa yang disebabkan oleh Tergugat yang telah menjalin hubungan denganperempuan lain, sehingga dari pertengkaranpertengkaran tersebut akhirnya Penggugatdan
Register : 15-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
isnnn, sebagaiTERG UGA Tse nescereeesereentecsenenn ne rnrceen ner ne erinssaen ieee enn Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 1896/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1896/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 15 Agustus 2018, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0928/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:AL tse nmap hee Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab kaidah figh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriyatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Laci Ugud Qbis try aly Cuag5tl Slant Gaylene Gua (gruel) alla ala Lid) 8,C) cline) pail GY C9) we Ge By ge Tl gS AM ene Gay chee VyANNs ogy oly i ale 14a g tse
Register : 22-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 281/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Maret 2015 dan tanggal 13 April 2015 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :gle Sally Ainlly co seall gla eo jjripay tse
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal Ainlly co seall gla oo jjrigap tse
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Tse
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 363/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
64 — 17
TSe
Register : 05-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 36/PID.SUS/2014/PN.MAR Tanggal 15 Juli 2014 — PIDANA
- YASIN LATIF alias YASIN
66 — 23
66 — 23
untuk itu telah diberitahukan kepadanya;Pengadilan Negen tersebut Telah memboca Penetapan Ketua pengadilan Negeri Marisa tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaco Penetapan hari sidang perkaraTelah membaco berkas perkaraTelah mendengar dakwaan Penuntut Umum:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTelah memeriksa dan meneliti barang buktiTelah mendengor tuntutan pidana dari penuntut umum yang padaPokoknya menuntut :LTT TA VE TSE
Register : 17-05-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 57/Pdt.G/2010/PA.Btg. Tanggal 22 September 2010 — Penggugat VS Tergugat
67 — 18
67 — 18
saksijuga tidak dipamiti; 375555 555Bahwa kini saksi tidak tahu kemana kepergian Tergugatdan sampai sekarang sudah berlangsung 1 tahun 9 bulantidak pulang, saksi pernah nanyakan pada saudarasepupunya di Bantaeng juga tidak tahu, namun saksibelum menanyakan kepada orang tua Tergugat;Bahwa selama Tergugat pergi juga tidak pernah mengirimiuang nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah seringkali menasihati Penggugat danTergugat, agar membangun rumah tangga yang baik, tetapitidak bisa rcukun Lagi J tse
Register : 14-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Tse
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 28
30 — 28
TSe
Register : 09-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 434/Pat.G/2017/PA.Bjndale pSali dally 6 geall eles Sle ej 585 sh 4a tse plea heddipandang telah memenuhi syarat formil maupun materiil, maka keteranganpara saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, sudah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
48 — 6
TSe
Putus : 18-01-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 14/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 18 Januari 2013 — SARONO
20 — 2
20 — 2
sncenvennsnessesemmmnnneunenveninesasemmneene Bahwa benar nama AYAH Pemohon NARSO SUMARTO sedangkandi KK dan KTP WAGIMIN NARSOSUMARTO. 5""="Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan bahwa sudahtidak akan mengajukan pembuktian maupun halhal yang baru lagi, danPemohon menyatakan mohon Penetapan);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dan terungkap di persidangan menunjuk kepada beritaacara persidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariRUGS TSA (IA jeer tse
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 20 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
2016, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally Ainlly cc seal gla oo jjrigap tse uea sai lsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3222/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 3222/Pdt.G/2020/PA.Sdaperceraian dibolehkan, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lys mY whens As inergyl aL dai cn abil alli ade Y j ples* ibyi @ he 1 = ro f ee @ ' i, ayh ome yh Pa Tc od or Spa mar alo, Ji c= a3 zm ek V3 rsAlkiel is Line tse
Register : 07-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 23
20 — 23
TSe