Ditemukan 2995 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA KISARAN Nomor 601/Pdt.G/2011/PA.Kis Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dalam hal ini diwakili oleh MUHAMMAD ISNAINI LUBIS, SH
TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon
25 — 3
25 — 3
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 #Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1432 Hijriyah,oleh kami Dede Rika Nurhasanah, S.Ag. sebagai HakimKetua, Nurhema, M.Ag. dan Syafrul, SHI.
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Devi Oktari,S.H.1, dan Syafrul, S.H.l, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Saiful BahriLubis, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota ,6 EEL souM.H Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti, sSyafrul, S.H.I., M. Sy. ; = gPerincian Biaya : Saiful ;1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya Proses .
Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 368/Pid.Sus/2016/PN STB Tanggal 1 Agustus 2016 — Sarben Harahap
18 — 11
18 — 11
SYAFRUL SYAHPUTRA, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pencurian yang dilakukan Terdakwa terjadi padahari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 05.30 wib di areal Afd.!
Register : 11-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
., MH sebagai Hakim Ketua, Yedi Suparman, S.HI dan Syafrul,S.HI., M.Sy sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kisaran untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu olehHerman, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisH.
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
42 — 4
Putusan No : 335/Pdt.G/2020/PA.LbsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Syafrul, S.H.1., M.Sy sebagai Ketua Majelis,Dra.
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 527/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 Masehi bertepatandengan 15 Safar 1443 Hijriah oleh Syafrul, S.H.I., M.Sy. sebagai Ketua Majelis,dan Latif Mustofa, S.H.I. serta Mirajun Nashihin, S.Sy. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada hari Jum'at tanggal 17 Juli 1998 di KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, dengan wali nikahbernama Agus yaitu ayah kandung Pemohon Il, pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Syafrul
Register : 02-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 21
13 — 21
Syafii,sebagai Ketua Majelis, Syafrul, S.HI., M.SY dan Hj. Devi Oktari, S.HI., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Supardi, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisSyafrul, S.HI., M.SY Drs. Syafii, M.HHakim Anggota,Hj. Devi Oktari, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Supardi, S.HHal. 14 dari 15 hal. Put.
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 6
105 — 6
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syafrul, S.H.I., M.Sy danDra. Mazliatun masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal 12 dari13 Hal.
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
., MH sebagai Hakim Ketua, Yedi Suparman, S.HI dan Syafrul,S.HI., M.Sy sebagai HakimHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Herman, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. Armansyah, Lc., MHHakim AnggotaYedi Suparman, S.HIPanitera Pengganti Herman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR Tanggal 11 September 2013 — - H. SYAIRIL H. BUNYAMIN
69 — 36
69 — 36
Syafrul ;e Bahwa saksi selaku Kepala Perwakilan CV. Prima Cipta Konsultantidak berhak menanda tangani dokumen, karena yang berhakadalah direkturnya Drs. Ec. L.M.
Syafrul ;e Bahwa tugas saksi sebagai Kepala Perwakilan adalah hanya sebagaipenanggung jawab pekerjaan ;e Bahwa setahu saksi tidak ada dokumen yang ditanda tangani olehpak Syafrul berkaitan dengan proyek tersebut karena saksi pernahkonfirmasikan kepada pak Syafrul dan dia mengatakan tidak pernahtanda tangani dokumen apapun berkaitan dengan proyek ini ;e Bahwa tanda tangan yang diperlihatkan kepada saksi di persidanganbukan tanda tangan pak Syafrul karena saksi sudah konfirtmasikankepada Muhajirin
dia mengakui bahwa semua dokumen atas namapak Syafrul yang berkaitan dengan proyek ini dia yangtandatangani ;e Bahwa atas pemalsuan tanda tangan pak Syafrul tersebut belumdilaporkan ke PolisiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan tidaktahu ;6312.
SYAFRUL, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada penyidik sebagaimanadalam BAP adalah benar dan benar pula tanda tangan dalam BAPtersebut adalah tanda tangan saksi ;e Bahwa sebelum saksi tanda tangani BAP tersebut saksi baca terlebihdahulu ;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu proyek peningkatan' saranprasarana kesehatan Puskesmas Rasanae Timur, saksi tahunyasetelah dapat panggilan
Register : 06-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
., MH sebagai Hakim Ketua, Syafrul, S.HI., M.Sydan Wafa, S.HI sebagai HakimHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Herman, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaSyafrul, S.HI., M.Sy Wafa, S.HIPanitera PenggantiHerman, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Min Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Fajri, S.Ag. dan Syafrul, S.H.I.,M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Yeni Marliza, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luarhadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fajri, S.Ag. Ahsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I.Hal. 15 dari 16 Hal. Putusan No.10/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Syafrul bin Abdul Malik, S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Resti Rina binti Kaharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan Penggugat
Menerima permohonan cerai talak Pemohon (Syafrul bin Abdul Malik. S)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon);2. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dalam Rekonvensi.Halaman 13 dari 43 halaman, putusan nomor 0000/Pdt.G/2018/PA Pdg.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi Rekonvensi seluruhnya;2.
Register : 06-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 719/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT, lahir di Kisaran, tanggal 22 tanggal 1983, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, yang dalam hal ini berdasarkan atas kekuatan surat kuasa, tertanggal 15 September 2012 telah memberi kuasa kepada TRI PURNOWIDODO, S.H. dan BAHREN SAMOSIR, S.H, Advokat-advokat/ Penasihat-panasiat Hukum, pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis & Rekan, beralamat di Jalan H.O.S Cokroaminoto, Nomor 173- C, Kisaran, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara â 21216; untuk seterusnya disebut Penggugat;
MELAWAN
TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan Sumatra Utara, yang dalam hal ini berdasarkan atas kekuatan surat kuasa, bertanggal 25 April 2013 bertindak di depan Pengadilan a quo dengan diwakili secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri oleh, dan selanjutnya memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya tersebut di bawah ini Misran, SH, dan Rekan Advokat-Advokat/ Penasihat-panasihat Hukum, pada Kantor Hukum Misran SH & Assosiaties, beralamat di Jalan R.A Kartini No. 45 Kisaran, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara â 21216; dan selanjutnya disebut Tergugat;
53 — 24
53 — 24
SH. dan Syafrul, S.HI. M.Sy. masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKisaran untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingioleh Mhd. Harmaini S.Ag. SH. dan Syafrul, S.HI. M.Sy. Hakim AnggotaHalaman 42 dari 38 halaman Putusan Nomor: 719/Pdt. G/2012/PA. Kisserta dibantu oleh Dra. Hj.
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Min Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
., M.Hsebagai Ketua Majelis, Nurhema, M.Ag dan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh H. YusraRiezky, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurhema, M.Ag.
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 10
100 — 10
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat agar mempertahankan rumah tangganya, hal mana sesuai denganketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya dilaksanakan proses mediasidalam upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat oleh hakim mediator yangbernama Syafrul
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Min Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 43
91 — 43
., M.H sebagai Ketua Majelis, Nurhema, M.Ag dan Syafrul, S.H.I., M.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor104/Pdt.G/2019/PA.Mindengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hasbi, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdNurhema, M.Ag.
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 769/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Syafrul,S.HI.,M.Sy.Panitera Pengganti,Saiful Bahri Lubis, S.AgHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 769/Pdt.G/2017/PASimPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 769/Pdt.G/2017/PASim
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 5
105 — 5
Tahun 2016 tentang proses mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahmemberikan penjelasan kepada Penggugat dan para Tergugat mengenaipengertian, manfaat dan kewajiban Penggugat dan Para Tergugat untukmenempuh proses mediasi, dan atas penjelasan tersebut, Penggugat dan paraTergugat telah menandatangani surat pernyataan tentang penjelasan mediasi.Selanjutnya atas kesepakatan para pihak menyerahkan kepada majelis untukmenunjuk mediator hakim dan beradasarkan Penetapan Ketua Majelismenunjuk saudara Syafrul