Ditemukan 115365 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2017
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2010/PTA.Mks
Tanggal 26 Maret 2010 — Sabriadi bin Syamsuddin VS Kartini binti Junahe
54 — 22
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSI-Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng nomor 237/Pdt.G/2009/PA.Wsp, tanggal 2 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1431 H yang dimohonkan banding dengan amar selengkapnya.-Mengabulkan gugatan Penggugat.-Menjatuhkan talak satu ba
    agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat konpensi / Tergugatrekonpensi sekarang terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkanbanding.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2009M, bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1430 H,Nomor ; 237
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 15-04-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 390/B/TF/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat : DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA PADA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA lawan Terbanding/Penggugat : PT. ANTASENA TECHNINDO
70 — 0
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 237/G/TF/2023/PTUN.JKT.Tanggal 16 Agustus 2023 yang dimohon banding- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — PT. BUMI PUTRA INDONESIA Melawan SDR. ARIFIN WIDJAYA, dan kawan-kawan
108 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI PUTRA INDONESIA, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 280/PDT/2012/ PT.DKI tanggal 6 September 2012 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 237/Pdt/G/2011/PN.Jkt.Ut tanggal 6 Maret 2012
    Menyatakan putusan dalam gugatan Rekonvensi ini dapat dijalankan terlebihdahulu (uit voerbaar bij voorraad) walaupun ada upaya hukum banding,kasasi maupun verzet/perlawanan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Utara telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 237/Pdt/G/2011/PN.Jkt.Ut, tanggal 6Maret 2012 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat Tergugat Il dan Turut Tergugat tidak dapatditerima;Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi
    Penggugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugatseluruhnya; Memerintahkan supaya sita jaminan (conservatoir beslaag) sesuai denganPenetapan Nomor 10/CB/2011/PN.Jkt.Ut jo Nomor 237/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Ut,tanggal 18 Oktober 2011 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TenggarongNomor 237/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Ut Nomor 01/Pen.CB.Del/Pdt.G/2011/PN.Tgr,tertanggal 27 Oktober 2011, yang telah dilaksanakan sebagaimana Berita AcaraSita Jaminan Nomor 237/Pdt.G/2011/PN .Jkt.Ut Nomor 01 /Pen.CB.Del/Pdt.G /2011
    Nomor 1077 K/Padt/2013Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/ Pembanding pada tanggal 25 Oktober 2012 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat / Pembanding (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2012) diajukan permohonan kasasisecara tertulis pada tanggal 6 November 2012 sebagaimana ternyata dari AktaPemohonan Kasasi Nomor 237/Pdt/G/2011/PN.Jkt.Ut yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Utara, permohonan mana diikuti
    BUMI PUTRA INDONESIA, tersebut harus ditolakdengan perbaikan amar Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 280/PDT/2012/PT.DKI tanggal 6 September 2012 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Jakarta Utara Nomor 237/Pdt/G/2011/PN.Jkt.Ut tanggal 6 Maret 2012sehingga amarnya seperti yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penggugat ditolak, meskipun dengan perbaikan amar putusan, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam
    ); Memerintahkan supaya sita jaminan (conservatoir beslaag) sesuai denganPenetapan Nomor 10/CB/2011/PN.Jkt.Ut jo Nomor 237/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Ut, tanggal 18 Oktober 2011 dan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTenggarong Nomor 237/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Ut Nomor 01/Pen.CB.Del/Pdt.G/2011/PN.Tgr, tertanggal 27 Oktober 2011, yang telah dilaksanakansebagaimana Berita Acara Sita Jaminan Nomor 237/Padt.G/2011/PN.Jkt.UtNomor 01/Pen.CB.Del/Pdt.G/2011/PN.Tgr, tertanggal 4 November 2011,untuk dicabut/diangkat;Dalam
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2010 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0237/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 30 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 0
  • Menyatakan, bahwa permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, register Nomor : 237/Pdt.G/2009/PA.Krs, dicabut ; -----------------------------------------------------2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register bersangkutan; -----------------------------------3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 419.000,- (Empat ratus sembilan belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    P ENETAPANNomor : 237/Pdt.G/2009/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara : PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales,bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ==,bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo; Selanjutnya
    untuk bercerai ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan setelah memperhatikan perdamaian tersebut dan menggunakan waktu untuk berfikir, menyatakanmenerima dan sanggup untuk rukun damai lagi bersama Termohon dan mengurungkan niatnya untuk bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan telah rukun kembali dantidak meneruskan perkaranya, karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakimuntuk mencabut kembali perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan register Nomor : 237
    Menyatakan, bahwa permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, register Nomor : 237/Pdt.G/2009/PA.Krs,dicabut ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencoretperkara tersebut dari buku register bersangkutan; 3.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 237/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
Christine Roringpandey
21 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor : 237/Pdt.P/2021/PN Arm., dari Pemohon tersebut;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.P/2021/PN Arm
    PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2021/PN Arm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :CHRISTINE RORINGPANDEY, Tempat tanggal lahir, Manado, 21 Februari1987, Umur 34 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Status Menikah, Pekerjaan Karyawan Swasta,Warga Negara Indonesia, Pendidikan terakhir D III, TempatTinggal Desa Matungkas
    Dimembe, KabupatenMinahasa Utara;Telah membaca Berita Acara Sidang perkara perdata permohonanNomor 237/Pdt.P/2021/PN.Arm, tanggal 25 November 2021, Pemohon hadir;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut tanggal 25 November2021 Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutan secara lisan yangpada pokoknya mencabut Permohonan perkara Nomor237/Pdt.P/2021/PN.Arm, dengan alasan hendak memperbaiki permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Pemohon tersebut, Hakimberpendapat bahwa oleh karena permohonan
    M PANGEMANAN, S.H., M.Hum Hakim Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 2, Penetapan Pencabutan Nomor 237/Padt.P/2021/PN.Arm.Airmadidi yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 16 November 2021, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal yang sama dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NANSI MEIKENEILA TIWOW, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi dandihadiri oleh Pemohon.Panitera
    PANGEMANAN, SH.MHumPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Pemberkasan : Rp.100.000,00 Materai : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2, Penetapan Pencabutan Nomor 237/Pat.P/2021/PN.Arm.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Msj
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Msj dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Msj
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA BUNGKU Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Buk
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Buk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ssejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Buk
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BIMA Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Bmdari Pemohon;
    2. .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,- ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Bm
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 414/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
Ferdian M
19 — 5
  • Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan pelanggaran pasal 237 ayat (1) perda No.7 tahun 2010

    2. Menghukum ia dengan hukuman Denda sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah)

    3. Membayar Ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan kepada Terdakwa

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Ktl
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor (237/Pdt.G/2022/PA.Ktl) dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Ktl
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 237/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2016/MS-Tkn dicabut;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah)

    237/Pdt.P/2016/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2016/MSTknel yer Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. NADRAH BINTI USMAN.
    , Kabupaten Aceh Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: KAMISAH, S.H & FEBRINAWANSENI, S.H Advokat / Penasehat Hukum berkantor di JI Bale Atu, Lr IlTakengon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan Nomor 237
    Penetapan No.237/Pat.P/2016/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kKedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkaraint dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimana tercantumdalam amar penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.
    Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.P/2016/MSTkn dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 Mbertepatan dengan tanggal 21 Zulkaedah 1437 H, oleh kami Dra.
    Penetapan No.237/Pat.P/2016/MSTknPanitera Pengganti,Drs. Mawardi.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No.237/Pat.P/2016/MSTkn
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 413/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
Ferdian M
17 — 4
  • Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan pelanggaran pasal 237 ayat (1) perda No.7 tahun 2010

    2. Menghukum ia dengan hukuman Denda sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah)

    3. Membayar Ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan kepada Terdakwa

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0745/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/01/XI/2018 tanggal 01 Nopember 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/60/VIII/1982 tanggal 13 Agustus 1982 biodata Pemohon yang semula tertulis AHMAD MULIIN Bin ABDUL ROCHIM, tempat lahir Kunir 24 tahun, dirubah menjadi ACHMAD MULIKIN Bin ABDUL ROHIM, tempat tanggal lahir Blitar 01-01-1959;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan
    penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/01/XI/2018 tanggal 01 Nopember 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/60/VIII/1982 tanggal 13 Agustus 1982, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 15-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Rtu dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Badg;

    2. Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

    237/Pdt.G/2024/PA.Badg
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

  • 1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.ME gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp. 96.000,- sembilan ratus enam puluh ribu rupiah;

    237/Pdt.P/2020/PA.ME
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Lpk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 579/PID.B/2023/PT PBR
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT SH
Terbanding/Terdakwa I : NIA WAHYUNI Alias YUNI Binti SARDIANTO
Terbanding/Terdakwa II : Nanik Yuantosa Alias Nanik Binti Sardianto
39 — 32

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 237/Pid.B/2023/PN Rhl., tanggal 5 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut;
    Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 233/Pdt.P/2017/PN Bpp
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon:
TAMBUN SILALAHI
33 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan nama Pemohon yang terera didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan No. 237 / 477 / WNI / 1987 , tertanggal 6 Oktober 1987 yaitu dari yang tertulis TAMBUN HASOLOAN SILALAHI menjadi TAMBUN SILALAHI.
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Sipil dan pada Kutipan Akta perkawinan Pemohon No. 237 / 477 / WNI / 1987 , tertanggal 6 Oktober 1987, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- ( seratus Sembilan
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 04-09-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 237/Pdt.G/2024/MS.KC
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/MS.KC tanggal 03 September 2024;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane, untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,00 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/MS.KC