• - ALBERTO DE NERILawan- KOPERASI NUSANTARA Cq.KOPERASI KANTOR CABANG ATAMBUA dan PT. KANTOR POS INDONESIA cq KANTOR REGIONAL VIII DENPASAR cq KANTOR CABANG ATAMBUA

  Bahwa benar telah terjadi pinjam meminjam yang dilaksanakan tanggal11102013 antara Koperasi Nusantara dengan Alberto De Neripemegang Kartu tanda penduduk (KTP) Nomor 5304221110560001,bertempat tinggal di SRIM Lakekun Barat, Kobalima selanjutnya DisebutDebitur. sesuai dengan Perjanjian Kredit nomor 2492/PRPSN111/1110/12 yang ditandatangani secara sadar dan tanpa dalam kondisipaksaan terhadap debitur.3.

  Bahwa benar telah terjadi pinjam meminjam yang dilaksanakan tanggal11102013 antara Koperasi Nusantara dengan Alberto De Neripemegang Kartu tanda penduduk (KTP) Nomor 5304221110560001,bertempat tinggal di SRIM Lakekun Barat, Kobalima selanjutnya DisebutDebitur. sesuai dengan Perjanjian Kredit nomor 2492/PRPSN111/1110/12 yang ditandatangani secara sadar dan tanpa dalam kondisipaksaan terhadap debitur ;3.

  lima juta dua ratus sembilan belas ribu duaratus rupiah), Biaya Administrasi Angsuran bulan pertama sebesar Rp.1.077.401 (satu juta tujunh puluh tujuh ribu empat ratus satu rupiah) danAsuransi Jiwa Kredit sebesar Rp. 9.550.800 (sembilan juta lima ratus limapuluh ribu delapan ratus rupiah) , sehingga fasilitas kredit yang diterima olehPenggugat adalah sebesar Rp. 125.020.000 (seratus dua puluh lima juta duapuluh ribu rupiah) , bahwa bukti P.2 berupa Kwitansi/Tanda Terima PencairanKredit, atas nama Alberto

  De Neri, membuktikan bahwa Penggugat telahmenerima pencairan kredit pada tanggal 11 Oktober 2013 sebesar Rp.125.020.000 (seratus dua puluh lima juta dua puluh ribu rupiah) , bahwa buktiP.3 tentang Pembayaran Angsuran atas nama Alberto De Neri tertanggal 22Oktober 2013, bukti P.4 tentang Pembayaran Angsuran atas nama Alberto DeNeri tertanggal 21 Juni 2017 2013, P.5 tentang Bukti Pembayaran Angsuranatas nama Alberto De Neri tertanggal 25 Juli 2017, P.6 tentang buktiPembayaran Angsuran atas nama Alberto

• ,Nery Alberto G, S.H., Dan Dolly Rinaldi, S.H., advokatyang berkantor pada LEMBAGA KONSULTASI danBANTUAN HUKUM SHIDDIQIYYAH yang beralamat diJalan Ring Road Barat, RT.02/RW.11 Dusun Ngawen, DesaTrihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman DIYberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman dibawah nomor : 674/HK/VIII/SK.Pdt/2019/PN Smn tertanggal 27 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai KUASA PEMOHON;Membaca Penetapan Hakim

  tanggal 28 Agustus 2019 Nomor:303/Pdt.P/2019/PN Smn tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, Pencabutan Permohonan yang disampaikan secara lisandalam persidangan tanggal, 16 September 2019 selaku KuasaPemohon,dengan alasan ada perbaikan dalam permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum karena tidak berhubungan dengan pihak lain, yaitu pencabutanini berdasarkan pada pernyataan secara lisan oleh Nery Alberto G, S.H. selakuKuasa Pemohon maka permohonan

• Pembanding/Terdakwa I : YOSUA DODI KRISTIAN anak dari LAURENSIUS KOHIK Diwakili Oleh : Alberto Chandra,S.H.,M.H.
  Terbanding/Penuntut Umum : REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,

  Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26September 2021 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2021; Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26Oktober 2021 sampai dengan tanggal 24 November 2021; Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 26 Oktober2021 sampai dengan tanggal 24 November 2021; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejaktanggal 25 November 2021 sampai dengan tanggal 23 Januari 2022;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ALBERTO

  ,MH dan LIA AGNESIA D, SH., M.Hum., Advokat & Penasihat Hukum padaKantor Advokat ALBERTO CHANDRA, SH., MH & Associates, beralamat diJalan Sendawar Raya, Kampung Ngenyan Asa, RT.001, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Maret 2021 No. 007/AC.Ekstern/III/2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kutai Barat No.

• pemain akan menukarkankemenangannya dengan 1000 poin, maka akan mendapatkan Rp 10.000,(Sepuluh Ribu rupiah) dari kasir, dan seterusnya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk permainan Judi Jenis TembakIkan yang di letakkan di warung terdakwa tersebut.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Dum Bahwa pada hari senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 21.45 WIB,terdakwa beserta saksi MUSANI GULO, saksi SUPARDI, dan Saksi PONIDIyang sedang bermain judi tembak ikan ditangkap oleh saksi ALBERTO

  Bahwa pada hari senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 21.45 WIB,terdakwa beserta saksi MUSANI GULO, saksi SUPARDI, dan Saksi PONIDIyang sedang bermain judi tembak ikan ditangkap oleh saksi ALBERTO,saksi ANDI SAPUTRA dan saksi RIKI IRAWAN dari Polsek Bukit Kapuruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.won Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantelah mengerti dan tidak

  mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) ALBERTO, di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 21.45 Wib didalam warung dijalanBaru Block C Rt 021 Kel.

  Bahwa berawal saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi Alberto BinSaipan Hasibuan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahwarung di Jalan Baru Block C Rt 021 Kel Bukit Kayu Kapur ada permainanjudi jenis tembak ikan; Bahwa kemudian saksi melaporkan informasi tersebut kepada pimpinan,kemudian saksi bersama rekan saksi mendatangi tempat yangdiinformasikan tersebut; Bahwa saat saksi dan rekan turun ke lokasi yang diinformasikan tersebut,melihat Terdakwa ,saksi Supardi dan Ponidi (masingmasing

  Bila ditukarkan dengan uang, maka hitungannya adalah bila pemainakan menukarkan kemenangannya dengan 1000 poin, maka pemain akanmendapatkan Rp 10.000, (Sepuluh Ribu rupiah) dari kasir, dan seterusnya.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membuka atau menyediakantempat permainan Judi Jenis Tembak Ikan yang di warung Terdakwatersebut.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang bermain judi tembak ikansaksi SUPARDI, dan Saksi PONIDI sehingga ditangkap oleh saksi Alberto,saksi Andi Saputra dari Polsek

• Ian Sugiharto maupun walianak anak yang belum dewasa bernama : ALDO SUGIHARTO,ALBERTO SUGIHARTO, dan AILEEN GIOVANI SUGIHARTO,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2013terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Karang pada tanggal 07 Mei 2013dengan Register perkara No. 47/Pdt.G/2013/PN.TK., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

  AN SUGIHARTO dengan Tergugat telah dilahirkan3(tiga)orang anak yang bernama :1 ALDO SUGIHARTO, lakilaki 21 tahun;2 ALBERTO SUGIHARTO, laki laki 20 tahun;3. AILEEN GIOVANI SUGIHARTO Perempuan, 17 tahun ketiga anak tergugat ibukandungnya.9.

  Ian Sugiharto meningggal dunia sampai dengan sekarang RumahToko (harta waris) tersebut masih ditunggu dan dikuasai oleh Tergugat dan anakanaknya sebagai tempat usaha, bahkan saat ini terhadap bukti hak/setifkat rumah tokotersebut telah berubah menjadi atas nama Tergugat dan anakanak 3(tiga) orang yaitu :1 ALDO SUGIHARTO, lakilaki 21 tahun;2 ALBERTO SUGIHARTO, laki laki 20 tahun;3.

  Pebruari 2009, yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya; (bukti P.17).Suratsurat bukti tersebut telah diberi materai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinyamaka dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Tergugatmengajukan surat bukti berupa :26bukti T1, Yaitu fotocopy sertifikat Hak milik No.949/TbKelurahan Teluketung atas nama Jan Sugiharto yang diganti namaatas nama ahli Warisnya pada tanggal 21 Juni 2006 yaitu Yulina, Aldosugiharto, Alberto

  Sugiharto, AileenGiovani Sugiharto, sehingga ahli waris dari Ian Sugiharto adalah Tergugat dengan anakanaknya, yaitu Aldo Sugiharto, Alberto Sugiharto, Aileen Giovani Sugiharto, bukan hanyaanakanak Ian Sugiharto.Menimbang, bahwa bukti P13, bukti P15, bukti P16 maka adalah benar TanKim Tie adalah seorang WNA.Menimbang, bahwa Tan Kim Tie mempunyai isteri Penggugat IX, yang seorangWNI apabila tidak dibuat perjanjian perkawinan untuk memisah harta kekayaan suamiistrisebelum perkawinan berlangsung maka

• Menyatakan terdakwa LAMHOT ALBERTO SIMANJUNTAK, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepadaa terdakwa LAMHOT ALBERTO SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Nama lengkap : Lamhot Alberto Simanjuntak;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/12 Oktober 1991;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jln. Pelangi Gg. Taipan Nauli No. 13 Kec. Medan Teladan7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Tidak ada.

• ., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDITEGUH ALBERTO SIMAREMARE, SH dan NOVARINA MANURUNG, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari tanggal 28Oktober 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu olehPenetapan Nomor :35/Pdt.G/2015/PNSim Halaman 2dari3SULAIMAN PURBA, SmHK Panitera Pengganti pada Pengadilan Simalungundihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Hakim

  Anggota Hakim Ketua Majelisd.t.o d.t.oBUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE, SH DAVID P.SITORUS, S.H.

• RONALDOSABA ORA, saksi XANANA ROID ADOLF BUBU, saksi ALBERTOBERNAABAS SUNIUF, saksi JETRON FENDRA DEWA, ERVANYCIRWAN ARINTO pulang dari tempat pesta sambut baru yang terletakdi tofa menuju tempat tinggal masingmasing saksi dan terdakwa yangterletak di kelurahan Oesapa dan kelurahan Lasiana dimana saat itusaksisaksi bersama terdakwa saling berboncengan dengan sepedamotor yakni terdakwa membonceng saksi XANANA ROID ADOLFBUBU, saksi RONALDO SABA ORA membonceng anak saksiANJELIKO ROMANO KLAU BRIA, saksi ALBERTO

  BERNABASSUNIUF membonceng saksi JETRON FENDRA DEWA dan saksiERVANY CIRSWAN ARINTO~ dibonceng oleh ABRIAN REGITERAdimana jalur perjalanan terdakwa dan saksisaksi melewati PertigaanJalan Samping Pabrik Batako di Jalan Sitarda Rt 012 Rw 003 KelurahanLasiana Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang;Bahwa saksisaksi dan terdakwa berjalan beriringan dimana saksiERVANY CIRSWAN ARINTO bersama dengan ABRIAN REGITERAberada di depan lalu. disusul saksi ALBERTO BERNABAS SUNIUFdengan saksi JETRON FENDRA DEWA, lalu

  posisi telanjang dada sedang tidur ditengah jalan yang hendak dilewati oleh saksi ERVANY CIRSWANARINTO bersama dengan ABRIAN REGITERA dimana meskipunkorban yang diduga dalam keadaan sudah mabuk sedang tidurtiduranditengah jalan, namun saksi ERVANY CIRSWAN ARINTO denganABRIAN REGITERA tetap melanjutkan perjalanan tanpa menghiraukankeberadaan korban yang sedang tidur di tengah jalan dimana merekamenuju ke rumah ANGGUN dan PRISTA yang merupakan teman saksisaksi dan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi ALBERTO

  BERNABAS SUNIUF yangberboncengan dengan saksi JETRON FENDRA DEWA juga melihat halyang sama dengan apa yang dilihat oleh saksi ERVANY CIRSWANHalaman 3 dari 46, Putusan Nomor 76/PID/2019/PT KPGARINTO bersama dengan ABRIAN REGITERA yakni korban Alm ARISYANTO BLEGUR sedang tidur ditengah jalan yang akah hendak dilaluioleh saksi AABERTO BERNABAS SUNIUF yang berboncengan dengansaksi JETRON FENDRA DEWA dengan bertelanjang dada, dimanasaksi ALBERTO BERNABAS SUNIUF dan saksi JETRON FENDRADEWA juga tidak

• Belu;Bahwa sebelum kejadian korban dan saksi minumminum di rumah Daniel,kemudian setelah malam saksi, korban dan Deni diantar pulang dan diturunkan dijalan oleh saksi Alberto;Bahwa dalam berjalan kaki pulang tersebut di dekat SPBU Halifehan tibatiba adamotor terjatuh dan korban tertabrak motor tersebut dan korban terseret sejauhsekitar 12 s/d 15 meter;Bahwa waktu kejadian korban pingsan atau tidak sadarkan diri dan sudahberlumuran darah;Bahwa kemudian ada teman saksi Daniel lewat lagi dan selanjutnya

  ngumpulngumpul;e Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut setelah dihubungan via telepon olehDaniel untuk datang ke Rumah sakit bahwa korban kecelakaan;e Bahwa setelah mendapat telepon malam itu sekitar jam 02;00 wita saksi keRumah sakit Sito Husada dan jam 05:00 wita saksi pamit pulang; Bahwa sewaktu di Rumah sakit saksi melihat korban lukaluka, patah kaki danada beberapa bagian tubuh korban yang luka;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan;Saksi ALBERTO

  Belu;e Bahwa sebelum kejadian korban dan saksi minumminum di rumah Daniel didepan SMA Surya Atambua karena Deni mau ke Dili, kemudian setelah malamkorban, saksi Cristian dan Deni diantar pulang oleh saksi Alberto;e Bahwa kemudian terdakwa pulang sendiri dengan menggunakan sepeda motordan ditempat kejadian terdakwa kaget seperti ada bayangan anjing yang lewatterus terdakwa menabrak korban;e Bahwa waktu itu terdakwa mengendarai sepeda motornya tersebut dengankecepatan sekitar 70 km/jam;e Bahwa sewaktu

  diatas rel;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah suatu sikap yangkurang hatihati yang menimbulkan suatu kejadian tertentu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan denganatau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan atau kerugianharta benda;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi CRISTIAN STEVENMANEK, saksi YULIUS SETIAWAN LAYMON, saksi ALBERTO

  Unsur Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi CRISTIAN STEVEN MANEK,saksi YULIUS SETIAWAN LAYMON, saksi ALBERTO KELVIN YANDRA dan saksiRAFAELA MARIA yang menerangkan langsung di Persidangan bahwa akibatkecelakaan tersebut korban GUIDO BEREK meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari bukti surat berupa Visum et Refertum dari Rumah sakitSito Husada Atambua No. 07/I.g/VER/Kes/2013, tertanggal 24 agustus 2013, yangditandatangani oleh dr.

• ERNES UMBU TEUL HANI TANDA alias ERNES, dibawah janji menurutagamanya Kristen Protestanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dikantor polisi dan semuaketerangan saksi benar; Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah truk yang saksikemudikan memuat 7 ( tujuh ) ekor sapi dari Desa Haikatapu KecamatanRindi Kabupaten Sumba Timur, pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2013sekitar pukul 03.30 Wita ; Bahwa, saksi bersama kondektur saksi bernama ALBERTO

  ALBERTO WINDI RADA NDIMA alias KAMANG, dibawah janji menurutagamanya Kristen Protestanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, yang saksi tahu dalam masalah ini adalah saksi bersama ERNESmemuat 7 (tujuh ) ekor sapi bersama HENDRIK KARAMULA ; Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2013 sekitarpukul 03.00 Wita di Desa Haikatapu, Kecamatan Rindi Kabupaten SumbaTimur ; Bahwa, berawal saat saksi sebagai kondektur truk ikut bersama denganERNES dan HENDRIK KARAMULA untuk memuat

  B/2015/PN.WNP.Bahwa, keterangan HEDRIK KARAMULA yang menyatakan bahwaHENDRIK KARAMULA membeli sapi dari Terdakwa pada tanggal 13Agustus 2013 adalah tidak benar ;Bahwa, Terdakwa juga menerangkan keterangan saksi ERNES UMBUTEUL HANI TANDA dan saksi ALBERTO alias KAMANG juga tidak benarkarena Terdakwa tidak pernah bertemu dengan HENDRIK KARAMULA,ERNES dan KAMANG pada tanggal 13 Agustus 2013 ;Bahwa, Terdakwa tidak pernah melihat truk PUTRA ANDANG di desaTerdakwa ;Bahwa, Terdakwa tidak pernah menyerahkan

  WINDIRADA NDIMA alias KAMANG dengan mobil PUTRA ANDANG dankemudian saat tiba di pertigaan Pos Polisi Melolo sudah ada 2 ( dua ) orangmenaiki sepeda motor dengan menggunakan helm menunggu danmenuntun saksi HENDRIK KARAMULA bersama saksi ERNES UMBUTEUL HANI TANDA alias ERNES dan ALBERTO WINDI RADA NDIMAalias KAMANG menuju lokasi kandang hewan dimaksud dan sesampainyadi kandang hewan saksi HENDRIK KARAMULA bersama saksi ERNESUMBU TEUL HANI TANDA alias ERNES dan ALBERTO WINDI RADANDIMA alias KAMANG

  menuju lokasi tempat sapisapi tersebutakan diangkut, saksi WHENDRIK KARAMULA alias HENDRIKmemberitahukan kepada saksi ERNES UMBU TEUL HANI TANDA aliasERNES dan saksi ALBERTO WINDI RADA NDIMA alias KAMANG bahwaia membawah uang sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danuang tersebut akan diserahkan kepada pemilik sapi;Bahwa 7 (tujuh) ekor sapi dengan ciri cap HK dan kode RO7 milik saksiHERMAN LISTIA alias HONG KIAP yang dijual Terdakwa kepada saksiHENDRIK KARAMULA alias HENDRIK bila di

• setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wib,saksi ALBERTO

  Dumai Selatan Kota Dumai, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wib,saksi ALBERTO HASIBUAN dan saksi BERNAD

  FamilyRT 08 Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai; Bahwa saksi bersama saksi Alberto Hasibuan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa merupakan pengedarNarkotika jenis sabu dan sering melakukan transaksi jual beli Nakotikajenis sabu; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekirapukul 15.00 Wib, saksi bersama saksi Alberto Hasibuan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa merupakan pengedarNarkotika jenis sabu dan sering melakukan transaksi jual

  tahu berapa Terdakwa jualnarkotika tersebut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa ia mendapatkannarkotika tersebut dari saudara BO (DPO) sudah 3 (tiga) kali sebanyak50 (lima puluh) gram dan apabila 50 (lima puluh) gram tersebut lakuterjual dan Terdakwa akan di setor uang Rp 35.000.000,(tiga puluh limajuta rupiah) dan mendapatkan keuntungan setiap 50 gram tersebutsebesar Rp 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi adalah benar;ALBERTO

• SALVADOR DA CRUZ, CARLOS ALBERTO dan BENDITA XAVIER.- 37 (tiga puluh tujuh) buah batu kali.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah) ;

  SALVADOR DA CRUZ, CARLOS ALBERTO danBENDITA XAVIER.Hal 5 dari hal 29 Putusan No.88/Pid.B/2015/PN.ATB10.37 (tiga puluh tujuh) buah batu kali.Dirampas Negara untuk dimusnahkan.1.

  2015 sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015, yang bertempat di RT.03/RW.02,Dusun Aitaman, Desa Manleten, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Beluatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadili, mereka denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yaitu terhadap rumah milik BENDITA XAVIER aliasBENDITA (Korban 1), CARLOS ALBERTO

  Korban II sertakerusakan pada kaca jendela Korban Ill.Perbuatan mereka terdakwa di atas yang dilakukan dengan caracaratersebut mengakibatkan BENDITA XAVIER alias BENDITA (Korban 1)mengalami kerugian/kerusakan pada barang berupa 1 (satu) buah parabola, 1(satu) buah televisi berwarna 14 inch dengan merk Polytron, kaca nako jendelarumah, 1 (satu) buah pintu rumah yang terbuat dari tripleks yang total akumulasisemuanya secara materi kurang lebih + Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah),sedangkan CARLOS ALBERTO

  dengan MAU IKUN, ISENI, ARINU, YANDI,AJAI, AJEKI, serta EDI (masih dalam daftar pencarian orang/DPO) pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadili,mereka dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu terhadap rumah milik BENDITAXAVIER alias BENDITA (Korban I), CARLOS ALBERTO

  SALVADOR DA CRUZ,CARLOS ALBERTO dan BENDITA XAVIER.37 (tiga puluh tujuh) buah batu kali.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriAtambua pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 oleh kami BUKTIFIRMANSYAH, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, MARIA R. S. MARANDA, SH dan ,OLYVIARIN R.

• Andry;

• 1 (satu) buah kartu berobat klinik Kosasih an. andry;
• 1 (satu) buah kartu Muhamadiyah Kedawung Cirebon an. andry;
• 1 (satu) buah SIM Card Indosat;

1. 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk Carvil;
2. 1 (satu) buah Celana Jeans warna biru;
3. 1 (satu) buah kaos warna putih;
4. 1 (satu) buah Celana dalam pria warna biru;

DikembalikankepadaPenuntutUmumuntukdijadikanbarangbuktidalamperkaraanakRafael Alberto Kurniawan

DEFRI (DPO) dan saksi Anak RAFAEL ALBERTO melanjutkanmenuju ke pom bensin, sebelum menuju ke pom bensin mereka mampir ketempat parkir di Pasar Jagasatru bertemu dengan Anak IKHSAN MAULANAAlias ANOT, Sdr. JEPRI (DPO), Sdr. MUHAMAD AFANDI (DPO) setelah ituSdr. Anmad membonceng Sdr. Gusti mengendarai sepeda motor Scoopy,Sdr.

RIZKI AliasMUHAMAD RIZKI pergi memarkirkan sepeda motor yang dibawa laludatang saksi Anak RAFAEL ALBERTO ikut menendang korban ANDRIdengan menggunakan kaki kanan mengenai kaki kiri korban ANDRIsebanyak 3 (tiga) kali lalu saksi Anak MUCH.

• Fotocopy Kartu Keluarga NO. 5271061604080001 atas nama KepalaKeluarga Doddy Alberto Kia Tebak, selanjutnya diberi tanda P2;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pat.P/2021/PN Mtr10.11.12.13.14.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 57 tahun 1979 atas nama V. EkaRismawati, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama V. EkaRismawati, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama atas nama V.

  tanda P13;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 8732/P/LB/1988 atas nama Sugjiyarti,selanjutnya diberi tanda P14;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti yang diberi tanda P1sampai dengan P14 tersebut telah sesuai dengan aslinya dan telah bermete ralcukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkaraini;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Para Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksisebanyak 2 (dua) orang bernama : Doddy Alberto

  Saksi DODDY ALBERTO KIA TEBAK;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pat.P/2021/PN Mtr Bahwa setahu saksi tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama kedua orang tuaPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahirannya; Bahwa nama Pemohon telah tercatat dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini bertujuan untukmenyeragamkan identitas pada dokumendokumen atau suratsuratpenting yang

  uraian dalam penetapan inisegala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangantelah ikut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P14 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Doddy Alberto

• Beberapa saat kemudian, mendengarada keributan saksi ALBERTO MISA Alias ABE MISA datang dan berusahamelerai.Namun, saksi ALBERTO MISA Alias ABE MISA juga terkenapukulan oleh terdakwa pada bagian lengan kanannya. Kemudian, saksikorban berusaha melarikan diri untuk menghindari terdakwa dan RAGALIUS. Bahwa sekira pukul 02.30 WITA saksi korban GODE MAWO KASA AlaisGODE Alias BAPAK BERIL dibawa menuju Rumah Sakit Kristen LendeMoripa untuk mendapatkan pemeriksaan dan perawatan medis.

  , bukanyamenjawab pertanyaan Saksi, Raga Lius malah memukul Saksi denganmenggunakan kayu gamal sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwajuga melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan menggunakan kayugamal pada bagian kepala sebanyak 1 (Satu) kali, setelah memukul Saksikemudian Raga Lius langsung mengambli parang yang ada di pinggangSaksi, setelah mengambil parang, para terdakwa juga masih sempatmemukul Saksi pada bagian punggung dan tangan Saksi, tidak lamaberselang datang saksi Alberto Misa langsung

  keluar dari rumahnyakemudian langsung melerai dan berkata jangan pukul, Akan tetapi paraterdakwa malah sempat melakukan pemukulan terhadap saksi AlbertoMisa; Bahwa melihat para terdakwa sedang melakukan penganiayaan terhadapsaksi Alberto Misa, Saksi pun berusaha melarikan diri, ketika Saksimelarikan diri, para terdakwa juga Sempat mengejar Saksi dan pada saatitu Saksi lari sambil berteriak tolong ke rumah Anggota Kepolisian yangberada di sekitar Tempat kejadian perkara;Halaman 5 dari 16 Putusan

  Saksi Alberto Misa, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Wkb Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Penyeranganterhadap saksi Gode Mawo Kasa pada hari sabtu tanggal 29 Desember2018 sekitar jam 02.30 Wita bertempat di Kaori, Kel. Sobawawi, Kec. Loli,Kab.

• Penuntut Umum:
  CORINNA PATRICIA, SH
  Terdakwa:
  1.DIAN FARDI BIN MARDIOS PGL DIAN
  2.YOGA ALBERTO BIN AWALUDIN PGL YOGA

• Ginting,diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271210812150023, tanggal 15 Februari2020, atas nama Kepala Keluarga Alberto Dominguez Zabala, diberi tandabukti P3;Fotocopy Surat Pemberkatan Nikah Nomor 2057, tanggal 14 Januari 1989,antara Alberto Dominguez Zabala dengan Tiarman Br.

  (vide Bukti P1, P2 dan P3) ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alberto Dominguez Zabala padatanggal 14 Januari 1989 ; (vide Bukti P4) Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT080420160222tanggal 08 April 2016, tertulis atas nama Pemohon Tiarman. (videBukti P5); Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agardiberikan jjin untuk melakukan perbaikan nama Pemohon yang terterapada Kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis Tiarmanmenjadi Tiarman Br.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membenarkan tahun kelahiran Anak kandungnya yang bernama ALBERTO AGUSTINO HURTADO dari 18 Desember 2006 menjadi 18 Desember 2005 ;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melapor ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sikka guna kepentingan pencatatan tentang pergantian/perubahan tanggal kelahiran anak kandung Pemohon yang bernama ALBERTO AGUSTINO

• RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI Bin SUBAGJAbersamasama saksi Anak RAFAEL ALBERTO Alias AEL, Anak saksiJEFRI PELLANI terdakwa, Sdr. MUHAMMAD AFANDI (DPO), Sdr. DEFRI(DPO), Sdr. Anmad, Sdr. Gustidan saksi Maulana rahim Alias Kiki Awodberkumpul sambil minumminumankeras jenis Ciu di rumah Saksi YusupHandika Alias Benjol, kemudian Sdr. Anmad dan Sdr.

  RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI pergi memarkirkan sepeda motor yangdibawa lalu datang saksi Anak IKHSAN MAULANA Alias ANOT ikut memukulkorban ANDRI sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan tangan kananmengenai tangan kanan korban ANDRI dalam keadaan korban sudah jatuh laludatang saksi Anak RAFAEL ALBERTO ikut menendang korban ANDRIdengan menggunakan kaki kanan mengenai kaki kiri korban ANDRI sebanyak 3(tiga) kali lalu Anak MUCH.

• Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur/tidak benar karenaanak yang bernama GILBERT ALBERTO GAMALIEL PARDEDEbukanlah anak yang dilahirkan oleh Tergugat.3.

  ini, maka Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan pasal42 UndangUndang Perkawinan Nomor : 1 tahun 1974, anak yangsah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibatperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam gugatan penggugat pada point 3ada menyebutkan : bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah memperoleh 2 orang anak yaitu : ArjunaSotahutan pardede, 1k, lahir tanggal 27 juli 1996, sesuaidengan kutipan akta kelahiran nomor : 681/2007 umur 20tahun, Gilbert Alberto

  , lahir tanggal19 Januari 2005 sesuai dengan kutipan akte kelahiran Nomor4.151/Disp/2008 umur : 11 tahun, dan sekarang kedua anaktersebut tinggal bersama Penggugat.Menimbang, bahwa di persidangan saksi penggugat yangbernama Remaja Ginting dan Tambus Lubis menerangkan bahwaGilbert adalah anak angkat penggugat dan Tergugat sewaktuPenggugat dan Tergugat masih satu rumah.Menimbang, bahwa Tergugat dalam eksepsinya menyebutkan:gugatan Penggugat adalah kabur/tidak benar karena anakyang bernama GILBERT ALBERTO

  GAMALTEL PARDEDE bukanlah anakyang dilahirkan oleh Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena dalam posita gugatanpenggugat pada point 3 dengan eksepsi Tergugat adalah halyang saling bertentangan, sehingga seharusnya Penggugat untukmembuktikan dalil gugatan Penggugat khususnya pada positapoint 3 yang berkaitan dengan petitum ini, Penggugat melaluiKuasanya tidak ada mengajukan bukti surat berupa aktekelahiran yang membuktikan adanya peristiwa kelahiran ataubukti surat yang menunjukkan GILBERT ALBERTO