ol>

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Vihara Buddha Warman pada tanggal 04 Desember 2011 sebagaimana telah dinyatakan sah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Daerah Kota Padang No. 99/2011 tertanggal 06 Desember 2011 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menetapkan hak asuh anak yang bernama CATHERINE

SETIAWAN, berada dalam pengasuhan dan pemerliharaan Penggugat;

Penggugat:
PUSPA CATHERINE WIJAYA
Tergugat:
1.TSAR ALKAUTSAR
2.KWEE RUDI JANANTO
Turut Tergugat:
1.YUNI ASTUTI, SH. (NOTARIS - PPAT)
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN

Hari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emma Catherine Schwenke Binti Robert John Schwenke) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Ilham Dwicahya bin Suprianto, umur 23 tahun (Bandung, 05 Agustus 1998),pendidikan SLTA, agama Islam, = pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cembul,RT 002, RW 006, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon ;Catherine

Sdr CATHERINE dengan IQOS TOKOKUBahwa saksi mengakui sebagai pemilik Akun Toko Madison's Store ditokopedia. PadaToko Madison's Store, saksi menawarkan produkHeatstick tanpa dilekati pita cukai berbagai Varian Rasa secara online keterdakwa JULIAN ASBJORN BEAU;e Bahwa barang bukti yang ditujukan di persidangan tersebut adalah barangbukti yang disita oleh Penyidik Bea dan Cukai berupa Heatstick tanpadilekati pita cukai yang dilakukan penindakan oleh petugas Bea Cukaipada tanggal 17 September 2018.

CATHERINE adalah pemilik akun TokopediaIQOS TOKOKU.Bahwa Terdakwa mulai memesan IQOS device, Heatstick dan rokokimpor tanpa pita cukai kepada Sdri. CATHERINE sejak Februari 2019.Bahwa Terdakwa selalu memesan IQOS device, Heatstick dan rokokimpor tanpa pita cukai kepada Sdri.

CATHERINE melalui akunTokopedia.Bahwa nominal transaksi di akun Tokopedia antara Terdakwa dan Sdri.CATHERINE kurang lebih ada pada kisaran angka Rp 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) untuk setiap kali pemesanan.Bahwa untuk pengantaran barang dari Sdr CATHERINE selalumenggunakan GOJEK dan GRAB.Bahwa seingat Terdakwa, Terdakwa memesan Heatstick dan rokok importanpa pita cukai dari Sdri. CATHERINE lebih dari 5 (lima) kali. Terdakwapernah bertemu dengan Sdri.

CATHERINE di PIK Avenue Mallberbarengan dengan Sdr. JIMMY dan Sdr. SUCAHYONO untuk pertamakalinya. Bahwa kronologis penindakan di Jalan Sunter Pulo Kecil Blok HRNomor 1 yaitu pada hari Selasa tanggal 17 bulan September Tahun 2019pukul 17.00 WIB seorang kurir dari SICEPAT mengambil orderan barangdari pelanggan di rumah Terdakwa di Jalan Sunter Pulo Kecil Blok HRNomor 1.

: P1, P2, P3, P4, P6, P9 sertadihubungkan dengan bukti Surat Tergugat : T1, T4, dan T5 menunjukkanadanya subjek hukum lain yang melakukan kesepakatan atas objek hukum yangsama;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Saksi di persidangan pada tanggal 28April 2021, yakni keterangan Saksi Rina dan Rahmat Eko Widyanto, MajelisHakim berkesimpulan bahwa selain Tergugat, terdapat subjek hukum lain yangikut serta dalam perjanjian (sebagai dasar sengketa dalam gugatan perbuatanmelawan hukum ini) yaitu Nancy Catherine

Rudityo AriWibowo;Bahwa pada asasnya Penggugat yang berwenang untuk menentukan siapaSiapa yang akan digugatnya, sepanjang hal tersebut nantinya tidak akanmempengaruhi pelaksanaan Putusan, asas tersebut sesuai pula denganpendapat Mahkamah Agung RI dalam Putusan Nomor 305k/Sip/1971 tanggal 16Juni 1971;Bahwa Nancy Catherine Jossie Kereh adalah sebagai pihak debitur dalamperjanjian kredit (bukti surat P.4 dan T.4 berupa Addendum PerjanjianRestrukturisasi Kredit Nomor 6, tanggal 20 Februari 2019), ternyata

CATHERINE MARCH INDRIANI HAREFA, Anak Perempuan lahir di Bogor pada tanggal 05-03-2004 2. JESLINE NONIFATI HAREFA Anak Perempuan lahir di Gunungsitoli pada tanggal 28-01-2010, 3.

CATHERINE MARCH INDRIANI HAREFA, 2. JESLINE NONIFATI HAREFA dan 3. ALFARO HAREFA;.

MOLEBILA
8.ANITA CHRISTIANA DEBORA ATALEHI
9.MARGERITA ATALEHI
10.RODE CATHERINE ATALEHI

MOLEBILA, bertempat tinggal di RT.07/RW.04 DesaAlimmebung, Kecamatan Alor Tengah Utara, KabupatenAlor, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 7;ANITA CHRISTIANA DEBORA ATALEHI, bertempat tinggal di Selamat JalanRT.09/RW.04 Desa Petleng, Kecamatan Alor Tengah Utara,Kabupaten Alor, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 8;MARGERITA ATALEHI, bertempat tinggal di RT.04/RW.02 Desa Petleng,Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 9;RODE CATHERINE ATALEHI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Catherine Michel, perempuan, lahir di Karaam tanggal 29 April 2014, adalah anak sah dari Pemohon I(Sulaiman Bin Abdullah alias Simon Anak Lutau) dengan Pemohon II (Yovita Wantty binti Aloisius);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Catherine Viamahoo lahir tahun 2003.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepada Tergugat atas hartabersama/gono gini melalui Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan Nomor310/Pdt.G/PN.JKT.UT, tanggal 03 Agustus 2015 dan telah dicabutPenggugat pada Persidangan tanggal 29 Oktober 2015 atas ajakanTergugat untuk membuat kesepakatan perjanjian di hadapan NotarisCecilia, S.H, M.Kn, sebagaimana ternyata dari Salinan Akta Perjanjiantanggal 30 Oktober 2015 Nomor 47;Bahwa Tergugat mengingkari kewajibannya

Dan hak saya sebesar 39,58% (tigapuluh sembilan koma lima delapan)akan dibagikan kepada Alvin Febrianhoo, anak pertama kami sebesar 9.89% (Sembilan komadelapan sembilan) Catherine Viarnahoo anak bungsu kami sebesar 9.89% (sembilankoma delapan sembilan) Penggugat sebesar 9.89% (sembilan koma delapan sembilan)Hal 7 Putusan perkara Nomor :600/PDT/2018/PT. DKI.

mempunyaipekerjaan dan penghasilan ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat Tergugat kemudian retak karenaseringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan yang tidak berkesudahan halini disebabkan oleh karena Tergugat tidak melaksanakan kewajibannyasebagai kepala rumah tangga yaitu tidak memberikan nafkah lahiriah kepadaPenggugat Dalam hal ini Tergugat tidak membiayai kehidupan rumahtangganya dengan Penggugat ;Bahwa sejak dari awal perkawinannya, Penggugatlah yang bekerja sebagaitenaga honorer di Rumah Sakit Catherine

CONDRO CATHERINE(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara).

CONDRO CATHERINE(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara).Bahwa terdakwa saat ditangkap ditemukan 2 (dua) klip kecil narkotika jenissabu dengan berat masingmasing 0,18 gram dan 0,48 gram, yang mananarkotika tersebut didapatkan.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan Terdakwa tidak

Condro Catherine (Sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara).

Condro Catherine(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara).

ILHAN bin ONGKI NAPOLION P. umur 11 tahun, 2.VANIA CATHERINE N. binti ONGKI NAPOLION P. umur 5 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon danTermohon sampai sekarang.;4.

pada pipi saksi ARYA ada bekas jarijari telapak tangan, dan bukan cuma 1 (satu) jari; Bahwabenar saksi membenarkan dan mempertahankanketerangannya yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) pada saat penyidikan di kepolisian;Bahwa benar Visum Et Repertum di bacakan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, ditanggapi olehterdakwa : Bahwa terdakwa tidak memukul saksi ARYA hanya menunjukdengan jari saja;Terhadap tanggapan tersebut diatas, saksi tetap padaketerangannya;6.Saksi CATHERINE

Mamasa; Keterangan saksi CATHERINE VELYCIA BULAWAN Alias VELYyang menerangkan bahwa melihat penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi koroban ARYA yang terjadi pada hariRabu tanggal 14 Januari 2015, sekitar pukul 14.00 wita, bertempat dibertempat di Lope Desa Buntu Buda Kec. Mamasa Kab.

Alias MAMA VELYyang menerangkan bahwa melihat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban ARYA yaitu dengan cara terdakwa menampar pipi saksiARYA sebanyak 1 (satu) kali namun saksi sudah lupa bagian kiri atau kanan;Menimbang, bahwa keterangan saksi CATHERINE VELYCIABULAWAN Alias VELY yang menerangkan bahwa melihat penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa yaitu dengan cara menampar pipi kanan sebanyak 2(dua) kali dan ditampar pada pipi kiri sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa

Catherine Manik.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PNDobAtauKEDUA :Bahwa mereka terdakwa I. MATIAS STEPANUS KAILEM Alias METRIXbersamasama dengan terdakwa II. LUTHER KAILEM Alias LUTHER AliasLOBAR, pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 Witatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019 bertempat dibelakang kost JI. Cendrawasih Kel. Siwalima, Kec.

Catherine Manik..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Alfi Ramadani bin Rudiyansyah, (lahir pada tanggal 08 November 2003) untuk menikah dengan Catherine Julianto binti Bambang Djoeliono (lahir pada tanggal 14 Juli 2003);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
<

Menyatakan Perkawinan antara Penggugatdilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 194Akta Perkawinan No.202/1995 tanggal 16karena perceraianMemerintahkan kepada Panitera Pengadilpejabat yang ditunjuk untuk mengirimkardalam perkara ini yang telah berkekuataKantor Dinas Kantor Dinas Kependuduk'mencatat Perceraian (Pemutusan hubungsuatu Akta yang ditentukan untuk ituMenyatakan Penggugat sebagai pengasuhsebagai wali bagi anakanak Penggugat daanak dewasa menurut hukum yaitu :CATHERINE MEIDANY, (anak Prempuan

Catherine Angelica (lahir di Grobogan 27 April 2004) (dalamasuhan Penggugat) ;b. Robert Purnomo (lahir di Grobogan, 22 April 2007) (dalamasuhan Penggugat) ;4. Bahwa pada awal tahun 2004 Penggugat dan Tergugat bersamasama menyatakan diri memeluk agama masuk Kristen, dankehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pun masihbaikbaik saja ;.

Grobogan diberi tanda P1 ;2.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.07/2003, tanggal 01 Mei2003 atas nama antara BUDI PURNOMO WONGSOREDJOdengan DEVY LISTIANI WANTONO yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P2 ;3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.11/2007, tanggal 21 Mei2007 atas nama ROBERT PURNOMO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan diberi tanda P3 ;4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.12/2004, tanggal 26 Mei2004 atas nama CATHERINE

CATHERINE SISON DE VERA, Warga NegaraFilipina,, bertempat tinggal di Stamford InternationalSchool Allegro Altura Complex Dago, Bandung, JawaBarat;3. BRETT JAMES BADENOCH, Warga Negara AmerikaSerikat, bertempat tinggal di Stamford InternationalSchool Allegro Altura Complex Dago, Bandung, JawaBarat;4.

Catherine S. Dera Vera:USD 800 X 12 bulan = USD 9,600 (sembilan ribu enam ratus dolarAmerika);3) Sdri. Hilario Mediada Salamida:USD 800 X 12 bulanAmerika);4) Sdri. Neline Joy S:USD 800 X 12 bulanAmerika);USD 9,600 (sembilan ribu enam ratus dolarUSD 9,600 (sembilan ribu enam ratus dolar3. Agar pihak Yayasan Pendidikan Singapore Bandung dan pihak parapekerja sdr. Brett Badenoch, sdri. Catherine S. Dera Vera, sdri. HilarioMediada Salamida dan sdri. Neline Joy S.

Dalkit Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Catherine Dwi Aryani Binti Ponidi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;