Ditemukan 319 data
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Jatnika bin Nana Mulyana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartika Aprilia binti Endong Ardening)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Mut"ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah )
3.2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah )
3.3.
12 — 6
ENDONG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IMAS YULIANA binti M.S.E.
10 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nemat Adi Saputra bin Endong) terhadap Penggugat (Siti Azizah binti Solihin);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan membebankan pada DIPA Pengadilan Agama Bekasi Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
7 — 0
Endong) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
45 — 5
perempuan yang tidak Terdakwa kenal ikut bersamasama denganmenggunakan kendaraan rental mobil avanza warna putih No.Pol.T1217AI kedaerah Kertahayu untuk mengambil uang di Bank BRI dan setelah mengambiluang Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) tersebut kemudian saksi AIHAOLATUL ALIYAH Als OLA menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwadidalam mobil selanjutnya perjalanan dilanjutkan ke daerah Sumedang untukmembeli minyak JAFARON JIBRIL, sekitar jam 20.00 Wib sampai diSumedang dan di daerah Tamat Endong
YATI, dan 1 (satu) orang perempuan yangtidak Terdakwa kenal ikut bersamasama ke daerah Kertahayu untuk mengambiluang di Bank BRI;Bahwa setelah mengambil uang tersebut kemudian perjalanan dilanjutkan ke daerahSumedang untuk membeli minyak JAFARON JIBRIL, sekitar jam 20.00 Wibsampai di Sumedang dan didaerah Tamat Endong Terdakwa turun sendiri untukmembeli minyak JAFARON JIBRIL dan Terdakwa membeli minyak tersebut yaituhanya seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa setelah membeli minyak tersebut
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman Bin edi) dengan Pemohon II (Yati Bin Endong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung
TRI HASTUTI ENDANG KONSIPSI. N
25 — 14
V 201368 YANG tertulis TRI HASTUTI ENDONG TUGANAL adalah Pemohon dengan nama TRI HASTUTI ENDANG KONSIPSI NINGSIH;
- Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubah/memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon No. 6372036011960001, tertanggal 3 Maret 2011, dahulu tertulis tahun lahir anak 20 November 1996, seharusnya tahun lahir anak 20 November 2000, setelah ditunjukkannya salinan penetapan ini
6 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARSIMAN BINTI H KATAM) dengan Pemohon II (ENDONG BINTI DAMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
115 — 120
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Entang binti Endong adalah sebagai berikut:
- Tati binti Dahya (anak);
- Drs.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Widian bin Irin Sukandar) terhadap Penggugat (Dedeh Winingsih binti Endong);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
76 — 5
Sebelah selatan berbatasan dengan sawah H,Endong. Sebelah timur berbatasan dengan selokan kamojing.Sebelah barat berbatasan dengan sawah H.Doing.8.11.Tanah sawan seluas 4.951m2 persil no 22 S 31 kohir no 249tecantum atas nama H.Holil terletak di desa Gembingan Kec.Banyusari Kab. Karawang dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah utara berbatasan dengan sawah ibu Sarikem. Sebelah selatan berbatasan dengan sawah ibu Imik. Sebelah timur berbatasan dengan sawah ibu Aisyah/Apandi.
62 — 8
dengan Mak Imu waktu itu Saksi baru berusia15 tahun dan tidak pernah bertemu dengan Pik Nyanyi ;Bahwa tanah sebelah Utara sehamparan dengan tanah objek perkara dantanah perkara dan hampara sebelah Utara sudah disertifikatkan seluas 5 Haatas nama kaum Medriman( Kamek );Bahwa hubungan Sawir dengan Medriman(kamek) adalah Sawir merupakanMamak dari Medriman dan nama Sawir dengan Medriman ada tercamtumdalam sertifikat tersebut ;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa tanah yang dihibahkan untuk Surauadalah Mak Endong
I, Il, Ill, IV 7 yaitu surat keterangan kematian atas nama Sawir, Kamar, Anas danOlot, yang membuktikan bahwa benar Mamak dan orang tua para Tergugat telahmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa bukti surat T.I, Il, Ill, IV 8 yaitu Alih tulis surat bertuliskanArab Melayu Lama( Asli) tahun 1981 kedalam tulisan Latin yang disalin olehPenghulu Madya Kecamatan Padang Utara Kota padang tertanggal 24 Februari2014,yang isinya antara lain Si Endong suku Malai Mansiang dan Mak Imu sukuPutusan No.: 39/ Pdt.G/2014
/PN.Pdg. halaman 41 dari 4842Jambak mewakafkan tanah untuk pendirian Surau dengan panjang tanah 10 x 10meter, bukti ini tidak menjelaskan tanah siapa yang diwakafkan karena yangmewakafkan antara Endong dengan Mak Imu sukunya berbeda sehingga tidak jelastanah siapa yang diwakafkan tersebut ;Menimbang, bahwa bukti surat T. , Il, Ill, IV 9 yaitu Surat KeteranganPembagian Tanah tertanggal 16 Oktober 1982, setalah Majelis mempelajarinya buktisurat ini tidak ada hubungannya dengan objek perkara sehingga
59 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saldy Mansyur telah membuatAkte Pernyataan dan Kuasa No. 35 yang dibuat di Notaris Lola Rosalina danmemberikan Kuasa kepada: 1) Rachmat Endong Patompo, MBA., CRE.(Direktur Utama PT. Timurama) dan 2) Ir. Andi Syahrir Marzuki (DirekturPengembangan PT. Timurama), yang keduanya dalam jabatannya untukmewakili Direksi PT.
24 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Deswaldi bin Dja'afar Endong) terhadap Penggugat (Reni Maiza binti Mohd.
57 — 7
SH Hakim Anggota, Haki Ketua,viSUPAR OMPA, SH.MH ACICE $ENDONG, SH.MH ~ FRANG TAMBUWUN. SH.MHPaniteta Pengganti,
HJ. ANDI FAUZIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
YENNY NIOS
137 — 55
* dari RACHMAT ENDONG PATOMPO,MBA dan Ir.RIYANI ARISE (PT. Timurama) sebagaimana tercantum dalam Akta JualBeli yang dibuat dihadapan Camat Somba Opu tanggal 7 Maret 2006Halaman 39 dari 69 Halaman Putusan No. 60/G/2018/PTUN.MksNomor 655/KSO/KTL/IV/O6 dengan harga sebanyak Rp. 254.000.000(dua ratus lima puluh empat juta rupiah), tanah tersebut terletak diKabupaten Gowa, Kecamatan Somba Opu, Kelurahan Tombolo, PersilNo. 6 S II Kohir No. 1964 C1 dengan batasbatas di sebelah : Utara: JI.
diatas kohir 561 Cl;Bahwa saksi tahu beda persil dengan kohir, kalau Persil suatu hamparantanah yang luas sedangkan kohir artinya tanah yang dimiliki secaraperorangan;Halaman 52 dari 69 Halaman Putusan No. 60/G/2018/PTUN.MksBahwa saksi tidak tahu ada berapa kohir diatas persil 561 Cl, tapi banyak;Bahwa Saksi tahu luas tanah diatas kohir 561 Cl yaitu 10.000 m2;Bahwa saksi tahu letak lokasi tanah diatas Kohir 561 Cl yaitu di jalanHertasning Baru/jalan Tun Abd.Razak Gowa;Bahwa Saksi tidak kenal Rachmat Endong
ABD MUIS sebagai PPAT (Camat), antaraRACHMAT ENDONG PATOMPO, MBA dan R. ANDISYAHRIR MARZUKI, MM bertindak untuk dan atas nama Ir.RIYANI ARIES (PT. TIMURAMA) SELAKU PENJUAL denganYENNY NIOS selaku Pembeli atas sebidang tanah Hak MilikPersil Nomor 6 S II, Kohir Nomor 1964 C I seluas + 9.490 M2terletak di Jalan Hertasning baru, Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupatten Gowa, dengan batasbatas : Utara: Jl. Hertasning Baru Timur: Tanah Milik Yenny Nios Selatan : Tanah Milik PT.
20 — 10
Encik Endong bin Maarif (lbu kandung Pewaris), telah meninggal duniakarena sakit di Kelurahan Teluk Meranti, Kabupaten Pelalawan pada tanggal05 Maret 1968;Buktibukti tersebut mempunyai relevansi dengan permohonan Pemohon,sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPemohon, terbukti bahwa almarhum Ir. Achmad Bakri Bin E. Budjang semasahidupnya memiliki harta warisan berupa Deposito pada P.T.
Budjang bin Jaafar (ayah kandung Pewaris)dan Encik Endong binti Maarif (lbu kandung Pewaris) telah meninggal dunialebih dahulu dari pada Pewaris (Ir. Achmad Bakri bin E. Budjang) yaknimasingmasing pada tahun 1957 dan 1968 di Kelurahan Teluk Meranti,Kabupaten Pelalawan;4. Bahwa setelah Pewaris (Ir. Achmad Bakri bin E.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Saepul Bahri bin Asman) terhadap Penggugat (Ernawati binti Endong);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNO. 40 PK/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT.TIMURAMA, berkedudukan di Jalan Balaikota No. 11 A.Ujung Pandang, diwakili oleh RACHMAT ENDONG PATOMPO,MBA.CRE dan IR. ANDI SYAHRIR MARZUKI, MM.
58 — 14
Tergugatsebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) / Bulan, diluar biaya Pendidikan, Kesehatan,Listrik, Air dan Telepon ;Bahwa Tergugat menyatakan siap untuk bercerai karena sudah tidak tahan lagi melihatadanya pihak ketiga yang bernama lin Maryati ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdalildalil Penggugat dapat dikabulkan ataukah tidak bila dihubungkan dengan buktibukti,saksisaksi dan fakta hukum tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Suhanda Endong