Ditemukan 340 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1132/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Pad, 1 132/P G21 SPAPaE.peristinc int.
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon:
Yulianto Bin Noto Miarjo Robingu
Termohon:
Dwi Handayani, S.kom Binti Sunaryo
17 — 12
Yulianto Bin Noto Miarjo Robingu
Termohon:
Dwi Handayani, S.kom Binti Sunaryo
17 — 12
Sulaiman,S.H dan Yanuanita Asrina,SH para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum HANANTA YUDHA & REKAN, yangberalamat kantor di Villa Mutiara Blok G21, No. 1, Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnyadisebut sebagai PemohonmelawanDwi Handayani, S.kom Binti Sunaryo, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Perumahan Grand Cikarang City,Cluster Lantana Blok C6, No. 12, RT. 69, RW. 26 Desa Karang Raharja,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 33
43 — 33
Bjb Halaman 17 dari 21 halamanaiilary G21 i099 Uy lgic aly airgs Uru!
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0460/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama bernama Akbar Nurdaffa Pratama, lahir tanggal 06 Agustus 2014,diasuh oleh Penggugat Rekonpensi sebagai ibunya, dengan tidak menutupakses Tergugat Rekonpensi (ayahnya) jika ingin bertemu atau mencurahkankasih sayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyar'iyah, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:aiiliar G21
Register : 04-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
:cation, G21 599 Wy gio aly airgj Uryll Gls Ih 9Artinya : Apabila suami isteri bercerai dan mempunyai anak, makaibunyalah yang berhak memeliharanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwaPemohon dan Termohon sebagai ayah dan ibu telah memenuhi syaratsyarat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah), serta pada dirinya tidakterdapat halhal yang dapat menggugurkan hak tersebut. Namun karenaanak Pemohon dan Termohon bernama 1. Puan Syabila Ummaira baruberumur 10 tahun 3 bulan, 2.
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 31
69 — 31
SL Islsaislary G21 099 iisgl Giilgl OS 53 juror)Artinya: Apabila seorang suami berpisah dengan istri karena Thalag, baikfasakh maupun lian, sedangkan dia mempunyai anak baik lakilaki maupunperempuan atau wadam, maka pihak istri lebih berhak mengasuhnya.4.
Register : 18-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Halaman 17 dari 25 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mks(1) Kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanak merekasebaikbaiknya;(2) Kewajiban orang tua dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlaku sampaianak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajiban mana berlaku terusmeskipun perkawinan antara kedua orang tua putus;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim memgambil alih doktrinkitabkitab fikih sebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut :Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aiilary G21
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:aiiliary G21 ng9 Ay lgio al 9 aizgj Jeb dl Gols IslsArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinannya dengan istrinya itu, maka istrinya lebihberhak untuk memelihara.2.
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
19 — 12
19 — 12
Menurut Ulama Mazhab Hanafi dan Mazhab Syafil dalam kaul jadid(pendapat barunya) setelah ibu nenek (Ibu dari Ibu) lebin berhakmengasuh anak, kemudian ibu dari ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa di dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 195 disebutkan :aisliary G21 agd Aly lgie aly aig Jel BoL lolsArtinya: Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanyaHIm.20 dari 23 hlm.
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Sdaditetapkan kepada Penggugat,dan Tergugat sanggup memberi nafkah terhadapanak tersebut sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa hingga didaftarkannya perkara ini anak Penggugatdan Tergugat tersebut berumur 6 tahun, yang artinya belum mumayyis, makaberdasarkan Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, sertasesuai dengan dalil syari dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :atilar g21 xed Jy gic aly airg; Jas!
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
anaktersebut diberikan kepada Tergugat, maka hal ini tidak dapat dibenarkankarena anak tersebut masih di bawah umur (ghairu mumayyiz) yang tentunyamasih sangat membutuhkan kasih sayang ibunya yang secara psikologis lebihmemiliki sensitivitas, rasa iba dan kedekatan hubungan batiniah dengananaknya ketimbang ayahnya, hal ini sejalan pula dengan pendapat ahli hukumIslam yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat majelissebagaimana tercantum dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aisliary G21
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.PST Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
38 — 10
aU Jgwyl :eJ dl pol Iisto af pu Ul olyl itl oll ule slo> J syrzg slaw JpJlo ay G21 cal" jolwy ale al who al Jaw, lg) JliaBahwa pernah seorang wanita mengadu kepada Rasulullah: WahaiRasulullah, anakku, perutkulah yang mengandungnya, air Ssusuku yangdiminumnya, dan pangkuanku tempat penjaganya, kini ayahnya telahmenceraikanku dan bermaksud memisahkannya dariku?. Lalu RasulullahHalaman 20 dari 23 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 135
38 — 135
dan kejiwaan sertademi kebaikan dan masa depan anak Penggugat dan Tergugat di masa yangakan datang sebagaimana yang diinginkan dalam pasal 4 Undangundangnomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak maka jelas keberadaannyaHalaman 22 dari 25 halaman putusan Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Kisbersama dengan ibunya akan lebih dibutuhkan oleh anak tersebut dari padabersama ayahnya;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan petunjukdalam kitab al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut :atilary G21
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1032/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Gols slsatilosy G21 099 isa Giilgl OS LS> juror)Artinya: Apabila seorang suami berpisah dengan istri karena Thalag, baikfasakh maupun lian, sedangkan dia mempunyai anak baik lakilaki maupunperempuan atau wadam, maka pihak istri lebih berhak mengasuhnya.4.
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
dan Tergugat dalam membina rumah tanggasudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 jo Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (INPRES Nomor1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahllHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 291,berbunyi sebagai berikut :gallos siiuusg G21
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 080/Pdt.G/2019/MS.Snb Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 21
106 — 21
;Menimbang, bahwa para ahli hukum Islam juga sejalan denganketentuan Kompilasi Hukum Islam di atas seperti dalam Kitab alBajuri Jilid IIhalaman 195 disebutkan, oleh Hakim diambil alih menjadi pendapatnya,bahwa:aiiliory G21 agd ay lgio al 9 airy; UayJl HL Sly.Dan apabila suami menceraikan isterinya dan mereka mempunyalanak maka isterinyalah yang berhak memelihara anak tersebut.Hal. 19 dari 24 hal.
Register : 14-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Gols slsaislary G21 099 iisgl Giilgl OS 53 juror)Artinya: Apabila seorang suami berpisah dengan istri karena Thalag, baikfasakh maupun lian, sedangkan dia mempunyai anak baik lakilaki maupunperempuan atau wadam, maka pihak istri lebih berhak mengasuhnya.4.
Register : 19-01-2010 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1016/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 0
18 — 0
dikaruniai seorang anakbernama: ANAK KANDUNG,, umur 10 tahun (belum mumayyiz) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,disamping itu dipersidangan anak Pemohon dan Termohon menyatakanmenetukaan pilihan hak hadlonah/pemelihara atas dirinya kepada ibunya(Termohon), dan hal ini sesuai dengan pendapat seorang pakar hukum Islam dalamkitab AlBajuri II:195 yang pendapatnya telah diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan perkara ini, mengatakan :aiilar, G21
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 30 Nopember 2015 — KEA YOHANES
129 — 73
129 — 73
Balok B3 uk. 20/50; Beton M3 B.L7 5,100,637.56 16,143,517.88Bertulang K27511.Balok G21 uk. 30/50; M3 8.10 4,831,659.59 39,136,442.65 Halaman 20 dari 223 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg Beton Bertulang K27512.Balok G22 uk. 30/50; M3 13.98 4,502,775.41 62,948,800.29Beton Bertulang K27513.Balok Tangga BT uk.
Beton m3 40.37 37.56 2.81 5.41Bertulang K275 %o3 Balok G11 uk. 30/60; m3 14.04 14.52 0.48 2.29Beton Bertulang K275 %4 Balok G12 uk. 30/60; m3 6.46 6.21 0.27 0.98 Halaman 53 dari 223 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg Beton Bertulang K2755 Balok G13 uk. 30/60;Beton Bertulang K2756 Balok G14 uk. 30/60;Beton Bertulang K2757 Balok G15 uk. 35/70;Beton Bertulang K2758 Balok B1 uk. 25/40;Beton Bertulang K2759 Balok B2 uk. 20/35;Beton Bertulang K27510 Balok B3 uk. 20/50;Beton Bertulang K27511 Balok G21
Balok G21 uk. 30/50; M3 8.10 4,831,659.59 39,136,442.65Beton Bertulang K275 Halaman 68 dari 223 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 12. Balok G22 uk. 30/50; M? 13.98 4,502,775.41 62,948,800.29Beton Bertulang K27513. Balok Tangga BT uk. Me 1.52 5,211,119.77 7,924,810.3825/35 Beton Bertulang K275 M3 95.23 4,564,781.06 434,690,405.8714. Kolom K1 uk. 60/60Beton Bertulang K275 Me 2.16 5,034,105.41 10,873,667.6815. Kolom Tangga KT uk.30/30 Beton Bertulang K M?
Balok G21 uk.30/50; BetonBertulang K21512. Balok G22 uk.30/50; BetonBertulang K M?
Bertulang K2754 Balok G12 uk. 30/60; m3 6.46 6.21 0.27 0.98%Beton Bertulang K2755 Balok G13 uk. 30/60; m3 8.64 8.28 0.36 1.14%Beton Bertulang K2756 Balok G14 uk. 30/60; m3 5.94 9.60 3.66 1.43%Beton Bertulang K2757 Balok G15 uk. 35/70; m3 16.17 14.61 1.56 2.19%Beton Bertulang K2758 Balok B1 uk. 25/40; m3 11.91 10.57 1.34 1.76% Beton Bertulang K275 Halaman 100 dari 223 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 9 Balok B2 uk. 20/35;Beton Bertulang K27510 Balok B3 uk. 20/50;Beton Bertulang K27511 Balok G21
Register : 25-10-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ketentuan pasal 26 Undangundang Nomor 23Tahun 2012 Tentang Perindungan Anak yaitu orang tua berkewajiban danbertanggung jawab untuk :a. mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi anak;b. menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat, danminatnya; danc. mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan tersebut sebagaimanatertuang dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis yang berbunyi :aiilar, G21