Ditemukan 2743 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0029/Pdt.G/2020/PTA.Btn Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Marilam Batubara binti Abu Batu Bara
Terbanding/Penggugat : Agus Koswara bin Amas S
49 — 21
Terbanding/Penggugat : Agus Koswara bin Amas S
49 — 21
Nafkah untuk seorang anak yang masih kuliah Rp. 3.000.000.Adapun hal yang perlu saya tambahkan adalah suami saya meninggalkanrumah di GSI Blok P No.12A pada tanggal 21 Mei 2019 atas inisiatifnya sendiri,karena suami saya ingin tinggal bersama istri sirinya. Sejak tanggal tersebutsuami saya sangat jarang pulang ke rumah di GSI Blok P2 No.12A.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 146-K/PM I-04/AL/XI/2014 Tanggal 11 Desember 2014 — Sertu Mar KHOIRUL AFFAN SINAGA
68 — 50
68 — 50
ingsWig & ) 3" 4'8 gsi "e.) "sg" +.%9,, nH sent W y &. .&&. .& &N FM + LIME OM*EL2WWO" 7 W ) au W #WxeOQu &SEN* wy) .* #5 W) &" 40 ss )+ S% 6)" +S # " Eg ! Lmgs #7 " mr) Ss We) W#W*xOU #S5S&.%3S) (" ! y ME ESM GMM 4D6 ",0O" y W ON*xG. )64" gsi "E.) 'sgu +.%9, Ht Suse gnz US y a W coe" asin +." $21" # Sgm gs) "HS 7 + HMEME Lae ("BE.S,au W #" S &Si + D&S. po" S +2 78euys *W aoe"SS (" ! #5. "Sk" #5 MEM) CH!
Register : 01-03-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 99/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 5 Maret 2012 — TARMIDI
23 — 4
23 — 4
dariDOING leer cece ett ee tee teen pone en nn nn nn nn ne nnn ne po enn nnn neeBalhwa anakanak Pemehen vane belum memilikid AKte kefahiran tersebut masing musingbernami ARU SMI NONTANA dan ARMAN SAPP : Buhwa tujyuan Pemokor menmbua: AkKte Kelahiran tersebut untuk keperluan ARMANSAT Deere hes Pe ee ett WW MT fewewe eres cere ewe new eewe Je sohfiome. ture. 2%," ee We Sa agietamiam Pemonen sone padapohontsa sebagul bora. ee a nnn Balosa benar Pes > eovenmenan akte helahiran lersebul :~ Bahwa anakwee, cg gsi
Register : 14-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0728/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 25 Mei 2011 —
11 — 1
11 — 1
Penggugat telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telahsampai pada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibaratdari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :iattis; i= tab aLe lle tg ow 5) de gsi
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Sesuai dengans=SSa (dou Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figqhu= Sem Juz Halaman 244, penerbit Dar AlKutub Al'Arabi, Beirut,sae tahun 1983, yang diambil alin: menjadi perlimbangan Majelis.Seem GSi=m outusan ini berbunyi sebagai berikutt:a a (I ai!)
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:rity Sis GSI
Register : 09-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 346/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMS, tempat kediaman di woman enn enna nn nnn nana nn nana manana nn nn nanan Jakarta Selatan,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Saris gsi
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 256 Tanggal 7 April 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanpabrik GSI, tempat tinggal Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal Kabupaten Cianjur, selanjutnya
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:rity Sis GSI
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0995/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:ity Sis GSI
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0771/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 28 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
GSI arbas a) wind alg Wl roldol! larsarbac) Jl nau clu!
Register : 24-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 496/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 16 September 2013 — FENDIK PRATAMA BIN MUSTOFA
28 — 6
28 — 6
pidana :PENADAHAN " ;nnnonnnnenencec ence ence cece nc cece nnnncnnnncennnecnennnn Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FENDIK PRATAMA Bin MUSTOFA tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan 4( OUP DUAN jp~~~~~~ =n nn nnn nnn neni nn nrinmnnnnemnnnnnmmnnnmmnn nme Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu ) Unit sepeda motor Suzuki Satria FUwarna merah hitam No.Pol.W2605ZN dirampas untuk Negara ; Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaGIG GSI
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2187/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 28 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:ity Sis GSI
Register : 01-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 21 April 2011 — - ROWINA FATMAWATI Binti H.FAUZI Melawan AHMAD MUZANI Bin AMIN
21 — 6
21 — 6
PENGADILAN AGAMA BAWEANbeceeseecssecaecsseeesaecacesseeeseeeeaeecaeenseesaes 30.000, Z. assntanasesanassnsnassenoasansnsnsenaacanenasnnonnsnens OngkosPan GSI A scoscesnncawaseacasnecawanwens Rp ACHMAD HAKIM, S.H.seseessssssssststsessssssieestiesssieseesese 250.000, Nipetoososes198203 1 0053.4,Jumlah291.000,RedaksiMaterai Rp. 6.000, Rp.1414
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifiqin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :laid woliod WI dluws Win) a aabao cI Wind GSI
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 21 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
GSI arbas a) wind alg Wl roldol! larsarbac) Jl nau clu!
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
yang pernah menggauli dan menghamiliCALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON kecuali anak para Pemohon; Bahwa, anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai buruh harian, denganpenghasilan sekitar Rp. 70.000, per hari; Bahwa, anak Para Pemohon tidak sedang dalam ikatan pernikahandengan perempuan lain;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon yang bernama CALON ISTRIANAK PARA PEMOHON, tanggal lahir 31 Juli 2004 / umur 16 tahun 6 bulan ,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Perum GSI
suami isteri,dan sudah dalam keadaan hamil; Bahwa, tidak ada lakilaki lain yang pernah menggauli dan menghamiliCALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON kecuali ANAK PARA PEMOHON; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon belum pernah menikah dan tidakdalam lamaran lakilaki lain;Bahwa, ayah kandung calon istri anak Para Pemohon sudah meninggaldunia, sedangkan ibu kandung calon istri anak Para Pemohon yang bernamaSuyati binti Kasiran, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dusun Perum GSI
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 3
81 — 3
Pinjaman uang untuk kontrak rumah di Perum GSI Kav. 61 KelurahanSukagalin Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut kepada BapakR.
Pinjaman uang untuk kontrak rumah di Perum GSI Kav. 61 KelurahanSukagalin Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut kepada BapakR. Dikdik Darmika sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).4.
Pinjaman uang untuk kontrak rumah di Perum GSI Kav. 61Kelurahan Sukagalih Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garutkepada Bapak R.
Fotokopi Kwitansi pinjaman uang untuk kontrak rumah di Perum GSI Kav.61 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garutkepada Bapak R.
Dikdik Darmika bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda T.6a;10.Fotokopi Kwitansi pembayaran kontrak rumah di Perum GSI Kav. 61Kelurahan Sukagalin Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut kepadaBapak Benny Nulhakim bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda T.6b;11.Fotokopi Polis Asuransi Jiwa Syariah di PT.
Register : 11-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1836/Pdt.G/2014/ PA.Grt Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
13 — 0
13 — 0
1)S *% SMEsu & S) Pmr OF S"# &SS" mw"(Ss Ix) S4eu 'gsI* z s" +5 l (SU"GSS* +SUH#HEZSESUMUM(S*! S/#)s" & S)I"#S St *!I1S#SBS) SE )'S*S ")' StSUH#HSE *!4561$4$)$" % S&S *% $'foS SVM#"7TS)B" S*!I1S1)S" KTS ,S&S"#S" (S"# *SS7S $,!&%* S)% !@SIMSHymHHrHS SHS 1! +3)8 7" 7)% $)1! 4! S$% LMHS ##S OL St LUE ES ! $+ +8 $ S&SE&? SES##S suc ry 1! 4! S% INES# #S>S7T$ +! )$ $ 8"% $) $+ool? SStS#)BS "SZ S) +! "SS S"# ("#S $+ x) S+rn 1&S S+SU#ESE *!145 $ 1%% $"1945) SP #9/S'5Sh" SxS"(S 1 St St!
Register : 21-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2520/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 24 Januari 2011 — Sandi Fauzi bin H. Kusnadi
melawan
Kiki Amelia Binti M. Yasin
12 — 0
12 — 0
AR adtl Gye 8) GSI GI aable SaasOs Si A SAN a 8 Gy CR,Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis dirikamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukan ketenangan bersamanyadan dijadikanNya diantara kamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Sesungguhnya dalam hal yang demikian itu merupakan pertanda kebesaran Allahbagi orangorang yang berfikir.Majelis berpendapat bahwa tujuan perkawinan aquo tidak mungkin lagi diwujudkan olehPemohon dan Termohon sehingga jalan