PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2017/PA Bik.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Aliaman bin Lanna, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Polewali,Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Nursia binti Saripuddin

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 2 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Fitri binti Nursia, umur 3 bulan;10.Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aliaman bin Lanna) denganPemohon Il (Nursia binti Saripuddin) yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 25 Mei 2015 di Dusun Polewali, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirman bin Bohari) dengan Pemohon II (Nursia binti Caco.T) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1989, di Dusun Lemo, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dirman bin Bohari) denganPemohon II (Nursia binti Caco.T) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli1989 di Dusun Tibakan, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Pwl3.

Pemohon bernamaDirman bin Bohari, sedangkan Pemohon II bernama Nursia binti Caco.T;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 26 Juli 1989 di Dusun Lemo, Desa Tonrolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor

Pemohon bernamaDirman bin Bohari, sedangkan Pemohon II bernama Nursia binti Caco.T;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 26 Juli 1989 di Dusun Lemo, Desa Tonrolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai

Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :de> 3 seats s5bMl055 le 2G QI Sige I5lsArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetapkanlah pernikahannyaitu;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasar Pemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angka 2, yangmemohon agar ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dirman binBohari) dengan Pemohon II (Nursia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirman bin Bohari)dengan Pemohon II (Nursia binti Caco.T) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juli 1989, di Dusun Lemo, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Santosa Kosa bin Hasan Kosa) dan Pemohon II (Nursia Labuang binti Baleci Labuang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2004 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Santosa Kosa bin Hasan Kosa, Tanggal Lahir 14 Agustus 1982 (umur 37tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nursia Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Santosa Kosa bin HasanKosa) dan Pemohon II (Nursia Labuang binti Baleci Labuang) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2004 di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nursia Labuang)dengan NIK 8207045602940001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 16Oktober 2019;c. Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Santosa Kosa bin Hasan Kosa) danPemohon II (Nursia Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Santosa Kosa bin HasanKosa) dan Pemohon II (Nursia Labuang binti Baleci Labuang) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2004 di Desa Lusuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 15-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-02-2018 Putusan PA BUOL Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Buol Tanggal 6 Februari 2018 — PEMOHON I dan PEMOHON II 16 — 18 Dewisilfa Nursia binti Abd. Fatah B. Suma lahir tanggal 06 Juli 2004;c. Kesuma Dewi Alfarasia binti Abd. Fatah B. Suma lahir tanggal 15 Mei2008 ;. Suma lahir tanggal 25 Agustus 2002;Dewisilfa Nursia binti Abd. Fatah B. Suma lahir tanggal 06 Juli 2004;Kesuma Dewi Alfarasia binti Abd. Fatah B. Suma lahir tanggal 25 Agustus 2002;Dewisilfa Nursia binti Abd.Fatah B. Suma lahir tanggal 06 Juli 2004;danKesuma Dewi Alfarasiabinti Abd. Fatah B. Suma lahir tanggal 15 Mei 2008 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terobukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Register : 18-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-05-2019 Putusan PA PINRANG Nomor 2671/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon 11 — 6 Nursia binti Latahang pada 03 Februari 1976 di Boki Desa Pammase Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) Nursia binti Latahang, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Nursia binti Latahang pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan suratpermohonan Nursia binti Latahang pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj. Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Register : 06-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-05-2019 Putusan PA PINRANG Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon 19 — 4 Menetapkan: 1. Mengabulkan Permohonan pemohonI dan Pemohon II; 2. Menetapkan Nursia Samila Muh. Zukri binti Samila meningal dunia pada hari jumat tanggal 22 Juni 2018; 3. Menetapkan M. Zukri bin M. Dg. Nya'la alias Nyalla (PemohonI), Resky binti M. Zukri (Pemohon II), Muh. Riswan bin M. Zukri adalah ahli waris almarhumah Nursia Samila Muh. Zukri binti Samila; 4. Menunjuk M. Zukri bin M. Dg Nya'la alias Nyalla (PemohonI) mewakili Ahli Waris yang lain untuk mengurus pencairan uang tabungan dengan nomor Rekening: 051-210-000000259-3 atas nama Nursia Samila Muh. Zukri pada bank Sulselbar Kabupaten Pinrang; 5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020 Putusan PA MAKASSAR Nomor 439/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 30 — 19 Bahwa anak ketiga ALMARHUM (suami) dengan ALMARHUMAH (isteri)bernama ANAK menikah dengan perempuan yang bernama Nursia dandikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :1. ANAKHal. 3 dari 20 Hal. Penetapan No.439/Padt.P/2020/PA.Mks2. ANAK3. ANAK4. ANAK5. PEMOHON V6. PEMOHON VI5. Bahwa ANAK dengan Nursia adalah suami isteri dimana ANAK meninggaldunia pada tanggal 08 Agustus 2015 sedangkan Nursia (Isteri) masih hidup.6. Penetapan No.439/Padt.P/2020/PA.MksKantor Urusan Agama Maros Baru, atas Nama Jafa dengan Nursia,telah dicocokkan dengan aslinya, dinazegelen oleh pos, bermeteralcukup, lalu diberi kode oleh majelis, P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor:01/SKN/14.1003/VIII/2020, tertanggal 19 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Imam Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, atas nama ANAK dengan Hj. tanggal15 Juli 1937 di Kelurahan Alliritengae, Kecamatan Turikale, walaupun buktitersebut dibuat oleh Lurah di tempat pernikahan dilangsungkan, majelismenilai telah memenuhi syarat materil dan formil, oleh karenanya dapatdinilai sebagai alat bukti sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4, berupa Fotokopi Surat Nikahmerupakan akta otentik, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, isi dari bukti tersebutmenerangkan bahwa antara Jafa alias ANAK dengan Nursia Situ dan melahirkan seorang anak perempuan bernama Sarifa(wafat 18 Agustus 2015) kemudian menikah dengan Muin dan melahirkan 4(empat) orang anak, masingmasing bernama Amiruddin, Mariani, Marianadan Mirnawati (cicit almarhumah ALMARHUMAH/para pemohon), anakkedua almarhumah ALMARHUMAH bernama ANAK (wafat 2008) menikahdengan Tuma Dg. ji (wafat 2002) tanpa dikarunia anak, sedangkan anakketiga almarhumah ALMARHUMAH ANAK (wafat 08 Agustus 2015) semasahidupnya menikah dengan Nursia dengan malahirkan 6 ( suami almarhumahALMARHUMAH yakni ALMARHUM telah terlebih dahulu meninggal duniapada tahun 1980, bukti P10, P.11, P.12, P13, P 14, dan P. 15, terbuktibahwa keempat anak alharhumah ALMARHUMAH = semuanya telahmeninggal dunia, bukti P.16, terbukti anak almarhumah ANAK bernamaSarifa telah meninggal dunia, sedangkan bukti P.17, terbukti suami Sarifajuga telah meninggal dunia, bukti P.18, berupa fotokopi Kartu Keluarga yangmenjelaskan Dg, Djapa sebagai kepala keluarga dari anggota keluargamasingmasing: Nursia Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Register : 09-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 12-06-2019 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 5/Pid.C/2018/PN Sgm Tanggal 9 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU: Ahmad Fauzan Baharuddin Terdakwa: Rajamuddin Dg Sibali Bin Bonang 24 — 3 Sibali Bin Bonang :e Bahwa Terdakwa tidak mengambil buah sukun, Terdakwa hanya bersihbersih tanah tersebut;e Bahwa Terdakwa marah karena disebut pencuri oleh Saksi Nursia Dg.Ngaga Binti Saimong;e Bahwa Terdakwa ke pasar bukan langsung ke toko Saksi Nursia Dg.Ngaga Binti Saimong, karena Terdakwa juga memiliki toko di PasarLimbung Lingkungan Timpopo, Kelurahan Mataallo, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa;e Bahwa Terdakwa tidak memutar pergelangan tangan Saksi Nursia Dg.Ngaga Binti Saimong, hanya memegang Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan Register : 22-06-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 18-04-2015 Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G.TUN/2009/PTUN.Mks Tanggal 13 Januari 2010 — - PT.GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT.GMTD Tbk) sebagai--------------------PENGGUGAT MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai-------------------------------------------------TERGUGAT - JOHNNY TANDIARY sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-1 - WENNY TANDIARY sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-2 127 — 51 Nursia Dg. Nursia Dg. Sibo, Surat Ukurtanggal 29 April 2005 Nomor : 00221/2005, seluas12.888 M? Nursia Daengsebelah Selatan : Tanah Garapansebelah Barat : Kanal/SaluranHajja Nursia Daeng Sibo tersebut (bukti T.15) ;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Hajja Nursia Daeng Sibo,tertanggal 20 September 1993 yang menyatakan bahwa Hajja NursiaDaeng Sibo sejak tahun 1982 sampai sekarang menggarap sebidangtanah Negara dengan menggunakan sebagai lokasi pemberdayaanrumput laut yang terletak di RW. Kelurahan Mattoanging, KecamatanMariso, seluas kurang lebih 11.000 M? Garapan Nursia DaengSibo ;e sebelah Barat : Kanal SaluranQIl 3 yang dipunyai olehNyonya Hajja Nursia Daeng Sibo tersebut (bukti T.29);9 Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar Nomor293520.153.012007 tentang Pemberian Hak Milik Kepada HajjaNajmiah Atas Tanah Seluas 11.390 M? Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-08-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 0535/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Jen Noho bin Noho, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nursia Hidioni binti Imutu Hidioni, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 30 — 10 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jen Noho bin Noho) dengan Pemohon II (Nursia Hidioni binti Imutu Hidioni) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1999 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4. Jen Noho bin Noho, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nursia Hidioni binti Imutu Hidioni, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; PENETAPAN535/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jen Noho bin Noho, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nursia Hidioni binti Imutu Hidioni Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jen Noho bin Noho) danPemohon II (Nursia Hidioni binti Imutu Hidioni) yang dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 1999 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Jen Noho bin Noho)Nomor 8207050308730001 Tanggal 06 Desember 2012 dan Pemohon Il(Nursia Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jen Noho bin Noho) dengan Pemohon II (Nursia Hidioni binti Imutu Hidioni)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1999 di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Register : 25-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021 Putusan PA KENDARI Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon 22 — 10 Sitti Nursia binti Alwi Namba, lahir di Kendari, tanggal 01Februari 1953;3. Bahwa pada tahun 1974 telah meninggal dunia Almarhumah SittiSaleha binti Tambujo dengan diterbitkan Surat Keterangan KematianNomor: 474.3/IIV/2015 tanggal 07 April 2015 yang dikeluarkan oleh LurahTalia;4. Bahwa pada tahun 1988 telah meninggal dunia Almarhum M. AlwiNamba bin Namba Umar dengan diterbitkan Surat Keterangan KematianNomor: 474.3/IV/2015 tanggal 07 April 2015 yang dikeluarkan oleh LurahTalia;5. Bahwa anak keempat bernama Sitti Nursia binti Alwi Nambadengan Muhammad Yunus. A bin Abdullah adalah suami istri yang sahyang telah menikah pada tanggal 25 Januari 1976 pada tanggal 10 April1970 dan telah dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Poasia sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 07/1976tertanggal 09 Februari 1976;17. Bahwa selama Pernikahan Muhammad Yunus. A bin Abdullahdengan Sitti Nursia binti Alwi Namba telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang masingmasing bernama:17.1. Muhammad Nuryadin Yunus bin M. Yunus. A, lahir diKendari, tanggal 29 April 1977;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Kdi17.2. Sitti Nurhayaty. A binti M. Yunus. A, lahir di Kendari,tanggal 27 Mei 1979;17.3. Nuryanty binti M. Yunus. A, lahir di Lapulu, tanggal 04Oktober 1981;17.4. Nur Alam binti M. Yunus. A, lahir di Kendari, tanggal 23Juni 1990;17.5. Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013 telah meninggal duniaAlmarhumah Sitti Nursia binti Alwi Namba dengan diterbitkan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/III/2015 tanggal 17 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Lurah Talia;20. Bahwa adapun urutan yang telah meninggal dunia adalah sebagaiberikut :20.1. Sitti Saleha binti Tambujo meninggal pada tahun 1974;(Ibu)20.2. M. Alwi Namba bin Namba Umar meninggal dunia padatahun 1988; (Ayah)20.3. Sitti Nursia binti Alwi Namba meninggal dunia padatanggal 29 Agustus 2013; (Anak Keempat)20.9. Syarifuddin Alwi bin Alwi Namba meninggal dunia tanggal22 September 2014 (Anak Ketiga);21. BahwaAlmarhum M. Alwi Namba bin Namba Umar dan AlmarhumahSitti Saleha binti Tambujo pada saat meninggal dunia meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :21.1. Hj. Asrida (Pemohon/Istri Anak Ketiga);21.2. Sitti Nuhra binti Muhdar (Cucu);21 Ss Safring, S.Pd bin Muhdar (Cucu);21.4. Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Penganiayaan Putus : 13-05-2013 — Upload : 02-06-2014 Putusan PN ENREKANG Nomor 30/ Pid.B/ 2013/ PN.Ekg Tanggal 13 Mei 2013 — ARAS BIN MARANG Alias PUANG DEWI 96 — 40 Basuda Alias Mama Mirul, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalanya istri terdakwa mendatangi terdakwa yang sedang bekerja di kebunyamenyampaikan bahwa perempuan Nursia mengiram sms kepada istri terdakwa yang isisms tersebut berisi Dotilah saya, saya tidak takut ! Bahwa setelah membaca sms dari perempuan Nursia tersebut, terdakwa langsungtersinggung dan marah , sehingga terdakwa mendatangi ruma perempuan Nursia.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa melihatperempuan Nursia sedang berada di kolong rumahnya, sehingga terdakwa langsungmendatanginya lalu memukulnya dengan keras dengan menggunakan tangan kiri yangmengenai telinga sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali sehingga korban merasa kesakitandan menangis.Bahwa berdasarkan surat (Korban) Nursia binti H. Basuda alias Mama mirul.Bahwa saksi di harapkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tgl. 12 Februari 2014, sekitar jam 11.00Wita bertempat di kolong rumah saksi yang terletak di Baraka, Desa Tallubamba, Kec.Enrekang, Kab. Enrekang.Bahwa ketika peristiwa terjadi saksi berada di sekitar tempat kejadian perkara.Bahwa kejadian berawal ketika saksi bersama dengan (Saksi) Nursia dan (Saksi)Kamariah sementara membuat kue merah dengan posisi duduk di kolong rumah (saksi)Nursiah. Kemudian datang terdakwa ke tempat tersebut sembari marahmarah terhadap(saksi) Nursiah dengan mengatakan Apa benar kamu pernah mengatakan kepada MamaDewi, bahwa kami mau doti (Gunaguna) kamu? Mendapat laporan tersebut maka terdakwa bermaksud mendatangi saksi korban Nursia untukmengkomfirmasi kebenaran isi sms tersebut. Dan setibanya terdakwa di rumah saksi Nursiah,saksi korban Nursiah bersama dengan saksi Hwasiah, saksi Kamariah dan saksi Nuriahsementara membuat kue merah dengan posisi duduk di kolong rumah.Kemudian terdakwa bertanya kepada saksi korban Nursiah apakah benar kamu pernamengatakan kepada Mama Dewi, bahwa kami mau doti (Gunaguna) kamu ? Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-06-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/Pid/2010 Tanggal 27 Juli 2011 — IDAWATI Alias. MAMANYA RIAN Binti UMAR ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo 19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap MAMANYA KAPPI BintiHABBASENG, lalu Terdakwa sempat mampir dirumah saksi NURSIA als.MAMANYA LUBIS Binti MANNAUNGAN namun saksi NURSIA als. MAMANYALUBIS Binti MANNAUNGAN tidak berada dirumah sehingga Terdakwa hanyabertemu dengan suami saksi NURSIA als. Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan Register : 22-02-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 23-10-2012 Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 12/G.TUN/2010/P.TUN.MKS Tanggal 19 Juli 2010 — ST. NAISAH DG. NGANNE, dkk Sebagai Pihak Para Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Sebagai Pihak Tergugat dan ABD. TALIB DG. NABA Sebagai Pihak Tergugat II Intervensi 65 — 29 NURSIA iAdapun duduk perkaranya adalah sebagaiberikut :l. Bahwa dahulu tanah tersebut adalah tanahSawah dan kini berubah menjadi tanahperumahan, sekarang masih berstatussebagai tanah Negara atas nama YABU Dg.SELE sejak tahun 1980 sampai dengan tahun2003, kemudian YABU Dg. SELE meninggaldunia, setelah meninggalnya YABU Dg. SELEkemudian terjadi pembaharuan data tanahtersebut beruba atas nama istrinya bernamaST.NAISA Dg. NABA, SADARIA, NYONRI,AMRI, NURSIA, yang mana sertifikat yangditerbitkan oleh Tergugat, terhisap masuktanah milik Para Penggugat dengan luas +200 M, sehingga Para Penggugat merasadirugikan ;Bahwa adapun batasbatas tanah ParaPenggugat seluas + 200 M? yang terhisapmasuk kedalam Sertifikat Hak Milik Nomor :20615/Balang Baru tanggal 1 Juli 2008, SuratUkur Nomor : 00584/2007 tanggal 8 Juni 2007dengan luas 987 M? NABA, SADARIA, NYONRI, AMRI,NURSIA j 220222 n nn nn nnn nnn nn nn ene n nen e eee. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut SertifikatHak Milik Nomor : 20615/Balang Baru tanggal 1 Juli2008, Surat Ukur Nomor : 00584/2007 tanggal 8Juni 2007 dengan luas 987 M? atas nama ABD.TALIB Dg. NABA, SADARIA, NYONRI, AMRI,NURSIA j222 2 nner nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn.Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkaraMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,mengajukan jawabannya dipersidangan padatanggal 22 April 2010, sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI : 121. Bukti T1. : Foto copy Buku Tanah Hak MilikNomor : 20615/Kel.Balang Baru, tanggal O1 Juli39402008, Surat Ukur Nomor : 00584/2007 tanggal 08Juni 2008, luas 987 M2, atas nama ABD.TALIBDG.NABA, SADARIA, NYONRI, AMRI dan NURSIA(Sesuai dengan aslinya) :. Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Register : 02-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020 Putusan PA BARRU Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon 16 — 12 Nursia binti llolo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Aroppoe, Desa Tellu Mpanua,Kecamatan Tanete Rilau, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;2. Jamaluddin bin Tepu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ... pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa ... adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia ... tahundan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahananak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan ..., namun Pegawai PencatatNikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Nursia dapat diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Nursia Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-08-2019 Putusan PA BAUBAU Nomor 205/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon 21 — 16 Nursia binti H. Hewi (Saudar Kandung) 3.3. Jufri Udu Bin H. Hewi (Saudar Kandung) 3.4. Zamna binti H. Hewi (Saudar Kandung) 3.5. Endang Binti H. O2/RW, 01, Kelurahan Lanto, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;Nursia binti H. La Hewi, Tempat tanggal lahir, Buton 15 Oktober 1953,agama islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Panambea, KecamatanKadia, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Jufri Udu bin H. La Hewi, tempat tanggal lahir Buton tahun 1953, Agamaislam, Pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kaobula, Kecamatan,Batupoaro, Kota Baubau, sebagai Pemohon. (saudara kandung).Nursia binti H. La Hewi. (saudara kandung).Jufri Udu bin H. La Hewi. (saudara kandung)Zamna binti H. La Hewi. (saudara kandung)Endang binti H. La Hewi. (saudara kandung)Baharudin binti H. La Hewi. (saudara kandung)Safrudin binti H. La Hewi. .(saudara kandung)Salmawati Hewi binti H. La Hewi. Nursia binti H. La Hewi. (Saudara kandung). Jufri Udu bin H. La Hewi. (Saudara kandung)Zamna binti H. La Hewi. (Saudara kandung)Endang binti H. La Hewi. (saudara kandung)Baharudin binti H. La Hewi. (saudara kandung)Safrudin binti H. La Hewi. (saudara kandung)Salmawati Hewi binti H. La Hewi. Nursia binti H. La Hewi. (saudara kandung).3. Jufri Udu bin H. La Hewi. (saudara kandung)4. Zamna binti H. La Hewi. (saudara kandung)Endang binti H. La Hewi. (saudara kandung)Baharudin binti H. La Hewi. (saudara kandung)Safrudin binti H. La Hewi. (saudara kandung)Salmawati Hewi binti H. La Hewi. Nursia binti H. La Hewi. (saudara kandung).3.3. Jufri Udu bin H. La Hewi. (Saudara kandung).3.4. Zamna binti H. La Hewi. (Saudara kandung).3.5. Endang binti H. La Hewi. (saudara kandung).3.6. Baharudin binti H. La Hewi. (saudara kandung).3.7. Safrudin binti H. La Hewi. (saudara kandung).3.8. Salmawati Hewi binti H. La Hewi. Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-03-2019 Putusan PA TOLITOLI Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon 18 — 8 La Hasse bin Yandu, umur 32 tahun;2 Nursia binti Yandu, umur 31 tahun;3 Ramli bin Yandu, umur 30 tahun;4. Jumliati binti Yandu, umur 28 tahun;5 Nuraeni binti Yandu, umur 19 tahun;Semua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon ;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;8. orang yaitu Bure dan Nawir; Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa satu petak sawah yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anakbernama La Hasse bin Yandu, umur 32 tahun, Nursia menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 5 orang anak bernama La Hassebin Yandu, umur 32 tahun, Nursia binti Yandu, umur 31 tahun, Ramli bin Yandu,umur 30 tahun, Jumliati binti Yandu, umur 28 tahun dan Nuraeni binti Yandu,umur 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama La Hasse bin Yandu, umur32 tahun, Nursia binti Yandu, umur 31 tahun, Ramli bin Yandu, umur 30 tahun,Jumliati bint! Bahwa, pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan sertaPenetapan No. 0038/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 8 dari 12memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 5 orang anak bernama LaHasse bin Yandu, umur 32 tahun, Nursia Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Perusakan Register : 03-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-07-2014 Putusan PN BULUKUMBA Nomor 48/Pid.B/2013/PN.BLK Tanggal 12 Juni 2013 — Terdakwa : PETRAN Bin JALA , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN,S.H. 50 — 22 menyaksikan pemberian tersebut saja;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memetik hasil dari tanah yangdiberikan oleh Jala kepada Iskandar;e Bahwa sepengetahuan saksi, orang yang menanam pohon kelapa di atas tanahtersebut adalah Jala, namun saksi tidak mengetahui siapa yang menanam pohonjambu mente, akan tetapi kesemua tanaman di atas tanah tersebut dikelola olehJala;Bahwa SPPT tanah yang diberikan Jala kepada Iskandar masih atas nama Jala;Bahwa Jala mempunyai tiga orang anak yaitu Petran, Nursia Boggo, Alamat Wajib Pajak Ds.AlluRT.000 RW.00 Tamatto, Bulukumba, bertanggal 18 Jan 2006;Foto Copy Surat Keterangan bertanggal Tammatto, 21 Februari 2011, yangditandatangani oleh Yang Memberikan, Jala Bin Boggo, Yang Diberikan, PetranBin Jala Boggo, Saksisaksi, Nursia dan Massu P, Diketahui Kepala DesaTamatto;KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada sekitar bulan April 2012 telah jambu mente tersebut untuk selanjutnyadiganti dengan pohon karet;Bahwa bapak terdakwa yang bernama Jala yang menyuruh terdakwa untukmenebang pohonpohon jambu mente tersebut;Bahwa terdakwa tidak mengetahui tentang pemberian tanah, tempat tumbuhnyapohonpohon jambu mente yang ditebang oleh terdakwa, kepada Iskandar;e Bahwa tanah tempat tumbuhnya pohonpohon jambu mente yang ditebang olehterdakwa, masih milik dari bapak terdakwa yaitu Jala dan belum pernah diberikankepada anakanaknya yaitu Iskandar, Nursia orang yang menanam pohonpohon jambu mente yang ditebang olehterdakwa adalah bapak terdakwa yaitu Jala;e Bahwa terdakwa hanya menggunakan parang bentuk kotak ketika menebangpohonpohon jambu mente tersebut, namun terdakwa tidak mengetahuikeberadaan parang tersebut saat ini karena setelah terdakwa mempergunakannya,terdakwa menyimpannnya di rumah, mungkin ada orang lain yang meminjam;e Bahwa setelah menebang pohonpohon jambu mente tersebut, terdakwamenyampaikan hal tersebut kepada kakak terdakwa yaitu Nursia , namun tidakada tanggapan dari Nursia atas tindakan terdakwa;e Bahwa awalnya saudara dari terdakwa yaitu Iskandar tidak bereaksi atas tindakanterdakwa, namun tibatiba terdakwa dilaporkan ke polisi oleh Iskandar karenatelah menebang pohon jambu mente;SAKSI A DE CHARGE Menimbang, bahwa untuk membantah dakwaan Penuntut Umum, makaTerdakwa mengajukan (satu) orang saksi yang meringankan (a de charge) yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi a de charge Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Register : 11-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 13-08-2021 Putusan PN MEMPAWAH Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Mpw Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat: NURSIA Tergugat: 1.H ALI USMAN 2.HENDRY BONG, SH 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA 4.SARKINAH SARYO 43 — 9 Penggugat: NURSIA Tergugat: 1.H ALI USMAN 2.HENDRY BONG, SH 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA 4.SARKINAH SARYO Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursia NIK: 6112094403650005 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KubuRaya, Tanggal 24 7 2012, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P 3;4. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Abdulhag yang beralamat JalanHasanuddin RT.011.RW.004 Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya tertanggal 21 Agustus 2013 fotocopy dari fotocopy,diberi tanda bukti P 4;5. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nursia yang beralamat JalanHasanuddin RT.011.RW.004 Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya tertanggal 16 Januari 2018 fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P 5;6. Kutipan Akta Nikah antara Abdulhak H Abdulla dengan Norsiah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai kakaptertanggal 01 Pebruari 1983 fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P 6;7. Surat Keterangan beda nama Nursia yang dikeluarkan Desa Pal SembilanKabupaten Kubu Raya tanggal 5 Maret 2018 fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P 8;Halaman 20 dari 31 Putusan Perdata Nomor 48/Pdt.G/2017/PN.Mpw10.11.12.13.14.15.16.Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/07/ / 2014 atas nama Abdul Haqyang dikeluarkan Desa Pal Sembilan Kabupaten Kubu Raya tanggal 25Agustus 2014 fotocopy dari foto copy, diberi tanda bukti P 9;Surat Keterangan Nomor 474/830/PEM/2017 yang dikeluarkan Desa 1990 an saksi pernah ke tanah obyek sengketakarena saksi membeli hasil kebu dari Abdulhak berupa pisang danlangsat dan abdul hak menceritakan kebun itu miliknya; Bahwa sekitar tahun 1993 sampai dengan tahun 1995 saksi bertemudengan Abdulhak di Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Mempawahdan ia mengatakan mau mengurus Sertifat atas tanah kebunnya; Bahwa saksi idak mengetahui apakah sudah jadi atau belum sertifikatdan juga tidak pernah melihat; Bahwa sepengetahun saksi itri dari Abdulhak adalah Nursia Sarkinah Saryo dan jugatidak mengenal Juliana;Bahwa sejak kecil mengenal Abdulhak dan tinggal di jalan HasanudiRT.11, RW04 Pal Ix ;Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Abdulhak bahwa tanahkebunnya sudah bersertifikat akan tetapi saksi tidak tahu tempatkebunnya itu;Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa Abdulhak dan Nursia dikaruniaempat orang anak dan juga satu orang anak angkat;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Abdulhak bererai dan tidak pernahmendengar kawin lagi;Bahwa saksi kenal dengan zainal Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Register : 22-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 24-10-2019 Putusan PN SIBOLGA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Sbg Tanggal 22 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU: ABDUL HARIS NASUTION Terdakwa: 1.TETTY HUTAGALUNG 2.TIUR MAIDA SIGALINGGING 20 — 8 Sitorus, S.H................. cc cee cee cc eeeeee eee eee ees Hakim Tunggal;Punia Huttabaratt, Sis xs ces caus eis comms cea ss x worm e569 5 xecmoacern ann Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Abdul HarisNasution Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Tapanuli Tengah, tanggal15 November 2018 dengan Nomor BP/46/XI/RES.1.14/2018/Reskrim;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi dengan dibawah sumpah/ janji, yaitu Nursia Manik, Juwita Hutasoit mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan ParaTerdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa telah menyebabkan korban merasa malu;Keadaan yang meringankan : Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Para Terdakwa belum pernah dihukum; Antara Para Terdakwa dan Saksi Nursia