Pml. yang dimohonkan banding tersebut ;

- Menghukum Pembanding (semula Penggugat IV, V, VII) untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Pml. yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menyatakan menolak eksepsi dari Para Tergugat.DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat ditolak untuk seluruhnya; 2.

Pml. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding ;Membaca, Relas pemberitahuan pernyataan banding masingmasing bertanggal 2 Agustus 2013, 6 September 2013, 03 September2013 dan 14 Agustus 2013 yang menerangkan bahwa adanyaHal 3 dari 7 hal. Put.

Pml., dan telah pula membaca sertamemperhatikan dengan seksama memori banding yang diajukan olehKuasa Pembanding dan kontra memori banding dari Kuasa Terbanding,maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dijadikan alasan dankesimpulannya dalam memutus perkara ini Sudah tepat dan benar,sehingga pertimbanganpertimbangan hukum tersebut dapat disetujui dandiambil alih oleh Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangan danpendapatnya sendiri dalam

Pml. dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding (Semula PenggugatIV, V, VIL) tetap dipihak yang kalah, maka harus dihukum membayar biayaperkara untuk kedua tingkat peradilan ;Mengingat pasalpasal dari Undang undang dan Peraturan peraturan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding Pembanding (Semula PenggugatIV, V, VIN) : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 18 Juli2013 nomor 31 / Pdt.G / 2012 / PN.

Pml. yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Pembanding (Semula Penggugat IV, V, VII) untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hariSelasa tanggal 17 Juni 2014 oleh kami DJOKO SEDIONO, SH.MH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis Hakim,SYAFARUDDIN, SH. dan SUNTORO HUSODO, SH.MHum. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi

110/Pid.Sus/2019/PN Pml

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pml Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor110/Pid.Sus/2019/PN Pml tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pml tanggal18 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

(dua puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pml Maksud tujuan terdakwa menjual tablet TRIHEXYPHEDIDYLtersebut dengan harapan nantinya hasilnya bisa di gunakan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa sehari hari Bahwa tablet TRIHEXYPHEDIDYL yang di jual oleh terdakwatersebut tidak di lengkapi dengan ijin edar dari pejabat yang berwenangdan terdakwa juga tidak memiliki ijin untuk mengedarkan sediaanfarmasi.

Bahwa barang bukti yang berhasil dditemukan ditangkapterdakwa berupa Pil warna kuning sebanyak 1 ( satu ) paket yangberisi 10 ( sepuluh ) butir Pil kuning yang dibungkus plastik trasparan,Uang sejumlah Rp. 90.000, ( sembilan puluh ribu rupiah ) dan 1Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pml( satu ) Unit HP merk Samsung J 6 warna Gold. ke Polres Pemalanguntuk di proses lebih lanjut.

Catatan :Dicatat disini, bahwa berdasarkan akta terima Nomor110/Pid.Sus/2019/PN Pml, tanggal 11 September 2019 baik PenuntutUmum maupun terdakwa menyatakan terima atas putusan PengadilanNegeri Pemalang tanggal 11 September 2019, Nomor110/Pid.Sus/2019/PN Pml, sehingga putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.Salinan sesuai dengan aslinya Panitera Pengganti,PANITERA,ttdHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN PmlWINARNO,S.H DWI TJAHYANINGTYAS, SHNIP. : 19591023.198103.1.003

Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pml

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pml, tanggal 2 Juli 2020, yang dimohonkan banding tersebut;

Mengadili Sendiri :

1. Menolak Eksepsi

Berkas perkara Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pml, berikut sSuratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pm,tanggal 2 Juli 2020;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang dalam register nomor: 16/Pdt.G/2020/PN Pml tanggal 24 Maret2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

untuk memeriksa dan mengadili perkara Perdata gugatan RegisterNo. 16/Pdt.G/ 2020/PN.PML; Membebani Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 623.000, (enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Halaman 14 Putusan No. 354/PDT/2020/PT SMGMembaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor16/Pdt.G/2020/PM Pml jo.

Nomor 5/Pdt.Bdg/2020/PN Pml yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 10 Juli 2020,yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding semula ParaPenggugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPemalang Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pml tanggal 2 Juli 2020 tersebut;Membaca Surat Pemberitahuan Pernyataan Permohonan BandingNomor 16/Pdt.G/2020/PN Pml yang menerangkan bahwa PernyataanPermohonan Banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding semula ParaPenggugat

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, sudah sepatutnya putusanPengadilan Negeri Pemalang Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pml., yangdimohonkan banding haruslah dibatalkan, oleh karena itu Para Pembandingmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang agar berkenanmemberikan putusan sebagai berikut: Menerima permohonan banding yang diajukan Para Pembanding; Membatalkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Pemalang Nomor16/Pdt.G/2020/PN Pml., yang dimohonkan banding tersebut; Memerintahkan Pengadilan Negeri

, yang menyatakan Pengadilan Negeri Pemalang tidakberwenang secara absolute untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatanregister Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pml, tidak dapat dipertahankan lagi danharus dibatalkan dengan mengadili sendiri seperti tersebut dibawah ini;Bahwa oleh karena Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat ditolak, makabiaya perkara ini ditangguhkan sampai putusan akhir;Memperhatikan pasal dari UndangUndang Nomor 20 tahun 1947 sertaketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 324/Pdt.P/2023/PN Pml ;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 324/Pdt.P/2023/PN Pml di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

324/Pdt.P/2023/PN Pml

bulan Agustus 2016.11. 1 (Satu) lembar Laporan Bulanan Persediaan benda Meterai(model BM 1.2) bulan September 2016.12. 1 (Satu) lembar Laporan Bulanan Persediaan benda Meterai(model BM 1.2) bulan Oktober 2016.13. 1 (Satu) lembar Laporan Bulanan Persediaan benda Meterai(model BM 1.2) bulan November 2016.14. 1 (Satu) lembar Laporan Bulanan Persediaan benda Meterai(model BM 1.2) bulan Desember 2016 hanya sampai dengan 29Desember 2016.15. 1 (Satu) lembar Daftar Pengantar Kiriman Bendanomor 07/OPi/met/pml

/15 tanggal 2 November 2015.16. 2 (dua) lembar Daftar Pengantar Kiriman Bendanomor 08/OPi/met/pml/15 tanggal 8 Desember 2015.17. 2 (dua) lembar Daftar Pengantar Kiriman Bendanomor 01/OPi/met/pml/16 tanggal 2 februari 2016.18. 1 (Satu) lembar Daftar Pengantar Kiriman Bendanomor 02/OPi/met/pml/16 tanggal 4 Maret 2016.19. 2 (dua) lembar Daftar Pengantar Kiriman Bendanomor 03/OPi/met/pml/16 tanggal 5 April 2016.20. 1 (Satu) lembar Daftar Pengantar Kiriman Bendanomor 04/OPi/met/pml/16 tanggal 12 Juli

2016.21. 1 (Satu) lembar Daftar Pengantar Kiriman Bendanomor 05/OPi/met/pml/16 tanggal 28 September 2016.22. 1 (Satu) lembar Daftar Pengantar Kiriman Bendanomor 06/OPi/met/pml/16 tanggal 2 Desember 2016.Pihak KetigaPihak KetigaPihak KetigaPihak KetigaPihak KetigaPihak KetigaPihak KetigaPihak Ketiga23. 1 (Satu) lembar bukti setoran hasil penjualan benda meterai loketkantor Pos pemeriksa Pemalang tanggal 19 Juli 2016.24. 1 (satu) lembar rekapitulasi hasil penjualan benda perangko danmeterai kantor

/15 tanggal 2 November 2015.16.2 (dua) lembar Daftar Pengantar Kiriman Benda Pihaknomor 08/OPi/met/pml/15 tanggal 8 Desember 2015.17.2 (dua) lembar Daftar Pengantar Kiriman Benda Pihaknomor 01/OPi/met/pml/16 tanggal 2 februari 2016.18.1 (Satu) lembar Daftar Pengantar Kiriman Benda Pihaknomor 02/OPi/met/pml/16 tanggal 4 Maret 2016.19.2 (dua) lembar Daftar Pengantar Kiriman Benda Pihaknomor 03/OPi/met/pml/16 tanggal 5 April 2016.20.1 (satu) lembar Daftar Pengantar Kiriman Benda Pihaknomor 04/OPi/met

/pml/16 tanggal 12 Juli 2016.21.1 (Satu) lembar Daftar Pengantar Kiriman Benda Pihaknomor 05/OPi/met/pml/16 tanggal 28 September 2016.22.1 (satu) lembar Daftar Pengantar Kiriman Benda Pihaknomor 06/OPi/met/pml/16 tanggal 2 Desember 2016.KetigaKetigaKetigaKetigaKetigaKetigaKetigaKetiga23.1 (Satu) lembar bukti setoran hasil penjualan benda meterai loketkantor Pos pemeriksa Pemalang tanggal 19 Juli 2016.24.1 (satu) lembar rekapitulasi hasil penjualan benda perangko danmeterai kantor Pos cabang Pemalang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya dalam perkara ini ;
2. Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang dengan Nomor Register 4/Pdt.G.S/2018/PN Pml. dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret perkara Nomor : 4/Pdt.G.S/2018/PN Pml. dari register/daftar perkara perdata ;
4. Membebankan biaya gugatan sederhana

4/Pdt.G.S/2018/PN Pml

Pml tertanggal 15 Nopember 2018;LAWANROLLI SOLICHIN, tempat tanggal lahir Pemalang, 03 Oktober 1956, lakilaki, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Paduraksa RT 003 / RW 005 Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor4/Pdt.G.S/2018/PN.Pml tertanggal 19 Nopember 2018 tentang Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pemalang

Nomor4/Pdt.G.S/2018/PN.Pml tertanggal 19 Nopember 2018 tentang hari dan tanggal persidanganperkara ini ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan Gugatan denganSurat Gugatan tanggal 1 Nopember 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 19 Nopember 2018 dalam Register Nomor4/Pdt.G.S/2018/PN Pml.

Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pemalang dengan Nomor Register 4/Pdt.G.S/2018/PN Pml.dicabut ;a: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoretperkara Nomor : 4/Pdt.G.S/2018/PN Pml. dari register/daftar perkara perdata ;4.

Negeri Pemalang tanggal 28 Mei 2020dengan Nomor 05/Insidentil/2020/PN Pml dan Nomor06/Insidentil/2020/PN Pml;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula ParaTergugat;DAN1.Kepala Desa Kendaldoyong, bertempat tinggal di DesaKendaldoyong, Kec.

Pml),karena pernyataan bersama dibuat sebelum Suwendri (Tergugat VIdalam perkara Nomor 49/Pdt.G/2019/PN. Pml) meninggal dunia,disamping itu isi pernyataan bersama adalah mengenai pembagian Hartawarisan Orang Tua Para Tergugat dan Para Penggugat.

Pml.

Pml) sebagai Tergugat VI adalah tidak ada relevansinya.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor18/Pdt.G/2020/PN Pml;3.

111/Pid.Sus/2020/PN Pml

Bambu Rt.001 Rw.008,Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten PemalangIslamBuruh Harian LepasTerdakwa Lukman Nur Hakim Bin Anuri tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor111/Pid.Sus/2020/PN Pml tanggal 13 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Pml tanggal 13Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Bahwa Saksi tidak tahu berapa besar daya pancar yang dikeluarkanoleh radio milik Terdakwa tersebut.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Pml Bahwa selama ini Saksi tidak merasa terganggu dengan adanya radiomilik Terdakwa tersebut dan sepertinya tetangga disekitar rumah kamijuga tidak ada yang komplain.

Bahwa kalau untuk frekuensi orang tersebut bisa mencari sendirifrekuensi mana yang sekiranya kosong sehingga bisa dipakai untukmengudara.Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Pml Bahwa hal tersebut bisa mengganggu frukuensi yang sudah ada dansudah memiliki ijin dari pihak yang berwenang. karena secara teknis akanmenimbulkan pancaranpancaran baru yang tidak bisa dipantau.

Bahwa Terdakwa menggunakan frekuensi tersebut tidak ada dasarnyakarena pada waktu itu Terdakwa hanya mencari frekuensi yang kosongyang tidak menganggu radio yang sudah ada ijinnya.Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Pml Bahwa Terdakwa mendirikan Radio Anisa FM dari tahun 2018 sampaidengan tahun 2019.

MH DWI TJAHYANINGTYAS, SH NIP. : 19610703.198502.1.001Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Pml

142/Pid.Sus/2018/PN Pml

., berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 27 September 2018 NomorHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Pml142/Pen.Pid.Sus/2018/PN Pml untuk mendampingi terdakwa selamadipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor142/Pid.Sus/2018/PN Pml tanggal 24 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Pml tanggal 24September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

PrompongComal Pemalang .Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Pml Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dengan cara terdakwa membelikepada seorang bernama Mohammad = Jefrinudin dengan caraberhubungan lewat telepon untuk bertemu dirumahnya dan setelahbertemu lalu transaksi penyerahan uang dan ganja tersebut.Bahwa Awalnya ada laporan dari masyarakat adanya penyalahgunaNarkotika jenis Ganja di wilayah Polres Pemalang.

Bahwa Saksi dan terdakwa tidak ada memiliki ijinHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Pml Baha Saksi kenal dengan terdakwa sudah lama kurang lebih 3 tahunan. Bahwa Saksi tidak tahu persis tapi kata terdakwa ganja yang dibeliuntuk dipakai / dikonsumsi sendiri. Bahwa sebelumnya saksi pernah pakai Samasama Apakah saudara tahu berat ganja yang saksi jual kepada terdakwa ?

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja selama 22 tahun dan sejak usia18 tahunHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Pml Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dari sdr. Jefrinudin melalui telepon Bahwa Terdakwa beli ganja kepda sdr. Jefrinudin dengan pesan lebihdulu untuk seharga Rp.800.000.,. Bahwa Terdakwa mengambil ganja dirumah Jefrinudin sekira jam 18.30wib (Sehabis magrib) Bahwa Terdakwa baru membayar kepada sdr.

Kadarwoko, S.H., M.H.umRibka Novita Bontong, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN PmlRustadi, SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa berdasarkan akte terima tanggal 25 Oktober 2018 Nomor142/Pid.Sus/2018/PN.Pml. baik terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakanterima atas putusan tersebut sehingga putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap.Panitera PenggantiRustadi, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Pml

Memperhatikan Pasal 271, 272 Rv dan ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Pml. Dicabut.

25/Pdt.P/2019/PN Pml

.,.... tempat lahir di Pemalang, 04 Oktober 1982, Tempat tinggal Dusun Kendal Duwur, RT. 01 RW. 03, Desa Sidorejo,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, PendidikanDiploma III untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor25/Pdt.P/2019/PNPml. tanggal 25 Maret 2019 tentang penunjukkan Hakim; Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pemalang Nomor25/Pdt.P/2019/PN Pml. tanggal 25 Maret 2019 tentang Penetapan HariSidang;

Memperhatikan surat permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari pesidangan yang telah ditetapkan oleh HakimPemohon hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon secara lisandipersidangan tentang Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor25/Pdt.P/2019/PN Pml.

Menyatakan perkara Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Pml. Dicabut.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara ;4.