Ditemukan 1320 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2007 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 39/Pid.B/2007/PN Kka
Tanggal 16 April 2007 — - Drs. H. IDRUS EFENDI - MUH. YASIN DAUDO M., SE - ABDUL KADIR TATA bin TATA
129119
  • PNM, adapun kerugian yang timbulmenurut pandangan Penuntut Umum adalah sebagai akibat dari perbuatanterdakwa ABDUL KADIR TATA, H. SYAMSU ALAM, dan KelompokTani yang tidak dikehendaki Terdakwa; Telah mendengarkan Nota Pembelaan bagi terdakwa H.
    PNM adalah tetap mengacu seperti yangdilaksanakan oleh Bank Indonesia sebelumnya, sehingga PT. PNM tidakmemberikan pembiayaan secara langsung namun pembiayaan dan penyalurankredit program tetap dilaksanakan melalui Bank Pelaksana; :2. Syaratsyarat pengajuan KKPA dimaksud antara lain adalah :a. Laporan Keuangan 2 tahun terakhir (audited);b. Laporan Tingkat Kesehatan Bank;c. Company Profile BPD Sultra;d. Feasibility Study dari Proyek yang diajukan;e.
    PNM) Cabang Makassar, maka selanjutnya Direktur Utama BPDSulawesi Tenggara H. SUMA SANGGO kembali mengirim surat baru kepadaPT.
    PNM Nomor :002/DIR/KP/VII/2000 tanggal 31 Juli 2000 tentang Kredit Pengusaha Kecil danPengusaha Mikro melalui Bank Umum disebutkan usaha yang dapat dibiayaidengan KPKM adalah Usaha Produktif pada semua sektor ekonomi yang layakuntuk dibiayai berdasarkan asasasas perkreditan yang sehat serta tidak sedangdibiayai dengan fasilitas kredit perbankan, yang terdiri atas :a. Usaha Kecil dengan kriteria : 1.
    PNM adalah tetap mengacu seperti yangdilaksanakan oleh Bank Indonesia sebelumnya, sehingga PT. PNM tidakmemberikan pembiayaan secara langsung namun pembiayaan dan penyalurankredit program tetap dilaksanakan melalui Bank Pelaksana;2. Syaratsyarat pengajuan KKPA dimaksud antara lain adalah : a. Laporan Keuangan 2 tahun terakhir (audited);b. Laporan Tingkat Kesehatan Bank;. Company Profile BPD Sultra;d. Feasibility Study dari Proyek yang diajukan; e.
Register : 07-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 239/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
1.LUDIK HARIANTO BIN MONASAN
2.SUYANTO BIN WAGISAN ALIAS AMBON
1917
  • tujuan untuk mencari sasaranbarang milik orang lain yang dapat diambil tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya, sambil membawa alat berupa kunci T dankunci berukuran 10 serta 12 ;Bahwa setelah itu sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa LUDIK HARIANTOBIN MONASAN dan Terdakwa II SUYANTO BIN WAGISAN ALIASAMBON, menemukan 1 (Satu) unit Kendaraan Roda Dua Merk HondaBeat dengan Nopol : N2738EBS, Warna Putin Tahun 2020, Noka :MH1JM8111LK282697, Nosin : JM81E1284676 yang terparkir di terasbangunan di Kantor PNM
    bertugasuntuk mengawasi situasi sekitar agar supaya untuk mengambil 1 (satu)unit kendaraan Roda Dua Merk Honda Vario tahun 2015, warna Orange,Nopol : N2074IA tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Saksi ANITADWI RAHAYU dapat berjalan dengan lancar ;Bahwa selanjutnya dengan cara dan menggunakan alat yang samaseperti Terdakwa II SUYANTO BIN WAGISAN ALIAS AMBON melakukanpencurian yang pertama di Dusun Kasin RT. 04 RW. 03 Desa SepanjangKecamatan Gondang Legi Kabupaten Malang dan yang kedua di diKantor PNM
    FITRIYAH INDAH SURYAWATI, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 saksi telah kehilangan 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat N2738EBS Tahun 2020 sekirapukul 20.30 WIB didepan kantor PNM Mekar di Dsn MadyorenggoRt.02/06 Ds. Talok Kec. Turen Kab.
    Malang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa karenamelakukan pencurian 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Vario warnaOrange tahun 2012 Nopol N2074IA milik saksi Anita dan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat N2738EBS Tahun 2020 milik saksi Fitriyah ;Bahwa mereka terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal03 Maret 2021 berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat N2738EBS Tahun 2020 sekira pukul 20.30 WIB didepan kantor PNM Mekar diDsn Madyorenggo Rt.02/06 Ds.
Register : 11-12-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RAHA Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Rah
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
1.SUKARYONO,SE
2.ANDI RIFAI ,ST
Tergugat:
1.PT PNM ULaMM UNIT RAHA
2.PT PNM ULaMM CABANG BAU BAU
3.LA ODE FENDI DONGA
4.LA FEADI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KENDARI.
2.KANTOR ATR BPN KABUPATEN MUNA
9342
  • PNM UlaMM Unit Raha dkk sebagai Para Tergugat tersebut dicoret dari buku register perkara;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.144.000,00 (Dua juta seratus empat puluh empat ribu rupiah);
  • Penggugat:
    1.SUKARYONO,SE
    2.ANDI RIFAI ,ST
    Tergugat:
    1.PT PNM ULaMM UNIT RAHA
    2.PT PNM ULaMM CABANG BAU BAU
    3.LA ODE FENDI DONGA
    4.LA FEADI
    Turut Tergugat:
    1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KENDARI.
    2.KANTOR ATR BPN KABUPATEN MUNA
    PNM UlaMM Unit Raha, berkedudukan di Jalan Lakilaponto KotaRaha, selanjutnya disebut Tergugat ;2. PT.
    PNM UlaMM Cabang BauBau, berkedudukan di Jalan BataraGuru No. 70 Kota Baubau, selanjutnya disebut TergugatIl;Tergugat dan Tergugat II diwakili oleh Iwan Razak Pimpinan Cabang,dalam hal ini memberikan kuasa subtitusi kepadaGerald Sinaga, Adee Fauziah, Ridwan Ode, TriskaDemmatacco, dan Nurainun, para karyawan PTPermodalan Nasional Madani (Persero) beralamat diJalan Batara Guru No. 70 Kota Baubau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal .15 Desember 2017;3.
    PNM UlaMM UnitRaha dkk sebagai Para Tergugat tersebut dicoret dari buku register perkara;2.
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 63/Pdt.Bth/2017/PN Kis
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Yetty Sitorus
Tergugat:
Suwarni Simanjuntak
4916
  • PNM Kantor Cabang pematang Siantar ULaMM Kisaran untuksetiap peminjam paling banyak Rp. 50.000.000, boleh menggunakanSKT sebagai agunan, sedangkan pinjaman diatas Rp. 50.000.000, harusmenggunakan agunan Sertifikat Hak Milik (GHM), sehingga penambahanpinjaman Pelawan Rp. 200.000.000, harus ditingkatkan menjadi SHM;Bahwa PT.
    PNM Cabang Pematang Siantar ULaMM Kisaran memintabantuan Notaris tersebut untuk meningkatkan SKT Pelawan menjadiSHM, sehingga pinjaman tersebut dapat direalisasikan;Bahwa pada saat pengurusan SHM tersebut, pihak Notaris yangmempasilitasi pengurusan dengan didampingi oleh suami Pelawan;Bahwa saksi tidak tahu menahu tentang adanya pemekaran desa;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pengurusan SHM di kantor BPN Kab.Asahan, karena hal tersebut adalah kKewenangan Nataris dan Pelawan;.
    PNM Cabang Pematang Siantardan manager ULaMM (Unit Layanan Modal Mikro) Kisaran sejak Agustustahun 2015 sampai dengan Maret tahun 2017;Bahwa saksi kenal dengan Pelawan karena Pelawan merupakan debiturdi perusahaan BUMN (Badan Usaha Milik negara) PT.
    PNM Cabang Pematang Siantar ULaMM Kisaran pernahmenyerahkan surat rencana lelang kepada Pelawan atas tanah SHMnomor 718/2013 tersebut, namun Pelawan meminta supaya tidakdilakukan pelelangan;Bahwa seingat saksi, Pelawan pernah mengajukan keberatan ke BPSKKab. Batubara karena PT. PNM Cabang Pematang Siantar ULaMMKisaran mengajukan permohonan ke KPKNL Kisaran untuk dilelang;Bahwa atas putusan BPSK Kab. Batubara yang memenangkan Pelawan,lalu oleh PT.
    PNM mengajukan keberatan ke Pengadilan Negeri Kisarandan atas Putusan Pengadilan Negeri Kisaran putusan BPSK tersebutdibatalkan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMA.
Register : 13-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Terdakwa
7246
  • (LimaPuluh Ribu Rupiah ) dibelikan rokok..soecenenn= Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira jam 09.00 Wib,saat itu Saksi Sri Mulyani dan Saksi Eka Wulandari berangkat dari kantor PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) Betung, dengan tujuan hendak ke DesaBengkuang dan Desa Pandan Kec. Suak Tapeh, seperti biasa Saksi SriMulyani dan Saksi Eka Wulandari menagih uang dari nasabah yangmenggunakan pinjaman PT.
    Permodalan Nasional Madani (PNM);Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan terkait perkara pencurian yangterjadi pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekitar pukul 11.32 WIB diJalan Desa Bengkuang menuju Desa Pandan Kec.
    Permodalan Nasional Madani (PNM) yang baru Saksidan teman Saksi yang bernama Eka Wulandari tagih dari nasabah, dan 1(satu) buah handphone merk Oppo F5 warna hitam milik Saksi; Bahwa akibat peristiwa tersebut total kerugian keseluruhan sejumlahRp8.750.000.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh rou rupiah); Bahwa Anak Xxx bin xxx ataupun Saudara Nurdi, Saksi Sopian Alias UjangBin Marhasan (Alm) dan Saksi Ismail Bin Johan tidak ada izin dari PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) maupun Saksi Sri Mulyani
    Permodalan Nasional Madani (PNM) maupunSaksi Sri Mulyani Binti Sugito untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Anak memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi adalah benar dan Anak tidak keberatan;3.
    Permodalan Nasional Madani (PNM)maupun Saksi Sri Mulyani Binti Sugito selaku pemilik barang, dan kemudianbarangbarang hasil curian tersebut dibagibagi;Halaman 26 dari 40 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2020/PN PkbMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, maka unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukummenurut Hakim telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Kdl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
SUNARWAN
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam JASA Kantor Cabang Weleri
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah IX DJKN Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Pati
12425
  • Permodalan Nasional Madani ( PNM ) yangberkedudukan di JlIn. Sriwijaya No. 53 Semarang ;e TERGUGAT IV hadir, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang( KPKNL ) Pekalongan ynag berkedudukan di JIn.
    Permodalan Nasional Madani ( PNM ) yangberkedudukan di JIn. Sriwijaya No. 53 Semarang ;e TERGUGAT IV hadir, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang( KPKNL ) Pekalongan ynag berkedudukan di Jln.
    Permodalan Nasional Madani ( PNM ) yangberkedudukan di JIn. Sriwijaya No. 53 Semarang ;e TERGUGAT IV hadir, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang( KPKNL ) Pekalongan ynag berkedudukan di JlIn.
    PNM( Permodalan Nasional Madani ) di Semarang sebesar Rp. 100.000.000 ,5. Bahwa kami berdua suami istri SULTON dan NUR KHOLIFAH tetapbertanggung jawab atas permasalahan ini, kami sedang berupaya untukmencarikan uang guna menutup hutang/pinjaman kami di PT. PNM ( PermodalanNasional Madani ) dan kemudian sertifikatnya kami serahkan langsung kepadaBpk.
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 395/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
1.Andryansah Bin Piton
2.Indra Bin Sarnadi
319
  • PNM (Permodalan Nasional Madani) melalui saksi ARDILA RIYANI BINTI HARUN

    • 1 (satu) batang kayu balok bulat ukuran panjang sekitar 1 (satu) meter.
    • 1 (satu) buah helm warna hitam lis merah putih.
    • 1 (satu) helai baju sweeter lengan panjang warna biru bertuliskan QUICKSILVER.
    • 1 (satu) helai jaket berbahan levis warna biru.

    Dimusnahkan

    6.

    PNM yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Revo Fit warna hitam tahun 2017 Nomor Polisi BG3973 ABL, Nomor Rangka : MHIJBK116HK411656, Nomor Mesin :JBK1E1408402 atas nama PT.
    PNM mengalamikerugian sekitar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.
    PNM ; Bahwa barang milik PT. PNM yang diambil oleh para pelaku adalah 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam tahun 2017Nomor Polisi BG 3973 ABL, Nomor Rangka : MHIJBK116HK411656,Nomor Mesin : JBK1E1408402 atas nama PT.
    PNM (Permodalan Nasional Madani)yang digunakan oleh Saksi korban atas nama Ardila Riyani binti Harun, makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.
    PNM (Permodalan Nasional Madani) melaluisaksi ARDILA RIYANI BINT HARUN1 (Satu) batang kayu balok bulat ukuran panjang sekitar 1 (Satu) meter.1 (Satu) buah helm warna hitam lis merah putih.1 (satu) helai baju sweeter lengan panjang warna biru bertuliskanQUICKSILVER.1 (Satu) helai jaket berbahan levis warna biru.Dimusnahkan6.
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BREBES Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Bbs.
Tanggal 4 Juli 2017 — - AMALIYAH KHASANAH\ - Hj. HARYATI
9723
  • Cq Bank PNM ULLAM Unit Jatibarang, Jl.Raya Kemiri AmbaDepan SPBU Jatibarang Rt. 04 Rt. 02, sebelah timurWarung Sate H.
    YasinBahwa Awal November 2012 Pengggugat butun uang untuk modal usahabengkel las sebesar Rp 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) makaPenggugat sepengetahuan suami mencari pinjaman Bank untuk usahatersebut ke Bank PNM ULLAM Unit Jatibarang,Brebes.Bahwa Bank PNM ULLAM Jatibarang Brebes akan memberikan pinjamankepada Pengggugat apabila Penggugat memberikan jaminan SertifikatTanah,tetapi Pengggugat memberitahukan ke Bank PNM ULLAMJatibarang bahwa Jaminannya masih Akta Jual Beli ( Atas nama HjHaryati
    Brebes danmemohonkan pendaftaran tanah melalui Notaris Deviyanti Rosita dan akanHalaman 3 dari 81 Putusan Nomor 26/Pat.G/2016/PN Bbs.dijaminkan di Bank PNM ULLAM unit Jatibarang sehingga terbitlahSertifikat No. 00544 luas 281 m? atas nama Hj. Haryati dengan batas :Utara : JI. Raya LuwungragiSelatan : Hj. Sodah / Hj. SomiTimur : Hj. HaryatiBarat : Hj. Somi/ H. YasinBahwa pada tanggal 30 November 2012, Pengggugat mengajukan kreditpada Bank PNM UlamM PT. UlaMPNM Unit Jatibarang JI.
    Haryati(Pengggugat Il).Bahwa jangka waktu Perjanjian kredit adalah 36 bulan, dari tanggal 30November 2012 sampai dengan 30 November 2015,dan dari riwayattransaksi pembayaran sampai November 2015 dan Pengggugat sudahmengangsur 13 bulan, Pengggugat mengalami kesulitan ekonomi,perekonomian tidak beruntung koleps usaha bengkel las yang di modali(meminjam) dari kredit Bank PNM ULLLAM Unit Jatibarang,Brebes ,danPengggugat macet membayar setoran kreditnya ke Bank PNM ULLAMJatibarang Brebes,ternyata tanpa
    Lelang, yang mengatur bahwa pengumumanpelaksanaan Lelang Eksekusi harus dilakukan sebanyak 2 (dua)kali, PT PNM telah memberitahukan kepada PENGGUGAT tentang akan dilaksanakannya lelang yaitu melalui PengumumanLelang pertama dan Pengumuman Lelang kedua melalui suratkabar.3.Bahwa selain memberitahukan pelaksanaan lelang melaluipengumuman sebagaimana di atas, TERGUGAT juga telahmenyurati PENGGUGAT melalui surat PT PNM dengan No.::$.02/PNMBRBS/VIIV145 tertanggal 5 Agustus 2014 perihal:Surat Pemberitahuan
Register : 25-10-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Pml
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
SRI SUGIARNI
Tergugat:
1.PNM ULaMM Petarukan Cabang Tegal ,dan KPKNL Tegal
2.KPKNL Tegal
Turut Tergugat:
WARDOYO
10322
  • Penggugat:
    SRI SUGIARNI
    Tergugat:
    1.PNM ULaMM Petarukan Cabang Tegal ,dan KPKNL Tegal
    2.KPKNL Tegal
    Turut Tergugat:
    WARDOYO
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12664
  • Marhaeni fotocopy sertifikat obyeksengketa tersebut dengan Nomor 210 dan tertera nama Nokke tetapi sudahtercoret;Bahwa setahu saksi obyek sengketa dijaminkan di PNM namun saksi tidaktahu kapan dijaminkan dan berapa lama jangka waktu perjanjiannya;Bahwa saksi melihat sertifikat tersebut saat saksi mengantarkan Hj. Marhaenidan keluarganya ke Balai Lelang Kendari;Bahwa saksi pernah diminta tolong istri H. Muh. Aliyas Nokke untuk mengantaristri H. Muh.
    Aliyas Nokke dengan keluarganya ke PNM Kendari untukpelunasan kredit;Bahwa pada saat saksi mengatar ke PNM tersebut rumah/obyek tersebutsudah dilelang sehingga tidak jadi pelunasan;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tunggakan H. Muh. Aliyas Nokkenamun saksi sempat melihat data utang H. Muh. Aliyas Nokke di brosur PNMsebesar seratus juta lebih;Bahwa saksi tidak mengetahui pemenang lelang obyek sengketa;Bahwa setahu saksi yang menjaminkan obyek sengketa tersebut adalah H.Muh.
    Aliyas Nokke) pernah meminjam uang di PNM(Tergugat I) tetapi saksi tidak mengetahui berapa banyak yang suami saksipinjam;Bahwa setelah saksi menikah dengan H. Aliyas Nokke tahun 2008 lalu saksitinggal di tempat tersebut selama + 4 (empat) tahun kemudian saksi pisahdengan suami saksi dimana suami saksi menikah dengan istri keempatnya;Bahwa suami saksi meminjam uang ke PNM pada saat bersama dengan istrikeempatnya kemudian pada tahun 2012 saksi rujuk kKembali dengan H.
    tahun 2016; Bahwa sepengetahuan saksi, Semasa hidup suami saksi tidak pernahmenunggak angsuran pinjamannya di PNM; Bahwa hutang suami saksi di PNM belum lunas ketika Suami saksi meninggaldunia; Bahwa setelah suami saksi meninggal dunia tidak ada yang melanjutkanangsurannya di PNM dimana setelah 1 (satu) bulan suami saksi meninggalyaitu bulan April 2016 saksi pulang kembali ke Bone; Bahwa Para Penggugat pernah menggugat Kepala Desa dan BPN (BadanPertanahan Nasional) Kolaka; Bahwa pada bulan November
    2016 saksi datang lagi ke Kolaka dimanasempat ke Kendari bersama para Penggugat untuk menanyakan tentanglelang terhadap obyek sengketa; Bahwa saksi tidak pernah melihat pihak PNM datang ke obyek sengketa danpemerintah setempat tidak pernah menghubungi saksi bahwa obyek sengketatelah dilelang; Bahwa saksi tidak mengetahui sewaktu rumah di obyek sengketa disemprotatau di cat oleh pihak PNM; Bahwa lelang obyek sengketa tahun 2016 namun saksi tidak mengetahuitepatnya dan yang memenangkan lelang obyek
Register : 12-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 285/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUNARTI
Terbanding/Penggugat : SRI HANDAYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : PATMIATI
5330
  • Bahwa pada akhir tahun 2014 TERGUGAT kesulitan keuangan karenamemiliki hutang/ kredit macet dengan Agunan di Bank PNM Warujayengdengan jumlah tanggungan hutang sebesar 175.000.000, (Seratus tujuhpuluh lima juta rupiah). Beberapa kali, Pihak Bank PNM telahmemperingatkan untuk segera melunasi hutang, jika tidak maka agunanakan dilelang untuk menutupi hutang TERGUGAT tersebut;2.
    Bahwa agunan hutang TERGUGAT di Bank PNM tersebut adalahsebidang tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya terletak di DesaSombron, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dengan bukti SertifikatHak Milik No 483 Atas Nama SUNARTI luas tanah : 214 M2. Tanahbangunan itu. merupakan harta pribadi SUNARTI yang berasal dariorangtuanya;Halaman 2 dari 20, putusan perkara nomor 285/PDT/2020/PT SBY3.
    Bahwa karena takut dilelang Bank PNM tersebut, maka TERGUGAT memberi kuasa kepada TERGUGAT II untuk menjual rumah milikTERGUGAT yang terletak di Desa Sombron Kec. Loceret, Kab. Nganjuk.Ketika itu, setatus rumah dalam jaminan atau agunan di Bank PNMWarujayeng;4. Bahwa selanjutnya TERGUGAT II yang merupakan saudara kandungTERGUGAT I menemui PENGGUGAT dengan maksud menawarkan rumahmilik TERGUGAT I.
    Bahwa memang benar Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensimempunyai hutang di Bank PNM Warujayeng akan tetapi saat inisudah lunas dengan agunan berupa tanah dan bangunan rumah yangterletak di Desa Sombron, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,dengan sertifikat hak milik 483 atas nama Sunarti dengan luas 214 meterperseg;3.
    Sebagai jaminanatas dana yang digunakan untuk pelunasan kredit di PNM Warujayeng danbukan sebagai akibat dari jual beli dengan Terbanding/ Penggugat, maka jikaTerbanding / Penggugat merasa telah membeli tanah obyek sengketa tersebutmaka siapakah yang menjual tanah dan bangunan obyek sengketa tersebut ?
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
SAINTEN
354
  1. Menetapkan, mengijinkan kepada pemohon selaku wali dari kedua cucunya yang bernama: ALEYSHYA ZAHRA INDITA dan ALIF HAMDAN SETIAWAN tersebut, yang masih dibawah umur untuk mewakilinya mengurus pensiunan pada PT.Permodalan Nasional Madani (PNM), Jamsostek, BPJS Ketenagakerjaan tersebut, serta untuk mengambil uang pada Buku Tabungan di Bank BNI Cabang Probolinggo Nomor Rekening : 0456648566, Buku Tabungan di Bank BCA Cabang Pembantu Kraksaan Nomor Rekening : 2010310647, yang keduanya
    atas nama INDRA AGUS WIDIYONO, serta untuk mengurus pada BNI Life dengan Nomor Peserta : PNM-2440.08.10C. atas nama ALEYSHYA ZAHRA INDITA;
  2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Lahir di Probolinggo tanggal 1 April 2015 tersebutkeduanya masih dibawah umur/belum dewasa;Bahwa almarhum INDRA AGUS WIDIYONO tersebut merupakankaryawan/anggota dari PT.Permodalan Nasional Madani (PNM),Jamsostek, BPJS Ketenagakerjaan;Bahwa almarhum INDRA AGUS WIDIYONO tersebut juga mempunyaiBuku Tabungan di Bank BNI Cabang Probolinggo Nomor Rekening :0456648566, Buku Tabungan di Bank BCA Cabang PembantuKraksaan Nomor Rekening : 2010310647, yang keduanya atas namaINDRA AGUS WIDIYONO, serta mengurus
PNM2440.08.10C. atas namaALEYSHYA ZAHRA INDITA;Bahwa setelah anak Pemohon yang bernama INDRA AGUSWIDIYONO dan istrinya DEBI SINTIAWATI meninggal dunia, makakedua anak kandungnya yang bernama ALEYSHYA ZAHRA INDITAdan ALIF HAMDAN SETIAWAN tersebut adalah anak yang berhakatas pensiun dari kedua orang tuanya;Bahwa oleh karena kedua cucu pemohon yang bernama ALEYSHYAZAHRA INDITA dan ALIF HAMDAN SETIAWAN tersebut masihdibawah umur/belum dewasa, maka untuk mengurus pensiunan padaPT.Permodalan Nasional Madani (PNM
Menetapkan menurut hukum, mengijinkan kepada pemohon selakuwali dari kedua cucunya yang bernama : ALEYSHYA ZAHRA INDITAdan ALIF HAMDAN SETIAWAN tersebut, yang masih dibawah umuruntuk mewakilinya mengurusS pensiunan pada PT.PermodalanNasional Madani (PNM), Jamsostek, BPJS Ketenagakerjaan tersebut,serta untuk mengambil uang pada Buku Tabungan di Bank BNICabang Probolinggo Nomor Rekening : 0456648566, Buku Tabungandi Bank BCA Cabang Pembantu Kraksaan Nomor Rekening2010310647, yang keduanya atas nama
tersebut diatas ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon pada pokoknyamenyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari Almarhum Indra AgusWidiyono dan nenek kandung dari Aleyshya Zahra Indita dan Alif HamdanHalaman 6 dari 11 dari Permohonan Nomor 110/Pdt.P/2019/PN KrsSetiawan mohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali atas kedua cucuPemohon yang belum dewasa bernama Aleyshya Zahra Indita dan AlifHamdan Setiawan dan memberi izin kepada Pemohon untuk menguruspensiunan pada PT.Permodalan Nasional Madani (PNM
Pasal 33 Undangundang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun2002):Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon sebagaimanapada petitum angka 3: Menetapkan menurut hukum, mengijinkan kepadapemohon selaku wali dari kedua cucunya yang bernama: Aleyshya ZahraIndita dan Alif Hamdan Setiawan tersebut, yang masih dibawah umuruntuk mewakilinya mengurus pensiunan pada PT.Permodalan NasionalHalaman 8 dari 11 dari Permohonan Nomor 110/Padt.P/2019/PN KrsMadani (PNM), Jamsostek, BPJS
Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 1 Agustus 2016 — - YAYASAN LEMBAGA KONSUMEN INDONESIA GORONTALO sebagai Penggugat LAWAN - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIK INDONESIA Qq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROVINSI GORONTALO sebagai Tergugat - 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq GUBERNUR BANK INDONESIA (BI) QQ KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIA (BI) GORONTALO sebagai Turut Tergugat 1 -2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq MENTERI KEUANGAN REPUBLLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG GORONTALO (KPKNL) GORONTALO sebagai turut Tergugat 2
8433
  • Kota Gorontalo.Ridwan T Ismail Debitur BRI Kota Gorontalo SKMHT dibuat di KotaGorontalo.Trin Yusuf Debitur Bank Muamalat SKMHT dibuat di Kota Gorontalo.Yasin Abdullah Debitr Bank Mega Cabang Gorontalo SKMHT dibuat diKota Gorontalo.Halid Moha Debitur BRI Kota Gorontalo SKMHT dibuat di Kota Gorontalo.Thamrin Ali Debitur Bank Danamon SKMHT dibuat di Kota Gorontalo.Yusuf Duu Debitur Bank danamon SKMHT dibuat di Limboto.Firja Alamri Debitur BRI Kota, SKMHT dibuat di Kota Gorontalo.Sutar Tatang Debitur PNM
    SKMHT dibuat di KotaGorontalo.Ali Mahajani Debitur BNI Kota Gorontalo SKMHT dibuat di KotaGorontalo.Ali Mahajani Debitur Danamon setiapraja Kota Gorontalo SKMHT dibuatdi Kota Gorontalo.Yunus Monggalo Debitur BTN Cabang Gorontalo SKMHT dibuat di KotaGorontalo.Lusiana Pakaya Debitur BTN Cabang Gorontalo SKMHT dibuat di KotaGorontaloSuriyati Djakaria Debitur Bank Mega Cabang Gorontalo SKMHT dibuatdi Kota Gorontalo.Ramli Basir Amin Debitur BRI Unit Telaga SKMHT dibuat Telaga.Suleman Muhamad Debitur PNM
    Kota Gorontalo.Ridwan T Ismail Debitur BRI Kota Gorontalo SKMHT dibuat di KotaGorontalo.Trin Yusuf Debitur Bank Muamalat SKMHT dibuat di Kota Gorontalo.Yasin Abdullah Debitr Bank Mega Cabang Gorontalo SKMHT dibuat diKota Gorontalo.Halid Moha Debitur BRI Kota Gorontalo SKMHT dibuat di KotaGorontalo.Thamrin Ali Debitur Bank Danamon SKMHT dibuat di Kota Gorontalo.Yusuf Duu Debitur Bank danamon SKMHT dibuat di Limboto.Firja Alamri Debitur BRI Kota, SKMHT dibuat di Kota Gorontalo.Sutar Tatang Debitur PNM
    Sutar Tatang Debitur PNM Ullam SKMHT dibuat di Wilayah Kab.Gorontalo.40. Zenab Mantiya Debitur Bank Mandiri SKMHT dibuat di Kota Gorontalo.41. ldrus Hemento Debitur Bank Mandiri SKMHT dibuat di Boalemo.42. Siti Adjiria Debitur BRI Cabang Kota Gorontalo SKMHT dibuat di KotaGorontalo.43. Asma S Kai Debitur Bank Danamon Limboto SKMHT dibuat di Limboto.44. Hermanto Lasogoli Debitur Danamon Limboto SKMHT dibuat di Limboto45.
Register : 24-09-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 175/PDT.G/2012/PN.MLG
Tanggal 10 April 2013 — AMINULLOH VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero)
16453
  • putusan yang adildan benar ;4 Uraian Fakta fakta Hukum :1 Bahwa pada hari Selasa tanggal duapuluh tujuh april tahun dua ribu sepuluh( 27 April 2010 ) atau setidak tidaknya pada suatu waktu waktu tertentudalam bulan april tahun 2010 Tergugat diwakili oleh Didik Rukmitohadiselaku Unit Manager dari Unit Layanan Modal Madani di Malangberdasarkan surat kuasa Nomor : SKU0021/PNMDIR/II/09 dari dan olehkarenanya bertindak untuk dan atas nama PT Permodalan Nasional Madani(Persero) untuk selanjutnya disebut PNM
    karena timbulnya hak atassubrogasi dan dengan ini Debitur memberikan kuasa atas hak haktersebut diatas yang tidak dapat ditarik kembali untuk melaksanakanpemenuhan kewajiban debitur kepada PNM atau pihak lain yangditunjuk PNM ; (Vide bukti P1 ) ;Pelanggaran pasal 18 ayat 1 UURI No.8 Th 1999 tentang pencantumanklausula baku yang dilarang , tertuang juga pada lembar ke 3 pasal 5angka 3 perjanjian kredit Nomor 022/UlaMMMLKT/PK/IV/10 yangtertulis Debitur dengan ini memberi kuasa dan / atau standing
    instructionkepada PNM dapat membebani rekening tabungan dan atau rekeninglainnya milik Debitur yang ada di Bank dengan biaya biaya .
    Setiap pembebanan kewajiban Debitur dengan urutanprioritas biaya biaya , denda , tunggakan bunga dan tunggakan pokok( Vide bukti P2 ) ;Pelanggaran pasal 18 ayat 1 UURI No. 8 Tahun 1999 tentangpencantuman klausula baku yang dilarang tercantum pada lembar ke 6perjanjian kredit Nomor 022/UlaMMMLKT/PK/IV/10 dipasal 9 angka8 yang tertulis PNM dengan perjanjian ini diberikan kuasa oleh Debiturdan atau kuasanya yang tidak dapat ditarik kembali dan dibatalkan olehsebab apapun juga untuk melakukan perbuatan
    atau tindakansehubungan dengan pembukuan , pencatatan pinjaman dan ataupemeliharaan administrasi pinjaman serta dana cadangan angsuran untukkepentingan PNM dalam rangka pemenuhan transaksi sebagaimanadimaksud pada pasal 2 ayat 3 diatas ( Vide bukti P3 ) ;e Pelanggaran pasal 18 ayat 1 UURI No. 8 Tahun 1999 tentangpencantuman klausula baku yang dilarang tercantum juga pada lembarke 6 perjanjian kredit Nomor 022/UlaMMMLKT/PK/IV/10 di pasal 9angka 9 yang tertulis hal hal yang belum diatur atau belum
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 8 / Pdt.G / 2016 / PN Pct
Tanggal 26 Januari 2017 — 1. SURATNO, 2. SUWARSI melawan 1. ANANG TRIWIBOWO, 2. TITIK HARJANTI, 3. MANAGER UNIT PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) – KANTOR UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (UlaMM) PACITAN ARJOSARI, 4. WAHYUNI ANDHARUKMI, SH., M.Kn., 5. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PACITAN.
859
  • WIB, suami mendapat survei dari PNM Kediri dengan didampingi pegawaiPNM yang menawarkan kredit terkait pengajuan suami saya ;Masih pada bulan Agustus tahun 2014, saya mengantar suami melakukan testkesehatan untuk asuransi PNM di Prodia ;Masih di bulan yang sama, saya bersama suami saya melakukan tanda tanganperjanjian kredit di hadapan staf Notaris bersama pegawai PNM yangmenawarkan perjanjian kredit, saat itu juga diterangkan bahwa nanti orangtuaselaku pemilik jaminan tidak usah datang ke kantor
    Pengajuan suami di ACC, kemudian kami melakukan perjanjian baru yang saya,suami dan orang tua tandatanganni di rumah, disaksikan staf Notaris danpegawai PNM ;9.
    PNM UlaMM kemudian melakukan visit, yaknidari Kantor Unit diwakili oleh saksi sendiri, dan saksi M.
    PNM UlaMM, dan keduanya jugatidak memberikan reaksi penolakan ;Halaman 80 dari 138 Putusan Perkara Perdata Nomor 08/Pdt.G/2016/PN.
    PNM ULaMM hanya memberikan pembiayaan dengan spesialisasisebagai modal kerja, tanoa adanya usaha dari Calon Debitur maka PT.
Register : 05-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 415/Pdt.G/2016/PA Plp.aypissDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan PNM Makassar, bertempat tinggal sekarang diGowa, namun dalam perkara ini memilin domisilihukumnya di Kabupaten Luwu, dan berdasarkan SuratKuasa Nomor 63/P/SKH/2016/PA Plp. tanggal 05 Agustus2016
    Meskipun demikian pada awalnya rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri tetap rukundan damai sebagaimana layaknya suamiistri yang lain;Bahwa, dalam melaksanakan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal di rumah ibu Pemohon di Balambang, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, karena kebetulan ibu Pemohon tinggal sendiri dirumahnya di Balambang, sedangkan Pemohon bolak balik ke Paloposetiap hari kerja baik ketika masih sebagai karyawan Bank MegaPalopo maupun sebagai karyawan PNM Cabang Palopo;
    Bahwa, Pemohon adalah karyawan Bank Mega dari bulan Mei tahun2008 sampai tahun 2010, dan pada tahun 2010 Pemohon pindahkerja di Kantor PNM Cabang Palopo dan selanjutnya pada bulan Juliu2015 ini Pemohon dipindahkan ke Kantor PNM Cabang Makassar,dan sejak itu Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Makassarsebagai suamiistri;Bahwa sejak tinggal di Makassar itu hubungan antara Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dan timbul masalah yangdisertai dengan pertengkaran sehingga puncaknya pada sekitar
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 24/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 7 Oktober 2013 — MAYLIA SUCIATI MASHITOH, DKK VS MAULIDA AMBARWATI, DKK
717
  • Permodalan Nasional Madani (Persero) dengan MaulidaAmbarwati sebagai Debitur dan Sri Sulistyowati sebagai Penjamin yang diberi tandaFotocopy Tanda Terima Pencairan Pembiayaan dari PNM kepada MaulidaAmbarwati No.
    Permodalan Nasional Madani (Persero) dengan MaulidaAmbarwati sebagai Debitur dan Sri Sulistyowati sebagai Penjamin, yang diberi tandaFotocopy Tanda Terima Pencairan Pembiayaan dari PNM kepada MaulidaAmbarwati No.
    PNM kepada KPKNL, Surakarta, yang diberitanda T.III 15 ; 18 Fotocopy Surat Penetapan Hari dan Tanggal Lelang No: S74/WKN.09/KNL.02/2013 tanggal 19 Pebruari 2013 dari KPKNL Surakarta kepada PT.PNM,yang diberi tanda T.
    PNM (Persero) ULMM Unit Pedan kepada Ibu MaulidaAmbarwati No : 0770/PNMUlaMM/PDAN/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012perihal Peringatan I , yang diberi tanda T.IV9 ;Fotocopy Surat dari PT. PNM (Persero) ULMM Unit Pedan kepada Ibu MaulidaAmbarwati No : 0770/PNMUlaMM/PDAN/X/2012 tanggal 12 Nopember 2012perihal Peringatan Il, yang diberi tanda T.IV10 ;Fotocopy Surat dari PT.
    PNM (Persero) ULMM Unit Pedan kepada Ibu MaulidaAmbarwati No : 0802/PNMUlaMM/PDAN/X/2012 tanggal 12 Desember 2012perihal Peringatan Ill : yang diberi tanda T.IV11 ;Fotocopy Surat dari PT.
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
SYAHRIZAL ALIAS GANDES
315
  • PNM (Pemodalan NasionalMadani) milik saksi ILHAM HARYADIN dan saksi WINARSIH telah mengutipdari beberapa anggota Kelompok Masyarakat dari Desa Sei Paham hinggaDesa Sei Kepayang Tengah, kemudian sekira pukul 12.00 Wib terdakwamelihat saksi WINARSIH masuk ke Jalan Pasar Umum Haji Majid Dusun XKecamatan Sei Kepayang Tengah Kecamatan Sei Kepayang KabupatenAsahan yang mana pada saat itu terdakwa bersembunyi di semaksemakareal ebun sawit yang juga tumbuh batang batang kelapa sambil memegangparang babat
    PNM (Pemodalan NasionalMadani);Bahwa bermula Saksi bekerja mengutip atas uang (angsuran) daribeberapa orang kelompok masyarakat yang meminjam uang dari PT.PNMS dan Saksi telah mengutip dari beberapa anggota dari Desa SeiPaham hingga Desa Sei Kepayang Tengah, kemudian sekira pukul 12.00W.1.B Saksi melintas di Jalan Dusun X Pasar Majid Sei Kepayang Tengahdengan mengendarai sepeda motor, situasi kiri dan kanan jalanmerupakan areal kebun kelapa sawit (Sunyi) dan saat melintas tibatibaTerdakwa dengan
    PNM Persero Kantor PTM PatemboDesa Sei Serindan Kecamatan Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapat laporandari Saksi Winarsih;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut PT.
    PNM mengalami kerugian sebesarRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1)KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2.
    PNM mengalami kerugiansebesar Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmasuk pada perbuatan Mengambil yaitu untuk dimiliki dengan membawanyapergi yaitu.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 14 Agustus 2012 — REDI SAFARI Bin AHYA
452
  • menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) berkas Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor: PNM
    ROLIYAH ;- 1 (satu) bendel fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.PKWT-777/PNM-SDM/XII/2009 ;- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Divisi Sumber Daya Manusia Nomor: SK-928/PNM-SDM/Ulamm/XII/2011, tentang Penyesuaian Gaji sdr. REDI SAFARI tanggal 01 Desember 2011 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) berkas Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor: PNM/F14.03/02/RI,tertanggal 13 Juni 2012 ;1 (satu) lembar kwitansi cicilan ke Ulamm yang ke22 sebesar Rp. 3.171.000,tertanggal 31 Desember 2011 berikut daftar riwayat pinjaman dari PT.Permodalan Nasional Madani Unit Layanan Modal Mikro Banjar a.n. AZIZIBRAHIM ;1 (satu) lembar bukti setor Ulamm Nomor: BDG.0.0.032326 tertanggal 19Agustus 2011, an.
    Permodalan Nasional Madani (PNM) ;Bahwa dari pihak PT. Permodalan Nasional Madani Unit Layanan ModalMikro Banjar telah memberikan kebijakan tentang uang setoran nasabah ataudebitur yang telah disetorkan melalui terdakwa dengan memiliki bukti sebagaipeganganya yaitu kartu angsuran atau slip bukti setoran, surat pernyataan darinasabah yang telah melakukan penyetoran ataupun buku tabungan debiturdianggap sudah melakukan penyetoran ke kas PT.
    UnitLayanan Modal Mikro Banjar menderita kerugian ;e Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang samapada tahun 2006 dan mendapat vonis oleh Pengadilan Negeri Ciamis selama 8(delapan) bulan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) berkas Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor: PNM
    Bahwabenar barang bukti berupa 1 (satu) berkas laporan pemeriksaan Ulamm Nomor: PNM/F14.03/02/R1 tertanggal 13 Juni 2012 yang hasilnya menyebutkan bahwa uang setoranangsuran nasabah dengan total sebesar Rp. 225.888.625, (dua ratus dua puluh limajuta delapan ratus delapan puluh delapan ribu enam ratus dua puluh lima rupiah) darisebanyak 47 nasabah dan telah digunakan untuk menanggulangi pembayaran nasabahsebesar Rp. 50.086.000, (lima puluh juta delapan puluh enam ribu rupiah) sedangkansetoran yang
    Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) berkas laporanpemeriksaan Ulamm Nomor: PNM/F14.03/02/R1 tertanggal 13 Juni 2012 yanghasilnya menyebutkan bahwa uang setoran angsuran nasabah dengan total sebesar Rp.225.888.625, (dua ratus dua puluh lima juta delapan ratus delapan puluh delapan ribuenam ratus dua puluh lima rupiah) dari sebanyak 47 nasabah dan telah digunakan untukmenanggulangi pembayaran nasabah sebesar Rp. 50.086.000, (lima puluh juta delapanpuluh enam ribu rupiah) sedangkan setoran yang
Register : 07-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 109/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Nursiman Bin Sumberjati
233
  • nomor Imei : 863240030101891 dan Imei 2 :863240030101909, 1 (satu) buah dosbok warna putih merk Lenovo, dikembalikan kepada saksi Nurholisa ;
  • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan stiker warna biru tua type NF11T11C01 MT tahun 2018 Noka : MH1JBK115JK489996 Nosin : JBK1E1486244, 1 (satu) buah anak kunci kontak Honda Revo warna hitam stiker warna biru tua type NF11T11C01 MT tahun 2018 Noka : MH1JBK115JK489996 Nosin : JBK1E1486244, dikembalikan ke PNM
    warna hitam tipe A1000 dengan nomor Imei :863240030101891 dan Imei 2 :863240030101909, 1 (satu) buah dosbok warnaputih merk Lenovo, dikembalikan kepada saksi Nurholisa ;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan stikerwarna biru tua type NF11T11CO1 MT tahun 2018 # 4NokaMH1JBK115JK489996 Nosin : JBK1E1486244, 1 (satu) buah anak kuncikontak Honda Revo warna hitam stiker warna biru tua type NF11T11C01 MTtahun 2018 Noka : MH1JBK115JK489996 Nosin : JBK1E1486244,dikembalikan ke PNM
    SAYIM saksi disuruh untuk melaporkan ke PolsekBantaran setelah saksi sampai dipolsek Bantaran ternyata untuk TKP ikut Kuripanjadi saksi langsung melaporkan ke polsek Kuripan.Bahwa saksi bekerja menjadi karyawan Bank PNM Mekar yang tempatnya dikantorPatalan namun cabangnya di Kuripan tersebut, sejak tanggal 13 Mei 2019 dibagianAO (Account Officer) atau bagian survei kredit dan penagihan angsuran dengan gajiperbulan sebesar Rp. 2.300.000, (Dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Kuripan Kab.Probolinggo yang pada saat itu para korban sedang melakukan kegiatanpenarikan/pengambilan angsuran mingguan dari nasabah PNM MEKAR (LembagaKeuangan).Bahwa para korban tersebut ialah karyawan/account officer saksi sejak aktif bekerjatanggal 15 Mei 2019 di PNM MEKKAR yang bertugas sebagai mencari nasabah,melakukan penarikan angsuran mingguan, sebagai survei.Bahwa keterangan saksi Nurholisa dan saksi Nur Ridha Safitri barangbarang yangdiambil pare pelaku berupa : sepeda motor Honda Revo
    Permodalan NasionalMadani yang digunakan oleh PNM Mekar cabang Kuripan, HP Merk Lenovo warmahitam, HP Merk Samsung dan uang angsuran nasabahBahwa menurut keterangan para korban pada saat itu berboncengan menggunakansepeda motor revo para korban dihadang oleh 4 orang yang tidak dikenal masingmasing membawa celurit yaitu : dua pelaku melakukan menghadangan kepada parakoraban saat berhenti sedangkan terdakwa dua lagi meminta sepeda motor revo danjuga barangbarang milik para korban, para korban ketakutan
    warna hitam tipe A1000 dengan nomorImei : 863240030101891 dan Imei 2 :863240030101909, 1 (satu) buahdosbok warna putih merk Lenovo, dikembalikan kepada saksi Nurholisa ;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo warna hitam denganstiker warna biru tua type NF11T11C01 MT tahun 2018 NokaMH1JBK115JK489996 Nosin : JBK1E1486244, 1 (satu) buah anak kuncikontak Honda Revo warna hitam stiker warna biru tua type NF11T11C01MT tahun 2018 Noka : MH1JBK115JK489996 Nosin : JBK1E1486244,dikembalikan ke PNM