Ditemukan 518 data
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SURYADI als IDAY bin alm SUHARDI
84 — 16
. , Budiarto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Resya, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh ErniPramoti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tiares Sirait , S.H., M.H. Tumpanuli Marbun, S.H., M.H.Budiarto, S.H.Panitera Pengganti,Resya.
15 — 5
Bahwa yangbenar Pemohon menduga ada hubungan yang tidak sewajarnya antaraTermohon dengan teman lakilakinya tersebut, dikarenakan berdasarkansikapsikap Termohon terhadap Pemohon akhirakhir ini yang banyakberubah, informasi dari beberapa teman Pemohon dan Termohon yangmelihat hubungan Termohon dengan teman lakilakinya tersebut danberdasarkan informasi dari anak Pemohon dan Termohon yang bernamaRafi Muhammad Resya, dan ini yang membuat Pemohon adan anakanakPemohon dan termohon terpukul atas sikap Termohon
Bahwa benar tidak ada komunikasi antara Tergugat Rekonpensi denganPenggugat Rekonpnsi, akan tetapi selalu dan tetap ada komunikasiantara Tergugat Rekonpensi dengan anakanak kandung RafiMuhammad Resya dan Tsabita Chalisa Resya, baik melalui telepon danberjumpa langsung pada hari sabtu dan minggu atau pada hari libur.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka kami mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini agar memeriksa, mempertimbangkan danmemutuskan sebagai berikut :DALAM REKONPENSI
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Irwansyah Bin Sakib
24 — 6
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RESYA,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sertadihadiri oleh Iskandar Zulkarnain, S.H..M.H, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrHakim Anggota, Hakim Ketua,Tiares Sirait , S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
YUSUP BIN HAERUDIN.
33 — 13
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 29Desember 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Resya, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Dyofa Yudhistira, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rudi Fakhrudin Abbas., S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1161/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr
44 — 3
,M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis, dengan dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh RESYA, SH.
,M.Hum PANITERA PENGGANTI,RESYA,SH.,MH Halaman 23 dari 23 Putusan 2050/Pid.B/2014/PN. JKT.BRT
LIE TJIN LAI
18 — 5
Utr.oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh Resya S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ramses., S.H., M.H. Ramses Pasaribu, S.H., M.H.Biaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 125.000,4. PNBP PanggilanRp. 10.000,5. Redaksi/Leges Rp. 10.000,6. Materai Rp 12.000,Jumlah Rp. 262.000,Hal 9 dari 9 hal, Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.
BETTY.
196 — 144
., M.H Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang ditetapkan untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dihadiri Resya S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti,dan Pemohon;PANITERA PENGGANTIResya., S.H., M.HHAKIMTiares Sirait, S.H., M.HBiayabiaya:1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. PNBP PanggilanRp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
MUSTOFA
Terdakwa:
RAHMAD LESTALUHU Bin RIZAL LESTALUHU
17 — 1
Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merek XIAOMI warna gold.
Dikembalikan kepada saksi Zasmine Resya
5 — 0
olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor :178/34/III/2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kp.Tenjolaya RT.04RW.02 Kel Sukagalih Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten GarutSampai dengan sekarang;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak yaitu@ Resya
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
CASNATA TUNING ALIAS SUWING BIN SOIDI.
47 — 23
., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Resya, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Teddy Andri, S.H., M.H, Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tiares Sirait , S.H., M.H.
., S.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Warakas
Tergugat:
MOCHAMAD ALI HAIDIR
39 — 14
,MH sebagai HakimTunggal dan di bantu oleh RESYA,SH.,MH selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Utara, Tanpa di hadiri oleh Penggugat dan Tergugat;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 13/Pdt.G.S /2019/PN Jkt UtrRESYA, SH.,MH RAMSES PASARIBU.SH.,MH BiayaBiaya :1. PNBP :Rp. 30.000.,2. Proses Perkara :Rp. 75.000.,3. Panggilan :Rp. 300.000.,4. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000..,5. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000..,4. Materai : Rp. 10.000..,5, Redaksi : Rp. 12.000..
9 — 1
berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua pengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Mejelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) Dan (TERGUGAT)putus karena perceraian;Menetapkan Hak Pemeliharaan dan Hak Asuh Anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu AZKA AZFAR RESYA
52 — 29
,MH dan HENDRI IRAWAN, SHmasingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 03 Juni 2014 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu RESYA,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, dihadiri PUDIN SAPRUDIN, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok, dihadapan Terdakwa;MAJELIS HAKIMHAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1.2.RACE MEILANIE PDT PASA H..MH ETI KOERNIATI.
SHPANITERA PENGGANTI,RESYA, SH.MH Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor: 299/PID.B/2014/PN.DPK
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
AHMAD SOLEH Bin Alm HAMDANI
26 — 13
,M.H. dan Purnawan Narsongko, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RESYA,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1617/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
,M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1617/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
YADI DEFRIANSYA ALS ADIT ALS CIPEN BIN AHYAT
21 — 5
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olen Resya,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sertadihadiri oleh Irfano Rukmana Rachim, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tumpanuli Marbun, S.H., M.H.
UtrPanitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 789/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr
6 — 5
pernikahan dengan Tergugattanggal 19 Juni 2009 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :309/13/III/1995 tertanggal 19 Juni 2009;Halaman 1 dari11 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugatdi atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Resya
11 — 8
PANDuJISANTOSO, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Depok, penetapan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum, dengan dibantu oleh RESYA, SH.,MHPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMRESYA, SH..MH M. PANDJI SANT HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 30.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005.
19 — 10
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (Empat)Orang anak bernama : TASYA RAHMADANIA Umur 13 Tahun ;1) RESYA AJKIA Umur 10 Tahun ;2) SILMI Umur 5 Tahun ;3) RAJA Umur 8 Bulan ;.
5 — 0
Resya Refiana (Pelin), umur10 tahun, keduanya dalam asuhan Termohon;Berdasarkan jawaban tersebut, Termohon bermohon agar Majelis Hakimberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikuit:Hal 3 dari 12 hal. Put. No 5287/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;2.
7 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama Sandy Ardiansyah, lakilaki, usia 13 tahundan Resya Ramadhan, lakilaki, usia 4 tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang diakui olehTergugat;b. Tergugat sering berkata tidak jujur kepada Penggugat;c.