Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3173 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — H. MARSAHID, S.Sos. VS SAUKI IKSAN, dk.
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sipur; Timur sungai; Selatan dengan tegal H. Sulthan; Barat dengan Jalan Desa;Selanjutnya SHM Nomor 886, tahun 2005, Luas 10.530 m? (sepuluhHalaman 3 dari 32 hal. Put. Nomor 3173 K/Padt./20168.2.8.3.8.4.8.5.ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) disebut objek sengketa ;SHM Nomor 888, tahun 2006, Luas 4160 m?
    Sipur; Timur dengan sungai; Selatan dengan tegal H. Sulthan; Barat dengan Jalan Desa;SHM Nomor 888, tahun 2006, Luas 4160 m? (empat ribu seratus enampuluh meter persegi), terletak di Desa Kembang, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, Provinsi Jawa Timur atas namapemegang hak Haji Marsahid, Sarjana Sosial, dengan batasbatas: Utara dengan Jalan Desa; Timur dengan Jalan; Selatan dengan tegal P. Surinap; Barat dengan tegal B. Nanik;SHM Nomor 889, tahun 2006, Luas 4825 m?
    Sipur; Timur dengan sungai; Selatan dengan tegal H Sultan; Barat dengan Jalan Desa;SHM Nomor 888, tahun 2006, Luas 4160 m? (empat ribu seratus enampuluh meter persegi), terletak di Desa Kembang, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, Provinsi Jawa Timur, atas namaPemegang hak Haji Marsahid, Sarjana Sosial, dengan batasbatas:Utara dengan Jalan DesaTimur berbatas dengan Jalan;Selatan dengan tegal P Surinap;Barat dengan tegal B Nanik;SHM Nomor 889, tahun 2006, Luas 4825 m?
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 2020/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 20 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
116
  • GIMUN bin PARTO SIPUR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Dusun Umbuldawe, Desa Kaliasri, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 546 / Pid.Sus / 2016 / PN Mre
Tanggal 17 Januari 2017 —
214
  • bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkanketerangan saksi Joko Julianto, saksi Safikri dan saksi Awaludin ,keterangan terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa AWALUDIN BIN KARIM pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 pukul 16.00 wib di Lembaga Pemasyarakatan Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa yang sebelumya telah lebih dulu diamankan olehsaksi Alfi Syahrin dan saksi Restu Alhalim Bin Bakri sipur
    UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 adalah narkotika yang hanya dapat12digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkanketerangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa kejadianpenangkapan terhadap Terdakwa oleh saksi Alfi Syahrin dan saksi Restu Alhalim Bin Bakni sipur
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zulpendri bin Mistiar) terhadap Penggugat (Rita Mitra Anggraini binti Sipur);

    4. Membebankan biaya perkara kepada

Register : 14-08-2015 — Putus : 15-08-2005 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 160/Pid.B/2005/PN.Gsk
Tanggal 15 Agustus 2005 — SUDJONO
7011
  • pendapat Terdakwa bahwa perubahan di Buku Cdesa tersebut tidak benar dan tidak beralasan dimana masih suamiisteri ;36Bahwa batas tanah tersebut, sebelah Selatan : Sungai Lamong; Barat :Jalan Veteran; Utara : Jalan Karangkiring; Timur : Rel Kereta Api ;Bahwa pada tahun 1954 terjadi perubahan dan mutasi dalam buku Cdesa tersebut, dasar mutasi atau perubahan dalam buku C desa tidaktahu, hanya sesuai amanah dari ibunya untuk mengurus tanahnya ;Bahwa pada tahun 1960 tanah tersebut dibuldoser oleh tentara Sipur
    ,dimana ibu dimintai suratsurat tanah tersebut katanya akan digantiuang sampai sekarang belum diganti uang, lalu terdakwamenanyakan tanah tersebut ke desa disuruh tanya ke tentara (Sipur) ;Bahwa Terdakwa bersama ibunya pernah mengurus tanah tersebut ketentara (Sipur) berganti Angkatan Laut ketemu dengan Letnan UmarSaid, akan tetapi dijawab jangan mengurus tanah ini karena akandibangun proyek galangan kapal, ternyata dibangun pabrik PT.Barata dan juga mengajukan keberatan ke PT.
    menggunakan alamat di Panggung Surabaya ; Bahwa pada waktu memasang papan nama ditanah kosong bahwatanah tersebut milik ahli waris Oesman B Matorip tidak ada yangkeberatan dari keturanan Oesman B Matorip yang lainnya ;e Bahwa tanah tersebut pernah digarap orang tua Terdakwa sehinggameninggal dunia pada tahun 1951, lalu diteruskan oleh anaknya yangbernama Ngabdu sampai pada tahun 1957, kemudian disewakankepada Pak Sukri tidak kasih uang, pada tahun 1960 sampai dengantahun 1965 tanah tersebut dikuasai oleh Sipur
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2087/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Kasan / Ibu Sipur)RT.06 RW.04, Desa Jatimulya, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanMulyadi Bin Sahadi, tempat dan tanggal lahir Tegal, O8 Oktober 1985 (umur 35tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.004 RW.001, Desa Jatimulya, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ika Riawati, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO bin PONIMAN
16443
  • menginap di tempat produksi mie secara gratis; Bahwa pada saat petugas Balai Besar POM Semarang dan POLDAJateng datang memeriksa tempat produksi mie basah di alamat Sruni RTHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Skt01 RW 13 Kadipiro Banjarsari Surakarta tersebut, saksi sedang memotongadonan mie; Bahwa pemilik tempat produksi mie basah di Sruni RT. 01 RW. 13Kadipiro Banjarsari Surakarta adalah Terdakwa; Bahwa karyawan produksi mie basah tersebut sebanyak 2 orang, saksisendiri dan LEK SIPUR
    Selama kurang lebihsatu minggu menggunakan BR; Bahwa Terdakwa mulai memproduksi mie basah mengandung Formalindan Boraks mulai Juli 2019; Bahwa karyawan tetap yang bekerja membuat mie sebanyak 2 (dua)orang, yaitu SOKINEN dan Pak SIPUR dan yang menggaji karyawan adalahTerdakwa sendiri.
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 7 April 2021 — SUDIARSO, SH. MH (JPU) ENDANG SRININGSIH Alias MIA Binti SUGIONO (TERDAKWA)
5819
  • lakilaki yang merupakan supir trukHalaman 9 dari 50 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Ckryang ditugaskan untuk mengantar Narkotika jenis sabu dan mengajak untuk diRest Area KM.19 di Jalan Tol JakartaCikampek, tetapi Terdakwa tidak datangke tempat tersebut sehingga supir truk tersebut marah, kKemudian Terdakwamengirimkan alamat gudang bekas bengkel las yang terletak di Jalan UjungHarapan Rt.009 Rw. 006 Kampung Pulo Asem Kelurahan Babelan KotaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi tetapi ditolak oleh sipur
Register : 28-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Dob
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
JAMILAH Alias MILA
9330
  • memberi kode kuetersebut; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa danperempuan Linda kemudian dibawa ke Kantor Polres KepulauanAru untuk dilakukan pemeriksan lebih lanjut; Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa dansaksi Muhammad Basri Alias Daeng Basri sudah 3 (tiga) kalimenggunakan shabu secara bersama dimana yang terakhirkalinya kami menggunakan bersama pada hari Minggu yaitu 3(tiga) hari sebelum dilakukan penangkapan dan 2 (dua) kalidiantaranya ketika Terdakwa masih kost didaerah Sipur
    yang datang adalah adalah anggota polisi yaitu saksi MKelabora Alias Kela bersama dengan Brigpol Dominggus Noya,Bripda Thomas Thenu dan Bripda Munawwir;Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa danlelaki Muhammad Basri Alias Basri sudah 3 (tiga) kalimenggunakan shabushabu secara bersama dimana yangterakhir kalinya pada hari Minggu yaitu 3 (tiga) hari sebelumHalaman 23 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Dobdilakukan penangkapan dan 2 (dua) kali diantaranya ketikaTerdakwa masih kost didaerah Sipur
    setelah Terdakwa membuka pintu kamar kost ternyatayang datang adalah adalah anggota polisi yaitu saksi M KelaboraAlias Kela bersama dengan Brigpol Dominggus Noya, BripdaThomas Thenu dan Bripda Munawwir;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa dan lelakiMuhammad Basri Alias Basri sudah 3 (tiga) kali menggunakanshabushabu secara bersama dimana yang terakhir kalinya padahari Minggu yaitu 3 (tiga) hari sebelum dilakukan penangkapandan 2 (dua) kali diantaranya ketika Terdakwa masih kostdidaerah Sipur
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 177/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 8 Agustus 2015 — pidana - Lis Hartati Binti Suparmin
6815
  • .: 1 lembar kwitansi an ENDAH WATI nominal Rp. 15.000.000,;e 1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 8.000.000,;e 1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 7.000.000,;e 1 lembar kwitansi an LISWATI nominal Rp. 6.600.000,;e 1 lembar kwitansi an HARTINAH nominal Rp. 34.400.000,;e 1 lembar kwitansi an SIPUR nominal Rp. 100.000.000,; 1 lembar kwitansi an SUMIATI nominal Rp. 2.000.000,;e 1 lembar kwitansi an HARYANTI nominal Rp. 4.000.000,;e 1 lembar kwitansi an YUNI nominal Rp. 5.000.000,;e 1 lembar
    folio rekapan yang bertuliskan uang pokok dan daftarnama serta daftar uang yang telah mengikuti arisan;1 lembar korden warna biru panjang 180 cm lebar 115 cm, 1 lembarkwitansi an SUSANTI nominal Rp. 15.000.000,;1 lembar kwitansi an ENDAH WATI nominal Rp. 15.000.000,;1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 8.000.000,;1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 7.000.000,;1 lembar kwitansi an LISWATI nominal Rp. 6.600.000,;1 lembar kwitansi an HARTINAH nominal Rp. 34.400.000,;1 lembar kwitansi an SIPUR
    folio rekapan yang bertuliskan uang pokok dan daftar nama sertadaftar uang yang telah mengikuti arisan;1 lembar korden warna biru panjang 180 cm lebar 115 cm, 1 lembar kwitansi anSUSANTI nominal Rp. 15.000.000,:1 lembar kwitansi an ENDAH WATI nominal Rp. 15.000.000,;1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 8.000.000,;1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 7.000.000,;1 lembar kwitansi an LISWATI nominal Rp. 6.600.000,;1 lembar kwitansi an HARTINAH nominal Rp. 34.400.000,;1 lembar kwitansi an SIPUR
    folio rekapan yang bertuliskan uang pokok dan daftar namaserta daftar uang yang telah mengikuti arisan;1 lembar korden warna biru panjang 180 cm lebar 115 cm, lembar kwitansian SUSANTI nominal Rp. 15.000.000,:1 lembar kwitansi an ENDAH WATI nominal Rp. 15.000.000,;1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 8.000.000,;1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 7.000.000,;1 lembar kwitansi an LISWATI nominal Rp. 6.600.000,;1 lembar kwitansi an HARTINAH nominal Rp. 34.400.000,;1 lembar kwitansi an SIPUR
Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — Hj. SRIBULAN vs. SUHADIA, dkk
5129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madjid yang dibelidari tahun 1967 tersebut saat suami Pelawan ditugaskan di Kendarisebagai anggota TNI (SIPUR) yang diasramakan di Desa Kadia yangberlokasi di sebelah Utara Stadion Lakidende (sekarang), namun Pelawantidak mau tinggal di asrama sehingga Pelawan dan almarhum Abd.
Register : 24-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sipur bin Diyanto umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Muktisari Rt.0l Rw.002 Desa Mulyosri KecamatanPrembun Kabupaten Kebumen, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagalPaman; Bahwa Saksi tidak makan gaji dari salah satu Pihak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak;Hal. 6 dari 15 Hal. Put.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
1.GOPINDA Alias GOVIN Bin ASMIN
2.AGUS Bin AGE
6026
  • yang membuat Simon tergeletak di tanah karena TerdakwaGopin yang berkelai dengan Simon setelah itu saya Kembali masuk kerumah saya; Bahwa Simon adalah keponakkan Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara apa Terdakwa Gopinmelakukan penganiayaan terhadap Simon karena Saksi melihat kejadianSimon sudah dalam kondisi terbaring di tanah; Bahwa Saksi mengetahui dari Ansar jika Simon mengalami lukarobek pada bagian perut dan ususnya keluar dan yang mengetahulterjadianya perkelaian yaitu Andi, Ansar dan Sipur
    SAKSI SIPUR BIN SAKIU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa waktu kejadian penganiayaan tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 23:55 WITA di Dusun BatuKapuna Desa Doda Kecamatan Sarudu Kabupaten Pasangkayu; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut saya belummengetahuinya dan yang menjadi korban yaitu lelaki SIMON; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 September 2020rumah saya ada pesta pernikahan yang dimeriahkan dengan elekton yangdimulai
Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 09/Pdt.G/2015/PN. Bdw
Tanggal 27 Oktober 2015 — SAUKI IKSAN
3910
  • Sipur.- Timur : Sungai.- Selatan : Tegal H Sultan- Barat : Jalan Desa6.2. SHM Nomor : 888 tahun 2006 luas 4160 M2 terletak didesa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur atas nama Pemegang hak Haji Marsahid Sarjana Sosial. Dengan batas-batas :- Utara : jalan desa- Timur : jalan- Selatan : Tegal P Surinap- Barat : Tegal B Nanik6.3.
    Sipur Timur : Sungai Selatan : Tegal H. SulthanBarat: Jalan DesaSelanjutnya SHM Nomor : 886, Tahun 2005, Luas 10530 M2 disebut OBJEK SENGKETA I;8.2. SHM Nomor 888 :, Tahun 2006, Luas 4160 M2, terletak di DesaKembang, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, PropinsiJawa Timur, atas nama pemegang hak : Haji MARSAHID, SarjanaSosial, dengan batas batas : Utara : Jalan Desa Timur : Jalan Selatan : Tegal P. SurinapBarat: Tegal B.
    Sipur Timur : Sungai Selatan : Tegal H. SulthanBarat: Jalan DesaSHM Nomor 888 :, Tahun 2006, Luas 4160 M2 , terletak di Desa Kembang,Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, Propinsi Jawa Timur, atas namapemegang hak : Haji MARSAHID, Sarjana Sosial, dengan batas batas : Utara : Jalan Desa Timur : Jalan Selatan : Tegal P. SurinapBarat: Tegal B. Nanik.Hal 16 dari 50 Hal.Put. No. 09/Pdt.G/2015/PN.Bdw.6.3.
    Sipur. Timur : Sungai. Selatan : Tegal H Sultan Barat : Jalan DesaSHM Nomor : 888 tahun 2006 luas 4160 M2 terletak didesa KembangKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur atas namaPemegang hak Haji Marsahid Sarjana Sosial.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TUAL Nomor 74/Pid.B/ 2017/PN TUL
Tanggal 7 September 2017 — * Pidana - IDRIS RAHAYAAN Alias IDRIS
3411
  • untuk menang untuk mendapat keuntungan berlipat ganda.Bahwa terdakwa menjual kupon putih di rumah, omset saksi dari Kuponputih atau togel perharinya sekitar Rp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah)lebih.Bahwa terdakwa dalam hal penjualan kupon putih togel ini adalah sebagaiPengecer.Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupon judi togel ini kepadasaksi Sugi Kelwulan Alias Ivan.Bahwa saksi Sugi Kelwulan Alias lan adalah bandar togel atau kuponputin yang terdakwa jual, yang beralamat di daerah Sipur
    mendapat presentasi dari hasil penjualan kupon putihatau togel sebesar 25 % (Dua puluh lima persen) dari omset yangdisetorkan kepada saksi Sugi Kelwulan Alias lvan.Bahwa terdakwa membeli kupon putih sendiri dan kemudian menerimapasangan bagi orang yang datang untuk memasang dan pada sore harinyaterdakwa menyerahkan atau menyetorkan buku kupon putih beserta uangpemasangan kepada saksi Realdy Tehupuring Alias Ambon kemudianbukubuku kupon putih tersebut dibawa ke rumah saksi Sugi KelwulanAlias Wan di Sipur
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 165/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 10 Desember 2015 — NURMAN al. BUJIT bin SUKHERI
553
  • WALUYO alias SIPUR bin SUMARYO alamat Desa Beji Rt. 12 Rw. 05 Kec. Bojongsari Kab. Purbalingga;----------------------------------- 1 (satu) unit SPM Honda Supra X 125, warna hitam, tahun 2005, dengan Nopol : R-3501-KL Noka : MHJB52195K964626 dan Nosin : Jb52E1064498;---------------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada WALUYO;---------------------------------------------------------6.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 38/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 19 Maret 2012 — HARTANTI als HAR binti KARSIMAN; ABDUL HAMID als DUL bin BASOR;
142
  • Memerintahkan barang bukti berupa ( satu) unit Sepeda motor Kawasaki Kaze No.Pol G6138 VD dikembalikan kepada Dimyati bin Muhyar(terkait dengan perkara Sipur 372 KUHP di PolsekPetarukan ) ; (satuO buah krombong dan 2 (dua) buah pisau bendo21dengan pegangan kayu, 2 (dua) buah karung warna putihdirampas untuk dimusnahkan ; 7 (tujuh) tandan = pisang'= dikembalikannkepada saksikorban Hartini binti Ramelan6.
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 191/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AKWAN ANNAS, S.H
Terdakwa:
1.LUIS Anak Dari JUMAT
2.MARIANUS OLON Als. OLON Anak Dari BUTAI Alm
226
  • Go Anak Dari Sipur Alm;
    6. Menyatakan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

    Go Anak Dari Sipur Alm, maka terhadapselurun barang bukti dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdigunaak dalam Perkara Nomor 192/Pid.B/2020/PN Sag;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP akan dipertimbangkan halhal yang dapat dijadikan pedoman untuk menentukan beratringannya hukuman yang akan dijatuhkan atas diri Para Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi PT GKM (Global KalimantanMakmur
    Go Anak Dari Sipur Alm;6. Menyatakan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sanggau, pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020, oleh kami,Arief Boediono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Wakibosri Sihombing, S.H.
Register : 20-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Pre
Tanggal 21 Agustus 2017 —
384
  • SAKKA yang terletak di jalan Guru M.Amin, Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang, Kota Pareparedipinjam oleh pihak TNI AD untuk didirikan Asrama dan pangkalan TNI ADunit DEN SIPUR, dan Tanah Masyarakt yang terletak di jalan Lapansiun,Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, yang saatitu ditempati menjadi Markas TNI AD kesatuan RPKD ( Kopasus Saatini).e Bahwa riwayat mulanya tanah Objek Sengketa dipinjamkan ke Pihak TNIAD, bermula dari Paman Pihak Penggugat , Ill dan IV, yakni almarhumZAINAL
    Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Predigunakan oleh pihak TNI AD tersebut, apalagi yang datang meminjampada waktu itu adalah Komandan Korem Parepare ANDI RIFAI yang jugamasih hubungan Keiuarga, dan Orangtua Penggugat Il sendiri ZAINALABIDIN BULUKIA selaku Anak Kandung Kakek Penggugat tersebut,sehingga Kakek Penggugat mau untuk meminjamkan tanahnya tersebutuntuk digunakan oleh pihak TNI AD.Bahwa kemudian tanah tanah milik masyarakat lainnya yang pernahdigunakan oleh Pihak TNI AD dari kesatuan DEN SIPUR
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 22 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama RUSTAMAJI bin NGARIJO dan SIPUR