Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbh Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
RASUL RASUBALA TATAMANG Alias ADE ONG
48 — 34
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
RASUL RASUBALA TATAMANG Alias ADE ONG
48 — 34
saksi saat itu baru bangun dari tempat tidur dan hanya mengetahuCiriciri orang tersebut, setelah itu saksi baru mengetahui bahwa pelakunyaadalah terdakwa setelah diberitanukan oleh saudari NURNA NINGSI KASIMHal. 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhalias NINGSI yang mengatakan bahwa yang melakukan perbuatan tersebutadalah terdakwa; Bahwa selain itu saudari Perempuan menceritakan kepada saksi, dimanapada saat malam kejadian terdakwa pernah mengatakan kepada N/INGSIngana badiam kita tra
NUR dan saudari RUGAYA sedang tidur di dalam kamarlalu tibatiba anak saksi merasa seperti ada yang merabaraba paha anaksaksi Sehingga anak saksi terbangun dari tidur kKemudian anak saksi melihatpintu kamar sudah terbuka dan lampu kamar sudah mati kemudian anaksaksi melihat terdakwa dengan menggunakan penutup wajah dan kepalaHal. 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbh(karpus) dan tidak menggunakan baju dan menghampiri anak saksi danmengatakan kepada saksi NINGSI ngana badiam kita tra
manakalpangnana, kita hanya banakal ka NIA ngana tra badiam kita tikamngana (NINGSI kamu diam saya tidak berbuat nakal pada kamu, sayahanya berbuat nakal kepada kakak NIA kalau kamu tidak diam saya tikam)sambil terdakwa menondongkan gunting ke arah wajah saksi korban,setelah terdakwa langsung menghampiri saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA dan membuka celana saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA hingga batas lutut lalu merabaraba paha dan menciumpipi kiri saksi korban MASNIA WATI NYONG Alias
NINGSI, saudari NUR dan saudari RUGAYAHal. 16 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhsedang tertidur, disaat itu anak saksi NURNINGSI KASIM alias NINGSIterbangun karena merasa ada yang meraba pahanya dan di saat itu iamelihat seorang lakilaki dengan wajahnya yang ditutupi dengan cuplukwarna hitam tanpa mememakai baju dan hanya mengenakan celanabola pendek warna kuning mengarahkan sebuah gunting ke arah anaksaksi NURNINGSI KASIM alias NINGSI sambil berkata N/INGSI nganabadiam kita tra
Upload : 21-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 2/Pdt.P/2015/PN.Bgr. REFKY REZZA
30 — 8
30 — 8
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) istri pemohon atas nama JULIANTI,LISP) TRA Pe mmm nnn nnn men3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.461/42/VII/2005 tertanggal 14 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota BogorTimur,Kotamadya Bogor, Jawa Barat diberi tanda P3 4. Foto Copy Akta Kelahiran Nomor 07527/UMWNI/2010 atas nama HAURAyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogortertanggal 01 Oktober 2010,diberi tanda P4 ;5.
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ibukandunqTerquaat )tersebuttelahdiperolehbuktiadanyafakta:~BahwaawainvarumahtanaaaPenaauaat dan Terauaatberialanrukun danharmonis, laiukemudianseringdiwamaiperselisihan dan pertengkaran;BahwaoertenakaranPenaauaatdenaan Terauaatdisebabkansoanafkahbelanjarumahtangga yang diberikanTergugatkepadaPenggugatyang tidakcukuountukmemenuhikebutuhandaiamrumahtanaaa: Rahwa *kihatoerselisihan dannertenakaranvanateriadiantaraoenoouaatdenganlergugat,akhimyaPenggugatmeninggalkanrumahtempattinggarArea rss ee eehk Tra
Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1150/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 23 Juli 2012 — Didik Haryono
11 — 0
11 — 0
.: setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk2scrasi masuk Sekolah kedua anak Pemohon yang diharuskan menunjukkan~a7t tae = Wer bang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada gmmacn> 2 5222 berikut : fae = cer zr Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran tersebut j Gar 2 sedua anak Pemohon masingmasing bernama :~ aU SARI NENG TIAS, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di BATUMARTA,>:227anggal14 SEPTEMBER 2005 ;>TRA ADI WASONO, Jenis Kelamin LAKILAKI Lahir
Register : 31-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 102/PID.B/2013/PN.WKB Tanggal 18 Desember 2013 — - EVI SUMIATI RIDO Alias MAMA ELTON
77 — 34
77 — 34
Akibat perbuatan terdakwa maka korban mengalami luka sebagaimanahasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Tanarara Nomor 12/VER/TRA/I/2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Ling ling Anwa dokter pada Rumah Sakittersebut terhadap korban YULIANA SAWA RADE KAKA dengan hasilpemeriksaan :Pada kepala:e Dahi : ditemukan bengkak diameter 2 cme Mata : ditemukan bengkak diameter 2 cm pada bagian bawahmata kiri :e Wajah : ditemukan bengkak pada tulang pipi kiri diameter 1 cm:e Dada : ditemukan bengkak diameter
kali yaitu mengenai mata kiri korbanhingga mengalami memar, selanjutnya karena mendapat pukulan dariterdakwa lalu korban ikut membalas dengan cara menarik rambutterdakwa dan pada saat yang bersamaan terdakwa langsung menendangkorban dengan menggunakan kaki terdakwa hingga terdakwa maupunkorban terjatuh ke tanah, akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut menyebabkan korban mengalami memar pada mata bagianbawah kiri, sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari PuskesmasTanarara Nomor 12/VER/TRA
Register : 02-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 28 Februari 2012 —
32 — 8
32 — 8
Anggota gerak badan bagian bvawah: terdapatmemar pada punggu ng kaki kiri; Hasil pemeriksaan dalam: tidak dilakukan;KESIMPULAN: orang tersebut diatas mengalami kelainan kemungkinanakibat tra uma denga n benda tu mpu ; =Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 80 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2002 tentang perlindunganKEDUA Bahwa terdakwa SANTOSO HARTOYO Bin HARYADI pada hari sabtutanggal 3 Desember 2011 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun
Anggota gerak badan bagian bvawah: terdapatmernar pada punggu ng kaki kiri; Hasil pemeriksaan dalam: tidak dilakukan;KESIMPUIAN: orang tersebut diatas mengalami kelainan kemungkinanakibat tra urna dengan benda tu mpu 1 55Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/ eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya PenuntutUmum di Persidangan
Register : 27-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Sgr. TERDAKWA
- MADE SUGIHARTINI alias BUK KADEK ANAalias BUK KADEK KEBO
81 — 35
81 — 35
SaksiKETUT SANTIKA alias PAK YUS alias PAK JUSdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalahsertipikat palsu;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar tahun 2013 karena ada urusan bisnis tanah;Bahwasaksi pernah ditanya oleh terdakwa dimana membuat duplikat sertipikat dankemudian saksi menjawab yang bisa membuat duplikat sertipikat adalah saksi Ida BagusBaskara Putra, S.E alias Gung Tra di Mengui;Bahwa setahu
saksi terdakwa pernah membuat 2 (dua) sertipikat palsu dengan biayasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Ida Bagus Baskara Putra, S.E,alias Gung Tra;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa pernah ke rumah saksi Ida Bagus Baskara Putra,S.E alias Gung Tra di Mengui sebanyak 2 (dua) kali;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 771/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiDoce ccc ene eee nee ee nee ee nee ne nen ne nen ee nee ee dae ee fae ea saadeesaeeseeeeaeesneeeees ;Docc ee eee cee ee ee cee cae cee eee tea eae gae ate eee eee cae gee eee eee anges eee tua eae gavauauaueaeeeeeeauuenauees dst;Dalam Pokok Perkaraee terre Tre er ie ee Pre ;Decne eee ee ee ee nee eee EE EE CEE EE Ee Eee tne ne ene nen eee dae aeeesaaeeaaeeesaneesaneeaaes ;Be rome cre es aman reine ne 8 aman atte ARE ER EIR eH ON ESE OEE AR IE te ASR tra
Moats ee en Ae Hn ;en cccccecccuueceeeeeecueuuuueeeeseeeaueeuaueeeeueceuaueneeeeceuuueeaeeueeeaueauaueeeeeeusaueenaeeenes dst;Dalam Rekonvensine Tne Te re er Te ee :Zee aes commen ee 6 6 am 2 4 ee acm 9 om 94 Eno nme 6 9 2 ee ome 9m 2 mm nee oe 24 de ee 9g ee ee ce sO ;Be rome cre es aman reine ne 8 aman atte ARE ER EIR eH ON ESE OEE AR IE te ASR tra Moats ee en Ae Hn ;De cceccccccececeeeuececueeneeeececuueuaeeeeeeaueeuuueeeeeaueuauenesaueuaueeeseeessuuuaeeeeeeesauueaauees dst;Bahwa terhadap jawaban
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1513/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Som tra A Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1513/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
pada Pangadilan tra ane, nee PenruayawaraianRumah Tenoge, pandilicen MA, twenpat tinggal'ti Part Sok Eiht CarelRr Gol FAV.
Register : 26-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 246/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 30 April 2015 — Muhtarom
23 — 12
23 — 12
putih ;----------------------------------- 1(satu) buah casing Iphone warna bening ;--------------------------------------------- 1(satu) buah Ipad mini Retina merek Apple warna putih berserta charger ;---- 1(satu) buah Ipad warna hitam merek Apple ;------------------------------------------ 1(satu) buah speker warna hitam merek Nude ;--------------------------------------- 1(satu) buah power bank warna abu-abu merek Power X tra
nen nen nnnMenyatakan barang bukti berupa :n2n nn nnn nn nena1(satu) buah tas gendong warnasatu) buah Iphone 5S Merek Apple warna putih ;satu) buah casing lphone warna bening ;satu) buah Ipad mini Retina merek Apple warna putih berserta charger ;satu) buah lpad warna hitam merek Apple ;satu) buah speker warna hitam merek Nude ;1(satu) buah charger dan headset warna putih ;1(satu) buah kotak Iphone 5S dan headset ;1(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)1(satu) buah power bank warna abuabu merek Power X tra
tetap berada dalam tahanaan ; Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnyaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) buah Iphone 5S MerekApple warna putih,1(satu) buah casing Iphone warna bening,1(satu) buah lpad miniRetina merek Apple warna putih berserta charger,1(satu) buah lpad warna hitammerek Apple,1(satu) buah speker warna hitam merek Nude,1(satu) buah powerbank warna abuabu merek Power X tra
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 226/Pdt.G/2024/PA.Mdn Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra (Ade Putra Sinaga bin Khoiruddin Sinaga) Terhadap Penggugat (Rosmawaty Machm<
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbh Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
RASUL RASUBALA TATAMANG Alias ADE ONG
58 — 34
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
RASUL RASUBALA TATAMANG Alias ADE ONG
58 — 34
saksi saat itu baru bangun dari tempat tidur dan hanya mengetahuCiriciri orang tersebut, setelah itu saksi baru mengetahui bahwa pelakunyaadalah terdakwa setelah diberitanukan oleh saudari NURNA NINGSI KASIMHal. 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhalias NINGSI yang mengatakan bahwa yang melakukan perbuatan tersebutadalah terdakwa; Bahwa selain itu saudari Perempuan menceritakan kepada saksi, dimanapada saat malam kejadian terdakwa pernah mengatakan kepada N/INGSIngana badiam kita tra
NUR dan saudari RUGAYA sedang tidur di dalam kamarlalu tibatiba anak saksi merasa seperti ada yang merabaraba paha anaksaksi Sehingga anak saksi terbangun dari tidur kKemudian anak saksi melihatpintu kamar sudah terbuka dan lampu kamar sudah mati kemudian anaksaksi melihat terdakwa dengan menggunakan penutup wajah dan kepalaHal. 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbh(karpus) dan tidak menggunakan baju dan menghampiri anak saksi danmengatakan kepada saksi NINGSI ngana badiam kita tra
manakalpangnana, kita hanya banakal ka NIA ngana tra badiam kita tikamngana (NINGSI kamu diam saya tidak berbuat nakal pada kamu, sayahanya berbuat nakal kepada kakak NIA kalau kamu tidak diam saya tikam)sambil terdakwa menondongkan gunting ke arah wajah saksi korban,setelah terdakwa langsung menghampiri saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA dan membuka celana saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA hingga batas lutut lalu merabaraba paha dan menciumpipi kiri saksi korban MASNIA WATI NYONG Alias
NINGSI, saudari NUR dan saudari RUGAYAHal. 16 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhsedang tertidur, disaat itu anak saksi NURNINGSI KASIM alias NINGSIterbangun karena merasa ada yang meraba pahanya dan di saat itu iamelihat seorang lakilaki dengan wajahnya yang ditutupi dengan cuplukwarna hitam tanpa mememakai baju dan hanya mengenakan celanabola pendek warna kuning mengarahkan sebuah gunting ke arah anaksaksi NURNINGSI KASIM alias NINGSI sambil berkata N/INGSI nganabadiam kita tra
Register : 18-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 27-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 121 /Pdt.P/2012/PN.KTB. Tanggal 2 Mei 2012 — MUHAMMAD SALEH
26 — 4
26 — 4
., t e a h mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa saya Pemohon adalah penduduk Kotabaru, Kecamatan KelumpangTengah Kabupaten Kotabaru, sekarang bertempat tinggal di Jalan A.YaniRT. 03 Desa Senakin, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa saya Pemohon yang lahir di Tanah Rata pada tanggal 15 Nopember1939 adalah anak lakilaki yang ke5 (empat), dilahirkan dari pasanganisteri yang bernama IDRIS dan HALIMAH j didaftarkan di Catatan Sipil, dikarenakan kurang BSAA Orang tra Pemohon
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Bji Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
38 — 1
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FITRA AMALDI HASIBUAN bin RUSLAN HASIBUAN) terhadap Penggugat (FITRIANI binti NASIB);
4. Menetapkan anak yang bernama JASMINDRA ERDIANSYAH HASIBUAN (lk) umur 7 tahun dan ADINDA TRA KIRANA HASIBUAN (pr) umur
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 171/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 23 April 2012 — SUTARNO
27 — 3
27 — 3
Foy pO LEIP Byas mp ie aLdsy, UREpEtuSy = =eped UE BURG (SOHOUOIN ONOAUIISCio Ana imeem Tra Teas a peritasuiry) tae i fade ra ra !
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0032/Pdt.G/2016/ Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
34 — 7
34 — 7
Surat Keterangan TRA Nomor 474.2/27/2014 tanggal 14 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meunasah Mesjid KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe, oleh Majelis diberi kode (P.3);B. Saksi:.
Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan Tidak Mampuatas nama Penggugat adalah suatu surat otentik yang dibuat oleh Pejabatyang berwenang, yang menyatakan Penggugat adalah orang miskin, sehingga mempunyai nilai pembuktian mengikat dan sempurna, sehingga Penggugat diizinkan berperkara secara cumacuma;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa Surat Keterangan TRA
Register : 06-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 260/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 7
24 — 7
Surat Keterangan Model Tra No.474.2/1080/2016 tanggal 3 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Meunasah Panggoi KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe. Kode (P.2).3. Surat Keteranga Nomor.474/1088/2016 tanggal 6 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Meunasah Panggoi Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe. Kode (P.3).B.
1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, majelis memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu dan penambahan amar putusan ini bukanlahmelebihi dari yang diminta (u/tra
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 63 /PID/2017/PT SULTRA Tanggal 3 Mei 2017 — - YENNI M.R
80 — 30
80 — 30
., M.H.PaniteraPengganti,SYAMSUDDIN, SH.Halaman5Darihalaman6 PutusanNo.63/PID/2017/PTSUL TRAHalaman6Darihalaman6 PutusanNo.63/PID/2017/PTSUL TRA
Register : 13-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0026/Pdt.G/2016/ Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
25 — 10
25 — 10
Surat Keterangan untuk talak cerai Medel Tra Nomor : 474.2/01/2016,Tanggal 05 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;B. Bukti Saksi1.
sebagai berikut:Menimbang, bahwa surat bukti (P.1) berupa Surat keterangan gaibnyaTergugat, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Jawa Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe, merupakan surat otentik yang dibuat oleh pejabatyang berwenang, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai benar Tergugatsaat ini tidak diketahui lagi alamatnya, sehingga surat bukti (P.1) dapatdijadikan bukti dalam perkara ini sesuai Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan untuk talakcerai Medel Tra