Ditemukan 1196 data
3 — 2
4041/Pdt.G/2024/PA.Jr
9 — 5
4041/Pdt.G/2023/PA.Sda
63 — 22
Jenderal Sudirman Kavling 4041 JakartaPusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang tain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai
JenderalSudirman Kavling 4041 Jakarta Pusat, akan tetapi ternyata ke2 Cektersebut ditolak dengan alasan rekening giro atas nama ELIYAHNUGRAHENI sudah ditutup, setelah dikonfirmasi Terdakwa berjanjiakan mengembalikan uang pokok sejumlah Rp.900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah) dan keuntungan 8% sejumlahRp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah) pada tanggal 27 Agustus2012, akan tetapi pada kenyataanya uang yang ditransfer Terdakwakerekening PT.
Jenderal Sudirman Kavling 4041 JakartaPusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Terdakwadengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang tain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Hal. 9 Putusan No. 1331/Pid.B/2015/PN.Jkt.
JenderalSudirman Kavling 4041 Jakarta Pusat, akan tetapi ternyata ke2 Cektersebut ditolak dengan alasan rekening giro atas nama ELIYAHNUGRAHENI sudah ditutup, setelah dikonfirmasi Terdakwa berjanjiHal. 11 Putusan No. 1331/Pid.B/2015/PN. Jkt.
9 — 0
4041/Pdt.G/2013/PA.Jr
7 — 8
4041/Pdt.G/2023/PA.Sbr
14 — 3
4041/Pdt.G/2019/PA.Cjr
9 — 4
4041/Pdt.G/2021/PA.Clp
10 — 0
4041/Pdt.G/2019/PA.JT
23 — 4
4041/Pdt.G/2020/PA.Sda
99 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang tertulis atasnama Tergugat dan Tergugat II;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, diketahui adanya perubahanyang tidak dikehendaki oleh pemilik saat itu, atas tanah VerpondingNomor 4041 surat ukur Nomor 236/1919, atas nama B. Mulder QQSophie Louise Heinecke, yakni: Bukti sertipikat HGB Nomor 988/Bandung Wetan menjadi hak milik(SHM) Nomor 2344/Tamansah surat ukur: 123/1949 seluas 1970 M?Hal. 9 dari 47 hal. Put.
, cocokdengan luas Verponding asal Nomor 4041 milik Penggugat, yangkemudian Tergugat sebut bersumber dari Verponding Nomor 11515,adalah tidak benar;7. Bahwa Besluit Nomor 551 tanggal 5 Mei 1938, atas tanah dan bangunan diatas objek perkara masih atas nama B.
Bahwa satu dan lain hal diketahui ternyata Tergugat Ill telah mengalinkankepemilikan sebagian tanah milik Penggugat yang berasal dari EigendomVerponding Nomor 4041 kepada Tergugat IV, sebagian tanah tersebutadalah hak HGB Nomor 807/Bandung Wetan, surat ukur Nomor 122/1949seluas 612 M? atas namaTergugat Ill/Themik Thodora W.V. Pellikan,peralihan ini tidak pernah diketahui oleh Penggugat;9.
Mulder QQ Sophie Louise Heinecke kepadaMenang Suganda, Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill dan IV jelasmelanggar hukum, yakni termasuk kepada segala surat turunan maupunturutannya yang bersumber dari Verponding Nomor 4041 adalah cacatyuridis tanpa ada peralihan hak sesuai akta PPAT telah memohon Hak Milikkepada Tergugat V yang oleh Tergugat V telah dikabulkan dengan terbuktimemberikan Hak Milik Nomor 2344 seluas 1970 M? dan HGB Nomor807/Bandung Wetan seluas 612 M?
terhadapnya ada upaya hukum banding, verzet atau Kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bandung agar terlebin dahulu meletakkan sitajaminan atas objek sengketa dan selanjutnya menuntut supaya PengadilanNegeri tersebut memberikan putusan yang dapat dilaksanakan terlebih dahulusebagai berikut:Primair:1.2.10.11.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah dan bangunan VerpondingNomor 4041
13 — 0
Bahwa oleh karena tidak mempunyai anak tersebut, para Pemohon salingsepakat dan berkehendak untuk mengangkat seorang anak yang bernamaCAALON ANAK ANGKAT yang lahir pada 01 Maret 2010 dan telahmempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri Nomor 4041/P/III/2010 tanggal 17 Maret 2010 anak ke 3dari hasil perkawinan pasangan suami istriNama : AYAH KANDUNGAgama : IslamUmur : 42 tahunPekerjaan : SwastaAlamat : KABUPATEN KEDIRIDanNama : IBU KANDUNGAgama : IslamUmur :
Patricia
36 — 6
mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1. 1 (Satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1274/U/JU/2003, tanggal 6Mei 2003 atas nama Patricia, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara, diberi tanda : P12. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3171026004030002atas nama Patricia, yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, JakartaPusat, diberi tanda : P2;3. 1 (Satu) lembar fotokopi Akte Perkawinan nomor 4041
17 — 4
Canlikan KotamadyaSurabaya Pmpinsi Jawa Tiniur path tanggal 23091996, sebagaimana Kutipan AktaNikahNo.459/58 /1X11996; Bahwa dalam perkawman tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama;JFRRRYNO ROBBY LIMANTO, lahir di Surabaya tanggai 07 Januari 2000; Bahwa suami Pemohon yang bernama LIMANTO path tanggal 31 Jum 2007 telahmeninggal dunia karena sakit, sebagaimana Swat KematianNo.475121/4041.
8 — 0
4041/Pdt.G/2022/PA.Smdg
15 — 6
4041/Pdt.G/2023/PA.JT
8 — 0
4041/Pdt.G/2018/PA.Jr
27 — 23
4041/Pdt.G/2023/PA.Sor
6 — 0
4041/Pdt.G/2021/PA.IM
14 — 3
4041/Pdt.G/2018/PA.BL
12 — 0
4041/Pdt.G/2016/PA.JT