ERKON EFENDI; Bahwa Diperlihnatkan kepada saksi 2 (dua) Unit Hanphone masingmasing Androit merk Samsung J7 merwarna Gold dan Nokia 105 warnahitam putin, dan saksi mengenali bahwa 1 (satu) Unit Hanphone Androitmerk Samsung warna Hitam tersebut adalah milik sdr ERKON EFFENDIAls EKON Bin Alm.JAMARIS; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Saksi Enggi Oktela Als Enggi Bin Bustanudin, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam

April2020 sekitar Jam 21.00 Wib di warung kopi sdri SITIS Kel.Muara LembuKec.Singingi Kab.Kuansing, yang dilakukan oleh sdr ERKON EFENDI AlsEKON Bin Alm.JAMARIS; Bahwa Saksi kenal dengan sdr ERKON EFENDI Als EKON BinAlm.JAMARIS tersebut, dimana ia merupakan warga KelurahanMuaralembu, dan saksi kenal dengannya karena sering jumpa di warungKopi sdri SITIS Kel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansing; Bahwa Pada saat itu saksi berada di warung tersebut bersama sdrERKON EFENDI Als EKON Bin Alm.JAMARIS, sdr ENGGI

Muara Lembu Kec.Singingi Kab.Kuansing saksisedang duduk dekat sdr ERKON EFENDI Als EKON Bin Alm.JAMARISdan sdr ENGGI OKTELA duduk dimeja depan, dan ada pengunjungHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN TIklainnya ditempat tersebut, tibatiba datang pihak kepolisian yang langsungmengamankan sdr ERKON EFENDI Als EKON Bin Alm.JAMARIS dandilakukan penggeledahan badan dan pakaian dari hasil penggeldahantersebut dijumpai ada padanya Narkotika Jenis Sabusabu yang disimpandidalam saku sebelah

Dusun Bihbul RT.001 RW.005 Desa Cibuniasih Kecamatan PancatengahKabupaten Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat sekitar 4 tahun 6 bulan sampai September 2000,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Dusun Bihbul RT.0O1 RW.05 Desa CibuniasihKecamatan Pancatengah Kabupaten Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat sekitar 7 tahun 7 bulansampai bulan April 2008, kemudian kembali hidup bersama di rumah orang tua Pemohonsekitar 6 bulan sampai bulan Oktober 2008, dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anakbernama Enggi

SALINAN PUTUSANNomor : 0378/Pdt.G/2007/PA.SIw.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sebagaiW ENGGI GA ns enLawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di xxxxx Kota semarang, sebagai

MILA bedeh neng sabehdadi mandor petani (ada disawah jadi mandor petani ) kemudian terdakwaberjalan menuju sawah dimana SUPARDI bekerja, dan kurang lebih 5 menitberjalan terdakwa melihat ada beberapa orang sedang mencabut bibit padidengan menggunakan penerangan lampu neon cash, karena terdakwa belumkenal dengan korban SUPARDI maka terdakwa memanggil manggil namaSUPARDI lalu dijawab oleh SUPARDI ya lalu terdakwa berkata sampeyan kakPARDI (kamu kak PARDI) dan dijawab oleh korban SUPARDI, enggi, serahsampeyan

., Advokat & Konsultan hukum yangberkantor di Jl,Raya Kalimati No.14 Rt. 08 Rw. 01 KecamatanAdiwerma, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiW ENGGI GAT";LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojeg, bertempattinggal di xxxx, Jin. xxxx, Rt.xxxx, Rw.xxxx, Kelurahan xxxx,Kecamatan xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saks1;TENTANG DUDUK

(tigaratus dua puluh meter persegi) Nama Pemegang Hak Lily Die, TinceAnggrek, Enggi Lie, dasar perolehan hak berdasarkan keputusan Pj.Perwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Aru tertanggal 6Desember 2013 Nomor 144/HM/BPN.81.07/2013;Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut sangat keliru sama sekali karenadasar perolehan hak di dasari atas suatu penelitian dan pengkajian oleh timdari Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Aru setelah melalui uji petiklapangan, melihat buku daftar riwayat kepemilikan

(tiga ratus duapuluh meter persegi) dan bagunan rumah yang ada diatasnya dikuasai olehanakanaknya yang Bernama Lily Die, Tince Anggrek, Enggi Lie, sertadalam daftar buku tanah yang tercacat di Kantor Pertanahan KabupatenKepulauan Aru, tidak terdapat dan tidak tercacat dan atau tidak adaperubahan nama atas Nama Tonci Mangar maupun nama lainnya, sehinggaberdasarkan hasil uji petik lapangan dan kajian tim Kantor PertanahanKabupaten Kepulauan Aru menyatakan, bahwa tanah obyek sengketaadalah hak milik

ahli waris Die Pan Sui yang turun kepada anakanaknyayakni Lily Die, Tince Anggrek, Enggi Lie, maka dikeluarkanlah suratkeputusan Pj.

SALINAN PUTUSANNomor : 1156/Pdt.G/2006/PA.SIw.qv2RU sp2RU" tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sebagai" ENGGI GA . eeLawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, sebagai

PUTUSANNomor : 1160/Pdt.G/2006/PA.SIw.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sebagaiW ENGGI GA ns enLawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sebagai"TERGUGAT

akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum, yang disertai atau diikutidengan kekerasan terhadap seseorang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang diambil, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi korban Ani Fathurohmah Binti Atang Durajatbersama dengan saksi Rizki Nanda Putrid an Saksi Enggi

RUDI IRAWAN bin DARA KUTNI;ENGGI KRISMANTO bin SUKIRMAN;Yang pada pokoknya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksisaksi telah diperiksa oleh Penyidik danketerangan di BAP tersebut adalah benar;Bahwa saksisaksi diperiksa sehubungan telah terjadinya tindakpidana pencurian 1 (satu) unit motor Honda Beat Nomor Polisi BG2167 GB, 1(satu) unit kamera DSLR merk Nikon dan 1(satu) unitHandphone merk Samsung, milik saksi Ani Fathurohmah binti AtangDurajat;e Bahwa terdakwa

5.300.000,- (Lima Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) dari ENGGI IRAWAN kepada sdr. DICKY KURNIAWAN.

60. 1 (Satu) lembar Kwitansi Pencairan Pinjaman PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, uang sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) a.n.

ENGGI IRAWAN tanggal 13 April 2017.

61. 1 (Satu) lembar Slip Penyetoran PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, penyerahan uang sebesar Rp. 15.900.000,- (Lima Belas Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) dari NUR SALIM kepada sdr. DICKY KURNIAWAN.

62. 1 (Satu) lembar Kwitansi Pencairan Pinjaman PT.

BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tok, penyerahan uang sebesar Rp. 5.300.000, (LimaJuta Tiga Ratus Ribu Rupiah) dari ENGGI IRAWAN kepada sdr.DICKY KURNIAWAN.1 (Satu) lembar Kwitansi Pencairan Pinjaman PT. BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tok, uang sebesar Rp. 5.000.000, (LimaJuta Rupiah) a.n. ENGGI IRAWAN tanggal 13 April 2017.1 (Satu) lembar Slip Penyetoran PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Cabang LiwaUnit Fajar Bulan dengan data sebagai berikut:JUMLAH YANG NAMA DEBITUR NO REKENINGPST LGA1 IMAM HANAFI 737601009804104 Rp 27.250.0002 SABIL HUDIN 737601009748104 Rp 10.900.0003 AHMAD WAROJI 737601009841106 Rp 16.350.0004 MISTIANI 737601009974103 Rp 10.900.0005 JUHAIDIN 737601010489109 Rp 16.300.0006 MYUSRAH 737601010483103 Rp 15.900.0007 NUR HILANA 737601010461101 Rp 22.000.0008 ENGGI IRAWAN 737601010510104 Rp 5.300.0009 UJANG MAMAN 737601010467107 Rp

BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tok, penyerahan uang sebesar Rp. 5.300.000, (Lima JutaTiga Ratus Ribu Rupiah) dari ENGGI IRAWAN kepada sdr. DICKYKURNIAWAN.1 (Satu) lembar Kwitansi Pencairan Pinjaman PT. BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tok, uang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah) a.n. ENGGI IRAWAN tanggal 13 April 2017.1 (Satu) lembar Slip Penyetoran PT.

BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tok, penyerahan uang sebesar Rp. 5.300.000, (LimaJuta Tiga Ratus Ribu Rupiah) dari ENGGI IRAWAN kepada sdr.DICKY KURNIAWAN.Halaman 106 dari halaman 114 Putusan Pidana Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Liw60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.1 (Satu) lembar Kwitansi Pencairan Pinjaman PT. BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tok, uang sebesar Rp. 5.000.000, (LimaJuta Rupiah) a.n. ENGGI IRAWAN tanggal 13 April 2017.1 (Satu) lembar Slip Penyetoran PT.

ENGGI

Amrina Rosada, lahir pada tanggal 02 Agustus 1997;Asnul Mustaqim, lahir pada tanggal 13 April 1998;Meisa Sonia, lahir pada tanggal 04 Oktober 2001;Siska Frianti, lahir pada tanggal 06 Oktober 2004;Fara Indriani, lahir pada tanggal 20 Februari 2006;Mhd Enggi Reski, lahir pada tanggal 15 April 2008;Mhd Puji, lahir pada tanggal 10 November 2011;a ao fF ww DM6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.

Kecamatan Balaraja, XxXXxXXXxXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX, SeSsuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor282/73/III/2014 Tertanggal 24 Maret 2014;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kontrakan Desa Talaga Sari, KecamatanCikupa, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX Sampai dengan berpisah;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Muhamad Enggi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Enggi Indriani Pratami binti Udin Sarbini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fuji Aji Pitrayana bin Usep) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

SEKTI BUDI IRAWAN, WAHYUDI, MARAJOHAN PASARIBU, ASRIL, AHMAD ZANI, HERSON P.BARUS, IRFAN, RATMANTO, ERIKO RAMA FIRDAUS, ERMAN, IPONG AFFANDI, RUDOLF PANGARIBUAN, DELFI, PATRIS, JANPINTUA SIANTURI, EDI SURYA, HASIM DAMANIK, DARPEN, JUMARIS, YUDHA HERU SETYAWAN, EKO SUJONO, BENNY FACHRUDIN, WIDIA PUTRA, AMIR HASANUDIN, TOLHAS SIMANJUNTAK, KHAIRUL AZMAN SINAGAHANIFAL YUNIS, LESTOTO HADI SISWANTO, JEPRI DAULAT SORMIN, ABANI AMARPALA NASUTION, MARLIZON, WINARSO, GINTING, ENGGI

Alamat pada kantor kuasanya sebagaimana tersebutdibawah ini, untuk selanjutnya dalam hal ini disebutTergugat 52;WINARSO, Umur 40 tahun, Pekerjaan Bekas karyawan PT.Saripari PertiwiAbadi, Alamat pada kantor kuasanya sebagaimana tersebutdibawah ini, untuk selanjutnya dalam hal ini disebut Tergugat 53;GINTING, Umur 40 tahun, Pekerjaan Bekas karyawan PT.Saripari PertiwiAbadi, Alamat pada kantor kuasanya sebagaimana tersebutdibawah ini, untuk selanjutnya dalam hal inidisebut 222 2202 22 == Tergugat 54 ;ENGGI

Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
1.Dedy Rachmat alias Dedi alias Ibung
2.Agus Khairul Amal alias Agus
3.Hendri alias Enggi

Suhardi) terhadap Penggugat (Enggi Puspita Purnamasari binti Mursali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ardi Saleh bin Dalimi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enggi Dwi Pujiani binti Sutikno) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 0( Nol rupiah)

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah antara Pemohon dengan Ibu Fina adamasalah ikan dan ada dilaporkan oleh Ibu Fina di Polsek Maesa tentangpenggelapan ikan dimana Ikan yang ada di dalam konteiner kepunyaankami hilang dan adanya konplen dari pelanggan;Bahwa saksi adalah suami dari Fina;Bahwa Mardianta Pek sebagai pengambil kebijakan dan keputusan diPerusahaan Indoohong Hay;Bahwa dengan adanya laporan dari Fina, telah diperiksa sebagai saksiadalah Fina, Saksi, Enggi

karena tidak diperbolehkanperusahaan;Bahwa segel yang rusak ada diarea perusahaan Indo Hong Hay;Bahwa Perusahaan tidak memberi izin untuk mengambil konteiner yangsegelnya dirusak dan kami juga minta bantuan kepada Polisi untukmenjembatani dalam proses pengambilan konteiner tetapi tetap jugaPerusahaan Indoohong Hay tidak memberi izin;Bahwa ikan yang ada di dalam konteiner yaitu 63 ton 360.000 ikansebelum segel container dirusak dan setelah dirusak ikan sudah tidakada lagi yang saksi tahu dari info Enggi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sarib Maulana bin Umar Hasan) terhadap Penggugat (Enggi binti Anang);
4. Membebankan kepada Penggugat