Ditemukan 510 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Oleh karenaitu dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi dan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan satu persatu;Menimbang, bahwa saksi sedangkan saksi yang bernama Halipah bintiSalimin adalah orang tua Penggugat mengetahui penyebab rumah tanggaPenggugat dan Sudah tidak
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rahmat Sugiarto bin Achmat Basari) terhadap Penggugat (Halipah binti Zaenal);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6189/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
SAIFUL ANWAR BIN SUPARDI) terhadap Penggugat(HALIPAH BINTI H. KETIP);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA BATULICIN Nomor 176/Pdt.P/2015/PA.Blcn Tanggal 15 September 2015 —
17 — 9
17 — 9
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama: KUSAIRI dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama: HALI dan HALIPAH JIRUN dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian senasab, pertalian kerabat,semenda dan pertalian sesusuan yang menjadi halangan untukmelangsungkan
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Klk Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paisal Usman bin Usman Halipah) dan Pemohon II (Nandar Wati binti Abd Hakim Pasara) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1996 di Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Paisal Usman bin Usman Halipah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Ujung Tobaku, Kecamatan Katoi, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut sebagai
Register : 15-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Brb. Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
17 — 3
17 — 3
Halipah Fabra Monica Binti Haji Supiani yang berumur 21 tahun;2. Sayrifah Cika Ayudia Binti Hanji Supiani yang berumur 20 tahun;3. Rahmat Riski Habibi Bin Haji Supiani yang berumur 17 tahun;4. Maydina Asyifa Binti Haji Supiani yang berumur 11 tahun;5. Abdul Rahman Al Maliki Bin Haji Supiani yang berumur 6 tahun;3.
Register : 19-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 52/Pid.Sus/2013/PN.BRB Tanggal 15 April 2013 — - YULIANSYAH Als YULI Bin RAMLAN
21 — 7
21 — 7
Polisi terdakwa mengaku sabusabu tersebut miliknya terdakwa; Bahwaselain itu juga ada HP milik terdakwa yang pada saat itu sudah berada ditangan Polisi; Bahwasetahu saksi terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli dan menggunakan sabusabu tersebut; Bahwayang saksiketahui terdakwa bekerja sebgai buruh gudang beras di Barabai dan di Haruyan; Bahwasaksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Alas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4, Keterangan Ahli HALIPAH
Dua paket digunakan dibelakang rumahnyadengan cara dihisap menggunakan peralatan bong, sedangkan sisanya 3(tiga) paket dimasukkan dalam bungkusanrokok LA 16 kemudian disimpan dilipatan kursi sofa diruang tamu dan rencananya akan dijual untuk menutupikekurangan pembayarannya;Menimbang bahwa terungkap pula fakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan ahli HALIPAH, S.SiApt Binti H.MASERI dan diperkuatoleh adanya bukti surat dari Badan POM Banjarmasin tentang Laporan PengujianNomor : LP.
Register : 08-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 383/Pdt.P/2022/PA.Ptk Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
57 — 12
57 — 12
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama Aji Salem bin Sukri dengan Pemohon II yang bernama Halipah binti Santori Sudin yang telah dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2018 di Jalan Parit Tengah Gang Sanubari III RT.007 RW.029 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DEDI MULYADI BIN TOHARI ) kepada Penggugat (EKA NUR HALIPAH BINTI MISROHIM )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.396.000 ,- ( Tiga ratus
Register : 08-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rosidi bin Muhammad) terhadap Penggugat (Halipah binti Nariala) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat alias Rahmatullah bin Jahrani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halipah binti Kani) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3068/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 10
40 — 10
Tija Salamah dan Nurhosim)2) Halipah; (Cucu Perempuan dari B. Tija Salamah dan Nurhosim)3) Asmawi. (Cucu Lakilaki dari B. Tija Salamah dan Nurhosim)3. Anak ketiga bernama MAMRIK alias B. Sukima yang telah meninggaldunia, dan pernah menikah satu kali dengan seorang lakilaki bernamaP.SUKIMA yang juga telah meninggal dunia, dan mempunyai 7 anak :1) Sukima, meninggaldunia, dan mempunyai 1 anak : Nawardi, meninggal dunia dan mempunyai 2 anak :. Rohima; (Anak Cicit dari B.Tija Salamah danNurhosim)ll.
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Brb Tanggal 3 September 2015 — - MUHAMMMAD HELMI RAHMAN Alias DAMING Bin ABDUL HADI
32 — 7
32 — 7
HALIPAH dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Ahli adalah PNS yang merupakan Apoteker pada GudangFarmasi Kab.
salah satu dari unsur tersebut maka unsurini dapat terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sendian farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional dan kosmetika, dalam perkara ini adalah sendian faramsi dalam bentuk obat jenisDEXTRO yang tidak dapat sembarangan memproduksi atau mengedarkan sendian farmasi.Apabila hal tersebut dilanggar maka efek samping dari penggunaan sendian farmasi yang tidaktepat guna dapat menimbulkan penyakit bahkan kematian;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Ahli HALIPAH
farmasi yaitu obatDEXTRO dan berdasarkan surat Badan Pengawasan Obat dan Makanan Republik IndonesiaNomor : HK.04.1.35.06.13.3534 tanggal 27 Juni 2013 perihal pembatalan izin edar obat yangmengandung Dektrometorfan sediaan tunggal serperti obat DEXTRO tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang di peroleh berdasarkanketerangan saksi yaitu saksi TRI NORYANTO Bin TIRJO WALUYO dan saksi HARDIRUMAIDI BIN SYARKAWI dan saksi warga yaitu NORMANSYAH Alias KOPRAL BinBASRI dan Keterangan Ahli HALIPAH
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN Brb Tanggal 8 Desember 2015 — - WAHYU RAMADHANI Alias WAHYU Bin HAMNI
52 — 5
52 — 5
Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa berjalan dan menemui 2 (dua) orang yangtidak saksi kenal, tidak berapa lama kemudian datang petugas kepolisian, sedangkan 2(dua) orang tersebut melarikan diri.e Bahwa saksi berada jauh dari posisi terdakwa diamankan sehingga tidak mengetahuiterdakwa sedang melakukan apa dengan 2 (dua) orang yang melarikan diri tersebut dantidak dapat menyaksikan bagaimana penangkapan terdakwa.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa telah didengar pendapat ahli HALIPAH
pada saat pertemuan tersebutkemudian datang anggota kepolisian mengamankan terdakwa berserta barang bukti sabusabu yangditemukan di atas tanah tidak jauh dari terdakwa, sedangkan 2 (dua) orang tersebut melarikan diri.Bahwa terdakwa sudah sekitar 2 (dua) bulan mengkonsumsi sabusabu dan dalammengkonsumsinya terdakwa tidak mengalami ketergantungan dan terakhir kali terdakwamengkonsumsinya yaitu pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitar jam 16.00 Wita.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli Halipah
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2854/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bagol) terhadap Penggugat (Ipah Halipah binti Ahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Siti Halipah
Register : 08-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan MS TAKENGON Nomor 310/Pdt.G/2024/MS.Tkn Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Pebri Yadi Tanoga bin Sapari) terhadap Penggugat (Halipah binti Tarmizi);
- Membebankan biaya perkara
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Ktp Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Misli) terhadap Penggugat (Halipah binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
Siti Halipah binti Abdullah2. Nurbani bin Abdullah3: Yusniar binti Abdullah18. Bahwa Dahing bin Pewa meninggal pada tanggal 19 Agustus 1963 sesuaidengan surat keterangan kematian Nomor 474.3/105/Pem/2019 yang di keluarkanoleh Kepala Desa Pal Sembilan;19. Bahwa Dahing bin Pewa semasa hidupnya memiliki seorang isteri yangbernama Senggo binti Palepang memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Bugrah bin Dahing;2. Setang bin Dahing;20.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
Gustina Baharuddin binti Baharuddin
Tergugat:
Alimuddin bin Sinrang
12 — 6
Gustina Baharuddin binti Baharuddin
Tergugat:
Alimuddin bin Sinrang
12 — 6
No. 87/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan duaorang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah,masingmasing bernama Halipah binti Taliu dan Dilla binti Suyuti Rasyid;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut, terbukti adanyahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang