Ditemukan 415 data
21 — 8
., M.H.2.ARI MABRURI, SH.
75 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan Maaz Mabruri, bertempat tinggal di Jalan Swadaya IVNomor 57 RT 11 RW 10, Kedaung Pamulang, Tangerang;b. Tuan Ahmad Mafakir, bertempat tinggal di Jalan Kramat RT2 RW 2, Grogol Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan:c. Tuan Nurhasan, bertempat tinggal di Jalan Kramat, RT 2RW 2, Grogol Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;d. Tuan drs. h. zainul arifin, bertempat tinggal di Jalan Jiban,Grogol Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;e.
Mabruri bin H. Muhammad (telah meninggal dunia pada tanggal 25Desember 1995) yang semasa hidupnya pernah menikah dengan HaijahDjamilah, dan mendapatkan anak:Maaz Mabruri (Turut Tergugat II. 1);Ahmad Mafakir (Turut Tergugat II.2);Nurhasan (Turut Tergugat II.3):Drs. H.Zainu! Arifin, (Turut Tergugat II.4);Ema Akhmaliah, (Turut Tergugat II.5), danoa fF WN >Neneng Syarifah, (Turut Tergugat II.5):Kesemuanya sebagai anak kandung dari H.
Mabruri, maka secara yuridisadalah menggantikan kedudukan dan hak mewaris dari ayahnyaterhadap H. Muhammad bin H. Muhi (kakek para Turut Tergugatll):4. H. TB. Masduki bin H. Muhammad (sekarang telah meninggal dunia padatanggal 15 Februari 1995, yang menikah dengan Hajjah Sitti Syaroh, danmendapatkan anak:Drs. TB.K. Irham Santosa (Turut Tergugat III.1);TB.
8 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 09 September 1985, di Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon saat pernikahan tersebut wallnikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH, saksinikahnya masingmasing bernama Mabruri dan Komat dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunal;Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2016 /PA.CNHalaman 1 dari 12 halaman2.
PT. MITRA SERASI JAYA
Tergugat:
PT. SINAR GARUDA MAKMURINDO
88 — 30
., Agus Syahid Mabruri, S.H., Sifak Udin Bhaktiar, S.H.Advokat pada kantor hukum S.A.M & Rekan beralamat diJalan Boulevard No. 61, Perum Graha Majapahit, Jabon,Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juli 2020, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik dibawah register Nomor262/SK/VII/2020/PN Gsk, tanggal 28 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagal Tergugat;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor. 72/Pdt.G/2020/PN GskPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas
9 — 1
disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan penjelasan bahwaPenggugat sebenarnya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, namun anak yangpertama bernama Muhammad Fauzi Mabruri
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MABRURI. HS. Amd.F BIN HASYIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (dr.
15 — 6
., Mabruri, S.H, Ayu Wulandari, S.H.1,Advokat yang berkantor Hukum Daryanto, S.H.I, M.H.,& Rekan di Jin Perum Green Sarabau Blok B No.6 RT014 RW 005 Desa Sarabau Kecamatan PleredKabupaten Cirebon, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan KARYAWAN SWASTA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX Kabupaten Bogor, DesaWanaherang, Gunung Putri, Kab.
10 — 2
., 2.Ari Mabruri, S.H., dan 3.
101 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 362 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:li.1.KUWU GABUSWETAN KECAMATAN GABUSWETANKABUPATEN INDRAMAYU, tempat kedudukan diJalan Raya Gabuswetan, Nomor 2008, DesaGabuswetan, Kecamatan Gabuswetan, KabupatenIndramayu;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Mabruri Yamien, S.H.
253 — 138
SARINIH, umur 48 Tahun Agama Islam Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Blok Dua Lombang Rt. 001 Rw. 002 Desa Lombang Kecamatan Juntinyuat, Kebupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya bernama MABRURI YAMIEN, SH dan ROHADI, SH, MH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MABRURI YAMIEN, SH & REKAN beralamat di Jalan Kapten Arya Gang 19 No. 14 Keluarhan Karanganyar Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal
SARINIH, umur 48 Tahun Agama Islam Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Blok Dua Lombang Rt. 001 Rw. 002 DesaLombang Kecamatan Juntinyuat, Kebupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya bernama MABRURI YAMIEN, SH danROHADI, SH, MH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMABRURI YAMIEN, SH & REKAN beralamat di Jalan Kapten Arya Gang 19No. 14 Keluarhan Karanganyar Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 23 Desember 2015
I danTERGUGAT II yang telah dilakukan sita jaminan untuk dilakukan lelang secaraumum;13 Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.IdmApabila Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPENGGUGAT hadir Kuasanya bernama MABRURI
9 — 8
Subang, JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ari Mabruri,S.H..
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ayip Saepuloh bin Mabruri ) terhadap Penggugat ( Jubaedah binti Sumarno );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk
64 — 28
Tuan MAAZ MABRURI, alamat Jalan Swadaya IV No. 57 RT.11 RW. 10, Kedaung Pamulang, Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERBANDING II.1 semula TURUTTERGUGAT IL.1; nec ene nec ene een ene enn nne b. Tuan AHMAD MAFAKIR, alamat Jalan Kramat RT. 002, RW.002, Grogol Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERBANDING I1.2Halaman 5 dari 73 hal putusan Nomor73/Padt/2017/PT.DKIsemula TURUT TERGUGAT II.2;2 0 2nennnane nee nen nnnc.
MABRURI bin HIMUHAMMAD (telah meninggal dunia pada tanggal25 Desember 1995) yang semasa hidupnya pernah menikah denganHaijah DJAMILAH, dan mendapatkan anak:1. Maaz Mabruri (Turut Tergugatll.1) ;2. Ahmad Mafakir (Turut Tergugatll.2) ;3. Nurhasan (Turut Tergugatll.3);4. Drs. H.Zainu! Arifin, (Turut Tergugatll.4);5. Ema Akhmaliah, (Turut Tergugatll.5), dan6. Neneng Syarifah, (Turut TergugatII.5) ;Halaman 8 dari 73 hal putusan Nomor73/Pdt/2017/PT.DKIKesemuanya sebagai anak kandung dari H.
Mabruri, maka secarayuridis adalah menggantikan kedudukan dan hak mewaris dari ayahnyaterhadap H.IMUHAMMAD bin H.MUHI (kakek para Turut Tergugatll);4. H. TB. MASDUKI bin HIMUHAMMAD (sekarang telah meninggal duniapada tanggal 15 Februari 1995, yangmenikah dengan Hajjah Sitti syaroh,dan mendapatkan anak :Drs. TB.K. Irham Santosa (Turut Tergugatlll.1);TB.
Mabruri dan Para Ahli Waris H. TB.Masduki pada tanggal 30 Juli 2012 telah membuat surat PencabutanSurat Kuasa tgl.25 November 2006, dan telah membuat danmenandatangani serta mencap jempol surat resmi yang ditujukankepada H.
10 — 10
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, masingmasing bernama MOH.HADI HUSNA bin SUAEB,orang dekat/ kakak kandung Penggugat, BAMBANG MABRURI bin KARDI, orang dekat/tetangga dekat penggugat; Saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena masalah nafkah dan Tergugat
16 — 2
MuhammadOki Mabruri, SH,.
24 — 13
,sebagai Penggugat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDaryanto, S.H.I, M.H, dan Ari Mabruri, S.H, Addvokat/Pengacarayang berkantor di Kantor Hukum Daryanto & Rekan yangberalamat di Jalan Perum Green Sarabau Blok B No. 06 RT 014RW 005, Desa Sarabau, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon.Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 12 Juli 2019, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanSudirman Bin Satibi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jin
58 — 26
SINGGIH PRAMUJI bin JUMADI, agama Islam, tempat tinggal di DusunMlaten, RT 03, RW 02, Desa Mlaten, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto, semula sebagai Tergugat VI, sekarangsebagai Pembanding VI;Dalam hal ini Tergugat , Il, Ill, IV, V & VI memberikan kuasakepada AGUS SYAHID MABRURI, S.H., RIDY HENDRAWAN, S.H.,SAMUEL HENDRIK PANGEMANAN, S.H., dan AMUNULLAH, S.H.
16 — 11
Abdul Mujieb, Mabruri Tholhah, Syafiah AM,Him.15 dari 20 him./Put./No.1292/Pdt.G/2016/PA SlwKamus Istilah Figh, 1994:163). Berkaitan dengan khulu, AlQuran dalamSurat AlBaqarah ayat 229 berbuny)i :9 . T= 7. 317 xs
11 — 1
Begitu pulaTergugat maupun Kuasa Hukumnya telah hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni2017, Tergugat telah memberi kuasa kepada Advokat Mabruri Yamien, S.H.Surat kuasa mana telah memenuhi syaratsyarat komulatif sebagaimana yangdiatur dalam SEMA No. 6 Tahun 1994.
21 — 18
., M.H. dan ARI MABRURI, S.H.,Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Daryanto,S.H.I, M.H & Rekan, berkantor di JIn.
pemeriksaan telah tercatat dalam beritaacara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;Putusan Nomor 3992/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 29 dari 39 hal.Putusan Nomor 3992/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 29 dari 39 hal.PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepadaKuasa Hukumnya DARYANTO, S.H.I., M.H. danARI MABRURI