Ditemukan 367 data
27 — 32
Saksi BAMBANG NOPRIANTO Als BAMBANG Bin EFENDI:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi masih berusia 15 (lima belas) tahun dan tidak disumpah dalammemberikan keterangan sebagai saksi;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanyang terjadi pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 18.45 WIBbertempat di depan Toko WIDO Jin. Jend.
Selanjutnya terdakwa bersama saksi BAMBANG NOPRIANTO mendatangiPolsek Balai untuk mengambil sepeda motor tersebut, dikarenakan handphone terdakwatertinggal di dalam jok sepeda motor. Sesampainya di Polsek Balai ketika terdakwaakan mengambil, pihak kepolisian meminta suratsurat kelengkapan sepeda motortersebut, dikarenakan terdakwa tidak mempunyainya selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan Polsek Balai.
16 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Noprianto bin Burhanuddin<
137 — 29
Saatterdakwa sedang menjual togel kepada pembeli, datang saksi I Nengah Sumianadan saksi Noprianto Muda Siregar selaku anggota reskrim Polres Klungkungkarena kedapatan melakukan permainan judi togel jenis TSSM tanpa ijin dari yangberwenang, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti berupa (satu) buah Handphone merek Nokia tipe 1661 warna hitam, 1 (satu) lembar kertas putih yangbertuliskan nomor judian Togel Jenis TSSM, dan 1 (satu) buah bolpoin, Uangsejumlah Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu
9 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Novrianto alias Noprianto bin Jaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Widia Wanti binti Kuat Santoso) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan;
4.
22 — 17
Langkapyang dikemudikan oleh Saksi Herman Bin M.Dahlan, karena Sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggiterdakwa tidak sempat mengerem dan membunyikaanKlakson (jarak kira kia 2 Meter) terjadilahtabrakan maut dimana Sepeda Motor yangdikendarai oleh terdakwa menabrak ban depansebelah kanan mobil dam truck kemudian menabrakbody samping kanan persis ditempat tangkipenyimpanan minyak dan terdakwa terpental dekatban mobil depan sebelah kanan sedangkan saksikorban David Noprianto
45 — 6
Saksi BACHTIAR NOPRIANTO, SH:e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 4 Desember2014 pukul .02.00 Wib, bertempat di Jalan Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild berisikan 3 (tiga) buah plastik bening yangdiduga shabu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
ADE NOVRIANTO Als DEDE Bin UCU M.NUR
24 — 7
berupa 6 (enam) paket Narkotik jenisShabu yang disita dari Ade Nopriyanto tersebut atas permintaan penyidikPolresta Jambi telah dilakukan penimbangan sesuai dengan Berita Acarapenimbangan PT Pengadaian pada hari rabu tanggal 3 September 2020dengan kesimpulan 6 (enam) paket narkotika jenis Shabu tersebut seberat 0,29.GramSelanjutnya barang bukti tersebut telah sisisinkan sebanyak 0,06 Gramuntuk dilakukan tanggal 07 September 2020 dengan kesimpulan bahwa barangbukti 1 (Satu) klip bening milik Ade Noprianto
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Herman Sibo
2.Relna Wati
37 — 21
., Sri Martini, Donal Fredrick Marbun,Angga Resha Oktian, Stepanus Noprianto dan Linda Suasa, S.T.masingmasing karyawan PT.
23 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Noprianto
N,v 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan iRn, Kota Bengkulu, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:wane n nn nnn nnn anna nnn nnn nn nnn nnn nnn nanan Bahwa, Penggugat adalah ponakan saksi; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Noprianto sebagai suamiPenggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Skipdi rumah orang tua Penggugat;w Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,sekarang
24 — 7
benar sebelum kejadian sekira pukul 07.00 wib saksi datangketoko buku remifa untuk bekerja dan memarkirkan motor ternyatasepeda motornya sudah tidak ada ditempat ;Bahwa benar awalnya kunci cadangan milik saksi dicuri oleh Angga(DPO) ;Bahwa benar setelah Angga (DPO) mengambil kunci tersebut diberikanoleh terdakwa ;Bahwa saksi mengalami kerugian 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatBG 5575 AAO warna putih biru tahun 2015 yang ditaksir bernilai Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Saksi ke 2 : NOPRIANTO
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
IPI GUSTIA Alias IPI Bin SAMANDIAH
62 — 5
saksi HENDRA yang kemudian sambil berlariHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Spnmengejar terdakwa, selanjutnya karung yang berisi cabe penuh terdakwabuang ke sebelah kiri dan pada saat itu juga IJIL langsung melarikan dirimenggunakan sepeda motor yang ia kendarai ke arah pelompek, sedangkanterdakwa tertinggal di tempat kejadian, selanjutnya terdakwa berlari ke arahbelakang Masjid Fajar Iman dan saat itulah terdakwa ditangkap oleh saksiHENDRI dan warga Desa Tangkil yakni saksi BAMBANG NOPRIANTO
Saksi BAMBANG NOPRIANTO Bin SUPARMAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal03 Maret 2018, sekira pukul 01.30 Wib, di pinggir jalan raya RT 02 DesaTangkil Kecamatan Gunung Tujuh, Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi.
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
NOPRIYANTO Als LUCKY Bin NANGYU
65 — 44
Menetapkan agar terdakwa NOPRIYANTO ALS LUCKY BIN NANGYUmembayar biaya perkara sebesar sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohondiberi keringanan hukuman;Setelan mendengar permohonan Terdakwa tersebut lalu PenuntutUmum menyatakan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NOPRIANTO ALS LUCKY BIN NANGYU pada
Bandung, cetakan pertama, 1989, hal. 30).Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan tersebut dapat disimpulkanjikalau adanya izin adalan merupakan suatu keharusan dan kalaupunseandainya tidak ada izin maka si pelaku harus mampu menunjukkan alasankenapa ia merasa berhak atas suatu benda atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan keterangan parasaksi tersebut serta barang bukti, telah diperoleh fakta hukum bila perbuatanTerdakwa NOPRIANTO
24 — 4
Pontianak Kota ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.500.000, ;saksi FLORENS NOPRIANTO, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;Bahwa benar keterangan yang saksi berikan tersebut ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban berupa 1 (satu) buah taswarna abuabu berisi (satu) buah HP Nokia X1 warna merah hitam dan (satu) buahdompet warna hitam
GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
YUDHISTIRA Bin SAMSUL BAHRI
19 — 9
denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju lengan pendek warna coklat
- 1 (satu) helai celana pendek warna coklat
Dikembalikan kepada Anak Korban POPY MELANDA Binti NOPRIANTO
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Dony Noprianto bin Eddy Hanafi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Susiana binti Muhawan) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
18 — 19
SAKSI KE1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang hubungan dengan Penggugat tetanggarumah, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Dedi Noprianto suami dariPenggugat, keduanya menikah tahun 2011 dan sesudah akad nikahTergugat mengucap sighat taklik talak;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup serumahtinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggal di rumahorang
108 — 37
MENGADILI
- Menghukum kedua belah pihak,Noprianto Bin I Wayan Tampayana(Penggugat I),Ni Made Rusmiati Binti I Wayan Tampayana(Penggugat II) danI Wayan Tampayana Bin Ketut Naste(Tergugat I),Ni Made Budiani(Tergugat II) danKetut Sukrawan(Tergugat III),I Ketut Sumayasa(Tergugat IV) untuk tunduk dan patuh serta mentaati
12 — 1
dilaksanakan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, Kabupaten Tangerang; bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri sebagaikakak kandung Pemohon II karena orang tua atau ayah sudah meninggaldunia, dengan saksisaksi Noprianto dan Lananda, dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah); bahwa, ada ijab dan gobul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa, sepengetahuan saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk
30 — 16
perintah Pangdam 1/BBseharusnya Terdakwa ikut berangkat ke Papuabersama Satgas Pamtas lainnya.Bahwa benar dilain pihak Terdakwa menerangkanpada tanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul16.00 Wib Terdakwa berangkat menuju Pekanbarudan Terdakwa langsung ke rumah famili Terdakwayakni Mayor Chk Jhon Hendri Marpaung(Pakumrem031/WB).Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2010sekira 16.00 Wib Terdakwa diantar oleh MayorChk Jhon Hendri Marpaung (Pakumrem031/WB)kembali ke kesatuan dan diterima oleh SaksiIll Serka Noprianto
seharusnya Terdakwaikut berangkat ke Papua bersama SatgasPamtas lainnya.Bahwa benar dilain pihak Terdakwamenerangkan pada tanggal 20 Oktober 2010sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa berangkatmenuju Pekanbaru dan Terdakwa langsung kerumah famili Terdakwa yakni Mayor Chk JhonHendri Marpaung (Pakumrem031/WB)./ 14) Bahwa .......Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2010sekira 16.00 Wib Terdakwa diantar olehMayor Chk Jhon Hendri Marpaung (Pakumrem031/WB) kembali ke kesatuan dan diterimaoleh Saksi II1 Serka Noprianto
perintahPangdam/BB seharusnya Terdakwa ikutberangkat ke Papua bersama Satgas Pamtaslainnya.Bahwa benar dilain pihak Terdakwamenerangkan pada tanggal 20 Oktober 2010sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa berangkatmenuju Pekanbaru dan Terdakwa langsung kerumah famili Terdakwa yakni Mayor Chk JhonHendri Marpaung (Pakumrem031/WB).Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2010sekira 16.00 Wib Terdakwa diantar olehMayor Chk Jhon Hendri Marpaung (Pakumrem031/WB) kembali ke kesatuan dan diterimaoleh Saksi II1 Serka Noprianto
124 — 27
Tar> Bahwa Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang No. 008/IL.13050/2019 Pada tanggal 18 Januari 2019 dengan disaksikan olehRachmad Pujiadi, Eko Noprianto dan Yusuf Febriyan dan ditanda tanganioleh Pimpinan Cabang PT.
warna putih, 3 (tiga) unittimbangan digital bertuliskan constan warna hitam, bertuliskan CHQwarnahitam, dan berwarna silver tanpa nama/merk, 1 (satu) buah Tupperwarewarna biru bertuliskan CMBRG dan 1 (satu) set alat hisap/alat bong serta 1(satu) buah korek gas warna ungu kemudian terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Bahwaberdasarkan berita acara penimbangan barang No. 008/IL.13050/2019 Pada tanggal 18 Januari 2019 dengan disaksikan olehRachmad Pujiadi, Eko Noprianto
Tar Bahwa Terdakwa pernah di hukum penjara selama 2 (dua) kali karenamelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak mengakui jika barang bukti berupa sabusabu yangditemukan di dalam rumah terdakwa adalah benar milik terdakwa; Bahwabenar Terdakwa adalah pengguna sabusabu; Bahwa Bahwaberdasarkan berita acara penimbangan barang No. 008/IL.13050/2019 Pada tanggal 18 Januari 2019 dengan disaksikan olehRachmad Pujiadi, Eko Noprianto dan Yusuf Febriyan dan ditanda tanganioleh Pimpinan Cabang PT