Ditemukan 608 data
59 — 8
AKIS, SH.NIP. 195607121986031004.Halaman 8 dari 8 halaman
22 — 8
Laha adalah dianggap orang kaya, tapi kenapa tinggalkanpenagihpenagihnya yang tagihantagihannya ke tergugat dua maksimal 10jutaan rupiah. 0 22 nnn ne nnn n ne ncn none ncn nn nen nc senceMenimbang penjelasan saksi AKIS BIN TERBANG mengatakan, 1. almarhum H.
8 — 6
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
7 — 5
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
9 — 5
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
6 — 0
pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg SN shpat) cae a) 13) ay RN calla) Gye al GG) dag Sl GI: Alle ploy akis
70 — 24
AKIS, SH.NIP. 19560712 198603 1 004Hal 7 dari 7 Hal.Put NO.12/Pid/2017/Pt.Mtr.
5 — 3
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
27 — 18
AKIS, SH.NIP. 19560712 198603 1 004.Hal 15 dari 13 Hal.Pts.No 34/Pdt/2015/Pt.Mtr.
28 — 19
AKIS, SH.NIP. 19560712 198603 1 004Halaman 11 dari 10 halaman Put. 79/PID/2015/PT.MTR
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMAIN ADHI SAPUTRA
54 — 19
Akis, S.H.NIP : 19560712 198603 1 004Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 14/PID.SUS.PTI/2016/PT.MTR
7 — 0
persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX denganXXX yang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidakada halangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilanbekerja sebagai 1.000.000;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullahn SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :g Abad Gyo ail Bg) 6) Ab bpd of O) adilal 5 AbaLe Guo Gyalliall 9 akis
15 — 6
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yakni Akis bin Sarumbe dan SamsuddinHal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2017/PARh.bin Moje, dimana kedua saksi tersebut masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkan keterangankedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il telah
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsudin bin Akis) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Taupik);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
10 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Akis bin Mustafa) terhadap Penggugat (Nurlela binti Hi.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIDIYAWATI, SH
73 — 20
AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004 Halaman 9dari 9 Putusan. No 71/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTR
48 — 18
AKIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004
72 — 28
AKIS, SH.NIP.19560712 198603 1 004Halaman 10 dari9 Put. Nomor 86/PDT/2018/PT.MTR
10 — 5
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
1.HAJJA TARRING BINTI SALEH
2.KAMISA BINTI SALAEH
3.JOHANI BINTI SALEH
4.HADASIA BINTI BASO
5.HALIDO BIN BASO
6.NURSIA BINTI BASO
7.BAHARUDDIN BIN BASO
8.NORMA BINTI JUMAKKARA
Tergugat:
1.DOLLAHI BIN SOLLE
2.MAJIDA BINTI SOLLE
3.MASIA BINTI SOLLE
4.AKIS
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
74 — 20
Penggugat:
1.HAJJA TARRING BINTI SALEH
2.KAMISA BINTI SALAEH
3.JOHANI BINTI SALEH
4.HADASIA BINTI BASO
5.HALIDO BIN BASO
6.NURSIA BINTI BASO
7.BAHARUDDIN BIN BASO
8.NORMA BINTI JUMAKKARA
Tergugat:
1.DOLLAHI BIN SOLLE
2.MAJIDA BINTI SOLLE
3.MASIA BINTI SOLLE
4.AKIS
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSARAKIS: Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat JalanPoros Bumi Tamalanrea Permai (BTP) Blok AB Ruko 3 (TokoALFARADI), Kelurahan Tamalanrea. Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, selanjutnya disebut: TURUT ERGUGAT I;Dalam hal ini Tergugat I,lI,II dan Turut Tergugat membeikuasa kepada: 252" 22 22 noon eo nnn nen nne ee1. ARSYID ZAKARIA, SH.,MH;2 29Hal dari 45 hal putusan perkara Perdata Nomor:330/PDT/2018/PT MKS.,2. SAMAD D MACHMUD, SH>3. WAHYUDI, SH.