Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cs.pt c.pt cs.pa cv.pa cv.it
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — Hj. SURATIN, vs PT BANK CENTRAL ASIA Tbk. , Kantor Pusat Jakarta cq. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk. , Kantor Wilayah VII Malang, cq. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk ., Kantor Cabang Tulungagung
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . , Kantor Pusat Jakarta cq.PT BANK CENTRAL ASIA Tbk. , Kantor Wilayah VII Malang,cq. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk ., Kantor CabangTulungagung, berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 54 ss,Tulungagung, yang diwakili olen Melianty Djianto selaku KepalaKantor dan Agus Gunawan, selaku Kepala PengembanganBisnis PT Bank Central Asia Tok. Cabang Utama Tulungagung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Maarif, S.H. M.Hum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-05-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Mei 2012 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, vs. Ny. DEWI SARASWATI
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK MANDIRI (PERSERO) PUSAT DI JAKARTA Cq.PT BANK MANDIRI CABANG CILACAP, berkedudukan diJalan Ahmad Yani No. 10, Cilacap;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon KasasiIl juga Pemohon Kasasi Ill/Tergugat II/Terbanding jugaPembanding;2. KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARAPURWOKERTO Cq. KEPALA KANTOR PELAYANANPIUTANG DAN LELANG NEGARA PURWOKERTO,berkedudukan di Jalan Jend. Sutoyo No. 1, Purwokerto;Hal. 1 dari 28 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2471 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — EMI SRI MULYANI, S.T VS 1. HJ. ENTAT SUTATIAH MUNAWAROH, dkk.
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CABANG SUKABUMI, CQ.PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK., DSP. UNITCICURUG, CQ. PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK.,DSP. UNIT CIBADAK, diwakili oleh Direktur, Satinder PalSingh Ahluwalia, dan kawan, berkedudukan di Jakarta,Menara Bank Danamon, Jalan H.R. Rasuna Said Blok CNomor 10, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, Jakarta,12940, dalam hal ini memberi kuasa kepada Cahyanto C.Grahana, dan kawankawan, Para Karyawan PT BankDanamon Indonesia, TBK, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Juni 2017;3.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Pwr
Tanggal 17 Nopember 2015 — PUTRI TUMININGSIH >< PT Bank Danamon Indonesia Tbk cq. PT Bank Danamon Indonesia Tbk. Kanwil Semarang cq. PT Bank Danamon Indonesia Tbk. DSP Unit Baledono
80 — 21
  • Cq.PT. Bank Danomon Indonesia Tok. Kanwil Semarang Cq. PT. BankDanamon Indonesia Tbk. Unit Baledono Jin. A.
    Cq.PT. Bank Danomon Indonesia Tbk. Kanwil Semarang Cq. PT. BankDanamon Indonesia Tbk. Unit Baledono Jin. A.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 17-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PDT/2014/PT-MDN
RINA MARLINA X DANAMON
20 — 13
  • KantorCabangnya, dengan demikian sebutan Tergugat yang benaradalah :e PT.Bank Danamon Indonesia (Tbk) Jakarta cq.PT. BankDanamon Indonesia (Tbk) Cabang Medan cq.PT.BankDanamon Indonesia (Tbk) Kantor Cabang Pembantu JalanGatot Subroto No.148 Sei Sikambing Medan..
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 24/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 7 April 2017 — 1. HERYADI (PEMBANDING I – TERBANDING I) 2. HERLINA (PEMBANDING II -TERBANDING II) melawan 1. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk (TERGUGAT I sekarang sebagai TERBANDING I – PEMBANDING) 2. PT. Bakri Land Development Tbk (TERGUGAT II, sekarang sebagai TURUT TERBANDING)
388 — 180
  • PT.BankMandiri (Persero) Tok (Zona Kalimantan) RTF Balikpapan cq.PT. Bank Mandiri (Persero) Tok Cabang Pontianak diPontianak cq. PT.Bank Mandiri (Persero) Tok Unit PelayananSintang, alamat di Jalan MT.Haryono No. Sintang KabupatenSintang, Provinsi Kalimantan Barat. Selanjutnya semuladisebut sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING PEMBANDING;Halaman 1 dari 28 halaman, putusan Nomor 24/PDT/2017/PT KALBARDalam hal ini, Direksi PT.
Pengadilan PN BINJAI Perdata Tanah
Register : 03-12-2012 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 31 / Pdt.Plw / 2012 / PN.BJ
Tanggal 9 Juli 2013 — ELIDA ROSMAWATI ALAMSYAH RABE PT.BANK DANAMON INDONESIA,TBK Unit Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan HOTMAN SIMANJUNTAK
81 — 20
  • oleh Pelawan, kecuali terhadap halhal yang diakui tegas oleh Terlawan IV.Bahwa Terlawan IV mohon kepada Majelis Hakim agar segala sesuatu yang telahdiajukan dalam eksepsi dinyatakan sebagian dari pokok perkara.Bahwa tidak benar dalil pelawan yang menyatakan Terlawan IV lalai menjalankanketentuan Pasal 13 UndangUndang Hak Tanggungan dengan tidak melakukanpendaftaran hak tanggungan tersebut, dan masih terbebani hak tanggungan atas nama PT.Bank Panin , berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, Cq.PT
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 28-12-2016 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 42/Pdt.G/2016/PN LBB
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat:
H.HERRY SYAM, dkk
Tergugat:
Hj. ANGGIA MURNI, dkk
102 — 19
  • Di Padang, Cq.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Padang Panjang;dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Gusman Aresha, S.H.2. Augsy Lanson, S.H.3. Machwel Fareira, S.H.4. Khairul AmriBank5. Riko Erizon6. MettrozeIndonesia: Kepala Bagian Hukum PT. Bank RepublikIndonesia (PERSERO) Tbk KantorWilayah Padang;: Legal Officer PT. Bank RepublikIndonesia (PERSERO) Tbk KantorWilayah Padang;: Assicoate Legal Officer PT.
Pengadilan PN TUBAN Perdata Perjanjian
Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.TBN
Tanggal 5 Juni 2013 — H. RASMANI, SH.;
PT. BRI (Persero) Kanwil Surabaya
NANIK PURWANINGSIH
PT. Balai Lelang Mandiri Prasarana

82 — 24
  • Alamat BRI TOWER Surabaya cq.PT. BRI (Persero) Tbk. Cabang Tuban, JIn. Veteran Tuban;selanjutnya disebUt 2.0... . 0. cece ccc eee eee cece cence tees eeaeeeeeeeaeenaeees TERGUGAT I;e NANIK PURWANINGSIH, Sarjana Hukum, Notaris di Tuban Jl. TeukuUmar;selanjutnya disebut ....... 0... cece cece cee n eee ee etna eeeeeeeaeenaeeenaes TERGUGAT II;e PT. Balai Lelang Mandiri Prasarana JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3039 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — APRISON, DKK lawan PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CONSUMER CREDIT COLLECTION dan KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DJKN RIAU, SUMATERA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BUKITTINGGI, DKK
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3039 K/Pdt/2017Jalan Sudirman Nomor 2A Padang, Sumatera Barat, cq.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Bukittinggi,berkedudukan di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 156,Bukittinggi, diwakili oleh Riduan selaku Regional CEO PTBank Mandiri (Persero) Tok Region Il/Sumatera 2, dalamhal ini memberi kuasa kepada: 1.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 69/Pdt.G/2015/PN.PKL
Tanggal 10 Mei 2016 — DAMAN HURI, S.E. (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) melawan 1. PT Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk, berkantor pusat di Jakarta cq. PT Bank Negara Indonesia (pesero) Tbk, wilayah Jawa Tengah di Semarang cq. PT. Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk, Cabang Pekalongan (Tergugat I/Penggugat Rekonpensi) ; 2. Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah IX Semarang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan (Tergugat II) ; 3.CENDI AGNES SUSMANTO (Tergugat III) ; 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekalongan (Turut Tergugat)
108 — 20
  • Advokat dan Legal Konsultan padakantor hukum SUYOTO, S.H. dan REKAN berkantor di Jalan UripSumoharjo Gg. 6 No. 65 A Pekalongan sesuai berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2015, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONPENSI;Melawan :PT Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk, berkantor pusat di Jakarta cq.PT Bank Negara Indonesia (pesero) Tbk, wilayah Jawa Tengah diSemarang cq. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/TUN/2015
Tanggal 23 April 2015 — GUNA JAYA MALIK VS WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, DK
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ontvankelijk verklaard):Penggugat tidak berkualitas sebagai Subjek Hukum:7.Bahwa Penggugat mendalilkan diri memiliki objek tanah yang berdasarkanpengoperan hak dari Antarini Malik Marpaung berdasarkan AktaPengoperan Hak Nomor 1 Tanggal 2 Maret 2005;Bahwa pengoperan hak tersebut tidak benar karena Antarini MalikMarpaung sebagai pihak yang mengoperkan hak atas tanahnya kepadaPenggugat bukanlah pihak yang berhak atas objek tanah tersebutsenyatanya objek tanah tersebut milik Pemerintah Provinsi DKI Jakarta cq.PT
Pengadilan PN SUNGGUMINASA
Register : 08-06-2015 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 38/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 10 April 2014 —
49 — 6
  • BANK MEGA Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, Cq.PT. BANK MEGA Tbk, berkedudukan di Jalan Veteran.Selanjutnya disebut SeDag4i ............
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 18-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 28 Mei 2014 — RUDY TANDEAN melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
204 — 130
  • Bank Central Asia, Tbk Pusat Jakarta Cq.PT. Bank Central Asia, Tbk Kanwil XI Kalimantan di Balikpapan Cq. PT.Bank Central Asia, Tbk Cabang Samarinda, (2). PT. Balai Lelang Star PusatJakarta Cq. PT. Balai Lelang Star Samarinda, (3). Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Wilayah Samarinda, (4).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 September 2014 — KARELSIUS LOMI VS PT. KERTA GAYA PUSAKA JAKARTA
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NTT Cq.PT. Kerta Gaya Pusaka Cabang Maumere Jalan Neong Meak KelurahanMadawat Maumere Kabupaten Sikka, yang diwakili oleh I. NyomanMeder Pimpinan PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 30-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 30 Juni 2016 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Pusat Jakarta cq.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Balikpapan, cq. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Manggar, alamat Jl. Mulawarman Rt.07 No. 11 D, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; 9. Pemerintah RI cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta cq.
58 — 28
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Pusat Jakarta cq.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Balikpapan, cq. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Manggar, alamat Jl. Mulawarman Rt.07 No. 11 D, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;9. Pemerintah RI cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta cq.
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Pusat Jakarta cq.PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Balikpapan, cq.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangPembantu Manggar, alamat JI. Mulawarman Rt.07 No. 11 D,Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;9. Pemerintah RI cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional RlJULIA HARTONODalam hal inidi Jakarta cq.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Byl
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
TUKIMAN
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Pusat Jakarta. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Boyolali Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Pembantu Pasar Simo
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala ATR Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq Kepala ATR Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Kantor ATR Pertanahan Kabupaten Boyolali
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
89 — 10
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Pusat Jakarta, Cq.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Boyolali, Cq. PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 30 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : HJ. MELATI NUR MAILLA Diwakili Oleh : ALI MUNAWAR, SH.
Terbanding/Penggugat : Julia Hartono
Turut Terbanding/Tergugat : M.Dahlan
Turut Terbanding/Tergugat : H. NAHARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : PT. CITRA MAHAKAM ABADI
Turut Terbanding/Tergugat : WILLIE KOERNIADY
Turut Terbanding/Tergugat : BURHAN
Turut Terbanding/Tergugat : FAISAL
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Manggar
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
120 — 29
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Pusat Jakarta cq.PT Bank9. Pemerintah RIJULIA HARTONORakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Balikpapan, cq.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangPembantu Manggar, alamat JI. Mulawarman Rt.07 No. 11 D,Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional RIdi Jakarta cq.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 82/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 10 April 2017 — Pembanding/Tergugat III : PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. PT. BANK MANDIRI PUSAT Diwakili Oleh : PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. PT. BANK MANDIRI PUSAT
Terbanding/Penggugat : LAUW DJONI
Turut Terbanding/Tergugat I : NY. ELY HERLINAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat IV : GUNAWAN BUDILAKSONO, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. NURUL MUSLIMAH KURNIATI, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN LELANG ASET NEGARA BEKASI
51 — 21
  • BANK MANDIRI (Persero), berkedudukan di Jatiringin Kota Bekasi Cq.PT. Bank Mandiri Pusat (Persero) berkedudukan di Jalan Gatot SubrotoJakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh RIZKY PANGIDOAN, S.H.Manager pada Departemen Litigasi Group Legal PT. Bank Mandiri(Persero) Tok. Kantor Pusat berdasarkan Surat Kuasa Direksi PT. BankMandiri (Persero) Tbk.
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Bbs
Tanggal 16 Februari 2017 — DODI NURCHOLIS MAJID vs BCA
101 — 10
  • Kantor Wilayah Il Semarang Cq.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. Kantor Cabang Tegal Cq. PT. BANKCENTRAL ASIA Tbk kantor Cabang Pembantu KetanggunganBeralamat di JI. Pangeran Diponegoro Ketanggungan Kab.