Ditemukan 447 data
104 — 36
Daeng Laoe menyatakan karena istrinya bernama Rugayah dalamkeadaan sakit, maka Daeng Laoe berpendapat bahwa rumah Rugayah yangdi belakang lebih baik dijual saja untuk keperluan Rugayah berobat;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 a quo dapat disimpulkan terdapat hubunganhukum (perkawinan) antara Daeng Laoe dengan Rugayah yaitu, penyebutan cucu kepadaHasan dan Husien yang tidak lain juga cucu dari Rugayah.
104 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Rekan,berkantor di Jalan Husien Hamzah, Komp. Melati Indah, Gg.Berdikari Nomor 3/C Kota Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Februari 2016;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:SEMPOH binti HARUN bin ABU, bertempat tinggal di DesaSungai Besar, RT 3/RW 2, Kecamatan Batu Ampar, KabupatenKubu Raya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Adam P.Ritonga, S.H., M.H., dan kawan, Para advokat pada KantorAdvokat Agus Adam P.
22 — 3
HUSIEN FAUZI ;e bahwa saksi telah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan dihadapanPenyidik dan keterangan itu benar ;e bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian 1 (satu) buah Accu (mobil jenis pick upSuzuki Carry) merk GS berwarna putih dengan nomor 48D26R (N 50) ;e bahwa benar terjadinya penurian bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian 1(satu) buah Accu (mobil jenis pick up Suzuki Carry) merk GS berwarna putih dengannomor 48D26R (N 50) pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 2008
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
DOMIANTO Alias DOMI Alias ANTO
69 — 27
Lombok Utara diataranya saksi Mirsandi dan saksi SatriaPranata Husien beserta rekan lainnya mulai melakukan proses penyelidikanterhadap tersangka DOMIANTO alias DOMI alias ANTO. Selanjutnya padahari Mingu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 wita didapatkan 1 (satu)orang warga yang sedang duduk di depan Warung milik sdra. SUGENG yangberalamatkan di Dsn. Lendang Bila, Ds. Tegal Maja, Kec.
Lombok Utara diataranya saksi Mirsandi dan saksi SatriaPranata Husien beserta rekan lainnya mulai melakukan proses penyelidikanterhadap tersangka DOMIANTO alias DOMI alias ANTO. Selanjutnya padahari Mingu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 wita didapatkan 1 (satu)orang warga yang sedang duduk di depan Warung milik saksi SUGENG yangberalamatkan di Dsn. Lendang Bila, Ds. Tegal Maja, Kec.
29 — 17
al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Irian bin Husien, tempat dan tanggal lahir, Enok, 13 Juli 1973, agama Islam,pendidikan terakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal di Jalan PosPolri RT. 003 RW. 003 Kelurahan Enok, Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau
keterangan anak Para Pemohon dan calon istri anak ParaPemohon serta orang tua calon istri anak Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Tbh tanggal 05 Januari2022, telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut:LieBahwa Pemohon (Irian bin Husien
20 — 3
Abdul Azis Soulisa, sebagai suami;
- Husna Utami Soulisa alias Husna Utami Saulisa Binti Husein Soulisa alias Husien Saulisa, sebagai anak kandung perempuan;
- Ulfa Rahmawati Dianita Binti Ir. Amat Riyanto, MM, sebagai cucu/ahli waris pengganti Hasna Siti Wahyuni Soulisa alias Hasna S. Wahjuni Solissa;
- Rizky Riyanto Bin Ir. Amat Riyanto, MM, sebagai cucu/ahli waris pengganti Hasna Siti Wahyuni Soulisa alias Hasna S.
45 — 17
Resti dan dijawab supaya tidak ketahuan umur 14tahun dan nanti kalau ditanya sama tamunya bilang saja umurnya sudah 19tahun.Bahwa benar untuk pembuatan KTP saksi dikenakan biaya Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) tapi masuk kas bon.Bahwa benar pada tanggal 7 Agustus 2015 saksi bertemu dengan terdakwa diBandara Husien Sastranegara Bandung dengan tujuan kerumah saksi EntinKartini Als.
Resti berangkat dari Bandara Husien Sastranegara menuju KafeShinta Bali setelah sampai di Bandara dijemput oleh pacarnya terdakwaBahwa setelah saksi sampai di Kafe Shinta pada tanggal 10 Agustus 2015 saksiditerima oleh saksi Made Saduarsa Als. Babe, kemudian saksi ditanya olehterdakwa mau istirahan apa mau langsung kerja?
Resti,mengaku bekerja di Kafe Shinta diajak sama temannya berangkat naik pesawatdari Bandara Husien Bandung ke Bandara Ngurah Rai selanjutnya dijemput Taximenuju Kafe Shinta Bali. Bahwa benar semua waitress bekerja dikontrak selama 1 (satu) tahun danmereka disediakan Mes, mereka tidak bisa keluar dengan bebas Bahwabenar sekitar pukul 03.00 wita saksi baru pulang sedangkan Kafe Shintamasih buka karena tamunya ramai .
Tikakemudian saksi membokingkan pesawat lalu naik pesawat bertiga dariBandara Husien Sastranegara Bandung menuju Bandara Ngurah Rai, setelahsampai dijemput oleh pacarnya terdakwa.Bahwa benar terdakwa selalu menghubungi saksi Made Saduarsa Als. Babedan saksi sewaktu terdakwa mendapatkan tenaga wanita yaitu saksi SalsabilaFakhrani Als. Caca, saksi Nur Yantidan saksi Santika Fauziah Als.
Cacadan saksi Nur Yanti dari Bandara Husien Sastranegara Bandung menuju BandaraNgurah Rai selanjutnya diantar oleh Sopir Taxi menuju Kafe Shinta kemudianditerima oleh terdakwa.Bahwa benar yang kedua pada tanggal 10 Agustus 2015 saksi Elin Herlinaals Linamemberangkatkan 1 orang tenaga wanita yaitu saksi Santika Fauziah Als. Tikaberangkat dari Bandara Husien Sastranegara Bandung menuju Bandara Ngurah Raibersamasama dengan saksi Elin Herlina als Lina dan saksi Entin Katini Als.
Terbanding/Tergugat : BUHAERA
42 — 23
Sisanya setelah lahan muladigarap / pengupasan dari kedua bukti kwitansi tersebut sangat erathubungannya bahwa kedudukan DAENG MAS SI adalahsebagaiperantarakarena setiap selesai pembayaran kepada NUSU yangditerima oleh HUSIEN tersebut bukti Kwitansi Aslinya diserahkan ataudikembalikan kepada Tergugat sebagai Pembell ;Bahwa disamping itu juga bukti kwitansi tertanggal 28 Mei 2007 sebesarRp.20.000.000, ( Dua puluh juta rupiah ) dari Tergugat kepada DAENGMASSI orang tua Penggugat yang berbunyi Untuk
pembayaran YangKedua melalui DAENG MASSI mengantarkan uang ke Pemilik Tanahsaudara Nusu lokasi RT.06 Gelinggang,pembayaran selanjutnyamenunggu dana dari investor yang berhubungan dengan bukti kwitansitertanggal 28 Maret 2007 sebesar Rp.20.000.000,(Dua Puluh Juta rupiah)dari DAENG MASSI yang diterima HUSIEN, yang berbunyi Panjar lahanseluas 10 Ha untuk Pembayaran Panjar lahan seluas 10 hektar Sisanyasetelah pengarapan / pengupasanj dari kedua bukti kwitansi tersebutsangat erat hubungannya bahwa kedudukan
DAENG MASSI adalahsebagai perantara karena setiap selesai pembayaran kepada NUSU yangHalamani7dari51Putusan Nomor 87/PDT/2020/PT SMRditerima oleh HUSIEN tersebut bukti Kwitansi Aslinya diserahkan kepadaTergugat sebagai Pembeli;.
dunia untuktransaksi selanjutnya adalah SURIANSYAH melanjutkan orang tuanyabernama DAENG MASSI, oleh karenanya kedudukan Penggugat adalahperantara bukan sebagai Pembeli dan Pemilik lahan yang sebenarnyaadalah seluas + 5,4 Ha, sedangkan sisanya dari yang ditawarkan + 10 Ha,itu adalah tidak ada tanahnya lagi, secara yuridis tanah yang dijual kepadaTergugat adalah seluas + 5,4 Ha, sedangkan untuk pembayaran panjarmaupun tambahan panjar adalah uang Tergugat melalui SURIANSYAHyang diserahkan kepada HUSIEN
9 — 0
HUSIEN bin BAHIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANA NING DIANA binti NUR JATIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading dan Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
25 — 3
Saksi: RAJUDIN ASRIE Bin AMIR HUSIEN (Alm) ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dimana padahari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekitar jam 11.00Wita bertempat di sebuah warung di depan SMK Loksadodi Jl. Trans / Lintas Kandangan Batu Licin DesaLumpangi Kec. Loksado Kab HSS saksi bersama rekansaksi Sdr. Indra Sugma Yuda telah mengamankanterdakwa; Bahwa awalnya saksi bersama Sdr. Indra Sugma Yudasedang melaksanan patroli menuju Desa Pangggungan,pada saat itu. saksi bersama Sdr.
121 — 60
Bahwa batasbatas lokasi tanah milik orang tua PENGGUGAT dan juga HakKepemilikan Tanah Husna Binti Husien serta Pembebasan lahan lokasi yangdilakukan oleh TERGUGAT yaitu PT.Gatot Kaca telah di Jelaskan didalam SuratPernyataan tertanggal 03 Mei 1986 oleh Mantan Pejabat Lurah Tugu Cimanggisyang bemama H.Yanit. (Bukti.P2.);3.
Surat Pemyataan yang dibuat oleh mantan Kepala Desa yangbemama Moh.Nyanit yaitu pada tanggal 12 Agustus 1976 dan isi dari SuratPernyataan tersebut adalah telah menyatakan bahwa Tanah Milik a/n HusnaBinti Husien yang terletak di Kampung Palsigunung, Persil No.89 Desa Tugu,Halaman 6 dari 133 Putusan Nomor 169/Pdt.G/2013/PN.DpkKecamatan Cimanggis Kawedanaan Cibinong, Kabupaten Bogor dengan luas1722 M2 selama kami sebagai Pejabat Kepala Desa tersebut diatas tidakpemah mengetahui bahwa Pemilik tersebut
Direktorat Jenderal Pajak Inspeksi luran Pembangunan Daerah Bogor telahmembuat Surat Keterangan Riwayat Tanah dengan No.S.3731/WPJ.04/KI.3511/1986 tertanggal 2 April 1986, adapun isi dari Surat Keterangan RiwayatTanah adalah menjelaskan tentang yang terdaftar dalam Pembukuan/Bukuhuruf C adalah Husna Binti Husien (Bukti.P9.);.
Kepala Desa Tugu telah membuat Surat Keterangan Riwayat TanahNo.594/17/XIll 1988 tertanggal 9 Desember 1988, adapun isi dari suratpemyataan ters~but menjelaskan, antara lain : Husna Binti Husien C.No.I318Persil 89 Klas D.l. seluas 1720 M2 terletak di Kampung Palsigunung DesaTugu, Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor. (Bukti.P11);.
Husna Binti Husien) adalah pemilik sebidang tanahHalaman 53 dari 133 Putusan Nomor 169/Pdt.G/2013/PN.DpkHak Milik Adat dalam bentuk Girik C. 1318 Persil 89 Klas DJ seluas 1722 M2dahulu yang terletak di kenal dengan Kampung Palsigunung, Desa Tugu,Kecamatan Cimanggis, Bogor, yang diperoleh/ dibeli dari RAHMAT Bin MISANpada tanggal 1 April 1959;9.
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Hendra Sutaji Alias Een Kakap Bin Aliman
60 — 17
HUSIEN DARMAWAN selakudokter jaga pada Klinik Kartini Kelurahan Airbatu Kabupaten Banyuasin, telahdilakukan pemeriksaan terhadap M. RIZKY RAMADHAN dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan: pembengkakan dan lecet pada dahi kiri 5 x 2 cm, kedua bola matamemar dan lecet pada pipi kanan, pembengkakan pada perut kiri, luka kecetpada punggung kanan 10 cm, punggung kiri 5 cm, tengah 5 x 2 cm, lecet padabahu kanan 5 x 1 cm, lecet pada punggung kaki kanan atas.
HUSIEN DARMAWAN selaku dokter jaga pada KlinikKartini Kelurahan Airbatu Kabupaten Banyuasin, telah dilakukan pemeriksaanterhadap M.
11 — 1
untuk melaksanakan perkawinanharus ada: calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksiPemohon 1 dan Pemohon Il, telah didapat fakta yang menerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 25November 1992, di Desa Alam Jaya Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDawam, dan saksi nikahnya adalah Tuan Pengaturan dan Ali Husien
14 — 4
Risa Febrina binti Hamidhan Husien, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Bintang Tujuh, alamat Jl. A. Yani, Km.6, Gg. Turi,Put. No. 0345/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal 5RT.26, RW.001, Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin.
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAMA PARA TERGUGAT SERBUDIDAVA TERAKHIR KETpick sour Nore" UDANG MENGAMBIL HBP1 NURYADIN 00 02 o7 06Feb2011 08Apr20112 TRIAPRIANTO. 00 02 09 08Nop2010 08Apr20113 MARYUNI 00 02 13 02Feb2011 08Apr20114 SUROTO 00 04 09 28Nop2010 08Apr20115 HUSIEN 00 04 14 01Des2010 08Apr20116 JASLAN 00 05 12 11Des2010 08Apr20117 LOWONG 00 08 11 07Feb2011 08Apr20118 KOSIM 00 121 14 16Nop2010 30Des20109 MARJONO 01 09 08 30Nop2010 08Apr201170 NYOMANMANDRE 01 17 06 02Des2010 08Apr201111 RONTO SETYO KASIH or 20 o1 11Mar2011
Nomor 2506 K/Pdt/2014TABEL IlAKUMULASI HUTANG ALAMATNOMOR NAMA PARA TERGUGAT Nomor NILAIHUTANGBlok Jalur (dalam Rupiah)1 NURYADIN 00 02 07 122.637.5402 TRIAPRIANTO. 00 02 09 135.743.1183 MARYUNI 00 02 13 163.710.1904 SUROTO 00 04 09 111.254.4285 HUSIEN 00 04 14 96.938.2626 JASLAN 00 05 12 112.900.7237 LOWONG 00 08 11 105.241 .3238 KOSIM 00 12 14 177.094.4929 MARJONO 01 09 08 125.201.46110 NYOMAN MANDRE 01 17 06 106.226.31211 RONTO SETYO KASIH 01 20 01 122.527.95712 JONSON SIHOTANG 01 21 06 68.006.57113
YANG DIJADIKAN HUTANG DAN SITA JAMINANNAMA PARA ALAMAT NOMORNO Batas BatasTERGUGAT Noor SHMBlok Jalur Fina Barat Timur Utara Selatan1 NURYADIN 00 02 07 8061/DS.UTAMA SUBINLET SHMNO8060/DS.UTAMA SUB OUTLET SHMNO8062/DS.UTAMA2 TRI APRIANTO. 00 02 09 8063/DS.UTAMA SUBINLET SHMNO8062/DS.UTAMA SUB OUTLET SHMNO8064/DS.UTAMA3 MARYUNI 00 02 13 8067/DS.UTAMA SUBINLET SHMNO8066/DS.UTAMA SUB OUTLET SHMNO8068/DS.UTAMA4 SUROTO 00 04 09 8091/DS.UTAMA SUBINLET SHMNO8090/DS.UTAMA SUB OUTLET SHMNO8092/DS.UTAMA5 HUSIEN
Nomor 2506 K/Padt/2014TABEL VSALDO HUTANG PARA TERGUGAT Alamat SALDO HUTANGNo Nama Para Tergugat Nomor (Nilai Hutang Aset Tambak)Blok Jalur Rumah (dalam: Rupiah)1 NURYADIN 00 02 07 64.046.9782 TRIAPRIANTO. 00 02 09 75.161.1213 MARYUNI 00 02 13 85.768.3824 SUROTO 00 04 09 55.469.4885 HUSIEN 00 04 14 42.773.6666 JASLAN 00 05 12 43.516.4387 LOWONG 00 08 11 50.516.2248 KOSIM 00 IZ 14 119.613.7349 MARJONO 01 09 08 63.922.90710 NYOMAN MANDRE 01 17 06 52.329.18711 RONTO SETYO KASIH 01 20 01 59.118.16012
Dijadikan Hutang dan Sita JaminanAlamatNo Tergugat Nomor SHM Batas BatasBlok Jalur meen Barat Timur Utara Selatan1 NURY ADIN 00 02 07 8061/DS.UTAMA SUB INLET SHM NO 8060/DS.UTAMA SUB OUTLET SHM NO 8062/DS.UTAMA2 TRI APRIANTO. 00 02 09 8063/DS.UTAMA SUB INLET SHM NO 8062/DS.UTAMA SUB OUTLET SHM NO 8064/DS.UTAMA3 MARYUNI 00 02 13 8067/DS.UTAMA SUB INLET SHM NO 8066/DS.UTAMA SUB OUTLET SHM NO 8068/DS.UTAMA4 SUROTO 00 04 09 8091/DS.UTAMA SUB INLET SHM NO 8090/DS.UTAMA SUB OUTLET SHM NO 8092/DS.UTAMA5 HUSIEN
33 — 23
Husien bin Ahmad Najamuddin, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Jalan Wr Supratman UnibRt.13, Kelurahan Pematang Gubernur, Kecamatan Muara Bengkulu, KotaBengkulu.
53 — 15
HUSIEN CALLE Pekerjaan swasta, beralamat di JlUlin Gang 3 Nomor : 56 Rt.060 Rw.019Teluk Lerong Ulu, Kecamatan SungaiKunjang, Samarinda Kalimantan Timur,dalam hal ini memilih domisili hukum diKantor kuasa hukumnya1. Kapten Chk. EKO WAHYU, SH., pangkatKapten Chk.NRP.11020008070175,jabatan/kesatuan Kaur Kalkum KumdamVI/Tpr. 2. Lettu) Chk. NONO SUPRATIKNO, SH.pangkat Lettu) Chk.NRP.21930082950471,1.2. ALFIANSYAH Pekerjaan swasta, alamat dahulu diSUDI15jabatan/kesatuan Kaur PeradilanKumdam VI/Tpr.3.
8 — 6
Husien) terhadap Penggugat (Siti Mardiyati binti Abdullah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Selatan Kota Banjarmasin dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
22 — 6
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Mengizinkan Penggugat berperkara secara prodeo;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Husien bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Munika binti M.
31 — 20
Landak: Islam: Swasta: SMATerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Mempawah oleh :e Hakim/Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sejak 25 Juni 2014 sampaidengan 24 Juni 2014;e Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sejak 25 Juli 2014 sampai dengan 23 September2014;Terdakwa didampingi oleh NOURWANDY, SH, Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Husien Hamzah Komp. Melati Indah Gg.