Ditemukan 1587 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 148/PDT/2020/PT MND
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. HEDY MARIA ANGELA TANOD
Terbanding/Tergugat : Cq. PT PLN PERSRO RANTING BITUNG
12055
  • Mangantare sekarang dengan PT.PLNPersero) Ranting Bitung ; Selatan , dahulu dengan kebun kelapa dari L.M Rumampuksekarang dengan PT.PLN (Persero) Ranting Bitung ; Selatan Il, dahulu dengan L.K Makalew sekarang dengan PT. PLN.(Persero) Ranting Bitung ; Barat 1, dahulu dengan kebun kelapa L.M Makalew sekarangdengan PT. PLN.(Persero) Ranting Bitung ; Barat Il dahulu dengan kebun kelapa dengan J. Anhoni sekarangdengan PT.
    PLN (Persero) Ranting Bitung ;Oleh karena pemekaran wilayah Kota Bitung, sekarang tanah tersebuttermasuk wilayah Kelurahan Bitung Tengah, Kecamatan Bitung Timur;e 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Bitung Tengah,terdapat dalam Register No. 171 folio 45 luasnya + 1380 M2 denganbatasbatasnya sebagai berikut : Utara, dahulu dengan L.M Rumampuk sekarang dengan PT. PLN(Persero) Ranting Bitung ; Timur, dahulu dengan PT.Udatin sekarang dengan PT.
    Mangantare sekarang dengan PTPLN (Persero) Ranting Bitung ; Selatan I, dahulu dengan kebun kelapa dari L.M Rumampuksekarang dengan PT PLN (Persero) Ranting Bitung ; Selatan Il, dahulu dengan L.K Makalew sekarang dengan PTPLN (Persero) Ranting Bitung ; Barat I, dahulu dengan kebun kelapa L.M Makalew sekarangdengan PT PLN (Persero) Ranting Bitung. ; Barat Il, dahulu dengan kebun kelapa J.
    Anhoni sekarangdengan PT PLN (Persero) Ranting Bitung ;Oleh karena pemekaran wilayah Kota Bitung, sekarang tanahtersebut termasuk wilayah Kelurahan Bitung Tengah, KecamatanBitung Timur ;e 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Bitung Tengah,terdapat dalam Register No. 171 Folio 45 luasnya + 1.380 m2dengan batasbatas: Utara, dahulu dengan L.M Rumampuk sekarang dengan PTPLN (Persero) Ranting Bitung;Timur, dahulu dengan PT.
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (L.M.
Putus : 20-09-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 263/PID.B/2012/PN.RBI
Tanggal 20 September 2012 — MAMAN ABDULLAH
7220
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis hakim Pengadilan Negeri Raba Bima pada hari Kamis,tanggal 20 September 2012, oleh kami : MASUD, SH, MH, selakuHakim Ketua Majelis, L.M.
    SANDI IRAMAYA, SH dan FATCHUROCHMAN, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatasdalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh SYAHRUL ALAM, ST, SH selakuPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh EDY SETIAWAN, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Raba Bima serta terdakwa;13Hakim Ketua Majelis,M A SU D, SH, MH Hakim Anggota, Hakim Anggota,L.M.
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahar bin Kamaroden ) dengan Pemohon II ( Saskia Pania Rizki binti L.M. Saleh,) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2018, di Lingkungan Bagik Kembar Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

    3.

    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sahar Bin Kamaroden, tempat dan tanggal lahir Bagik Kembar, 05 Oktober1992, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan AryaBanjar Getas, Lingkungan Bagik Kembar, Rt.002 Rw.192,Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram sebagai Pemohon Saskia Pania Rizki Binti L.M
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahar bin Kamaroden )dengan Pemohon Il ( Saskia Pania Rizki binti L.M. Saleh,) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2018, di Lingkungan BagikKembar Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram;4.
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Meinar Prihatini Purba
5518
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN TimDemikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 olehWara L.M.
    Wara L.M. Sombolingg!
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.LD.SAMIMU
2.La Ode Ali Rachmat Alwi
3.La Ode Abdul Agus Samad
4.Nasrul Saili
5.La Ode Naharu
6.La Ode Maaruf
Tergugat:
1.La Ode Amiri Ajaba
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
9030
  • Namun Saksi tidak tahu jika mereka pernah tinggal ditanah sengketa sebelum Wa Onde, karena Saksi belum lahir;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua dari L.M. Kariu yang bernama LaOde Muane. Setahu Saksi La Ode Muane pernah menjadi KepalaKampung Kadolomoko. Dan L.M.
    L.M Kariu dan dikuatkan oleh Camat Kokalukuna yaituDrs. La Ode Hasimin serta disaksikan oleh 3 (tiga) orang saksi.
    Bahwa dalamkaitannya dengan adanya surat pernyataan tersebut sebagaimana dimaksuddalam bukti P 4, dihubungkan dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksiPenggugat yang pada pokoknya membenarkan bahwa Lurah Kadolomoko telahmenandatangani surat pernyataan yang ditujukan kepada L.D Sataruddin saatitu sebagai anak keturunan La Ode Affani yang memiliki tanah obyek sengketa,bahkan Tergugat pernah datang ke Kantor Kelurahan Kadolomoko menemuiSaksi L.M Kariu selaku Lurah Kadolomoko dengan tujuan Tergugat
    Hal tersebut merupakan bukti petunjuk bahwa LaOde Alwi salah satu dari keluarga keturunan La Ode Arafani tidak terima danmengajukan gugatan terhadap tanah obyek sengketa yang dikuasai dandibangun rumah oleh Tergugat sebagaimana keterangan saksi L.M Kariuselaku Lurah Kadolomoko pada tahun 1998 sebagai Lurah Kadolomoko pernahmenyurati Tergugat untuk membayar PBB atas tanah sengketa karena adabangunan rumah Tergugat I, namun saksi L.M Kariu selaku Lurah Kadolomokotersebut hanya sebatas menyuruh Tergugat
    untuk membayar pajak karena adarumah tinggal di atas tanah dimaksud, hal tersebut sesuai dan sejalan denganHalaman 55 dari 78 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bauketerangan saksi L.M Kariu bahwa Tergugat pernah datang ke kantorKelurahan Kadolomoko untuk mengurus pembuatan sertifikat tanah sengketa,namun saksi L.M Kariu menolak karena saksi L.M Kariu yang menjabat sebagaiLurah Kadolomoko mengetahui tanah sengketa tersebut bukan milik Tergugat I;Menimbang, bahwa surat bukti P 11 berupa Sketsa lokasi
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • L.M. Nuri dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunaijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksiHal 1 dari 12 hal, Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA Pramasingmasing bernama Lalu Suparsi dan H. Lalu Samudra dan dihadirioleh 30 orang ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan ;3.
    L.M. Nuri, dengan maskawinHal 8 dari 12 hal, Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA Praberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai,disaksikan 2 orang saksi bernama Lalu Suparsi dan H.
Register : 28-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA RAHA Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Samsul Bahri bin L.M.
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 20/PDT/2014/PT.Sultra
Tanggal 10 April 2014 — - PENGGUGAT / TERBANDING : Ir. KINGSTON BENLY - TERGUGAT / PEMBANDING : Ny. NURIATI, Dkk
6222
  • Nuriati dan L.M Barli, BA. danSurat tersebut didaftarkan pada tanggal 21 Juli2012 dibawah register Nomor: 63/Pdt/G/2012/PN.Kdi,maka dengan demikian surat kuasa khusustertanggal 15 Mei 2012 dengan tegas tidak bolehdipergunakan oleh Muhammad Dahlan Moga, SH., MH,Riskanawati, SH dan Rizal Pasolong, SH., dalam halini bertindak untuk dan atas nama: Ir. KingstonBenly, sebagai Direktur dalam hal ini bertindakdan atas nama: PT.
    L.M Barli, BA, sebagai TergugatTergugat, namum oleh Muhammad Dahlan Moga, SH.,MH., Riskanawati, SH., Rizal Pasolong, SH,mempergunakan surat kuasa kuasa tertanggal 15 Mei2012 bertindak untuk dan atas nama klainnya: Ir.Kingston Benly, sebagai Direktur, dalam hal inibertindak dan atas nama PT. Graha Wisata Kendariberkedudukan di Jalan MT.
    L.M Barli, BA, 3. La Ode Meka, 4. LaOde Sini, 5. La Sahabu, 6. Musdia sebagai paraHal. 21 dari 26 hal. Putusan No. 20/Pdt/2014/PT.SultraTergugat, akan tetapi Prof.Dr. H. La Ode AbdulRauf, MS sebagai Penggugat dan Ny. Nuriati, danL.M Barli, BA sebagai TergugatTergugat, sehinggasurat kuasa khusus tertanggal 15 Mei 2012 sebagaidasar hukum Muhammad Dahlan Moga, SH., MH dkkuntuk mengajukan gugatan dalam perkara a quoadalah Surat kuasa khusus yang cacat formil ;Dengan perkataan lain bahwa Prof. Dr.
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua Pemohon II yangbernama La Undu, dan yang menikahkan adalah Imam setempat yangbernama Drs, H Ode Kariu dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama L.M Tasauf Tamsil dan Yasman, dengan mahar 32 boka;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 16 tahundalam usia tahun ;4.
    BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu, oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama L.M.
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 101-K/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 3 Desember 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Ahmad Hudawi
24177
  • Letkol Laut (KH) NRP 14131 serta L.M. Hutabarat., S.H., M.H. LetkolChk NRP 11980001820468 dan Indra Gunawan, S.H., M.H. Mayor Chk NRP636671, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggoia Il,putusan mana diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua di dalamsidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Darwin ButarButar, S.H., Mayor Chk NRP11040007970379, Panitera Pengganti Tobri Antony, S.H.
Register : 04-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 344/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Ag binti L.M Hasan Asjik);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Putus : 13-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 86/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 13 Agustus 2015 — - MARGARETHA A. LENGGU vs - LEONARDA UDUK NAHAK, Cs.
4618
  • Belu sekarang Kab.Malaka, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Terlawan VBahwa dalam hal ini para Terlawan memberi Kuasakepada JEREMIAS L.M. HAEKASE, SH., Advokad,beralamat di Jl. Meo Abekunatun Kel. Lidak Kec.Atambua Selatan Kab.
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • =Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUHAMAD ARI WIBOWO Bin ROPINGI) terhadap Penggugat (VISTA FEBRIANINGSIH Binti ROMLI L.M);

    4.= Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Putus : 14-08-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 229/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 14 Agustus 2013 — ACHMAD AFFANDI
355
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3000, (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaanoleh kami : TAUFAN MANDALA, SH,M.Hum. selaku Hakim ketua Majelis,EGI NOVITA,SH. dan L.M SANDI IRAMAYA,SH.
    L.M SANDIPANITERA PENGGANTIHALIMA RATNAWATI13
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zumarlin, S.Kep.Ns bin La Ode Zuuli) terhadap Penggugat (Yesti Andriani yasin, S.Kep.Ns binti L.M.
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7725
  • Wara' L.M. Sombolinggi, S.H., M.H.Riyan Ardy Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2021/PN TimDesi Natalia Ina D.D, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......c.cccccccccesseeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI .........ccccceceeeeeueeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Soc cecccccscueeeceeeueueeeeeeuueeseeeeaeeeueuees P .
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 29 Nopember 2012 — H.M. ILHAM
288
  • Fery, L.M. Jauhari,Sahabuddin als. Udin dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwaterdakwa H.M. ILHAM telah menyewa sebuah mobil Xenia warna hitamdengan No.
    Fery, L.M. Jauhari,Sahabuddin als. Udin dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwaterdakwa H.M. ILHAM telah melakukan menyewa sebuah mobil Xenia warnahitam dengan No.
Register : 10-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 14/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 22 Oktober 2015 — 1.ABD. WAZIR BIYA 2.ERMAN NOHO SAUD 3.AMIR JAKARIA 4.NIKSON PAKAYA 5.ARDIN MAHMUD (PARA PENGGUGAT) LAWAN 1.PEMERINTAH RI Cq GUBERNUR GORONTALO Cq BUPATI POHUWATO 2.DIREKTUR PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PROVINSI GORONTALO 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL PROVINSI GORONTALO Cq PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA GAS/MESIN GAS (PLTG/MG) GORONTALO 4.KEPALA KANTOR JASA PENILAI PUBLIK RENGGANIS,HAMID DAN REKAN 5.PEMERINTAH RI CQ CAMAT PAGUAT 6.KEPALA DESA MALEO (PARA TERGUGAT)
9033
  • NAVY SASMITA, SH dan RONAL, STberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2015, Tergugat II hadirKuasanya L.M. RUSLAN EMBA, SH.Msi, BENNY HERMAWAN, SH, JHONITAMBAHANI, S.Sit, Drs.
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 670/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (L.M. Zulpadli bin L, Masja )terhadap Penggugat (Rosita Dewi binti Abd. Wahab ) ;3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (L.M. Zulpadli bin L, Masja)terhadapPenggugat (Rosita Dewi binti Abd. Wahab) ;4.Memerintahkan .kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.