Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 926

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 818

Banding 92

Kasasi 14

Peninjauan Kembali 2

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 76 2015 74 2017 67 2019 66 2011 64 2018 63 2014 62 2020 60 2021 60 2022 45 2013 41 2023 39 2012 28 2024 27 2010 7 2009 4 2007 2	2016 97 2014 92 2015 82 2018 73 2011 71 2017 70 2020 67 2019 66 2021 63 2013 52 2022 49 2012 46 2023 36 2024 30 2010 15 2009 4 2007 3 1970 1 2104 1	2019 137 2016 111 2014 89 2021 79 2020 77 2015 75 2011 73 2018 62 2022 52 2017 47 2013 36 2023 36 2024 34 2012 17 2007 1

Ditemukan 926 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : mukin murid muhid mukir mufid

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama

Register : 03-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023

Putusan PA BATANG Nomor 487/Pdt.G/2023/PA.Btg

Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Anton Susanto bin Abdul Mukid) terhadap Penggugat (Usiyati binti Suritno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 17-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 26-07-2011

Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 87/Pid.B/2011/PNMKD

Tanggal 3 Mei 2011 — BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO
41 — 14

Perk araPDM39/MUKID/ 2011, tertang gal 15 Maret 2011, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO bersama sama denganLUKMAN AZIS Bin MAHMUDI dan SETO NUGROHO alias CONGEK Bin SUYAMTO(dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Minggu tanggai 19buian Desember tahun 2010 sekitar pukui 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, di rumah saksi IMAMASHARI termasuk Dusun Puntingan, Desa Grabag, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu
unit sepeda motor Suzuki Shogun NopolB6599SEJ;1 (satu) buah Handycam warna hitam merk Sonny;1 (satu) laptop warna hitam merk Acer;1 (satu) buah tas warna hitam' bertuliskan CasBonies;yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkanoleh saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara sidang, yang belum termuat dalam putusan, untuksingkatnya dianggap telah termuat dan tercakup dalam putusanini;Menimbang, bahwa dalam tuntutannya No.Reg.Perkara: PDM39/MUKID
Reg.Perk ara : PDM39/MUKID/ 2011, tertang gal 15 Maret 2011,yang selama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengan demikian BANUAGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO adalah sebagai subyek hukumorang pribadi.

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan

Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-09-2015

Putusan PT SEMARANG Nomor 299/Pid/2013/PT.Smg

Tanggal 26 Nopember 2013 — AHRORU ROHIBI Alias ARU Alias RAUL Bin ABDURAHMAN
140 — 104

Perkara :PDM 26 / MUKID / 0613, tanggal 17 Juni 2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :PERTAMA;Bahwa Terdakwa AHRORU ROHIBI Alias ARU Alias RAUL BinABDURAHMAN dan AGUNG Alias ARIF (DPO), pada hari Senin tanggal 14Januari 2013 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, di Dusun Tumbu, Desa Purwodadi,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Perkara : PDM 26 / MUKID / 0613 memohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa AHRORU ROHIBI Alias ARU Alias RAUL BinABDURAHMAN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN ,sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2.

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama

Register : 15-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022

Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3184/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr

Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

Djoko Suwarsono) terhadap Penggugat (Ana mufidah binti Mukid);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama

Register : 16-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019

Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2871/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Sudarmanto bin Abd Mukid Alm. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indah Rahayu binti Tukidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama

Register : 28-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022

Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7970/Pdt.G/2022/PA.IM

Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rasmana Bin Rastiman ) terhadap Penggugat (Sunenti Binti Mukid);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505000,-( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PATI Perdata Agama

Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022

Putusan PA PATI Nomor 2436/Pdt.G/2022/PA.Pt

Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarso bin Sukarman) terhadap Penggugat (Siti Hariyati binti Abdul Mukid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu Rupiah

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 28-06-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 28-09-2011

Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 213/Pid.Sus/2011/PNMKD

Tanggal 8 September 2011 — Eko Subianto bin Sofyan
55 — 8

Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Juni2011 s/d 27 Juli 2011Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal28 Juli 2011 sampai dengan tanggal 25 September2011 ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihatHUKUM 9 2 fete see Ss cee ee ee ee ee ee ce esPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca surat surat yang berkaitandengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Hari Selasa tanggal 18 Agustus 2011, Nomor Reg.Perkara : PDM 73/MUKID
Perkara : PDM73/ MUKID/ 0611, 27 ~~ Juni 2011 ; terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANPERTAMABahwa terdakwa EKO SUBIANTO Bin SOFYAN pada hariJumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 14.00 wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu) dalam tahun2011, bertempat di Gang Cendrawasih I! Dsn. Pakelsari,Ds. Banjarsari, Kec. Mertoyudan, Kab.
Reg.Perk.PDM 73/MUKID/0611, tanggal 27 Juni 2011, sehinggadiperoleh fakta hukum bahwa yang diajukan Jaksa PenuntutUmum selaku Terdakwa adalah orang yang identitasnyatercantum dalam surat dakwaan tersebut di atas, oleh karenaitu. tidak terjadi salah orang atau error in persona2021terhadap Terdakwa, dengan demikian menurut Majelis Hakimunsure setiap orang telah terpenuhi.Unsur ; Melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitutanpa hak atau melawan hokum memiliki

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019

Putusan PA SURABAYA Nomor 2697/Pdt.G/2019/PA.Sby

Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukid Murtado bin M. Sirad) terhadap Penggugat (Witanti binti Sukortoyo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 18-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 27-07-2021

Putusan PA SIDOARJO Nomor 2370/Pdt.G/2021/PA.Sda

Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suyet Hariyanto Bin Mukid) terhadap Penggugat (Retno Wulandari Binti Suwito) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama

Register : 09-05-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022

Putusan PA LAMONGAN Nomor 1008/Pdt.G/2022/PA.Lmg

Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

Hasrul A'ini bin Karsam) terhadap Penggugat (Mukhayaroh binti Mukid) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama

Register : 04-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021

Putusan PA SUMENEP Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Smp

Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukid bin Rafi'e) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Sriwahyuni binti Matali) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalam perkara ini

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama

Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020

Putusan PA JOMBANG Nomor 1980/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FATKHUR MUNIR bin KASDRI (Alm)) terhadap Penggugat (ROFIATUN binti MUKID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama

Register : 18-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024

Putusan PA PASURUAN Nomor 0056/Pdt.P/2024/PA.Pas

Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Fitri Alia Solekhah binti Misnawar dengan seorang laki-laki yang bernama Slamet bin Mukid;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN Banjar Perdata

Register : 19-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021

Putusan PN Banjar Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Bjr

Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
SURATMAN
78 — 44

kKemudian nama Pemohon dirubah pada saat menikah dariRatiman menjadi Suratman;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi II: GiyonoBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi bekerja sebagai Perangkat Desa / Dukuh / KADUS(Kepala Dusun) sejak tahun 2015;Bahwa Joyo Wiyono mempunyai anak berjumlah 4 (empat) orang yaitu:Ratiman (sekarang bernama Suratman), Setiyo Wiyono/Ratijo,Mukiyem dan Istiyadi/Mukidi;Bahwa saksi pernah bertemu Pemohon di rumah saksi Istiyadi/Mukid
pada saat Pemohon pulang ke Bantul pada tahun 2020;Bahwa terdapat adat daerah saksi saat setelah menikah mempunyaidua nama, namun sekarang sudah tidak berlaku lagi semenjak diterbitkanya Akte Kelahiran;Bahwa Pemohon ingin meminta penetapan atas nama Pemohondengan Ratiman adalah orang yang sama untuk pengurusan SHMPemohon yang masih menggunakan nama Ratiman;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi III: Istiyadi/Mukid!

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama

Register : 10-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022

Putusan PA LAMONGAN Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Lmg

Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Mukid bin Kastolan) terhadap Penggugat (Azar Wati binti Abd.Adan) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600000,- ( enam ratusribu rupiah) ;

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama

Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-02-2020

Putusan PA PURWODADI Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Pwd

Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Esti Widi Wardani binti Herman .) untuk menikah dengan (Abdul Mukid bin Puwantono .) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 03-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023

Putusan PA SEMARANG Nomor 1969/Pdt.G/2023/PA.Smg

Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 53

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Siti Suyati binti Kasmir) terhadap Pemohon (Muhammad Mukid bin Abdulloh);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 22-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019

Putusan PA SURABAYA Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Sby

Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

Bin Mukid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Marlinda, SE. Binti Soelhan)di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 768.000,00 (tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan

Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-05-2016

Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 65/Pid.B/2015/PN Mkd

Tanggal 15 April 2015 — MUCHAMAD ADI SAMSUL HADI BIN FUAD MUSTARI
24 — 7

Perkara : PDM 25/MUKID/0115 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yanngmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUCHAMAD ADI SAMSUL HADI Bin FUADMUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHAMAD ADI SAMSUL HADIBin FUAD MUSTARI berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama
bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum di atas, terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutan pidananya sedangkan terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM25/MUKID

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 159

Ditemukan 926 data

PA PRAYA Nomor 791/Pdt.G/2024/PA.Pra

PA PRAYA Nomor 640/Pdt.P/2024/PA.Pra

PA PRAYA Nomor 810/Pdt.G/2024/PA.Pra