Ditemukan 755 data
EFRAN, SH.
Terdakwa:
YOSE RIZAL Bin ZAINAL MEDAN
23 — 13
YODImenunggu dan pada saat akan sampai ketempat tersebut,datanglah saksiAPRIADI Bin SOPIAN,saksi OKTA NOPRIANSYAH Bin SAROJI, dan saksiJEPRIYANSAH Bin SARBANI selaku anggota kepolisian Polres Prabumulih,melihat hal tersebut selanjutnya terdakwa langsung membuang narkotikajenis shabu tersebut dari genggaman tangan kanan terdakwa ke jalankemudian saksi APRIADI Bin SOPIAN,saksi OKTA NOPRIANSYAH BinSAROJI, dan saksi JEPRIYANSAH Bin SARBANI langsung menangkapterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DERMAWAN DJAJA Bin JONI FRAN
42 — 4
18.30 Wib, bertempat di Mess Karyawan PT Musi Rapi Paper Pulpyang beralamat di Perairan Sungai Musi Pulau Burung KecamatanBanyuasin Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai dan menggunakanNarkotika jenis Sabu; Bahwa pada saat Saksi dan tim melakukan penangkapan dan setelahdilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu,seperangkat alat hisap sabu berupa bong, pirex, dan korek api gas; Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Saksi Nopriansyah
Dodi Setiawan BinSanyo, kemudian Saksi bersama Nopriansyah dan Deni Sandes langsungmenuju ke Mess tempat Terdakwa tinggal dan disana ditemukan Terdakwasedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam kamarnya; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditempat Terdakwa, Saksidan tim menemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu danseperangkat peralatan yang telah digunakan Terdakwa untuk mengkonsumsisabu; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi tetapi sebelumnyaSaksi dan tim mendapat
Saksi Nopriansyah Bin Nopor Rekum, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Kesatuan Dit PolairPolda Sumatera Selatan; Bahwa Saksi bersama dengan tim yaitu Saksi Deni Sandes dan SaksiHeri Dadi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa selain menangkap Terdakwa, Saksi juga menangkap sdr.Hidayatullah Bin Azzam Basya, sdr. Firta Sentosa Bin Pendi, dan sdr.
Saksi Deni Sandes Bin Sahidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Kesatuan Dit PolairPolda Sumatera Selatan; Bahwa Saksi bersama dengan tim yaitu Saksi Nopriansyah dan SaksiHeri Dadi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa selain menangkap Terdakwa, Saksi juga menangkap sdr.Hidayatullah Bin Azzam Basya, sdr. Firta Sentosa Bin Pendi, dan sdr.
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
USMANI ALIAS JUNTAK BIN YANUSI
86 — 26
Perouatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai benkut :Halaman 2 dari 13 Putusan No.223/Pid.B/2021/PN MreBahwa berawal pada han Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIBpara saksi AKIPSAH Bin SABTU, NOPRIANSYAH Bin HERMANTO R, dan FITERJULIANSYAH Bin SARIPUDIN yang keseluruhannya merupakan anggota Polres PenukalAbab Lematang llr berangkat ke Dusun Desa Karang Agung Kecamatan Abab KabupatenPenukal Abab Lematang llir setelah mendapatkan laporan dan masyarakat bahwa. di Dusun Desa
Perbouatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai benkut :Bahwa berawal pada han Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIBpara saksi AKIPSAH Bin SABTU, NOPRIANSYAH Bin HERMANTO R, dan FITERJULIANSYAH Bin SARIPUDIN yang keseluruhannya merupakan anggota Polres PenukalAbab Lematang llr berangkat ke Dusun Desa Karang Agung Kecamatan Abab KabupatenPenukal Abab Lematang llir setelah mendapatkan laporan dan masyarakat bahwa. di Dusun Desa Karang Agung senng dilakukan pejudian jenis dingdong
lima puluh) buah uang pecahan Rp 200 dua ratus rupiah); 17(tujunbelas) uang pecahan Rp100 (Serratus rupiah); 2(dua)buahuang pecahan Rp 50 (lima puluh) perak; 1(Satu) buah pecahan 20 (dua puluh) perak 4(empat) Unit mesin DingDong; Koin Ding Dong sebanyak + 900 (Sembilan ratus) buah;Menimbang, bahwa. berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai benkut:Bahwa berawal pada han Jumat tanggal 05 Februar 2021 sekira pukul 20.00 WIB parasaksi AKIPSAH Bin SABTU, NOPRIANSYAH
disertai denganizin dari pemenntahan setempat;Menimbang, bahwa. berdasarkan dani fakta yang terungkap di persidangan sebagaimanayang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Fiter Juliansyah Bin Saripudin dan saksiNopriyansyah Bin Hermanto R,S.H dipersidangan serta berdasarkan keterangan terdakwa yangsaling berkesesuaian dikaitkan dengan barang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkapfakta berawal pada han Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIB para saksiAKIPSAH Bin SABTU, NOPRIANSYAH
33 — 0
MENETAPKAN
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Rio Geovani Bin Nopriansyah ;
- Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
- Menetapkan biaya dalam pelaksanaan rehabilitasi dibebankan kepada Wali Anak yaitu Herianto Bin Sugino;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali
227 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum dan mewajibkan Tergugat untuk membayar uang sisakontrak sesuai dengan ketentuan Pasal 62 dan ketentuan Pasal 156 ayat(2), uang penghargaan masa kerja sesuai dengan ketentuan Pasal 156ayat (3), dan uang pengganti hak sesuai dengan Pasal 156 ayat (4)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan kepadaPara Penggugat sebagai berikut:3.1 Hak Penggugat (Beni Nopriansyah) yang wajib dibayar Tergugatyaitu = 8 bulan (sisa kontrak) x (gajittunjangan) = 8 xRp3.165.000,00 = Rp25.320.000,00
Mengadili sendiri: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hak Pemohon Kasasi dahulu Penggugat (Beni Nopriansyah) yangwajib dibayar Termohon Kasasi dahulu Tergugat yaitu = 8 bulan (sisakontrak) x (gaji + tunjangan) = 8 x Rp3.165.000,00 = Rp25.320.000,00(dua puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hak Pemohon Kasasi II dahulu Penggugat II (Angga Rezeki) denganmasa Kerja 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan yaitu:a. Uang pesangon = 3 bin x Rp3.165.000,00 x2. =Rp18.990.000,00b.
Firmansyah, SH
Terdakwa:
DAMHAR Bin ATOK
75 — 12
Reskrim Polres Prabumulih yang diantaranyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Pbmyaitu saksi NOPRIANSYAH, saksi BOBBY dan saksi ASWIN datang kerumah saksiSEPRI ADI serta langsung mengamankan terdakwa, saksi SEPRI ADI dan saksiARIHAN serta beberapa barang bukti diantaranya kertas rekapan nomor/angkapasangan judi togel Singapur dan sejumlah uang rupiah, lalu dikarenakan terdakwadalam melakukan perjudian jenis togel Singapur tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang, maka selanjutnya
Reskrim Polres Prabumulih yang diantaranyayaitu saksi NOPRIANSYAH, saksi BOBBY dan saksi ASWIN datang kerumah saksiSEPRI ADI serta langsung mengamankan terdakwa, saksi SEPRI ADI dan saksiARIHAN serta beberapa barang bukti diantaranya kertas rekapan nomor/angkapasangan judi togel Singapur dan sejumlah uang rupiah, lalu dikarenakan terdakwadalam melakukan perjudian jenis togel Singapur tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang, maka selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dibawake
Saksi NOPRIANSYAH Bin ARUDIN, dibawah sumpah dipersidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan Anggota Sat.Reskrim Polres Prabumulih, saksi tidakkenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Bahwa saksi bersama dengan saksi BOBBY dan saksi ASWIN (AnggotaSat.Reskrim Polres Prabumulih) dan beberapa Anggota Sat.Reskrim PolresPrabumulih lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hari Senintanggal O09 April 2018 sekira jam 14.30 WIB, bertempat di Rumah
Saksi ASWIN RONALDO Bin ZULTONI, dibawah sumpah dipersidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan Anggota Sat.Reskrim Polres Prabumulih, saksi tidakkenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa, Bahwa saksi bersama dengan saksi BOBBY dan saksi NOPRIANSYAH (AnggotaSat.Reskrim Polres Prabumulih) dan beberapa Anggota Sat.Reskrim PolresPrabumulih lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan pada hari
Prabumulih Kec.Prabumulin Barat Kota Prabumulih, lalu setibanya di rumah terdakwa sekira jam14.30 WIB, saksi, saksi NOPRIANSYAH, saksi BOBBY dan beberapa AnggotaSat.Reskrim Polres Prabumulih lainnya langsung masuk kedalam rumah saksiSEPRIADI dan berhasil mengamankan terdakwa dan saksi ARIHAN yangsedangkan menuliskan angka/nomor pasangan togel dan juga mengamankansaksi SEPRIADI yang sedang merekap/menulis angka atau nomor pasangan juditogel Singapur dari para pemasang pada kertas rekapan, dan juga
16 — 12
Penantian, Kecamatan Pulau Panggung,Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung Selama Kurang lebih 6(Enam) Tahun sampai dengan berpisah ahir bulan Juli 2014;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan Telahdikaruniai 2 Orang anak, anak pertama bernama (AJenis Kelamin lakilaki, lahir di Penantian, 24 Juli 1999, anak Keduabernama MG Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diTalang Padang, 19 Juni 2003, Saat ini anak pertama yang bernamaDandi Nopriansyah
berada dalam pengasuhan penggugat,sedangkan anak kedua yang bernama Tiara Permata Perdi Baradadalam Pengasuhan tergugat;Bahwa Sejak Awal Pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat Tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:4.1 Tergugat tidak Mengakui anak Pertama penggugat dantergugat yang bernama Dandi Nopriansyah sebagai anakkandung tergugat dengan penggugat, tergugat menuduh bahwaanak pertama tersebut adalah anak penggugat dengan lakilakilain
Tergugat cemburu kepada penggugat dan tergugat selalumenantang untuk bercerai setiap terjadi pertengkaran antaratergugat dengan penggunggat;4.3 Tergugat telah Menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Heliyana pada bulan Agustus 2016 yang saat iniberdomisili di Desa Sukaraja Kecamatan Palas KaliandaKabupaten Lampung Selatan;4.4 Sejak Ahir September 2013 hingga saat ini tergugat tidakpernah memberikan nafkah Kepada Penggugat dan kepadaAnak pertama tergugat dengan penggugat yang bernamaDandi Nopriansyah
31 — 20
HukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,berupa Narkotika jenis sabu yang terbungkus selembar tissu, berat netto 4,71(empat koma tujuh satu) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 11.30Wib saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah
Yusrahidi bersama saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah dansaksi Bobby Candra langsung mendatangi rumah Terdakwa dijalan KerinciNo.07 Rt/Rw. 002/006 Kel.
Yusrahiditertangkap dulu karena menyimpan dan memiliki Narkotika berupa 1 (satu)paket sabusabu yang dibelinya dari Terdakwa. kemudian anggota Polisiyakni saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Candramelakukan penggeledahan dan ditemukan Narkotika jenis sabu terobungkuskertas tissu yang disimpan Terdakwa dibawah lipatan handuk yang beradadiatas meja bersama 9 (sembilan) bal plastik klip bening dari dalam kamarTerdakwa yang saat itu diakui oleh Terdakwa adalah miliknya yangdidapatnya dengan
Saksi NOPRIANSYAH bin ARUDIN.Bahwa saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidik dalamperkara ini, keterangannya yang ada dalam Berita Acara telahbenar adanya tidak dalam keadaan dipaksa.Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan inisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena memiliki atau menyimpan narkotikajenis sabu;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi sebagai anggota Polisimenangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekitar jam 12.30 WIB dirumah
lagi dan unsur ini sudah dianggap terpenuhi danterbukti.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan, sebagaimana keterangan saksi Nopianto bin Kasmin, saksiNopriansyah bin Arudin, saksi Bobby Candra, SH.MH dan keterangan saksiYusrahidi bin Nasarudin ,yang saling bersesuaian dengan keteranganTerdakwa juga barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, terungkapbahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Kota Prabumulihyaitu oleh saksi Nopianto bin Kasmin, saksi Nopriansyah
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Nang Sak Bin Rian
66 — 14
Wely Dwi Nopriansyah, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan fisik :a. Tensi darah 143/80 milimeter air raksa1. Kepala : tidak ada kelainana. Pada dahi kiri ditemukan luka robek dengan Panjang dua sentimeter,lebar satu koma lima sentimeter dan dalam nol koma lima sentimeterb.
seringdatang ke warung kafe Tolip untuk minum tuak dan mengacau tamuyang sedang minum, dan mengancam cewek kafe;Bahwa Terdakwa mengaku bersalan dan menyesali perbuatanTerdakwa serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa telah ada surat perdamaian antara Terdakwa dengan korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiVisum Et Repertum Nomor : 022 / RM / RSBL/ II /2020 tanggal 3Februari 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Bayung Lencir yangditandatangani oleh dr.Wely Dwi Nopriansyah
tiga) kali menggunakan tangannya mengenai muak lalu korban disuruh pergidan Terdakwa di pegang oleh Saksi Mutholip Bin Sanusi setelah itu Terdakwadisuruh pergi dari tempat kejadian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi KorbanAsmadi als Madi Bin Hayun mengalami di bagian pelipis mata kiri yangmengeluarkan darah berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 022 / RM / RSBL/ Il /2020 tanggal 3 Februari 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah BayungLencir yang ditandatangani oleh dr.Wely Dwi Nopriansyah
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Retno Nopriansyah, S.H., bin Usman) terhadap Penggugat (Meilina, SE binti A.Guntur.HB);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
25 — 13
berdasarkan hasil penimbangan Petugas LaboratoriumForensik POLRI Cabang palembang) Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bermulah terdakwa barupulang dari menjual barang bekas dengan menggunakan mobil jenis APV warna hitamsaat sampai didepan rumah kontrakan terdakwa turun dari mobil milik terdakwa jenisAPV warna hitam tanpa plat kendaraan, sewaktu terdakwa hendak masuk kedalamrumah kontrakan terdakwa tibatiba datang saksi NOPRIANSYAH
perkara ini, selaku penyalah guna Narkotika golongan IBukan tanaman, berupa Narkotika kristalkristal putih jenis sabusabu dengan beratnetto 0,135 gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermulah terdakwa baru pulang dari menjual barang bekas denganmenggunakan mobil jenis APV warna hitam saat sampai didepan rumah kontrakanterdakwa turun dari mobil milik terdakwa jenis APV warna hitam tanpa platkendaraan, sewaktu terdakwa hendak masuk kedalam rumah kontrakan terdakwa tiba tiba datang saksi NOPRIANSYAH
, saksi ADI CANDRA dan anggota Satuan NarkobaPolres Prabumulih langsung mengamankan terdakwa setelah terdakwa diamankan,kemudian salah satu Anggota Polisi memanggil ketua Rt tempat terdakwa tinggal dansetelah Saksi YUNIZAR SANDY BIN AHMAD BUHORI (ketua Rt) datang barulahpihak Kepolisian yang terdiri dari sakst NOPRIANSYAH, saksi ADI CANDRA danrekan rekan Sat Narkoba Lainnya melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dandidalam rumah kontrakan terdakwa, ditemukan diatas lemari es berupa 2 (dua) buahkorek
tinggal bersama di kontrakan tersebut bersama istrinyaistrinya bernama Yeni dan kebetulan istri terdakwa tersebut berteman dengananak saksi bernama Angraini yang bersamasama bekerja di Columbia ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sering menggunakan mobil SuzukiApv tersebut akan tetapi saksi melihat terdakwa mengendarai mobil SuzukiApv tersebut sebelum terjadinya penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan;1 Saksi ; NOPRIANSYAH
Sedangkan yang melakukanpenggeledahan didalam mobil saksi sendiri dan Nopriansyah;Bahwa keadaan mobil saat itu tidak mempunyai kursi dibelakang hanya duakursi didepan yaitu kursi untuk sopir dan kursi disamping sopir.
29 — 17
Kemudian saksi Nopriansyah dan saksi TommySudarta bersamasama dengan anggota tim lainnya langsung menuju ke alamattersebut. Setelah tiba ditempat kejadian kemudian dilakukan penggeledahandirumah yang merupakan tempat tinggal dari Terdakwa. Pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah dompet warna Merah yang diakuiterdakwa sebagai milik Terdakwa.
Kemudian saksi Nopriansyah dan saksi TommySudarta bersamasama dengan anggota tim lainnya langsung menuju ke alamattersebut. Setelah tiba ditempat kejadian kemudian dilakukan penggeledahandirumah yang merupakan tempat tinggal dari Terdakwa. Pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah dompet warna Merah yang diakuiHal 4 dari hal. 21 Putusan No.4/Pid.sus/2016/PN PbmTerdakwa sebagai milik Terdakwa.
Saksi NOPRIANSYAH bin ARUDIN.Bahwa saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidik dalamperkara ini, keterangannya yang ada dalam Berita Acara telah benaradanya tidak dalam keadaan dipaksa.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Saksi sebagaianggota Kepolisian Polres Prabumulih bersama dengan rekan saksiyang bernama Tommy Sidarta, SH telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Rudi Chandra Bin Rusmid karena memiliki,menyimpan, menguasai atau menggunakan narkotika golongan jenis sabu;
Saksi TOMMY SUDARTA, SH bin MAT DENIM.Bahwa saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidik dalamperkara ini, keterangannya yang ada dalam Berita Acara telah benaradanya tidak dalam keadaan dipaksa.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Saksi sebagaianggota Kepolisian Polres Prabumulih bersama dengan rekan saksiyang bernama NOPRIANSYAH bin ARUDIN telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Rudi Chandra Bin Rusmid karenaHal 7 dari hal. 21 Putusan No.4/Pid.sus/2016/PN Pbmmemiliki, menyimpan
Terdakwa bukan pedagang farmasi, bukan pusatkesehatan masyarakat, bukan balai pengobatan, bukan apotik, bukan dokter, sertabukan pula pasien sebagaimana pasal 43 UU Nomor 5 tahun 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 38 UU RI No. 35 Tahun 2009 bahwasetiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yang sah,sedangkan Terdakwa tidaklah merupakan salah satu dari yang tersebut diatas,Hal 195 dari hal. 21 Putusan No.4/Pid.sus/2016/PN Pbmdan bahwa benar sebagaimana keterangan saksi Nopriansyah
34 — 10
sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiJEFRIYANSYAH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di dalam rumahkontrakan terdakwa FEBRY SUPRIADI jalan Kemang Kel.Wonosari Kec.PrabumulihUtara Kota.Prabumulih sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu, kemudiansaksi JEFRIYANSYAH memberitahukan kepada saksi NOPIYANTO selaku kanit Idik IIres narkoba polres prabumulih, kKemudian saksi NOPIYANTO memberikan arahanuntuk melakukan penyelidikan terhadap informasi dari masyarakat tersebut, kemudiansaksi NOPRIANSYAH
bersama dengan saksi JEFRIYANSYAH, saksi DENI PRABUSETIAWAN dan saksi BASHIRUN HAKKIN selaku anggota kepolisian menuju ke jalankemang kel.Wonosari Kec.Prabumulih Utara Kota.Prabumulih, sesampainya di rumahkontrakan terdakwa FEBRY SUPRIADI yang berada dijalan kemang kel.WonosariKec.Prabumulih Utara Kota.Prabumulih saksi NOPRIANSYAH bersama dengan saksiJEFRIYANSYAH, saksi DENI PRABU SETIAWAN dan saksi BASHIRUN HAKKINmelihat terdakwa FEBRY SUPRIADI, saksi HENGKI FRANSISCO (berkas terpisah) dansaksi
RENDI YANTO (berkas terpisah) sedang berada di dalam rumah kontrakanterdakwa FEBRY SUPRIADI tersebut kemudian saksi NOPRIANSYAH bersamadengan saksi JEFRIYANSYAH, saksi DENI PRABU SETIAWAN dan saksi BASHIRUNHAKKIN langsung masuk ke dalam rumah kontrakan terdakwa FEBRY SUPRIADI danberkata JANGAN BEGERAK KAMI DARI PIHAK KEPOLISIAN, kemudian saksiNOPRIANSYAH meminta saksi BASHIRUN HAKKIN untuk memanggil saksi AMIRHAMZAH selaku ketua RT. 02 untuk menyaksikan penggeledahan, tidak lamakemudian datanglah
Paket Narkotika jenis shabu diterima oleh saksi HENGKI FRANSISCO kemudian1 (Satu) Paket Narkotika jenis shabu tersebut di simpan oleh saksi HENGKIFRANSISCO dan 1 (Satu) Paket Narkotika jenis shabu tersebut akan digunakan olehsaksi HENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI bersamasama dengan saksi RENDIYANTO Bin SUTARNO, dan terdakwa FEBRY SUPRIADI Bin JONI kemudian terdakwapun langsung tidur tiduran di lantai di ruang tamu rumah / kontrakan terdakwaselanjutnya tidak lama kemudian datang saksi NOPIYANTO, saksi NOPRIANSYAH
Saksi NOPRIANSYAH. AR Bin ARUDIN pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi keterangan Saksi yang di berikan di hadapan Penyidik adalah benarseluruhnya;Bahwa pada saat dimintai keterangan oleh penyidik, saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Hal 8 dari 28 halaman Putusan No 40/Pid.Sus/2017/PN.
Asmadi Syam, S.H.
Terdakwa:
Muksin Padang Bin Alm. Suryadi
152 — 11
Aceh Selatan, kemudian pada saat itu saksi Putra Ocvrianda dansaksi Aldi Nopriansyah langsung menanyakan kepemilikan becak motor yangberisi muatan BBM tersebut, dan terdakwa mengakui bahwa becak motoryang berisi muatan BBM tersebut adalah milik terdakwa.
Bahwa mendengarhal tersebut saksi Putra Ocvrianda dan saksi Aldi Nopriansyah menanyakantentang suratsurat/izin atau dokumen pengankutan BBM yang terdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Ttnangkut tersebut, namun karena tidak dapat menunjuk suratSuratsurat/izinatau dokumen kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan dandibawa ke polres Aceh Selatan untuk dilakukan Penyidikan lebih lanjut; Bahwa tujuan terdakwa membeli dan mengangkut BBM adalah untuk di jualkembali di sepanjang
Bahwa mendengar haltersebut saksi Putra Ocvrianda dan saksi Aldi Nopriansyah menanyakantentang suratsurat/izin atau dokumen pengankutan BBM yang terdakwaangkut tersebut, namun karena tidak dapat menunjuk suratSuratsurat/izinatau dokumen kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan dandibawa ke polres Aceh Selatan untuk dilakukan Penyidikan lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa membeli dan mengangkut BBM adalah untuk di jualkembali di sepanjang jalan kepada kioskios di daerah Kapa Seusak danSultan
37 — 39
Prabumulih SelatanKota Prabumulih yang berkaitan dengan perkara narkotika jenis shabu;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutsaksi lakukan bersama saksi Budhi Prasetyo, saudara Nopriansyah,dan saksi Tommy Sudarta;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi dan rekan saksi mendapatkan 1 (satu) buahdomper warna merah yang mana didalam dompet tersebut terdapat 2(dua) paket shabu serta alat timbang digital yang terletak di lantaikamar rumah
terdakwa;Bahwa saksi mengetahui darimana terdakwa mendapatkan 2 (dua)paket shabu tersebut pada saat saksi dan rekan saksi yaitu saksi BudhiPrasetyo, saudara Nopriansyah, dan saksi Tommy Sudartamengintrograsi terdakwa yang saat itu terdaaakwa mengakui iamendapatkan atau membeli 2 (dua) paket shabu tersebut dari Aries dansekarang orang bernama Aries tersebut sudah saksi dan rekan saksiamankan atau sudah tertangkap;Bahwa total harga terdakwa membeli shabu tersebut saat itu terdakwamengatakan membeli
Prabumulih SelatanKota Prabumulih yang berkaitan dengan perkara narkotika jenis shabu;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutsaksi lakukan bersama saudara Budhi Prasetyo, saudara Nopriansyah,dan saksi Bobby Chandra;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi dan rekan saksi mendapatkan 1 (satu) buahdomper warna merah yang mana didalam dompet tersebut terdapat 2(dua) paket shabu serta alat timbang digital yang terletak di lantaikamar
rumah terdakwa;Bahwa saksi mengetahui darimana terdakwa mendapatkan 2 (dua)paket shabu tersebut pada saat saksi dan rekan saksi yaitu saksi BudhiPrasetyo, saudara Nopriansyah, dan saksi Tommy Sudartamengintrograsi terdakwa yang saat itu terdaaakwa mengakui iamendapatkan atau membeli 2 (dua) paket shabu tersebut dari Aries dansekarang orang bernama Aries tersebut sudah saksi dan rekan saksiamankan atau sudah tertangkap;Bahwa total harga terdakwa membeli shabu tersebut saat itu terdakwamengatakan membeli
Prabumulih Selatan KotaPrabumulih, saksi BOBBY CHANDRA, SH Bin DASWIR PASARIBU,bersama saksi TOMMY SUDARTA, SH., Bin MAT DENIN, saudara BUDHIPRASETYO, saudara NOPRIANSYAH adalah anggota sat narkoba PolresPrabumulih telah melakukan penggerebekan, penangkapan terhadapterdakwa di dalam rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BOBBYCHANDRA, SH Bin DASWIR PASARIBU dan saksi TOMMY SUDARTA,SH., Bin MAT DENIN pada saat dilakukan penggerebekkan danpenangkapan terdakwa, saksi BOBBY CHANDRA
147 — 68
Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Lampung Nomor : Kep/646/X/2015 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atas nama Ferly Nopriansyah, Pangkat/Nrp: Briptu/84111557, Jabatan/Kesatuan: Brigadir Polresta Bandar Lampung, Tempat/Tgl Lahir: Bandar Lampung/ 23 November 1984, tertanggal 30 Oktober 2015; 3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Lampung Nomor : Kep/646/X/2015 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas nama Ferly Nopriansyah, Pangkat/Nrp: Briptu/84111557, Jabatan/Kesatuan: Brigadir Polresta Bandar Lampung, Tempat/Tgl Lahir: Bandar Lampung/ 23 November 1984, tertanggal 30 Oktober 2015; 4.
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Dendi Irdariansyah Bin Sukair
141 — 22
Aldi Nopriansyah melakukan Penangkapan terhadap Terdakwapada Hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira Pukul 13.00 Wib dirumahTerdakwa di Gampong Ujung Tanah. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa mengambil sepeda motorbersama Saudara Risman Ali yang statusnya masih DPO, tersebut denganmenggunakan kunci leter T.
ALDI NOPRIANSYAH BIN T KAMARUDINdibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 13.30 Wibtelah terjadi kehilangan sepeda motor Honda Beat warna merah putin BL3740 TY di mesjid Tua Gampong Padang Kecamatan Tapaktuan KabupatenAceh Selatan. Bahwa berdasarkan penyelidikan saksi ketahui bahwa pelaku yangmengambil sepeda motor tersebut adalah saudara Terdakwa. KemudianSaksi dan T.
Aldi Nopriansyah dirumah Saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa bersama Saudara Risman Ali mengambil sepeda motor HondaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN TtnBeat warna merah putih BL 3740 TY dimesjid Tua Gampong PadangKecamatan
Aldi Nopriansyah padaHari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira Pukul 13.00 Wib dirumah TerdakwaDendi Irdariansyah di Gampong Ujung Tanah Kecamatan SamaduaKabupaten Aceh Selatan.
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopriansyah bin Galet Ginci) kepada Penggugat (Muliana binti Riduan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu
Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Amanda Adella binti Nopriansyah, tempat lahir di Palangka Raya,tanggal 10 Januari 2016; dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4. Bahwa sejak 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.
120 — 46
Tabrani mahmud dan Nurwati bukanlah wargatalang jambe sehingga tidak mengetahui riwayat tanah objek perkara.Bahwa Keterangan Saksi Nopriansyah (saksi Tergugat) mengatakantanah Tabrani Mahmud membeli tanah tersebut dari Zaenal Abidin.Menurut keterangan Saksi Misdi Zaenal Abidin tidak mempunyai tanah diRT. 45 (RT.22) karena tanahnya berdasarkan surat milik TabaraniMahmud terletak di RT. 45 (Vide.
Bukti T.1 dan T.2) Menurut KeteranganSaksi Nopriansyah, setelah membeli dari Zaenal Abidin pada tahun 1995,kemudian Tabrani Mahmud membuatkan SPH atas namanya. (vide BuktiT. 2);. Bahwa keterangan Ridi (saksi tergugat) berbeda dengan keteranganskasi Nopransyah, bahwa Tabrani Mahmud membeli tanah dari CakDung. Bahwa fakta yang terungkap menurut Bukti T.2, bahwa Tabranimembli dari zaenal Abidin. Dan fakta terungkap baik Cek Dung maupunZaenal Abidin tidak memilik SPH terhadap tanah tersebut.
Menurut keterangan Saksi Nopriansyah, lahan yang dibeli oleh TabhraniMahmud adalah lahan yang diperuntukkan bagi warga eks kebakaran 3ilir Palembang. Keterangan ini dibantah oleh keterangan saksi Samuk(sakti Tergugat) bahwa lokasi tanah tersebut merupakan lahanpembagian kelompok tani. Fakta bahwa lahan tersebut merupakan lahanpembagian kelompok tani juga diperkuat oleh Keterangan Alex (mantanHalaman 24 dari 33 halaman Pts.No.115/PDT/2017/PT.PLGketua RT. 46).
Bahwa Keterangan Saksi Nopriansyah (saksi Tergugat) mengatakantanah Tabrani Mahmud membeli tanah tersebut dari Zaenal Abidin.Menurut keterangan Saksi Misdi Zaenal Abidin tidak mempunyai tanah diRT. 45 (RT.22) karena tanahnya berdasarkan surat milik TabaraniMahmud terletak di RT. 45 (Vide. Bukti T.1 dan T.2) Menurut KeteranganSaksi Nopriansyah, setelah membeli dari Zaenal Abidin pada tahun 1995,kemudian Tabrani Mahmud membuatkan SPH atas namanya. (vide BuktiT. 2);c.
21 — 10
berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,005 (nol koma nol nol lima) gram (berdasarkan hasilpenimbangan Petugas Laboratorium Forensik POLRI cabang Palembang) yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tempat tersebut diatas sekira jam 21.45 wib PetugasKepolisian Resort Prabumulih mendapat informasi bahwa sedang ada pestaNarkoba dirumah terdakwa OKA FIRMANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN atasinformasi tersebut anggota Kepolisian yaitu saksi Bobby Chandra, SH bersamasaksi Nopriansyah
Prabumulih UtaraKota Prabumulih, saat saksi Bobby Chandra, SH bersama saksi Nopriansyah dansaksi Tomi Sudarta langsung mendekati rumah tersebut tibatiba terdakwa keluardari rumah yang hendak melarikan diri namun berhasil diamankan kemudian Sdr.Tomy Dermawan (dilakukan Penuntutan secara terpisah) yang merupakan temanterdakwa, menyusul keluar dari rumah tersebut dan berhasil diamankan. Kemudianterdakwa bersama Sdr.
Bahwa selanjutnya terdakwabeserta barang bukti langsung dibawa oleh saksi Bobby Chandra, SH bersamahalaman 3 dari 25 halaman, Putusan No.47/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.saksi Nopriansyah dan saksi Tomi Sudarta ke Polres Prabumulih untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah pirek kaca berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto0,022 (nol koma nol dua dua) gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis sabusabu dengan
Liyan tidak ada, lalu tibatiba datang beberapa orangberpakaian preman yang kemudian diketahui terdakwa bahwa orang tersebutadalah polisi yakni saksi Bobby Chandra, SH bersama saksi Nopriansyah dansaksi Tomi Sudarta yang sebelumnya mendapat informasi bahwa sedang adapesta Narkoba dirumah terdakwa OKA FIRMANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN di Jl.Kapten Hasan Basri No. 067 Rt.01 Rw.01 Kel. Wonosari Kec. Prabumulih UtaraKota Prabumulih yang langsung mengamankan terdakwa dan Sdr.
membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan BARANG BUKTI berupa : 1 (satu) perangkat alat isap sabu (BONG), 1 (satu) buah pirek kaca yangmasih ada serbuk putih yang diduga sabu, dan 1 (satu) lembar plastik klipbening bekas bungkus sabu;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum jugamenghadapkan 3 (tiga) orang SAKSI, yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :halaman 5 dari 25 halaman, Putusan No.47/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.1.Saksi NOPRIANSYAH