Ditemukan 362 data
137 — 74
Ida Nurfarida, SH. Kepala Sub Bagian AdvokasiHukum dan HAM pada Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kabupaten Garut. ;3. Dadam Ganjar Nugraha, S.Sos Kepala SubBagian Evaluasi Dokumentasi Hukum pada BagianHukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten(GIL. fae sess teresa4. Fuji Asti Pratama R, SH. Pelaksana pada BagianHukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten(GIL. fae sess teresa5. Cepy Fardina, SH. Pelaksana pada Bagian Hukumdan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Garut.
13 — 9
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SIT NURFARIDA, antara ia dengan perempuan tersebut sudah menikah siri dansudah tinggal bersama;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati dan Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;5.
44 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan KepalaBidang Pengelolaan Pasar pada Dinas Perindustrian,Perdagangan dan Pengelolaan Pasar Kabupaten Garut,beralamat di Jalan Pramuka Nomor 24, Garut;IDA NURFARIDA, S.H., jabatan Kepala Sub BagianAdvokasi Hukum dan HAM pada Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kabupaten Garut, beralamat di JalanPembangunan Nomor 185, Garut;KRISTANTI WAHYUNI, S.H., jabatan Kepala Sub BagianPerundangundangan pada Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kabupaten Garut, beralamat di JalanPembangunan Nomor
13 — 5
Penggugat dan Tergugat secara bersamaada 2 kali menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat,sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi ada menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak lakilaki 1orang dan sekarang tinggal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup memelihara anak Penggugat denganTergugat karena Penggugat sangat sayang kepada anak tersebut; Bahwa Penggugat sanggup membiayai anak Penggugat denganTergugat;4.Nurfarida
60 — 35
Bahwa oleh karenanya Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill harusmengganti seluruh kerugian dari Penggugat dan Penggugat II tersebutsecara tanggung renteng, dan Tergugat III wajib mengembalikan sertifikattanah SHM No. 358/Tambakaji luas 204 m2 dengan surat ukur GS No.3213/1996 tanggal 20 Maret 1996 atas nama ABDUL SYUKUR dan NURFARIDA YULIASTUTI kepada Penggugat dan Penggugat II tanoa adanyabeban di dalamnya dan tanpa syarat ;Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 321/Pdt/2017/PT SMG20.21.22.23.24
147 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kabupaten Garut,Ida Nurfarida,SH., Kepala Sub Bagian Advokasi Hukum dan HAMpada Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Garut,Kristanti Wahyuni,SH., Kepala Sub Bagian Perundangundanganpada Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Garut,Dadam Ganjar Nugraha,S.Sos., Kepala Sub Bagian EvaluasiDokumentasi Hukum pada Bagian Hukum dan HAM SekretariatDaerah Kabupaten Garut,Margiyanto,SH., Kepala Seksi Belanja Tidak Langsung pada BidangAnggaran
20 — 14
M E N G A D I L I
a. 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ario Sumantri bin Selamat) terhadap Penggugat (Nurfarida Hardianti Hasan alias Nur Farida Harianti binti M.
14 — 1
- DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ifan Saifuddin bin Eksaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurfarida binti Marsa'i) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) selama masa iddah;
- Mutah berupa uang
41 — 5
Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari : Kamis, Tanggal : 18 Pebruari 2010 oleh kamiKUNADISH sebagai Hakim Ketua Majelis, SABAR PRIHANTORO,SH danBAMBANG SETYO WIDJONARKO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari: Kamis, Tanggal : 22 Pebruari 2010 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh HERU HERMAWANPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak, dengan dihadiri oleh NURFARIDA
32 — 29
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (KHOLIQ BIN KASBANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURFARIDA BINTI MAKRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
2.1.
Memberikan izin pada Pemohon (KHOLIQ Bin KASBANI) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (NURFARIDA bintiMAKRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum pada Pemohon;Dalam Rekonvensi1.
Memberikan izin pada Pemohon (KHOLIQ Bin KASBANI) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (NURFARIDA bintiMAKRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum pada Pemohon;Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
12 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATUKIN bin SUPARDI) terhadapPenggugat (NURFARIDA alias NUR FARIDAH binti ABD.KHAMID);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
15 — 10
berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun 6 bulan yang laludengan seorang perempuan bernama ELISA NUR FARIDA binti JUMA'IN;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (ELISA NURFARIDA
11 — 1
suami isteri telah menikah sekitar 10 tahun dan telahmempunyai seorang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun terakhir dirumah sendiri ;Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonis ,namun sekarang telah pisah selamakurang lebih 10 bulan, Pemohon yang keluar rumah dan Termohon dirumah orangQUAN Y aj asceccn mee ccessecnnesiccssaecnesiscmassennnniccmadencnniccssdnectnniccssadeccnanisssaaescnnnissssBahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Pemohon punya WIL anak Sukapurabernama Nurfarida
21 — 0
Pengggugat Lilik Nurfarida yaitu ADIKPENGGUGAT (adik kandung Penggugat) dan IBU KANDUNG PENGGUGAT (ibuHim. 13 dari 20 hlm.Put. No:3876/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.Penggugat) yang ditanda tangani dan dikeluarkan oleh Petugas Rumah Sakit Dr.Radjiman WD. Malang , dimana alatalat bukti tersebut merupakan bukti otentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan dengandemikian telah terbukti bahwa Penggugat benarbenar sakit jiwa dan dirawat di RumahSakit Dr. Radjiman WD.
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURFARIDA, SE., bertempat tinggal di Jl.
10 — 0
Saripudin) terhadap Penggugat (Risa Nurfarida binti Endang Suryana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
45 — 21
30 APRIL 2012 oleh kamiKADARISMAN AL RISKANDAR,SH,MH Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak, M.ERI JUSTIANSYAH,SH dan DWI SUGIARTO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari SELASA, tanggal 01 MEI2012 diucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh DWI SUGIARTO, SH dan HARTATI ARISURYAWATI, SH HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SUMARI 2526Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak dengan dihadiri oleh NURFARIDA
17 — 10
MENGADILI
Dalam Eksepsi :
Menolak Eksepsi Pemohon
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Rahmuka Ari Asprila bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ely Nurfarida Binti Djono) di hadapan siang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonvensi :
1
61 — 6
., masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan di dampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh SUMARIsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak, serta dihadiri oleh NURFARIDA A, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak dan dihadiri terdakwa danPenasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YURI ADRIANSYAH S.H.
39 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SubenoPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak, serta dihadiri oleh NurFarida Anggraheni, S.H., Penuntut Umum dan para Terdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Veni Mustika E.T.O., S.H.,M.H. P.H. Sukamto, S.H.,M.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 195/Pid.B/2014/PN.