Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu tanggal 13 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 14 RobiulAwal 1431 H. oleh kami Drs. H. IMAM ASMUI, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis H. MUH. AFANDI, SH. dan Dra. SITI ROIKANAH, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh MOH.

. / NUR AZIZAH, SH. sebagai panitera Pengganti; Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd.Ttd.H. MUH. AFANDL, SH.. Drs. H. IMAM ASMUL SH. Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, SH.Panitera PenggantiTtd.MOH. SYAIFUDIN, SH. / NUR AZIZAH, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepanietraan ...................0.. Rp. Oleh35.000, 2. Ongkos Panggilan .................

Pengadilan Negeri tersebut padahari SELASA tanggal 11 JUNI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANI SUSUNAN PERSIDANGAN : BUDISANTOSO, SH. : Sebagai Hakim Ketua ; LUCIUS SANARNO,SH.MH. : Sebagai Hakim Anggota ; RUSTAM, SH.MH. : Sebagai Hakim Anggota ; SYARIFAH NORNILY,SH. : Sebagai Panitera Pengganti ; YUDHISATRIYON, SH. : Sebagai Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Penuntut

Pengadilan Negeri tersebut padahari SELASA tanggal 18 JUNI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANIIdentitas dan status penahanan Terdakwa sama seperti sidang yang lalu ;Susunan persidangan sama seperti sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Atas perkenan Hakim Ketua, terdakwa masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas dan didampingi Penasihat Hukumnya ;Atas pertanyaan Hakim

Pengadilan Negeri tersebut padahari SELASA tanggal 25 JUNI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANIIdentitas dan status penahanan Terdakwa sama seperti sidang yang lalu ;Susunan persidangan sama seperti sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Atas perkenan Hakim Ketua, terdakwa masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas dan didampingi Penasihat Hukumnya ;Atas pertanyaan Hakim

Pengadilan Negeri tersebut padahari RABU tanggal 24 JULI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANIIdentitas dan status penahanan Terdakwa sama seperti sidang yang lalu ;Susunan persidangan sama seperti sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Atas perkenan Hakim Ketua, terdakwa masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas dan didampingi Penasihat Hukumnya ;Atas pertanyaan Hakim

Pengadilan Negeri tersebut padahari SENIN tanggal 29 JULI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANIIdentitas dan status penahanan Terdakwa sama seperti sidang yang lalu ;Susunan persidangan sama seperti sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Atas perkenan Hakim Ketua, terdakwa masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas dan didampingi Penasihat Hukumnya ;Atas pertanyaan Hakim

Saksi Singgih Wahono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi di periksa di persidangan pada hari ini sehubungan kejadianpenangkapan terhadap terdakwa terkait kasus Narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Tim Narkoba Polres Gowa padahari Minggu tanggal 25 Pebruari 2018 sekitar pukul 00:30 Wita dirumahseseorang lakilaki bernama Anwar Sulaiman di jalan Gassing Dg TiroKelurahan Batangkaluku Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah dilakukan

Saksi Terdakwa tidak memiliki izin terkait barangtersebut;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN SgmBahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;2.Saksi Nurlin, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi di periksa di persidangan pada hari ini sehubungan kejadianpenangkapan terhadap terdakwa terkait kasus Narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Tim Narkoba Polres Gowa padahari

Saksi Bambang Bin Jumadi Dg.Limpo, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi di perksa di persidangan sehubungan dengan penangkapan terhadapterdakwa terkait kasus narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Tim Narkoba Polres Gowa padahari Minggu tanggal 25 Pebruari 2018 sekitar pukul 00:30 Wita di belakangrumah seseorang lakilaki bernama Anwar Sulaiman di jalan Gassing Dg TiroKelurahan Batangkaluku Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Bahwa Terdakwa ditangkap

Rahman Bin Arsyad dan Sahiruddin Bin Arsyadtidak memiliki izin terhadap barang tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;4.Saksi Abdul Rahman Bin Arsyad, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi sehubungan denganpenangkapan terdakwa karena dugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Tim Narkoba Polres Gowa padahari

Saksi Sahiruddin Bin Abd Hamid, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi sehubungan denganpenangkapan terdakwa karena dugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Tim Narkoba Polres Gowa padahari Minggu tanggal 25 Pebruari 2018 sekitar pukul 00:30 Wita di belakangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Sgmrumah seseorang lakilaki bernama Anwar Sulaiman di jalan Gassing Dg TiroKelurahan

Rowosari Atas Rt. 01 Rw.06 Kec.Tugu KotaSemarang setidaktidaknya di suatu. tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang; melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan yangmengakibatkan mati, yang dilakukan dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas padahari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 wib, awalnyasaksi Khoirul Anas alias Sodik bersamasama Sdr. HADI, Sdr.

Akibatkeadaan tersebut dapat menimbulkan bahaya maut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPSUBSIDIAIRnonnn Bahwa terdakwa ANDREI AKBAR PRATAMA dan Terdakwa , padahari hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar jam 02.00 Wib atau padawaktu lain pada bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Perempatan depanKaraoke King Belga JI.

Rowosari Atas Rt. 01 Rw.06 Kec.Tugu KotaSemarang setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang; melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas padahari Jum*at tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 wib, saksibersamasama Sdr. HADI, Sdr.

Bahwa saksi menerangkan awal mula kejadian penganiayaansecara bersamasama tersebut sebagai berikut saksi ketahui padahari Jumat tanggal 17 Agustus 2018, sekira jam 00.30 wib saksimasih istirahat di kamar Wisma XXX Komplek Lokalisasi GBLRowosari Atas Kel. Mangkang Wetan Kec.

Bahwa saksi menerangkan ketahui awalmula kejadianpenganiayaan secara bersamasama tersebut sebagai berikut: padahari Jum*at tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 wib, saksibersamasama Sdr. TRI HARYADI, Sdr. KHOIRUL ANAM AliasSODIK, Sdr.

Pmstanggal 7 September 2017 ;Membaca Berita Acara Nomor : 122 /Pdt.P/2018/PN Pms tanggal 13Nopember 2018 dan tanggal 19 Nopember 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu padahari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 kuasa pemohon hadir dan menyerahkanbukti surat dipersidangan dan selanjutnya oleh Hakim sidang ditunda sampai padahari Senin, tanggal 19 Nopember 2018 dengan acara pemeriksaan saksi, ternyataPemohon maupun kuasa hukumnya tidak datang menghadap dipersidanganmeskipun

ketentuanketentuan Hukum dan Peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN Menyatakan Perkara Perdata Bantahan Nomor 14/Padt.Bth/2016/PN.BLBdicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandunguntuk mencatat pencabutan perkara ini dalam register yang disediakanuntuk itu; Membebankan kepada Para Pembantah untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.436.000,(dua juta empat ratustiga puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari

,MH.Masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh NINA YAYU M,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Pembantah tanpa dihadiri Para Terbantah, Turut Terbantahdan Kuasa Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT.M.LIMBONG,SH. UNGGUL AHMADI,SH.,MH.ASEP SUMIRAT D, SH.,MH.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarangdi Ungaran dengan jenis Penahanan Kota sejak tanggal 21 April 2012 sampaidengan tanggal 19 Juni 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungarankarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm) padahari Minggu tanggal 1 April 2007 sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya padaHal. dari 9 hal. Put.

sesuai Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, memasukkan keterangan palsu ke dalam sesuatu akte otentikmengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akte itu seolaholah keterangannyasesuai dengan kebenaran, jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan dengan cara : Bahwa Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm) padahari

Dosen Hukum Pidanadari Universitas Tujuh Belas Agustus Semarang, yang menyatakan bahwa akteotentik adalah akte atau surat keterangan yang dibuat oleh pejabat yang berwenang,misalnya Notaris, dokter rumah sakit, Lurah /Camat dan pejabat kepolisian ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm) padahari Minggu tanggal 1 April 2007 sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu

tempat Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdi dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memakai surat tersebut seolaholah isinya sesuaidengan kebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan dengan cara : Bahwa Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm) padahari

8Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI AMBARAWAtersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari

Panglima Sudirman padahari JM At tgl. O2R 10: JoROJam og: oO WIB. Demikian BAP cepat ini dibuatdengan sebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan, ou dan Te One padahari, tgl. D6 . 0q 2020jam 2) 90WIB. KEPUTUSAN PENGADILAN :Kurungan fate Denda:Rp. VVIW AyePerlakuan barang bukti VWTanda Tangan Tanda TanganPanitera ( kim PELAKSANA HUKUM ANTanda, TanganJaks Rarano ciana vano denoan:mePEFRHATIAN :lawan hulkaum tidak menchadan cecudah dinangoil menimi1t IT Indanc

puluh riburupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya. 10Saksi HASAN BASRI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa saksi dihadapkan ke muka persidangan sebagai saksi dalam perkara pidanaPencurian;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari

mengalamikerugian lebih kurang ditaksir Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh riburupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya. 12Saksi DONI SIHOTANG Als DONI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari

Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 16Terdakwa I:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan dalam perkara pidanaPencurian;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari Miggu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 15.00 wib bertempat di AfdelingX

No.339/Pid.B/2015/PN.PRPBarangbukti Terdakwa II18Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan dalam perkara pidanaPencurian;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari Miggu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 15.00 wib bertempat di AfdelingX Block J 57/58 Kebun PT.

bahwa selanjutnya, segala sesuatu yang terjadi di depan persidanganyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, telah turut dipertimbangkan dalam putusanini dan merupakan rangkaian pertimbangan yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut : e Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari

LAYSOEY FA (IBU) keduanya telah almarhum/meninggal dunia;Bahwa dimohonnya Penetapan Pengadilan tentang Akte Kematianterlambat karena Akte Kamatian atas LAY SOEY FA belum pernah dibuat danakan digunakan untuk dibuatnya Keterangan Waris dari LAY SOEY FA atastanah dan bangunan miliknya tertulis dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor:1101/Babakan Pasar atas nama Lay Soey Fa;Bahwa LAY SOEY FA telah meninggal pada hari Minggu tanggal 17November 1985 pada jam 22.25 WIB pada usia 72 Tahun, dikebumikan padahari

Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya yaitu :1.saksi Bili Matuhu Irvan, di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari TJIA KANG DJOENG (AYAH) denganLAY SOEY FA (IBU) keduanya telah almarhum/meninggal dunia; Bahwa LAY SOEY FA telah meninggal pada hari Minggu tanggal 17November 1985 pada jam 22.25 WIB pada usia 72 Tahun, dikebumikan padahari

Rabu tanggal 20 November 1985;2.Saksi Yuyun Wahyuningsih, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari TJIA KANG DJOENG (AYAH) denganLAY SOEY FA (IBU) keduanya telah almarhum/meninggal dunia; Bahwa LAY SOEY FA telah meninggal pada hari Minggu tanggal 17November 1985 pada jam 22.25 WIB pada usia 72 Tahun, dikebumikan padahari Rabu tanggal 20 November 1985;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

mengajukan bukti Suratsurat bertanda P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) orang saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari bukti Suratsurat dan saksisaksi yang diajukanPemohon telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari TJIA KANG DJOENG (AYAH) denganLAY SOEY FA (IBU) keduanya telah almarhum/meninggal dunia; Bahwa LAY SOEY FA telah meninggal pada hari Minggu tanggal 17November 1985 pada jam 22.25 WIB pada usia 72 Tahun, dikebumikan padahari

Kawalu Kota Tasikmalaya, padahari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira jam 09.00 Wib di Pasar BaruCikurubuk Kota Tasikmalaya, seharga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah),dengan maksud untuk Terdakwa, jual kembali dan sebagian untuk Terdakwagunakan.Bahwa kemudian sebanyak 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja keringdengan menggunakan kertas koran hasil pembelian dari Sdr.

ANCE (belumtertangkap), oleh Terdakwa diambil menjadi 4 (empat) bungkus Narkotika jenisganja kering dan 3 (tiga) liming Narkotika jenis ganja kering, selanjutnya padahari Minggu tanggal 15 Pebruari 2014 bertempat di Bantar Kp. Cariuw Kec.Sukaratu. Kab. Tasikmalaya, oleh Terdakwa sebanyak 4 (empat) bungkusNarkotika jenis ganja kering dijual kepada Sdr. UJANG GOJIM (Dilakukandalam berkas terpisah), Sdr. UUM (belum tertangkap), Sdr. TETEW (belumtertangkap), dan Sdr.

Kawalu Kota Tasikmalaya, padahari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira jam 09.00 Wib di Pasar BaruCikurubuk Kota Tasikmalaya, seharga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah),dengan maksud untuk Terdakwa jual kembali dan sebagian untuk Terdakwagunakan.Bahwa kemudian sebanyak 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja keringdengan menggunakan kertas koran hasil pembelian dari Sdr.

ANCE (belumtertangkap), oleh Terdakwa diambil menjadi 4 (empat) bungkus Narkotika jenisganja kering dan 3 (tiga) linting Narkotika jenis ganja kering, selanjutnya padahari Minggu tanggal 15 Februari 2014 bertempat di di Bantar Kp. Cariuw Kec.Sukaratu. Kab. Tasikmalaya oleh Terdakwa sebanyak 4 (empat) bungkusNarkotika jenis ganja kering dijual kepada Sdr. UJANG GOJIM (Dilakukandalam berkas terpisah), Sdr.UUM (belum tertangkap), Sdr. TETEW (belumtertangkap), dan Sdr.

Ance dan sisanya sebanyak 6(enam) linting narkotika jenis ganja kering habis Terdakwa pergunakan sendiri padahari Minggu tanggal 15 Pebruari 2014 sekira jam 18.00 WibMenimbang bahwa Brigadir Risto Sihole bersama rekan setelah melakukanpengembangan lagi yaitu melakukan penangkapan terhadap Sdr. Ujang Als Gojimtersebut. Hingga akhirnya Sdr. Ujang Als Gojim berhasil dilakukan penangkapan,kemudian dipertemukan langsung dengan Sdr. Ujang Als Gojim.

Ki Tukiman Siswo Prodjo Bin Siren, para terdakwa padahari Senin, Tanggal 2 Mei 2011 sekitar pukul 14.30 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 di Jl. Corekan RayaRT.04, RW.04, Kel. Kaliombo, Kec. Kota, Kediri dan di Dsn.Krajan RT.01, RW.03, DS. Tales, Kec. Ngadiluwih, Kab.

Saksi, : PRAMONOQ dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan menangkappara terdakwa yang kedapatan menjual judi togel, dan benarketerangan yang saksi berikan ;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap KHOIRI padaHari Senin tanggal O02 Mei 2011 sekira jam 14.30 wib di JICorekan Kel Kaliombo Kec Kota Kediri, sedangkan untuk KITUKIMAN SISWO PRODJO saya melakukan penangkapan padaHari Senin tanggal O02 Mei 2011 sekira

Saksi, : EKO PUTUT PUJO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan menangkappara terdakwa yang kedapatan menjual judi togel, dan benarketerangan yang saksi berikan ;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap KHIORI padaHari Senin tanggal O02 Mei 2011 sekira jam 14380 wib di JICorekan Kel Kaliombo Kec Kota Kediri, sedangkan untuk KITUKIMAN SISWO PRODJO saya melakukan penangkapan padaHari Senin tanggal O02 Mei 2011

tersebut kepada KHOIRIyaitu. setelah nomor tomokan judi togel saksi tulis padasobekan kertas, kemudian nomor tombokan tersebut saksi10serahkan kepada KHOIRI, dengan cara saksi mendatanginyasekitar jam 08.30 wib dan menyerahkan sobekan kertasnomor judi togel bersama uang tombokannya ;Bahwa, Perjudian jenis togel yang saksi lakukan dikatakanmenang apabila nomor dari penombok sesuai atau cocokdengan siaran pengeluaran pada hari itu) dan apabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran padahari

cara terdakwa melakukan perjudian jenis togeltersebut yaitu) apabila ada orang yang titip nomor juditogel kepada terdakwa kemudian dilayani dan di tulispada sobekan kertas dan kemudian kertas tombokan nomorjudi togel tersebut di serahkan kepada TUKIMAN' dengancara datang di warung kopi dan terdakwa menyerahkantombokan nomor judi togel ;Bahwa, yang dikatakan menang atau kalah dalam perjudianjenis togel yang di lakukan tersebut apabila nomor daripenombok sesuai atau cocok dengan siaran pengeluaran padahari

Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,selaku Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIMELY SUTARSIH, S.H. M.AULIA REZA UTAMA S.H.,.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penyidik dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH S.H

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penyidik dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH S.H

SYARIF HIDAYAT, di bawah sumpah /janji pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang milik saksi korban Endang Rahayu yang diambil olehterdakwa adalah sepeda motor Merk Honda Beat Tahun 2015 warnamerah No Pol B3757KXX No.

JON FERIADI, di bawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkansbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang milik saksi korban Endang Rahayu yang diambil olehterdakwa adalah sepeda motor Merk Honda Beat Tahun 2015 warnamerah No Pol B3757KXX No.

SAIDUN BAHRI, di bawah sumpah /janji pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang milik saksi korban Endang Rahayu yang diambil olehterdakwa adalah sepeda motor Merk Honda Beat Tahun 2015 warnamerah No Pol B3757KXX No.

HENDRA Alias BANGKE Bin SIBA, di bawah sumpah /janji padapokoknya menerangkan sbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa sekitar pukul 12.00 wib saksi bersama Terdakwa berangkatdengan berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam milik Terdakwa dengan possisi Terdakwa didepan saksidibelakang

atas nma Putrina AyuEfrika dijual dengan harga Rp. 2.300.000, sedangkan saksi mendapatbagian Rp. 1.300.000,Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi ENDANG RAHAYU Binti MITROSUHARJO,telah dibacakan dalam pemeriksaan tertanggal 22 Maret 2017 dan Terdakwatidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Suparjo Alias Bejo BinPajah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari

Utara, Kota Ternate ;Bahwa setelah menerima informasi tersebut maka kami menujuketempat kejadian dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa Saat itu ;Bahwa barang bukti yag diketemukan saat itu adalah 3 (tiga)linting Narkotika Jenis Ganja yang terletak di dalam tempatSampah yang berada di dalam kamar terdakwa diLingk.Toloko,Kecamatan Sangaji Utara, Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate ;Bahwa setelah kami mengintrogasi terdakwa ia mengatakanbahwa Narkotika Jenis Ganja tersebut ia mengkomsumsikan padahari

itu juga Senin, tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 12.00 witsebanyak 1 (satu) linting dan sekitar pukul 20.30 wit sebanyak 2(dua) linting ;Bahwa terdakwa mendapatkan Ganja tersebut dari Sdr.Total padahari Minggu, tanggal O1 Juni 2014,sekitar pukul 18.00 wit,bertempat di Kel.Salero, Kec.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum mengggunakanNarkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa hak atau melawanhukum artinya terdakwa memiliki bahkan menggunakan Narkotikatersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keteragan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa padahari Senin, tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 20.30 Wit terdakwaditangkap oleh anggota Polisi didalam rumah terdakwa di Lingk.Toloko

Saksi YUDISARAGIH (saksi berjanji) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Polsek DolokMasihul;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai pemukulan terhadapdiri saksi;Bahwa kejadian pemukulan dan penganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 di Jalan Umum Dusun IV DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember

Saksi HERMAN MANAF (saksi bersumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Polsek DolokMasihul;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai pemukulan terhadapdiri saksi kKorban Yudhi Saragih;Bahwa kejadian pemukulan dan penganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 di Jalan Umum Dusun IV DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya saksi

Saksi SRIMULYANI (saksi bersumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Polsek DolokMasihul;e Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;e Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai pemukulan terhadapdiri saksi kKorban Yudhi Saragih;e Bahwa kejadian pemukulan dan penganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 di Jalan Umum Dusun IV DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa pada

Sutoyo KelurahanRambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;Bahwa adapun caranya Terdakwa melemparkan segumpalan kertasyang sudah Terdakwa koyak dan dikepal lalu Terdakwa lemparkankearah wajah saksi korban dengan tangan kanan Terdakwa dalamkeadaan dikepal lalu Terdakwa pulang kerumah;Baha kejadian pemukulan dan penaganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 17.30 wib di JalanUmum Dusun IV Desa Martebing Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa

Sutoyo KelurahanRambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;Bahwa adapun caranya Terdakwa melemparkan segumpalan kertasyang sudah Terdakwa koyak dan dikepal lalu Terdakwa lemparkankearah wajah saksi korban dengan tangan kanan Terdakwa dalamkeadaan dikepal lalu Terdakwa pulang kerumah;Bahwa kejadian pemukulan dan penaganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 17.30 wib di JalanUmum Dusun IV Desa Martebing Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000, (seratus delapan puluh empatribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi padahari SELASA tanggal 06 September 2016 oleh CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM, SH.MH sebagai Hakim penetapan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SRININGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi dengan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti

(Pemohon) padahari: Selasa, Tanggal, 06 September 2016.Pengadilan Negeri Purwodadi,WAKIL PANITERASUMARYANTO, SH.MH.NIP. 196208051982031001 Perincian biaya salinan penetapan : Meterai :Rp. 6.000,Leges :Rp. 3.000,Legalisasi tanda tangan Penetapan : Rp. 10.000,Penyerahan Salinan Penetapan :Rp. 600.Jumlah : Rp. 19.600,(sembilan belas ribu enam ratus rupiah).

DAERAH JAWA TIMUR iy Tipiring NoRESURT MOJOKERTO KOTA st, kesaai riSEKTOR KEMLAGL C3 Nomor BABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor BP/ /1X/2018/ POLSEK ~ Padahari Minggu tanggal 23 Bulan September Tahun 2018 sekitar jam 22 35 Wib, SsayaDODIK R Pangkat Ipda Nrp 70050414 sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas,ngkan sebaga!

Demikian BAP cepat ini dibuat dengan~Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian sebenarnya atas kekuatan sumpah/ jabatan, kamidibacakan padanya, yang bersangkutan menyatakan tutup dan ditandatangani padahari Seninsetuju/ membenarkan keterangan yang diberikan, dan Tq) ier, :sanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini, ae! Te eege Pratt Ke ELLY untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatangan ste car Cr S TAFPe CULTJAR Kewl HARIANTO N PELAKSANAAN HUKUMANan nas.

ratus lima puluh rupiah)Perbuatan mana tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa PenuntutUmum telah pula mengajukan saksi saksinya dan didengarketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi 1 : IBNU ISMAIL ;Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidikan.Bahwa mengerti diperlksa di kepersidangan karena padahari

Wahyudi.Saksi membenarkan barang bukti berupa sepasang sandalmerek Waidenmenn warna hitam yang saat itu ketahuandicuri oleh tersangka.Saksi membenarkan tersangkalah saat itu) yang ditangkapketahuan mencuri sandal milik Bambang Wahyudi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Saksi 2: SLAMET RIYANTO ;Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidikan.Bahwa mengerti diperlksa di kepersidangan karena padahari

NUR ARIFIN Bin KARNADI (Alm) dan terdakwatersebut sehat jasmani dan rohani serta cukup umur sehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya keterangan tersebutberdasarkan keterangan saksi saksi yang dibenarkan oleh paraterdakwa sehingga unsur ini terbukti ;Ad. 2 : Unsur : Mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa menurut fakta terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksi saksi, terdakwa dandikaitkan dengan adanya barang bukti ternyata bahwa padahari

dimiliki secara melawanhukum* ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengajamemil ik i dengan melawan hukum yaitu perbuatan itudikehendaki sebagai maksud atau niat batin dari pelakunyayang keluar menjadi rangkaian perbuatan dan perbuatan nyangdilakukan oleh pelaku tersebut tidak dikehendaki oleh yangberhak atau bertentangan dengan kemauan yang berhak ;Menimbang, bahwa menurut fakta terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksi saksi, terdakwa dandikaitkan dengan adanya barang bukti ternyata bahwa padahari

Saksi Rolis Aditia Bin Wagito Bahwa Terdakwa dan saksi Rusmiyati diamankan oleh polisi karenapada saat dilakukan penggeledahan terhadap mereka ditemukanbarang bukti berupa senjata penikam atau senjata penusuk, padahari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wib di DusunPonorogo Tiyuh Panaragan Jaya Kec.

Saksi Purwanto Alias Turman Bin Dul Salim Bahwa Terdakwa dan saksi Rusmiyati diamankan oleh polisi karenapada saat dilakukan penggeledahan terhadap mereka ditemukanbarang bukti berupa senjata penikam atau senjata penusuk, padahari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wib di DusunPonorogo Tiyuh Panaragan Jaya Kec.

Yahya Bahwa Terdakwa dan saksi Rusmiyati diamankan oleh polisi karenapada saat dilakukan penggeledahan terhadap mereka ditemukanbarang bukti berupa senjata penikam atau senjata penusuk, padahari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wib di DusunPonorogo Tiyuh Panaragan Jaya Kec. Tulang Bawang Tengah Kab.Tulang Bawang Barat.

Saksi Yuli Oktariana Binti Saleh Bahwa Terdakwa dan saksi Rusmiyati diamankan oleh polisi karenapada saat dilakukan penggeledahan terhadap mereka ditemukanbarang bukti berupa senjata penikam atau senjata penusuk, padahari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wib di DusunPonorogo Tiyuh Panaragan Jaya Kec.

Saksi Rusmiyati alias Mira Binti Saleh0c000Bahwa Terdakwa dan saksi Rusmiyati diamankan oleh polisi karenapada saat dilakukan penggeledahan terhadap mereka ditemukanbarang bukti berupa senjata penikam atau senjata penusuk, padahari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wib di DusunPonorogo Tiyuh Panaragan Jaya Kec.