Ditemukan 521 data
Yusmarni
61 — 0
Lutfi, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Langsa, tanggal 23-07-2003 (usia 17 tahun),
- Resya Dara Maqfirah, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Langsa tanggal 27-08-2007 (usia 13 tahun);
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiri untuk menjual harta yang merupakan haknya dan bagian anaknya berupa sebidang tanah seluas 363,
20 — 16
, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, dengan wali nikah Saudarakandung Pemohon II bernama Edi Keset Sori Alam, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan maharnya berupa seperangkat alatshalat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mara Hasim Harahap dan Oloan Harahap;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelah dikaruniai anak 1 (satu) orang bernama : Resya
KIM YAN THO
21 — 8
., M.H. selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri JakartaUtara tersebut diucapkan dalam dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu Resya. S.H., M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara serta dihadiri Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti HakimResya. S.H., M.H.
9 — 5
Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 3 orang anak :1) Rendi Dias Nanda Herlambang Bin Deddie HeriHerlambang yang berusia 28 tahun 2 bulan sekarang sudahmenikah2) Risky Kurniawan Herlambang Bin Deddie HeriHerlambang yang berusia 24 tahun 2 bulan yang sekarangdalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung3) Resya trigiza Herlambang binti Deddie HeriHerlambang yang berusia 13 tahun 1 bulan yang sekarangdalam asuhan Tergugat sebagai
11 — 1
Gwennifer Andri Resya binti BayuAnderiadi, umur 6 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa sebelumnya Penggugat dengan Tergugat menikahsecara siri dan telah mengajukan Permohonan Isbat Nikah dengannomor : 058/Pdt.P/2011/PA.TPIL.;5. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonisHal. 2 dari 13 hal.
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jajang Rustam Bin Sarto) terhadap Penggugat (Resya Nurmala Binti Dudung Suhendar ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
69 — 22
,Panitera Pengganti,RESYA, S.H.,M.H.Hal. 10 Putusan No.232/Pid.B/2016/PN. Jkt.Utr.Hal. 11 Putusan No.232/Pid.B/2016/PN. Jkt.Utr.
12 — 11
Anak Pertama bernama PUTU RESYA ARTA DHARMA yang lahir pada tanggal: 08-06-2010, di Denpasar, jenis kelamin Laki-laki, NIK. 5171030806100002, Anak Kedua bernama KADEK DRESTA SATRIA ERLANGGA yang lahir pada tanggal: 19-06-2013, di Denpasar, jenis kelamin laki-laki, NIK. 5171031906130003, adalah anak sah dari perkawinan antara penggugat dengan tergugat;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang dilaksanakan dihadapan pemuka agama Hindu yang
Anak Pertama bernama PUTU RESYA ARTA DHARMA yang lahir pada tanggal: 08-06-2010, di Denpasar, jenis kelamin Laki-laki, NIK. 5171030806100002, Anak Kedua bernama KADEK DRESTA SATRIA ERLANGGA yang lahir pada tanggal: 19-06-2013, di Denpasar, jenis kelamin laki-laki, NIK. 5171031906130003, ada pada Tergugat ;
- Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
LEONARDOS
27 — 11
,M.H dan Purnawan Narsongko, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Resya,S.H., M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sertadihadiri oleh Fedrik Adhar, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tiares Sirait, S.H., M.H.
UtrPurnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1043/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr
15 — 6
Faisal Resya Siregar, Lakilaki, umur 5 bulan ;3.2. Faisal Rasya Siregar, Lakilaki, umur 5 bulan ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak 21 Desember2012 yang lalu, rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat tidak memberikan nafkah selama 3 bulan terakhir ;b.
36 — 4
Resya Amanda Binti Faisal, lahir 06022015;. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama 1(satu) tahun kemudianterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:4.1.Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yangmencukupi kepada Penggugat dan anakanaknya;4.2. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga;. Bahwa, karena alasan tersebut di atas antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak tanggal 25 Mei 2020 sampaidengan sekarang;.
66 — 23
,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh RESYA, SH.,MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh ABDUL MIKAIL, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok serta dihadiri oleh ParaTerdakwa tersebut dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS HAKIM,1.
,MHPANITERA PENGGANTI,RESYA, SH.,MH
24 — 13
VIIKota Tanjung Balai tepatnya di kamar No. 104 H resya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih ter di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang ma erwenang memeriksadan mengadilinya, percobaan atau permu Jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan Auk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, moni Oy dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golong n tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram berupa Narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat)
11 — 0
dan 4 adalah berupa pengakuan ataskebenaran dalil permohonan Pemohon, pengakuan mana merupakan alatbukti yang sempurna; Bahwa dalil jawaban mengenai umur Termohon menurut KTP adalah 27tahun, namun menurut Pemohon sesuai Akta Nikah adalah umur 30 tahun,mengenai perbedaan masalah umur ini Pemohon serahkan kepada MajelisHakim karena bukanlah hal yang mendasar, sedangkan mengenai namaanak kedua dasar dari Pemohon adalah akta kelahiran anak kedua yangditunjukkan oleh principal Pemohon yaitu, bernama RESYA
Bahwa apa yang disampaikan Pemohon pada angka 3 adalah tidakbenar kalau Termohon berumur 30 tahun sesuai dengan Akta Nikah inihanya rekayasa dan ngawur Pemohon, karena sesuai dengan KTPataupun Akta Nikah Termohon berumur 27 tahun dan juga mengenaianak ke dua yang bernama RESYA MAHARANI DEWI PRASTIWIadalah tidak benar, karena nama tersebut cenderung nama anakperempuan, sedangkan anak yang kedua adalah lakilaki bernamaANAK II disin sudah nampak bahwa dalil dalil yang disampaikanPemohon adalah rekayasa
pencantuman usia Termohon yangdisebutkan berumur 30 tahun pada hal yang benar 27 tahun; Bahwa berdasarkan bukti yang ada baik dari Pemohon maupun Termohon,yaitu bukti tertulis bertanda P1 dan T1 serta T2, dapat diketahuiTermohon telah lahir pada tanggal 11 September 1984, oleh karena itu38Majelis Hakim berpendapat bahwa umur Termohon yang benar adalah 27tahun, meskipun demikian tidak berarti permohonan Pemohon cacat formil;Bahwa Termohon juga membantah jika anak kedua Pemohon danTermohon bernama RESYA
Siti Nuraeni binti Dasim
Tergugat:
Kartim bin Tarman
8 — 0
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 7 tahun 4 Bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama Resya Naityla Putri umur 5 tahundan ikut dengan Penggugat;4.
12 — 6
sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK , lahir tanggal 10 Juni 1998;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah membina rumah tangga lebihkurang 18 tahun 5 bulan, yang bergaul sebagai suami isteri lebih kurang 17tahun 11 bulan, rumah tangga yang rukun lebih kurang 2 bulan, setelah itutidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:4.1.Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Resya
47 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RESYA, S.H.M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh NUR SAID,S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RAMSES PASARIBU, S.H.,M.H., HASOLOAN SIANTURI, S.H.M.Hum.,SAHLAN EFFENDI,S.H.M.H.,Panitera Pengganti,RESYA, S.H.M.H.
HANDY KUSUMA
26 — 12
., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangditetapbkan untuk memeriksa dan menetapkan perkara permohonan tersebut.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu RESYA, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Hal 10 dari 10 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2018/PN. Jkt. Utr.RESYA, S.H., M.H. RAMSES PASARIBU, S.H.M.H.,Biaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3.
7 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Resya, perempuan, lahir 12022011 saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Termohon;4.
TEMMY WALYO
Terdakwa:
SUNARTO bin BASAR
40 — 22
., M.H.Panitera Pengganti,Resya,S.H.,M.H.,Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1507/Pid.B /2017/PN. Jkt. UtrHalaman 12 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1507/Pid.B /2017/PN. Jkt. Utr