Tabri, diberi tanda bukti T14;Menimbang, bahwa photocopy buktibukti Surat tersebut telah diberikanbea materai yang cukup serta telah pula dicocokkan dengan asinya danHalaman 17 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN SDAternyata cocok sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian surat lebihlanjut dalam perkara ini;Menimbang, bahwa didengar keterangan saksisaksi Tergugat didepanpersidangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Singogalih yakni sebagaiKepala Urusan Pemerintahan Desa Singogalih, Kecamatan Tarik, KabupatenSidoarjo sejak tahun 1981 sampai dengan tahun 2011; Bahwa di Dusun Kedunggalih, Desa Singogalih, Kecamatan Tarik, KabupatenSidoarjo pada tahun 1982 pernah ada jual beli tanah pekarangan milik Ibu Biahyang dijual kepada Ponimin dengan harga Rp.85.000, (delapan puluh lima riburupiah) yang telah dibayar tunai; Bahwa saksi juga turut menjadi saksi dalam surat jual beli tanah pekaranganantara Ibu Biah binti Tabri

dengan Ponimin saat itu; Bahwa jual beli tanah pekarangan antara Ibu Biah binti Tabri dengan Poniminterjadi pada tanggal 9 Nopember 1982; Bahwa yang menjadi saksi dalam jual beli tanah pekarangan antara Ibu Biahbinti Tabri dengan Ponimin saat itu ada 5 (lima) orang termasuk saksi dan saatini hanya tinggal 2 (dua) orang yang masih hidup yakni saksi dan saksi Riadi; Bahwa tanah yang dijual tersebut sebagaimana ternyata dalam Petok D,Nomor 31, Persil 61, Kelas d. dan Luas 0,014 ha; Bahwa batasbatas

Tabri kecuali dari catatan buku desapada bukti T14;5.

Tabri dengan harga ...dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Pekarangan Sdr. Suwarni;Timur : Pekarangan Sdr. Ponimin;Selatan : Pekarangan Sdr. Solikin;Barat : Pekarangan Sdr. Samsul .

Tohiri,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAbidin dan Tabri, dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 38 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Nama Tabri, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp.

Tohiri;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abidin dan Tabri (kedua saksi sendiri), disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 38 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia22;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25Juli 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Aliubi, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust.H.Tohiri, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Abidin dan Tabri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukwad bin Tabri) dengan Pemohon II (Acih binti H.

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Sukwad bin Tabri, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKrajan Il, RT 017 RW 008, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang

Dimyati dan dengan maskawinberupa Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); , dengan ljab Kabul antaraPemohon (Sukwad bin Tabri) dengan Wali Pemohon II dibimbing olehamil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukwadbin Tabri) dengan Pemohon Il (Acih binti H. Asim) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1977 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No.537/Pdt.P/2019/PA.Krw5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukwad bin Tabri) denganPemohon II (Acih binti H.

Tabri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tukang Jahit, bertempat kediaman diKampiri, Desa Kampiri, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat.Hendak mengajukan gugatan cerai terhadap :Muh. Rusli bin Dg.

Tabri.3.

Tabri dan Asari, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar2. Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidakmempunyai BukuNikah; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiPutusan No.149 /Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 171 dari 13istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama = :ANAK4.

Tabri danAsarfi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) di bayartunai ; ++ errr ere ee ee ee eee errr eeeeBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanatas dasar senang sama senang, dan diantara keduanyatidak ada hubungan darah maupunsesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada satupun wargamasyarakat setempat yang menyatakan keberatan ataspernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidaktercatat pada KUA setempat, sehingga tidak

Tabri dan Asari,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluhribu rupiah) tunai; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan tidak ada paksaan dari pihaklain; Bahwa keduanya tidak terdapat halangan secara hukum untukmelangsungkanpernikahan; ee eee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut,terbukti bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan, sebagaimana ketentuanpasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh

Ahmad Shodig, sedangkan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Suratman, saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Tabri dan Tajang Noki dengan mas kawin berupacincin emas 3 gram dibayar tunai. Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2017/PA.Msb..

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah lakilaki bernama Tabri dan saksi.

II adalah suam1 istri.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan menurut cara agama Islam karena paraPemohon beragama Islam.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Januari 2000 diDesa Patoloan, Kecamatan Bone Bone Kabupaten Luwu Utara.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Suratman, dengan mahar berupa cincin emas tiga gram diserahkantunai.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah lakilaki bernama Tabri

Sarmoyo,keduanya telah diambil sumpahnya menurut agama Islam, sehingga harusdinyatakan telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana maksudketentuan Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon adalahkeluarga, kedua saksi hadir dan terlibat langsung dalam proses akad nikahPemohon dengan Pemohon II, yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islampada tanggal 13 Januari 2000 di Desa Patoloan, Kecamatan Bone BoneKabupaten Luwu Utara, hal mana saksi dan lakilaki bernama Tabri

Tajang bin Noki dan Tabri. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan hubungan sesusuan. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II hiduprukun dan selama itu tidak pernah berpisah atau bercerai. Bahwa selama membina rumah tangga dan tidak pernah ada pihak yangmenyatakan keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.

umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan denganperbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa menyediakan handphone merk VIVO type Y 91 warna hitam kombinasi merah sim card 082 140697 133 miliknya untuk menerima titipan nomor judi togel dari penombok (antaralain saksi TABRI

Trenggalek, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa menyediakan handphone merk VIVO type Y 91 warna hitam kombinasi merah sim card 082 140697 133 miliknya untuk menerima titipan nomor judi togel dari penombok (antaralain saksi TABRI

memesan untuk diri sendiri terdakwa jugamenerima pesanan tombokan dari masyarakat diantaranya saksi Ebit dan saksiTabri (terdakwa dalam berkas terpisah) yang ingin memasang nomor togeldengan cara mengirimkan SMS atau WA ke nomor HP Vivo Y 91 milik terdakwa,sementara uang tombokan togel terdakwa setor melalui rekening Bank MandiriNo. 1080017355968 atas nama Resa Lorenza yang telah terdakwa daftarkandisitus togel dauntogel.com; Bahwa setahu saksi terdakwa sudah menerima titipan nomor togel darisaksi Tabri

Tabri bin Kimin; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian dari polres Trenggalek pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 16.30 Wib di toko bangunan SumberBangunan di Kelurahab Kelutan Kecamatan/Kabupaten Trenggalek karenamelakukan perjudian jenis togel dengan cara membeli nomor togel melaluiterdakwa Liga dan saksi Tabri

togel online; Bahwa pada saat penangkapan juga dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa satu buah hand phone merk VIVO type type Y 91 warna hitamkominasi merah sim card 082 140 697 133, dan satu buah buku rekening BankMandiri Nomor Rekening 9000034572207 atas nama Liga Ade Suprayogi;Putusan No 63/Pid.B/2020/PN Trk Halaman 10 dari 21 Halaman Bahwa handphone tersebut terdakwa gunakan untuk menerima pemesanan nomortogel dari penombok yang menitip angka judi togel antara lain saksi Tabri

Raup dan Tabri Amin.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Raup bersama Tabri Amin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : PertamaSepti Ovia narti, perempuan, umur 24 tahun, Kedua Anto Jupitron,lakilaki, umur 20 tahun, Ketiga Beki Parmando, lakilaki, umur 17tahun; dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidakterikat perkawinan

Raup bersama Tabri Amin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : PertamaHal. 4 dari 9 hal. Pen.

Raup dan Tabri Amin, denganmahar berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon Il) telahmemenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berwarna biru berisi :- 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi shabu;- 4 (empat) buah korek api gas;- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi plastik bening;- 1 (satu) bungkus plastic klip berisi lima plastic klip;- 4 (empat) buah potongan pipet;- 2 (dua) buah cotton bud;- 2 (dua) dua buah jarum;dipergunakan dalam perkara lain Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN.Kot atas nama SAPRUL Bin AMIN TABRI;6.

Kot Hal. 2 dari 19 hal.DAKWAANKESATUBahwa terdakwa FARUZI BIN MUSTAR bersamasama dengan saksiSAPRUL Bin AMIN TABRI dan saksi ASEP MAULANA Bin SUJONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2015,bertempat di sebuah rumah Pekon Air Kubang Kecamatan Air naninganKabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, percobaanatau

sebuahrumah yang beralamat di Pekon air Kubang Kecamatan Air NaninganKabupaten Tanggamus sering digunakan untuk bermain judi dan pestaNarkoba, untuk memastikan hal informasi tersebut, saksi SUDIARTO BinMUAZ bersamasama dengan saksi BOBBY NOVIANSYAH dan saksiHERMAN Bin ZAMAN datang menuju kerumah yang dimaksud, lalusetelah sampai di rumah yang tersebut saksi SUDIARTO Bin MUAZbersamasama dengan anggota lainnya melihat saksi ASEP MAULANABin SUJONO bersamasama dengan saksi lainnya yaitu saksi SAPRULBin AMIN TABRI

Kot Hal. 4 dari 19 hal.MUAZ bersamasama dengan saksi BOBBY NOVIANSYAH dan saksiHERMAN Bin ZAMAN datang menuju kerumah yang dimaksud, lalusetelah sampai di rumah yang tersebut saksi SUDIARTO Bin MUAZbersamasama dengan anggota lainnya melihat saksi ASEP MAULANABin SUJONO bersamasama dengan saksi lainnya yaitu saksi SAPRULBin AMIN TABRI dan terdakwa FARUZI Bin MUSTAR sedang dudukmembentuk lingkaran bermain kartu remi jenis leng di dalam rumahdengan gerakgerik yang mencurigakan, lalu saksi SUDIARTO Bin

maka status barang buktitersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara atas nama SAPRUL Bin AMIN TABRI;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa bersalah maka sesuaiketentuan pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanakepadanya akan dibebankan biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaterlebin dahulu) akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan hukuman sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet berwarna biru berisi :3 (tiga) bungkus plastik bening berisi shabu;4 (empat) buah korek api gas;1 (satu) bungkus plastik klip berisi plastik bening;1 (satu) bungkus plastic klip berisi lima plastic klip;4 (empat) buah potongan pipet;2 (dua) buah cotton bud;2 (dua) dua buah jarum;dipergunakan dalam perkara lain Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN.Kot atasnama SAPRUL Bin AMIN TABRI;6.