Ditemukan 624 data
38 — 11
Mlati, Sleman, saksi Eko lrawanErlianto, SH bersama team antara lain saksi Andri Dwi Antoro dan saksi LilikSetyo Trilaksono (Anggota Polres Sleman dari Unit Narkotika) melakukanpengecekkan ditempat tersebut sambil mengawasi setiap orang yang beradadisekitar tempat tersebut dan pada saat itu saksi Eko lrawan Erlianto, SHbersama team melihat seseorang yaitu terdakwa 1. WINDARTO yang ciricirifisiknya seperti informasi masyarakat maka langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa 1.
Saksi LILIK SETYO TRILAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Para terdakwa.Bahwa saksi menangkap Para terdakwa bersama satu tim SatresNarkoba dari Polres Sleman berjumlah 5 (lima) orang.Bahwa saksi menangkap Para terdakwa karena diduga ParaTerdakwa menyalahgunakan narkotika Gol. bukan tanam,an jenis shabu.Bahwa saksi tahu terdakwa .
RINTO SUDIBYOditangkap oleh saksi Eko Irawan Erlianto, SH bersama team antara lain saksiAndri Dwi Antoro dan saksi Lilik Setyo Trilaksono (Anggota Polres Slemandari Unit Narkotika) pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul08.00 WIB di rumah terdakwa 1. WINDARTO yang beralamat di Dsn.Karanglo Rt.03 Rw.25 Ds. Tlogoadi, Kec.
58 — 15
LAMBANG TRILAKSONO, SH 50 200220220222 enone3. JUJUN SAADIAN, SE., MH 52nn nnn enone nc ne ccc ne cnc enccceePara Advokat pada Kantor Hukum AKHMAD ZAINI & PARTNERS? beralamatdi Jl. Tunjungan No.74 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Oktober 2014, untuk selanjut disebut sebagai............ PARA PENGGUGAT ;MELAWAN1.
8 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( ADI PURWONO Bin SUPRAYOGI ) kepada Penggugat; ( RIFTA WINDY ANGGRAINI binti HANDY TRILAKSONO );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 715.000,- ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah )
17 — 7
JOKO TRILAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa ia terdakwa RABODIN bin KASIANI bersama dengan SIDIN binNITWARSUM pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 22:45Wib bertempat di Dsn. Sukorejo Ds. Tumpakrejo Kec.
identitas yang telah diperiksa pada awal persidanganadalah orang yang secara hukum dapat bertanggung jawab atas perbuatanyang telah dilakukan, dengan demikian unsur ini telah terbukti.. tanpa ijin, dengan sengaja telah menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara:e Berdasarkan keterangan saksi JOKO TRILAKSONO
18 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sayogi Trilaksono Bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indahyati Binti Kasmulin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
15 — 0
Hendri Trilaksono bin Abdul Wahab;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RINGGATRI LAKSONO ALIAS RINGGA TRILAKSONO BIN TIRE) kepada Penggugat (DIAN EKA NURFANA BINTI ASLAN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh
41 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Isnanto Wahyu Purnomo bin Iskandar Trilaksono, S.E) terhadap Penggugat(Tatyana Indah Ratna N binti H. Riawan Willyanto);
3. Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);
25 — 13
Wonogiri, sedangberlangsung permainan dadu oglok Gajah Beri dengan menggunakanuang sebagai taruhan ;Bahwa selanjutnya, Saksi segera menuju lokasi bersama Aiptu BledugRahayu dan Aiptu Bunal Eko Trilaksono, dan kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu oglok Gajah Beri denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa sifat permainan dadu oglok Gajah Beri dengan menggunakanuang sebagai taruhan adalah untunguntungan
Saksi BLEDUG RAHAYU (di bawah sumpah) Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekitar pukul 00.15Wib, Saksi bersama Bripbka Sumardi dan Aiptu Bunal Eko Trilaksono,telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di teras warung HIKSdr. Trihatmoko yang beralamat di Dsn Wonosobo Rt.01/08 DesaGedong Kec. Ngadirojo Kab.
Wonogiri, sedangberlangsung permainan dadu oglok Gajah Beri dengan menggunakanuang sebagai taruhan ;Bahwa selanjutnya, Saksi segera menuju lokasi bersama Bripka Sumardidan Aiptu Bunal Eko Trilaksono, dan kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu oglok Gajah Beri denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa sifat permainan dadu oglok Gajah Beri dengan menggunakanuang sebagai taruhan adalah untunguntungan ;Bahwa
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
ALEXIUS NICO RIZKY als NICO bin VICTOR BUDI SANTOSO alm
42 — 13
tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatdengan Pengadilan Negeri Sleman, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat(2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Pengadilan NegeriSleman berwenang mengadili perkara ini, terdakwa telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman yang pada pokoknya dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiLILIK SETYO TRILAKSONO
terdakwaditahan di daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat dengan Pengadilan NegeriSleman, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) Pengadilan Negeri Sleman berwenangmengadili perkara ini, terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiLILIK SETYO TRILAKSONO
membeli shabushabu tersebut akan digunakansendiri oleh terdakwa agar badan tidak capekBahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutada jjin dari pihak yang berwenangBahwa Terdakwa membeli shabushabu kepada saudara Eko Santososebanyak satu kali ;Bahwa Terdakwa saat ditangkap tidak mengadakan perlawanan dankooperatif;Bahwa terhadap terdakwa pernah diadakan tes urine dan hasilnyapositif ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanya dan menyatakantidak keberatan;Saksi LILIK SETYO TRILAKSONO
29 — 7
Bahwa terdakwa didalam menggunakan shabu tersebut tidakmempunyai ijin dari dokter / Instansi Pemerintah terkaitAtas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.2) Saksi Ryan Wiliardi ;: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari hari Kamis tanggal 10Nopember 2016, sekitar jam 18.30 Wib diJalan Bedog TrihanggoGamping, Sleman, Yogyakarta, oleh saksi, saksi Eko lrawan E, saksi LilikSetyo Trilaksono
Bahwa terdakwa didalam menggunakan shabu tersebut tidakmempunyai ijin dari dokter / Instansi Pemerintah terkait.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 82 /Pid.Sus/2017/PN SmnAtasketerangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan3) Saksi Lilik Setyo Trilaksono ;; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari hari Kamis tanggal 10Nopember 2016, sekitar jam 18.30 Wib diJalan Bedog TrihanggoGamping, Sleman, Yogyakarta, oleh saksi
Di jalan Terdakwa di tangkap Polisi.Bahwa saya menggunakan shabu sudah lebih dari 10 (Sepuluh) kali.tidakmempunyai iin dalam menggunakan shabu tersebut, Terdakwadiperkenalkan oleh temannya bernama Katak dalam menggunakanshabu, tetapi cara pemakaiannya Terdakwa peroleh dari internet.Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 82 /Pid.Sus/2017/PN SmnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu EKOIRAWAN E., SH, RYAN WILIARDHI, LILIK SETYO TRILAKSONO,SUMANTARA, HARIYANTO Als.
suatu perbuatan yang bertentangan hukum, baik dalam artiformil yaitu bertentangan dengan undangundang atau hukum tertulis lainnya,maupun dalam arti materiil yakni bertentangan nilainilai kKepatutan, nilainilaikeadilan yang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri apakahterpenuhi ataukah tidak berdasarkan alat bukti keterangan saksi EKO IRAWANE., SH, RYAN WILIARDHI, LILIK SETYO TRILAKSONO
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Toni Trilaksono bin Masrukan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Agustia binti Nanang Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
3.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
1.Richardus Savio Gandur Alias Rikar
2.Libertus Engel Alias Liber
35 — 5
Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
3.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
1.Richardus Savio Gandur Alias Rikar
2.Libertus Engel Alias Liber
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
RICA SOPANJAYA Bin SUDARMAN
32 — 10
promosi, pengedaransediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar pelayanan farmasiyang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika anggota Satres Narkoba Polres Sleman, mendapatinformasi dari masyarakat dan dari hasil penyelidikan tentang maraknyaperedaran obat Obat keras / daftar G Jjenis Pil Trihexyphenidyl diwilayahkabupaten Sleman, selanjutnya anggota Satres Narkoba Polres Sleman yaitu(saksi LILIK SETYO TRILAKSONO
Perundangundangan, ayat (2)Ketentuan mengenai pelaksanaan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksudpada ayat (1) ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika anggota Satres Narkoba Polres Sleman, mendapatinformasi dari masyarakat dan dari hasil penyelidikan tentang maraknyaperedaran obat Obat keras / daftar G jenis Pil Trihexyphenidyl diwilayahkabupaten Sleman, selanjutnya anggota Satres Narkoba Polres Sleman yaitu(saksi LILIK SETYO TRILAKSONO
Lilik Setyo Trilaksono, S.H.
dilakban warna coklat dan 16 (enam belas) butirPil Trihexhyphenidyl dalam palstik klipMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal ketika anggota Satres Narkoba Polres Sleman, mendapatinformasi dari masyarakat dan dari hasil penyelidikan tentang maraknyaperedaran obat Obat keras / daftar G jenis Pil Trihexyphenidyl diwilayahkabupaten Sleman, selanjutnya anggota Satres Narkoba Polres Sleman yaitu(saksi LILIK SETYO TRILAKSONO
1.Praja Pangestu, S.H
2.Vendy Trilaksono, S.H.
Terdakwa:
1.Siti Ratna Alias Ratna
2.Yoseph Sardin Alias Yos
3.Timoteus Kadir Alias Timo
66 — 37
Penuntut Umum:
1.Praja Pangestu, S.H
2.Vendy Trilaksono, S.H.
Terdakwa:
1.Siti Ratna Alias Ratna
2.Yoseph Sardin Alias Yos
3.Timoteus Kadir Alias Timo
4 — 4
BUDI TRILAKSONO,umur 27 tahun;d.
3.Vendy Trilaksono, S.H.
4.Hendrika Beatrix Ngape, S.H.
Terdakwa:
SUNARDI alias Gasong
61 — 21
3.Vendy Trilaksono, S.H.
4.Hendrika Beatrix Ngape, S.H.
Terdakwa:
SUNARDI alias Gasong
3.Vendy Trilaksono, S.H.
4.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
Anselmus Nurbin Alias Bin
127 — 39
., M.H
3.Vendy Trilaksono, S.H.
4.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
Anselmus Nurbin Alias Bin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
476 — 248
Tri Laksono padasaat mengikuti AcaraSosialisasi Paket RehabilitasiMayor jln SentoloKlangonSebanyak 4 orang yaitu Trilaksono, Resmi Widodo,kardono dan Udjik Sudaryati@ 30.00030.000,000,0030.000,00 70.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr. Sumadi pada saatmengikuti SosialisasiPengelolaan Dana Desa bagiKecamatan dan Desa45.000,000,0045.000,00 71.
Ismali XTRAFOTOCOPY374.690,000,00374.690,00 98.Belanja OperasionalPerkantoran PemerintahDesa, BelanjaPerjalanan Dinas DalamDaerah,diberikan kepada Sdr.Andrijas Santoso dkk keInspektorat Daerah yaituAndrijas, Sumadi, TriLaksono dan Sri Purniwati180.000,000,00180.000,00 99.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerahdiberikan kepada Sdr. LiaYuniarti pada saat ke DinasPerpustakaan dan Kearsipan45.000,000,0045.000,00 100.
TriLaksono dalam rangka keDinas PMD, dalduk dan KB 101.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr. Sumadi dalamrangka Evaluasi PenerimaaPBB P2 Tahun 2018 olehBpk.Wakil Bupati di RuangWakil Bupati Kulon Progo45.000,000,0045.000,00 102.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.
Kemudian antara saksi TRILAKSONO dan Saksi SUMADI Bin ATMO DIMEJO(dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) membuat kwitansi buktitanda terima uang yang berisi jumlah riil nominal penyerahan uangkegiatan pembangunan maupun pemberdayaan yang sebelumnya telahdipotong oleh Terdakwa.
Sehingga untuk membuat SPJ anggarankegiatan pembangunan yang telah dipotong maka Saksi TRILAKSONO memanipulasi bukti pertanggungjawaban dengan cara padaupah tenaga kerja dengan menambah jumlah hari dan jumlah pekerjasedangkan pada pembelanjaan material dengan cara meminta notamaupun kwitansi kosong yang sudah di stempel kepada toko tokobangunan lalu nominal pembelanjaannya diisi sendiri dan hal ini pundiketahui oleh Terdakwa;.
31 — 3
bila pasangan pembeli /poemasang tidak tepatmenjadi milik terdakwa selaku bandar,dimana paraterdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tersebutuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihariPadahal para terdakwa menjual judi jenis toto gelap,tidak mempunyaio izindari pihak kepolisian maupun dari pihak pemerintah Republik Indonesia yangDerwenan(. nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n en nnnnneSUBSIDAIR :Bahwa la Bahwa terdakwa Bading Wijaya Bin Wijaya (Alm) dan Terdakwa II TriLaksono
DPO) mengenaiangkaangka pasangan yang keluar ,sedangkan uang taruhan pemasang akandibayar oleh pemasang keesokkan harinya atau langsung diantar kerumah paraterdakwa ,pada pukul 17.00 Wib,dimana pemasang memasang 2 (dua) angkadengan uang pasangan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan bila 2 (dua)angka yang dipasang oleh pemasang tersebut keluar,maka orang tersebutmendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa Bading Wijaya Bin Wijaya (Alm) dan terdakwa II TriLaksono