Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0349/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Tgt.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syariyyahsebagaimana terdapat dalam Kitab I'anah alThalibin jilid Il halaman 308,berbunyi:awSeS asso yl dlpol chu Sold!
Putus : 30-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 30 September 2011 — KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC. VS PT. SIANTAR TOP Tbk. DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK
15841509 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember2004, antara EXXON MOBIL CORPORATION selaku Penggugatmelawan PT KARISMA GEMILANG WAHANA selaku Tergugat, dimana di dalam salah satu pertimbangannya Majelis Hakimberpendapat bahwa:.....Bahwa dengan menggunakan kata ASSO untuk mereknya,Tergugat telah melakukan perbuatan dengan itikad burukoleh karena kata tersebutMengundang kesamaan ataupun bunyi dengan Merek ESSOmilik Penggugat (Pemohon Kasasi).
    Dengan menggunakankata ASSO tersebut untuk mereknya Tergugat menunjukkantelah melakukan itikad buruk karena jelas bermaksudmembonceng ketenaran merek Penggugat ESSO; Bahwa,Putusan Mahkamah Agung No. 217/K/Sip/1972 tanggal 15November 1972 menyebutkan bahwa suatu) merek mempunyaipersamaan dengan merek lain apabila karena bentuknya,susunannya atau bunyinya bagi masyarakat akan atau telahmenimbulkan kesan sehingga mengingatkan kepada mereklain yang sudah dikenal luas dikalangan masyarakat padaumumnya
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 0972/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2533 K/PID.SUS/2009
Tanggal 14 April 2010 — MUHAMMAD AMIR AKHMAD, S.Pd
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi Pembayaran tukang batuUnit Kelas A sebesar Rp. 1.500.000,yang diterima oleh Asso / Abd. Salamtertanggal 17 April 2006 ;125. Kwitansi pembayaran pinjamantukang sebesar Rp. 2.120.000, yangditerima oleh M. Sadar tertanggal 17 April2006 ;126. Kwitansi pembelian Plamur, Remdan Semen Putih sebesar Rp. 100.000,yang diterima oleh A. Adnan H. Pakitertanggal 19 April 2006 ;127. Kwitansi Upah kerja tukang Catsebesar Rp. 200.000, yang diterima olehA. Adnan H.
    No. 2533 K/Pid.Sus/200982yang diterima oleh Asso / Abd. Salamtertanggal 17 April 2006 ;125. Kwitansi pembayaran pinjamantukang sebesar Rp. 2.120.000, yangditerima oleh M. Sadar tertanggal 17 April2006 ;126. Kwitansi pembelian Plamur, Remdan Semen Putih sebesar Rp. 100.000,yang diterima oleh A. Adnan H. Pakitertanggal 19 April 2006 ;127. Kwitansi Upah kerja tukang Catsebesar Rp. 200.000, yang diterima olehA. Adnan H. Paki tertanggal 19 April2006 ;128.
    Kwitansi pembayaran pertama upah kerjabangunan unit R kelas KPUSB SMPN 4Bontobiraeng sebesar Rp 1.750.000, yangditerima oleh Kepala Tukang Asso tertanggal 27Oktober 2005;181. Kwitansi pembayaran pertama upah kerjabangunan unit Musallah KPUSB SMPN 4Bontobiraeng sebesar Rp. 1.250.000, yangditerima oleh Usman tertanggal 27 Oktober2005 ;182.
    Kwitansi pembayaran upah kerja tukangbatu unit kelas A sebesar Rp. 1.500.000, yangditerima oleh Asso / Abd. Salam tertanggal 17April 2006 ;209. Kwitansi pembayaran pinjaman tukangsebesar Rp. 2.120.000, yang diterima oleh M.Sadar tertanggal 17 April 2006 ;210. Kwitansi pembelian Plamur, Rem danSemen Putih sebesar Rp. 100.000, yangditerima oleh A. Adnan H. Paki tertanggal 19April 2006 ;211. Kwitansi upah kerja tukang cat sebesarRp. 200.000, yang diterima oleh A.
    Kwitansi Pembayaran pertama upah kerjabangunan unit R Kelas KPUSB SMPN 4 Bontobiraengsebesar Rp 1.750.000, yang diterima oleh KepalaTukang Asso tertanggal 27 Oktober 2005 ;181. Kwitansi Pembayaran pertama upah kerjabangunan unit Musallahn KPUSB SMPN 4Bontobiraeng sebesar Rp. 1.250.000, yang diterimaoleh Usman tertanggal 27 Oktober 2005 ;182.
Register : 08-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
70
  • . , ft & rtdol g lama Asso Il lil) iva y ing &) ll Les ypc gh glacall 5: ailArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah
Register : 17-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 351/Pdt.G/2013/MS.Sgi
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
427
  • Tujuan tersebut sejalan dengan maksud yang terkandungdi dalam firman Allah SWT Surat arRum ayat 21 sebagai berikut :CIMHA AOLGOO0OeO08 95O0GL O04 aA Inyeoo 6A 10+ a RDB+AUOVer os a OOOTA ASSO @Q OQRO G CUNSOL00000UMD F QOROAAK HO14OArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 14-02-2020 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 25 April 2019 — - PT. FREEPORT INDONESIA - KELLY TABUNI
265189
  • Fotokopi dari fotokopi ID Card sebagai karyawan PT Freeport Indonesia,yang diberi tanda bukti T6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut untuk mendukung dalildalil jawabannyaTergugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah yaitu saksi Adrianus Paniai dan saksi Tedis Asso yang selanjutnyauntuk keterangan saksi tersebut dianggap telah termuat dan terlampir dalamberita acara persidangan perkara ini dan menjadi satu bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa
    Tedis Asso;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis Penggugat maupunbuktibukti tertulis Tergugat serta berdasarkan ketentuan perundangundanganyang berlaku, Majelis Hakim berpendapat terdapat faktafakta hukum sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis Penggugat yangdiberi tanda bukti P1, P2, P3 diperoleh fakta Tergugat adalah pekerjaPenggugat sejak tanggal 3 Agustus 1999 jabatan MinerB5 dengan upah pokokterakhir sejumlah Rp15.851.000,00 (lima belas juta delapan ratus lima
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Slp
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Hadis Nabi Saw berikut:al cole alll Jaws JUS Js asso on all 6 osoly) Ja sapluirg alo YI LS V: plug alsArtinya: Diterima dari Abdullah bin Masud, ia telah (aig bahwa Rasulullah Sawpernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikahdan dua orang saksi. (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqiy).1.
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • dsJ9rF yrwlig oriArtinya :" Pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sahnya pernikahan yanglalu, umpamanya adanya wali nikah dan dua orang saksi yangadil";2. l'anatut Thalibin Juz halaman 308 yang bunyinya :asso yl dlpol clS Jdledl SLI Ls! eaeArtinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal (akil baligh) atas pernikahannya dengan seorangperempuan, lalu isteri membenarkan atas pengakuan tersebut,3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2399/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakPutusan Cerai Gugat, nomor 2399/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15hak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
Register : 23-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 703/Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 2 Oktober 2012 — RACHMAT HARTONO, DK.
2712
  • :/Patrang Jember Jawa Timur;KatolikSwasta Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masing masing sejak tanggal 11 Mei 2012 sampai dengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; asso Menimbang dan sebagainya ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalamregisternya yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 2 Oktober 2012, No. Reg.:PDM676/Denpa.OHD/ 07/2012, sebagai berikut ; 1. Menyatakan......1.
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Pasal 3Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991),dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi seperti di atas, justruAllah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing di antarakeduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130sebagal berikut:AU GlS5 asso Gyo MS AU 423 ws 850% SlsLa.SS lawlArtinya:Halamaniidari15Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PA Sgm."
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Tkl.
Tanggal 16 Juli 2013 —
1710
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di **** *****,Kelurahan **** *##*E) Kecamatan******eekeeeE Kabupaten Takalar danterkadang di rumah arang tia tergueat di *F =e sseeres eee eesRak Roi ae as ok ak as sk ak asso KARATE Kabupaten Gowa selama 8 bulan secara bergantian.3.
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pasal 3Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991),dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi seperti di atas, justruAllah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing di antarakeduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130sebagal berikut:AU GlS5 asso Gyo MS AU 423 ws 850% SlsLa.SS lawlArtinya:Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 723/Pdt.G/2020/PA Sgm."
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2097/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 2097/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
Nason Uti, S.E
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI RI
Intervensi:
Jhony Banua Rouw. Dkk
232198
  • ABU HANIFAU ASSO, S.Sos P. NASDEM PAPUA 68. FAUZUN NIHAYA, S.HI., MH P. NASDEM PAPUA 79. MUSTAKIM HR, SE., SH., M.Si., P. DEMOKRAT PAPUA 1MH.10. BOY MARKUS DAWIR, SP P. DEMOKRAT PAPUA 211. BENYAMIN ARISOY, SE., M.Si P. DEMOKRAT PAPUA 212. THOMAS SONDEGAU, ST P. DEMOKRAT PAPUA 313. DR. YYUNUS WONDA, SH., MH P. DEMOKRAT PAPUA 414. HOSEA GENONGGA P. DEMOKRAT PAPUA 415. TARIUS MUL P. DEMOKRAT PAPUA 516. EMUS M. GWIJANGGE, ST P. DEMOKRAT PAPUA 617. KRISTHINA R. I.
    ARKELAS ASSO, S.Sos PDIP PAPUA 521. HERMAN YOGOBI PDIP PAPUA 622. EDOARDUS KAIZE, SS PDIP PAPUA 723. PASKALIS LETSOIN, SH., MH PDIP PAPUA 724. YULIANUS RUMBAIRUSY, S.Sos., PAN PAPUA 1MM25. PETRUS PIGAY PAN PAPUA 326. TIMILES YIKWA, SE PAN PAPUA 427. FERYANA WAKERKWA, S.IP PAN PAPUA 428. YOSIA BUSUB, S.Sos PAN PAPUA 529. SINUT BUSUP, SE., M.Si PAN PAPUA 530. JANSEN MONIM, ST., MM P. GOLKAR PAPUA 131. TAN WIE LONG KARNAN P. GOLKAR PAPUA 2YOHANIS, SH32. FERINANDO A.Y. TINAL P. GOLKAR PAPUA 333.
    H.ABU HANIFAU ASSO, S.Sos P. NASDEM PAPUA 6 Halaman 54 dari 66 halaman. Putusan Nomor 37/G/2020/PTUN. JKT. 8. FAUZUN NIHAYA, S.HI., MH P. NASDEM PAPUA 79. MUSTAKIM HR, SE., SH., P. DEMOKRAT PAPUA 1M.Si., MH.10. BOY MARKUS DAWIR, SP P. DEMOKRAT PAPUA 211. BENYAMIN ARISOY, SE., M.Si P. DEMOKRAT PAPUA 212. THOMAS SONDEGAU, ST P. DEMOKRAT PAPUA 313. DR. YUNUS WONDA, SH., MH P. DEMOKRAT PAPUA 414. HOSEA GENONGGA P. DEMOKRAT PAPUA 415. TARIUS MUL P. DEMOKRAT PAPUA 516. EMUS M. GWIJANGGE, ST P.
    ARKELAS ASSO, S.Sos PDIP PAPUA 521. HERMAN YOGOBI PDIP PAPUA 622. EDOARDUS KAIZE, SS PDIP PAPUA 723. PASKALIS LETSOIN, SH., MH PDIP PAPUA 724. YULIANUS RUMBAIRUSY, PAN PAPUA 1S.Sos., MM25. PETRUS PIGAY PAN PAPUA 326. TIMILES YIKWA, SE PAN PAPUA 427. FERYANA WAKERKWA, S.IP PAN PAPUA 428. YOSIA BUSUB, S.Sos PAN PAPUA 529. SINUT BUSUP, SE., M.Si PAN PAPUA 530. JANSEN MONIM, ST., MM P. GOLKAR PAPUA 131. TAN WIE LONG KARNAN P. GOLKAR PAPUA 2YOHANIS, SH32. FERINANDO ALY. TINAL P. GOLKAR PAPUA 333.
Register : 18-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 81/Pdt.G/2013/MS.Sgi
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
228
  • Tujuan tersebut sejalan dengan maksud yang terkandungdi dalam firman Allah SWT Surat arRum ayat 21 sebagai berikut:CTIMHSA Aes OMENS eQOW ASYVownsOOO2 O17 LIN S8O00@3WMURGAERS 04 Kerra KOT S@Osn~0GI Y2ARQO> AsOGOO0OeO04s 95OGL OOK saASIAY oO 6A uO a RDB+ OVero a OOOTH ASSO @Q OQRO G CUNSOL00000ID F OQOKR OAL BO4OOArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Putusan No.31/Pdt.G/2021/PA.Ktgmerupakan kewajiban syariat juga pada hakikatnya bertujuan untuk menghiburhati sang isteri yang sedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibatdiceraikan oleh suaminya, sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai kewajiban memberi mut'ah ini telahditetapbkan Allah SWT melalui firmanNya dalam Surah AlBagarah ayat 241yang berbunyi: ;orsiall le asso ptaIl ZlisclalbslsArtinya: "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya)
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2343/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakPutusan Cerai Gugat, nomor 2343/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15hak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso