PUTUSANNomor 932/Padt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan GTT (SMP 1 Balerejo), Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan

GTT (SDN Garon 2), Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02Agustus 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Kartini No. 8 Purwodadi dengansurat kuasa kusus tanggal 2 September 2010, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guru tidak tetap(GTT), bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September

per bulan hanya berkisar Rp. 100.000,) sehinggakebutuhan seharihari hares ditopang oleh orang tua PENGGUGAT, bahkanuntuk biaya kuliah TERGUGATpun dicukupi oleh orang tuaPENGGUGAT" ; Jawaban saya : Keharmonisan rumah tangga kami tidak pernah goyah dan tidak pernahtedadi perselisihan dikarenakan masalah nafkah, saya sesuai dengankemampuan dan keadaan yang telah dimengerti dan difahami oleh istrisaya semenjak kami belum menikah, bahwa saya hanya mepunyaipekedaan sebagai petani, dan bekerja sebagai GTT

Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempattinggal di Kabupaten Kediri dalam hal ini menguasakankepada SURYA SAFI'l, SH.

SALINAN PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU0 gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 36 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh taniTempat kediaman: Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 07 Nopember 2011,

PENETAPANNomor :; 0003/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHON IUmur : 38 tahun, Agama IslamPekerjaan : PerdaganganTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon IDanNama : PEMOHON IIUmur : 35 tahun, Agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : Kabupaten

Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanCerai Talak antara :Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon; PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru swasta,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT

PUTUSANNomor : 0241/Pdt.G/2018/PA.Pct.aol oz yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT,pendidikan S1, alamat Kabupaten Pacitan yangdikuasakan kepada Syahro Edy Wahyono, S.H danBadrul Amali, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di JI. KS.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalanharmonis, namun pada tahun 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah yang disebabkan karena Termohon yangtidak percaya terhadap Pemohon dimana karena Pemohon seringkeluar kota dan hal tersebut dikarenakan pekerjaan Pemohon yangselain menjadi GTT Pemohon juga seorang Pengemudi atau kerjaserabutan (Pemohon terkadang menjadi pengemudi demi danuntuk mencukupi kebutuhan hidup rumah tangganya);.

PUTUSANNomor 1925/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggaldi Dusun Bader, RT..003 RW. 001, Desa Bader KecamatanJatirogo Kabupaten Tuban (Sekarang berdomisili di alamat:Perumahan Pacul Permai, Desa Pacul, KabupatenBojonegoro

Putusan No. 1925/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa saksi sudah pernah berusaha menelphon tapi tidak nyambung,kemudian mencoba kerumahnya tapi pagarnya dikunci gembok dan kamijuga pernah ke tempat kerja ayah Termohon tapi tidak juga bertemusehingga kami kehilangan kontak untuk musyawarah agar rumah tanggaPemohon dan Termohon bisa dirukunkan kembali;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Guru GTT SMA dan mempunyai bengkelmekanik dirumah, gajinya lumayan buat menghidupi keluarga, biasanyaperbulan Termohon diberi uang

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggaldi Dusun Kapal Etan, RT.005 RW. 004, Desa BumirejoKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagai"Penggugat"MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

pekerjaan GTT, tempat tinggal diDusun Sambongrejo, Desa Nglumber Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal

PENETAPANNomor 0165/Pat.P/2017/PA.Tbn.4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :DRY, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal Dusun GTT, RT. 05, RW.02, Desa FRG,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada wali nikahPemohon bernama FFD bin SDG, umur 63 pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun GTT, RT.05, RW. 02, Desa FRG, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban serta pihak calon suami juga telah menyampaikanpinangannya bahkan telah melamar kepada wali nikah Pemohon, namunwali nikah tersebut menolak dengan alasan mantan suami Pemohon belumpernah menjatuhkan Talak sehingga Wali tersebut berkeyakinan Pemohonmasih istri mantan suami Pemohon, padahal Pemohon

Sekitar bulanSeptember tahun 2000 tergugat wisuda dan bekerja seadanya di Surabaya untukmencukupi kehidupan tergugat sendiri ;Bahwa pada bulan Januari tahun 2001 penggugat bekerja sebagai GTT di SMP 1Tegalombo dengan gaji 220.000,/ bulan. Dengan uang hasil kerja itulah penggugatmenghidupi anaknya, sementara tergugat belum mampu memberi nafkahkeluarga ;Bahwa penggugat adalah seorang sarjana Tari yang kebetulan mempunyai bakatmenyanyi.

Atas usaha dari orang tua penggugat, tergugat diterima menjadiguru GTT di SMAN Sejak saat itu tergugat tinggal di rumah orang tua penggugat ;Bahwa pada bulan Desember 2001 tergugat minta ijin penggugat untukmelanjutkan kuliah S2 di Surabaya, dengan alasan mendapat beasiswa. Pada awalperkuliahan penggugat membantu membiayai Rp. 2.000.000, untuk biaya awalperkuliahan tergugat. Uang itu diproleh penggugat dari hutang di koperasi sekolahSMPN 1 tempat penggugat bekerja sebagai GTT.

Saat R menawarkan gaji lebih dengan syarat tergugatmengelola penuh kursus itu tergugat tolak dengan alasan tergugat inginkembali ke Pacitan dan juga meneruskan sambilan tergugat sebagai GTT diSMAN. Hal ini membuat R marah dan mulai menghitung apa yangdiberikan pada tergugat. Tergugat juga tersinggung karena tergugat sudahbanyak bantu dia. Perlu diketahui bahwa kursus itu adalah simbul gengsi Rdan semua yang tergugat kerjakan diaku sebagai hasil pikirannya.

Selama tergugat menempati kost, tergugat juga mendengarpembicaraan yang membikin hati tergugat peri yaitu 1) Sdri PENGGUGATmengadakan hubungan dengan seorang guru GTT di Arjosari yang bernamaTri (maaf nama lengkapnya tergugat tidak tahu). Kabarnya isteri dari SdrPENGGUGAT yang bekerja di luar negeri pemah meneror SdriPENGGUGAT melalui telpon, 2) Sdri melakukan hubunagn denganseorang polisi yang bernama F dan Sdri PENGGUGAT didapati sesangberduaan di kamar Hotel di daerah madiun.

PENETAPANNomor 0427/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GTT(guru), tempat tinggal di Kecamatan Jatibanteng KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja,

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ;PEMBANDING umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru tidak tetap (GTT) di STMPati, tempat tinggal di KabupatenPati, semula Termohon sekarangPEMBANDING ;we eee eee ee eee ee eee eee LAWATERBANDING umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru di Pati, tempattinggal

SALINAN PENETAPANNomor: 0160/Pdt.G/2016/PA.Lmjgree aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:NURUZZAQTYAH binti SAIFUL ANAM, SH umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT guru SD, tempat tinggal di Jalan JendHariyono gg.

PENETAPANNomor 1338/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara: PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWAN TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT diSMP 2 ARJASA, tempat

PUTUS ANNomor : 689/Pdt.G/2010/PA.PctANE I .SSFXS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdatadalam i tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang berbunyisebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MEL A WANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMPN2 Nawangan

PENETAPANNomor:0225/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Pekerja Hotel, tempat tinggaldi Kota Denpasar Provinsi Bali, sebagai

SALINAN PENETAPANNomor :; 0009/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHON IUmur : 44 tahun, Agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon IDanNama : PEMOHON IIUmur : 37 tahun, Agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Kabupaten

., memasukkan GuruTidak Tetap (GTT) sebanyak 2.250 jumlah anggota ke dalam keanggotaanDPD KSPSI D.I. Yogyakarta yang diketuai oleh Ruswadi, namun GTT tidakterdata dalam Data Rekapitulasi Verifikasi Serikat Pekerja/Serikat Buruhberdasarkan Verifikasi di Kabupaten/Kota Sedaerah Istimewa YogyakartaTahun 2014.

Bahwa dengan didatanya anggota Serikat pekerja/Serikat Buruh GTT yangtidak terdata dalam Data Rekapitulasi Verifikasi Serikat Pekerja/Serikat Buruhberdasarkan Verifikasi di Kabupaten/Kota Sedaerah Istimewa YogyakartaTahun 2014, hal ini tidak sesuai dengan prosedur rekapitulasi anggota SerikatPekerja/Serikat Buruh.

Maka akan ditemukan jumlah anggota DPD KSPSIRuswadi adalah 11.424 orang anggota (11.901 477= 11.424).Bahwa setelah dihitung secara cermat maka jumlah anggota DPD KSPSI yangdiketuai oleh Ruswadi tanpa keanggotaan SP GE Lighting adalah 11.424 orang anggota.Bahwa didatanya Serikat Pekerja/Buruh GTT,jumlah total tersebut di atas masihharus dikurangi. Berdasarkan Data Rekap bBerdasarkan VerifikasiKabupaten/Kota yang dikeluarkan oleh DISNAKERTRANS D.I.

Slamet Raharjo, SIP., M.Si. tidak memasukkan Guru Tidak Tetap(GTT) sebanyak 2250 dari KSPSI DIY Pimpinan Ruswadi, tuduhan ini samasekali tidak benar karena setelah klarifikasi dengan Kabupaten Sleman danKabupaten Bantul, Guru Tidak Tetap (GTT) belum tercatat dan belum diVerifikasi, dan Disnakertrans DIY sempat mengundang KSPSI DaerahIstimewa Yogyakarta Pimpinan Sumarto, waktu itu yang hadir Sdr.

,M.Si. tidak memasukkan Guru Tidak Tetap (GTT) sebanyak 2250 kepada KSPSIDIY Pimpinan Ruswadi, tuduhan ini sama sekali tidak benar karena setelahklarifikasi dengan Kabupaten Sleman dan Kabupaten Bantul, Guru Tidak Tetap(GTT) belum tercatat dan belum di Verifikasi, dan Disnakertrans DIY sempatmengundang KSPSI Daerah Istimewa Yogyakarta Pimpinan Sumarto, merekamenyampaikan bahwa Guru Tidak Tetap (GTT) belum tercatat dan belum diVerifikasi oleh karena itu dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi DaerahIstimewa

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU0 gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 40 tahun, Agama IslamPekerjaan : Swasta ( Tani )Tempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal O5 Maret 2012, yangtelah