Penuntut Umum:
1.WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
1.FARHAN JURRY PERDANA Als DANA Bin FERRY SURYA NATA
2.ARIS ZULFANI Als ADUK Bin ISMAIL Alm
3.EKA NURWIHAD ARKAM Als EKA Bin SUKARWI Alm
4.DERY PRATAMA Als DERI Bin ISMAIL Alm

Jakson Irianto bin Nasihin Alm, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Ulak Lebar,Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku tetangga calon besanPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Hal. 7 dari 18 Hal.

PUTUHENA, beralamat di Jalan Kramat Kwitang E No.1.PAULINA NANCY10, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen, JakartaPusat , semula disebut sebagai TERGUGAT ,sekarang disebut sebagai PEMBANDING;MELAWAN :PUTUHENA, pendeta, beralamat Jalan KramatKwitang E No. 10, Kelurahan Kwitang,Kecamatan Senen Jakarta Pusat, semula disebutsebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor030/RTLO/PDT/V/2015, tanggal 27 Mei 2015,PENGGUGAT sekarang PEMBANDING telahmemberi kuasa kepada :ROLAS JAKSON

milyar rupiah), selanjutnya diberi tanda bukti T.ll.1 ;Foto Copy dari asli kwitansi pembayaran CV.RENAD kepada JAKSONMAGANG tertanggal Badung, 02 Desember 2017 sejumlah Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) , selanjutnya diberi tanda bukti T.II.2 ;Foto Copy dari asli kwitansi pembayaran CV.RENAD kepada JAKSONMAGANG tertanggal Badung, 04 Desember 2017 ~~ sejumlahRp.910.000.000, (Sembilan ratus sepuluh juta rupiah) , selanjutnya diberitanda bukti T.II.3 ;Foto Copy dari asli Surat Pernyataan dari JAKSON

MAGANG tertanggal 6Maret 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T.II.4 ;Foto Copy dari asli Surat Pernyataan dari JAKSON MAGANG tertanggal 7Maret 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T.II.5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Turut Tergugat untukmembantah dalil gugatan Para Penggugat dipersidangan telah mengajukanbukti Surat sebagai berikut :1.Foto Copy dari copy Surat Somasi atas pembayaran penataan Lahan diBanjar Buana Sari Desa Pecatu Kab.

senjata ini bisa dibuka bautnya, sambil hendak mempraktekkan caramembuka bautbaut pada senjata laras panjang yang sedang dipegang olehANANG Alias M.NURDIN Alias UDIN namun Terdakwalangsungmengatakan jangan dibuka kemudian saksi ANANG Alias M.NURDIN AliasUDIN hendak menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata rakitan laras panjang yangsedang dipegang oleh saksi ANANG Alias M.NURDIN Alias UDIN kepadaTerdakwa JHON LOKBERE Alias PACE tibatiba datang saksi FrengkyVebce Manggaprouw, saksi Baharudin, saksi Michael Jakson

senjata laras pendek, 2 (dua) buah magasen dan amunisisebanyak 61 (enam puluh satu) butir;Bahwa dilakukan penggeledahan rumah dari saudara A.AYUBWANDIKBOE, yang ada dijalan Hasanuddin Timika ditemukan 1 (satu) buahKamera merk Fujifilm warna hitam dan kamera tersebut diakuikepemilikannya oleh saudara JHON LOKBERE;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Saksi MICHAEL JAKSON

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota,ADIWANTORO sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehWILLIAM JAKSON S, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manggar dan dihadapanPara Terdakwa. HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA MAJELIS, Putusan Perkara Pidana No. 83/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 15 dari 16R.

datang Saksi RosMidi untuk memanggil Ssuaminya dan setelah sekitar 1 (Satu) jamTerdakwa melihat Saksi Ros hendak kembali ke mobil yang diikutioleh Terdakwa Exarindo Salibana yang kemudian mendahuluisampai ke mobil;Bahwa saat itu, Terdakwa hendak buang air kecil sehinggaTerdakwa pergi ke kamar kecil dan saat sedang di kamar kecil,Terdakwa mendengar keributan di depan rumah sehingga Terdakwakemudian menuju ke depan rumah;Bahwa Terdakwa saat itu melihat Terdakwa Exarindo Salibana danTerdakwa Jenal Jakson

BONODIKUN, SH dan DECKY CHRISTIAN S, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh EDISISWANTO sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh WILLIAM JAKSON SIGALINGGIN, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manggar dan dihadapan Para Terdakwa. HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA MAJELIS,FERDINALDO H.

Jakson Rauw dan mintasaksi untuk tanda tangan saja ; Bahwa setahu saksi sejak saksi masih kecil tanahtersebut adalah milik dari kel pangkey , serta orang tuasaksi juga menjelaskan bahwa yang punya tanahtersebut adalah kel Pangkey ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut belum bersertifikat ; Bahwa yang tinggal di lokasi tersebut adalah keluargaPangkey kandowangko ; Bahwa keluarga pangkey tinggal ditempat itu sejaktahun 1960 an Bahwa tanah tersebut pernah retak dan yang perbaikiadalah Polisi ; Sewaktu

ANDAL REKACIPTA PRATAMA, yang beralamat di Green Lake CityRukan Crown B 27 Cipondoh Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada RINTO WARDANA SH.MH dan ROLAS JAKSON, SH., CLA, paraAdvokat dan Kunsultan Hukum berkantor pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum RINTO WARDANA LAW FIRM, beralamat di GrandITC Permata hijau Lt 1 Blok B7 No. 6 7 Jalan Arteri Raya PermataHujau Grogol Utara, Kebayoran Lama Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Nopember 2019, sebagaiPembanding semula Tergugat

. & Rekan, beralamat di Vila Mutiara Lido BlokB6/8, cigombong Bogor 16740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal19 November 2011, sedangkan Tergugat hadir menghadap kuasanyaROLAS JAKSON, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada kantor AdvokatH.M.ANDA HAKIM & Rekan, beralamat di Jelambar Baru Raya no. 55, JakartaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 611/Pdt/AH/XIV/2011, tertanggal21 Desember 2011 ; wa nnenn nanan nae Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mengadakanpemeriksaan terhadap perkara

Saksi JAKSON FOBELTIM PEREIRA, memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja di PT. Group Lease Finance Indonesiasudah 2 (dua) tahun lamanya sampai dengan sekarang; Bahwa tugas dan pekerjaan Saksi pada PT. Group LeaseFinance Indonesia adalah sebagai Dept Collector; Bahwa Saksi dihadirkan dalam sidang ini untuk memberikanketerangan masalah hutang Tergugat pada PT.

Jakson Irianto bin Nasihin Alm, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Ulak Lebar,Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku tetangga paraPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin menikahkan anakpara Pemohon yang bernama Feby Setiawan bin Zulkipli denganseorang perempuan bernama Akhiriyah Endarti binti Afrizal R.; Bahwa usia

korban Sulaiman, Saksi melihatdileher Saksi Sulaiman masih ada lakban ; Bahwa menurut keterangan Saksi korban jumlah pelaku yang merampok dirumah Saksi korban Sulaiman berjumlah 5 (lima) orang dengan membawa senjatapistol dan pisau ; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Saksi korban Sulaiman adalah sekitar100 (seratus) meter ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan Saksi benar semua ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa JAKSON

BONODIKUN, SH,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh ANITA YULIANA, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiriWILLIAM JAKSON, SH, sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManggar dan dihadapan terdakwa ;16 HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA MAJELIS,R. NARENDRA M.I, SH., MH OLOAN E. HUTABARAT, SH., MH FERDINALDO H.

., dan JAKSON WENAS,S.H., kesemuanya Advokat yang berkantordikantor Lembaga Bantuan Hukum Manado(Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia)beralamat dijalan Arnold Mamonutu No. 29Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Maret 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTondano dengan Nomor75/SK.Prak/2017/PN.Tnn tertanggal 30 MaretLAWAN :SELVIE RATUMBANUA, umur 64 tahun, Perempuan, Lahir diKawangkoan, 13 November 1952, AgamaKristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan

G / 2016 / PN. kKdi.Hanipa dan Jackson tidak digugat dalam perkara aquo pada hal menguasaisebagian tanah yang diklaim Penggugat sebagai miliknya, akan tetapi tanahyang dulu dikuasai Hanipa dan Jakcson tersebut sebelum gugatan ini diPengadilan Negeri Kendari tanah tersebut oleh Hanipa dan Jakson telahdialinkan kepada orang lain (bukti pengalihannya akan diajukan sebagai buktisetelah sidang pembuktian)8.

Berdasarkan poin ke6 dalam konvensi pokok perkara bahwasannyaTermohon tidak mengakui adanya menjalin hubungan dengan lelaki lainyang bernama Jakson Purba, maka dari itu disini saya akanHalaman 13 dari 49 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA Lpkmemberikan bukti autentik berupa foto kemesraan yang terjalin antaraTermohon dengan lelaki idamannya tersebut yang diunggah dalammedia sosial publik berupa Facebook.2.

Bahwa Termohon membantah semua dalil Sanggahan Permohonanyang tersebut pada halaman 1 poin 1 yang mana menyatakan Termohonada menjalin hubungan dengan lelaki yang bernama Jakson Purba,bahwa yang sebenarnya adalah Pemohon hanya ingin menutupikesalahannya yang sudah menikah lagi dengan wanita bernama TiaSuci Albina, yang mana Termohon mengetahui hal tersebut dari akunFacebook yang bernama Tia Suci Albina yang menunjukan adanyaresepsi Photo dan Video pernikahan antara Pemohon dengan wanitayang bernama

kuburantersebut; Bahwa Saksi tidak ada memiliki hubungan kekeluargaan denganEsna Sinurat;Halaman 39 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pat.G/2020/PN BIg Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi atas kesadaran Saksisendiri; Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah ada acara penyerahantanah pauseang tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi diatas tanah objek perkara berdiri 8(delapan) rumah yaitu di sebelah kiri jika kita masuk ke objek perkararumah Mansur Situmorang, Salmon Situmorang, Asih Situmorang,Jakson

saat ini yaitu mengenai tanah yangditempati oleh Para Tergugat yang terletak di Lumban Hole Dolok, DesaPangombusan, Kecamatan Parmaksian, Kabupaten Toba; Bahwa Saksi tinggal di Sihobuk; Bahwa jarak antara Sihobuk dengan tanah objek perkara yaitukurang lebih 300 m (tiga ratus meter); Bahwa Saksi ke tanah objek perkara setiap hari; Bahwa sepengetahuan Saksi yang ada di atas tanah objekperkara terdapat rumah, yaitu di sebelah kiri adalah rumah milik JansonSitumorang, rumah Kosti boru Manurung, rumah Jakson

antaraPenggugat dan Para Tergugat adalah masalah perkampungan OmpuPanombon yang terletak di Lumban Sihole, Desa Pangombusan,Kecamatan Parmaksian, Kabupaten Toba; Bahwa Saksi tinggal di Lumban Sihole; Bahwa jarak antara tanah objek perkara dengan Lumban Holesekitar 300 m (tiga ratus meter); Bahwa Saksi sering ke tanah objek perkara; Bahwa sepengelihatan Saksi yang ada di tanah objek perkarayaitu 8 (delapan) unit rumah disebelah kiri yaitu rumah SamsonSitumorang, Kosti Manurung, Mangasi Situmorang, Jakson

Hilman dan yang ikut menyaksikan adalah Saksi IVANISKANDAR dan Saksi JAKSON MARPAUNG;Bahwa kemudian gudang dikunci gembok akan tetapi tidak pakai gembokdouble dan yang pegang anak kunci selain Saksi juga dipegang olehpetugas piket Tahti yaitu sdr.Hilman dan sdr.

Jakson;Bahwa benar kemudian gudang dikunci gembok akan tetapi tidak pakaigembok double dan yang pegang anak kunci selain Saksi juga dipegangoleh petugas piket Tahti yaitu sdr.Hilman dan sdr.